• Wszystkie publikacje
  • Aktualności
  • Artykuły
  • Dyskusje na forum
  • Pliki do pobrania
    • O nas
    • Redakcja
    • Reklama
    • Kontakt
    • English
    • Kanały RSS
    • Pomoc
    • Regulamin
  • Artykuły
  • Aktualności
  • Pliki
  • Tagi
  • Konkursy
  • Forum
  • Personalizuj
Zarejestruj się   |  Zapomniałem hasła
  • Wszędzie
  • Artykuły
  • Aktualności
  • Pliki
  • Firmy
DźwiękWydarzeniaZestawy komputeroweTechnologieInne
Drukarki i skaneryUrządzenia wskazująceOprogramowanieGryMultimedia i gadżety
Obudowy i zasilaczeChłodzenieSerwery i sieciKomputery przenośneMonitory i projektory
Karty graficznePłyty główneProcesoryPamięciNapędy dyskowe i optyczne
Komentarze
Strona główna»Aktualności»Komentarze (74)
Sześć rdzeni w czterech procesorach od AMD
Wyświetl: Chronologicznie | Najnowsze
Komentarzy na stronę
Sobota (2010.03.11, 20:38)
Ocena: 8
#1

0%
No cóż zobaczymy jak z wydajnością ważne jednak jest to że AMD nie śpi..
Edytowane przez autora (2010.03.11, 20:39)
HuB3RTuS (2010.03.11, 20:40)
Ocena: -4
#2

0%
nie wydaje mi sie ze dogonią wydajnoscią intela a do domowego uzytku poki co starczają 2 rdzenie bardziej bym sie cieszyl gdyby wyszly uklady ze stockowym 4ghz
Promilus1984 (2010.03.11, 20:43)
Ocena: 2
#3

0%
Yhm, to 6 jajkowych Athlonów nie będzie...szkoda, Athlon II to obecnie jedne z najbardziej opłacalnych procesorów.
adbacz (2010.03.11, 20:48)
Ocena: 5
#4

0%
CIekawe jak będzie z ceną... Jeśli nie wyjadą z ceną 3k tak jak Intel to chyba wydajność już nie będzie odgrywała tak wielkiej roli. Dostaniemy trochę wolniejszy sześciordzeniowiec niż i7-980X ale za mniejszą kaske.
brylan (2010.03.11, 20:49)
Ocena: 0
#5

0%
Jakoś nie wydaje mi się żeby wydajność sześciu rdzeni od AMD była większa od Intela.Mam nadzieję że cena będzie odpowiednia aby ten procek znalazł nabywców.
Edytowane przez autora (2010.03.11, 20:51)
-Vice- (2010.03.11, 20:52)
Ocena: 6
#6

0%
No to jest porządny NEWS oby więcej o AMD :D
kocham fizyke (2010.03.11, 21:00)
Ocena: 5
#7

0%
Ciekawe, kiedy wydadzą jakiś 4-rdzeniowiec, w którym będzie można odblokować 5 i 6 rdzeń.
Alexy (2010.03.11, 21:00)
Ocena: 3
#8

0%
Też nie sądzę, by zmiotły i7 intelowskiego, pewnie będą atrakcyjniejsze cenowo, ale z wydajnością może być gorzej. Mimo to b. dobrze, że AMD nie próżnuje i może wyjść z tego ciekawy produkt cena-wydajność, z czym u intela jest ździebko gorzej.
freeXtreme (2010.03.11, 21:09)
Ocena: 1
#9

0%
I bardzo dobrze, pod domowy serwer, renderu grafiki, multimedialny kombajn wsam raz. Oby cena nie była taka jak serwerowe odpowiedniki (1400zł za 6core 1.8 i 3000zł za 6core 2.6ghz). Cieszą jeszcze mnie nowinki o nowych 4rdzeniowych prockach ;)
Edytowane przez autora (2010.03.11, 21:09)
MIR4G3 (2010.03.11, 21:10)
Ocena: 2
#10

0%
mialo byc poł roku po gulftownie, wyglada ze bedzie nieco szybciej

imo spokojnie przegoni czterordzeniowe i7 w wiekszosci aplikacji, choc to takze zalezy od taktowania phenoma ale zblizyc sie z wydajnoscia do gulftowana wiekszych szans nie ma

niezle tdp, albo spowodowane jest to niska czestotliwoscia procka albo ostro zanizona, na 32nm bym nie liczyl, nie teraz
adbacz (2010.03.11, 21:11)
Ocena: 1
#11

0%
Chodziło mi tylko o to żeby wydajnościowo był troszke lepszy od czterordzeniowców Intela a był na tej samej półce cenowej. Jest napisane że ma funkcję podobną do Turbo Intela więc może być tak samo wydajny jak czterordzeniowe i7, choć jest sześciordzeniowy. Jeśli tak, to będzie to świetny wybór cena\wydajność. (Wiem, mam dziwny tok rozumowania :P)
Magnez (2010.03.11, 21:13)
Ocena: 1
#12

0%
mysle ze to moga byc bvardzo dopbre procesory jezeli beda kosztowac ponizej 900zl i beda mialy funkcje turbo i wylaczanie nieuzywanych rdzeni :) i tez moglby wejsc athlon II x6 :) zastanawia mnie rowniez czy AMD odwazy sie wydac procesor 5 rdzeniowy ;p
opalen (2010.03.11, 21:17)
Ocena: -7
#13

0%
Promilus1984 @ 2010.03.11 20:43  Post: 357471
Yhm, to 6 jajkowych Athlonów nie będzie...szkoda, Athlon II to obecnie jedne z najbardziej opłacalnych procesorów.


no bo rzeczywiście trzeba być leniem żeby nie umieć zrobić z byle jakiego E8xxx 4ghz
LeeLoo_T (2010.03.11, 21:34)
Ocena: 1
#14

0%
Duza powierzchnia spowoduje, ze te procesory nie beda sprzedawane w cenach nizszych niz Phenomy II X4, pamietajmy o tym, ze to ciagle 45 nm i to tylko taki lacznik do Bulldozera, ktory bedzie wyposazony w wieksza liczbe 'rdzeni'.
Edytowane przez autora (2010.03.11, 21:35)
Krzychu2009pro (2010.03.11, 21:35)
Ocena: 0
#15

0%
Coś mi sie zdaje, że w trzech...
Promilus1984 (2010.03.11, 21:38)
Ocena: -1
#16

0%
opalen @ 2010.03.11 21:17  Post: 357495
Promilus1984 @ 2010.03.11 20:43  Post: 357471
Yhm, to 6 jajkowych Athlonów nie będzie...szkoda, Athlon II to obecnie jedne z najbardziej opłacalnych procesorów.


no bo rzeczywiście trzeba być leniem żeby nie umieć zrobić z byle jakiego E8xxx 4ghz

Yhym...byle jakiego, na byle jakiej płycie przy cenie za 2 rdzenie minimum 50% większej niż za 4 od AMD...łał. A czymże to tak bardzo specjalnym różni się 4GHz E8xxx od 4GHz E6xxx pentium dual core za dużo mniej kaski? :P
XGwizdekX (2010.03.11, 21:51)
Ocena: 2
#17

0%
Nie zapominajmy też o prawdopodobnie świetnej podkręcalności nowych X6.
Jakaś próbka inżynieryjna robiła 2.x GHz przy dość małym napięciu. :)

PS. Nawet jeżeli ten procek będzie kosztować 1500zł to i tak lepiej sprzeda się od tego Intelowskiego, bo wydajność powinna być podobna, a cena znacznie niższa.
Czekamy na testy PCLab! :E
Edytowane przez autora (2010.03.11, 21:53)
Kameleonn (2010.03.11, 22:07)
Ocena: 1
#18

0%
Nowy 6 rdzeniowy od intela to koszt rzedu 3k, bardzo watpie zeby ten amd byl powyzej 1,6-2k i mimo troche slabszej wydajnosci wybor bedzie jasny dla wiekszosci. ;]
Edytowane przez autora (2010.03.11, 22:08)
Galvatron (2010.03.11, 22:08)
Ocena: 3
#19

0%
Nie nazwałbym tego konkurencją ani tym bardziej alternatywą dla Gulftowna, który ma 2x więcej wątków dzięki HT. Phenom X6 będzie bezpośrednim konkurentem i7, ale tych 4-rdzeniowych.
Magnez (2010.03.11, 22:11)
Ocena: 2
#20

0%
XGwizdekX @ 2010.03.11 21:51  Post: 357513
Nie zapominajmy też o prawdopodobnie świetnej podkręcalności nowych X6.
Jakaś próbka inżynieryjna robiła 2.x GHz przy dość małym napięciu. :)

PS. Nawet jeżeli ten procek będzie kosztować 1500zł to i tak lepiej sprzeda się od tego Intelowskiego, bo wydajność powinna być podobna, a cena znacznie niższa.
Czekamy na testy PCLab! :E


w profesionalnych zastosowaniach raczej beda odstawaly od intelowskiego szesciordzeniowca ale cena bedzie prawdopodobni przepascia wiec nie ma co porownywac tych procesorow :) bardzo ciekawi mnie funkcja turbo i wylaczanie nieaktywnych rdzeni u AMD oraz podatnosc na OC szostek :) no i nie ma co sie oszukiwac ze do gier raczej dalej lepszym rozwiazaniem bedzie Phenom II x4 w C3
Magnez (2010.03.11, 22:11)
Ocena: -5
#21

0%
Edit: double post ;/
Edytowane przez autora (2010.03.12, 09:49): Podwojny post
fajny Rafałek (2010.03.11, 22:22)
Ocena: 0
#22

0%
opalen @ 2010.03.11 21:17  Post: 357495

no bo rzeczywiście trzeba być leniem żeby nie umieć zrobić z byle jakiego E8xxx 4ghz


Tak, jestem nieprzeciętnym leniem, bo swojego E8400 nie kręciłem w ogóle. Ciekawe teorie spiskowe...
Virtus* (2010.03.11, 22:33)
Ocena: 0
#23

0%
6 rdzeni na 45nm to dość ekstrawagancki pomysł - jakąś cenę trzeba będzie za to zapłacić.
Amitoza (2010.03.11, 22:52)
Ocena: 2
#24

0%
Virtus* @ 2010.03.11 22:33  Post: 357534
6 rdzeni na 45nm to dość ekstrawagancki pomysł - jakąś cenę trzeba będzie za to zapłacić.

A co powiesz o 12 rdzeniach w 45nm, które AMD szykuje do serwerów? ;)
Virtus* (2010.03.11, 22:58)
Ocena: -1
#25

0%
Amitoza @ 2010.03.11 22:52  Post: 357546
Virtus* @ 2010.03.11 22:33  Post: 357534
6 rdzeni na 45nm to dość ekstrawagancki pomysł - jakąś cenę trzeba będzie za to zapłacić.

A co powiesz o 12 rdzeniach w 45nm, które AMD szykuje do serwerów? ;)


Przypuszczam, że serwery łatwiej znoszą takie praktyki :+)
Kujtek (2010.03.11, 23:14)
Ocena: 0
#26

0%
fajny Rafałek @ 2010.03.11 22:22  Post: 357531

Tak, jestem nieprzeciętnym leniem, bo swojego E8400 nie kręciłem w ogóle. Ciekawe teorie spiskowe...

naaaaaaab!
a nuż Ci się selekt trafił? :)
sevae (2010.03.11, 23:15)
Ocena: 6
#27

0%
-Vice- @ 2010.03.11 20:52  Post: 357477
No to jest porządny NEWS oby więcej o AMD :D

A nie o opakowaniach do fermi...
Amitoza (2010.03.11, 23:19)
Ocena: 0
#28

0%
Virtus* @ 2010.03.11 22:58  Post: 357548
Amitoza @ 2010.03.11 22:52  Post: 357546
(...)

A co powiesz o 12 rdzeniach w 45nm, które AMD szykuje do serwerów? ;)


Przypuszczam, że serwery łatwiej znoszą takie praktyki :+)

Żeby to ładnie zobrazować - 6cio rdzeniowy istambul ma powierzchnię porównywalną do Cypressa. W tym wypadku magny cours miał by powierzchnię prawie 700mm2... czyli podobna wielkość do świętej pamięci larrabee, więc ten układ będzie opłacalny jedynie w serwerach i to na pewno nie w cenie 1000 czy 2000$, tylko grubo więcej ;)
sevae (2010.03.11, 23:24)
Ocena: 1
#29

0%
Amitoza @ 2010.03.11 23:19  Post: 357555
Virtus* @ 2010.03.11 22:58  Post: 357548
(...)


Przypuszczam, że serwery łatwiej znoszą takie praktyki :+)

Żeby to ładnie zobrazować - 6cio rdzeniowy istambul ma powierzchnię porównywalną do Cypressa. W tym wypadku magny cours miał by powierzchnię prawie 700mm2... czyli podobna wielkość do świętej pamięci larrabee, więc ten układ będzie opłacalny jedynie w serwerach i to na pewno nie w cenie 1000 czy 2000$, tylko grubo więcej ;)

12 jojków od AMD na serwer kosztuje około 1.900 $
Amitoza (2010.03.11, 23:38)
Ocena: 0
#30

0%
sevae @ 2010.03.11 23:24  Post: 357557
Amitoza @ 2010.03.11 23:19  Post: 357555
(...)

Żeby to ładnie zobrazować - 6cio rdzeniowy istambul ma powierzchnię porównywalną do Cypressa. W tym wypadku magny cours miał by powierzchnię prawie 700mm2... czyli podobna wielkość do świętej pamięci larrabee, więc ten układ będzie opłacalny jedynie w serwerach i to na pewno nie w cenie 1000 czy 2000$, tylko grubo więcej ;)

12 jojków od AMD na serwer kosztuje około 1.900 $

Wiem, że na ebaja wpadły 4 sztuki za około 8000$, ale to nie byłą oficjalna cena. - poza tym były to chyba te wolniejsze modele.

zastanawia mnie sam uzysk i koszta (wykonanie chipu w technologii SOI jest znacznie droższe od bulk w którym są produkowane chipy graficzne) ;)
prznar1 (2010.03.11, 23:38)
Ocena: 0
#31

0%
sevae @ 2010.03.11 23:24  Post: 357557
Amitoza @ 2010.03.11 23:19  Post: 357555
(...)

Żeby to ładnie zobrazować - 6cio rdzeniowy istambul ma powierzchnię porównywalną do Cypressa. W tym wypadku magny cours miał by powierzchnię prawie 700mm2... czyli podobna wielkość do świętej pamięci larrabee, więc ten układ będzie opłacalny jedynie w serwerach i to na pewno nie w cenie 1000 czy 2000$, tylko grubo więcej ;)

12 jojków od AMD na serwer kosztuje około 1.900 $

sory gregory, ceny 12jajowców zaczynają się mniej więcej od 700euro czyli około 950
dolarów.
Generał Rakieta (2010.03.11, 23:41)
Ocena: -7
#32

0%
niska cena amd nie przysporzy sobie klientow, wiekszosc woli dolozyc nieco grosza miec znacznie wydajniejszego intela core i7
prznar1 (2010.03.11, 23:44)
Ocena: 0
#33

0%
Generał Rakieta @ 2010.03.11 23:41  Post: 357564
niska cena amd nie przysporzy sobie klientow, wiekszosc woli dolozyc nieco grosza miec znacznie wydajniejszego intela core i7

wątpię czy wielu woli dołożyć więcej kasy za niewielki przyrost. (przykładowo +40% na cenie a + 15% w wydajności...)
Pborosfki (2010.03.11, 23:45)
Ocena: 0
#34

0%
Są tacy co wolą ale nie mogą - budżet bądź małe zarobki.
Virtus* (2010.03.11, 23:47)
Ocena: 0
#35

0%
Amitoza @ 2010.03.11 23:19  Post: 357555
Virtus* @ 2010.03.11 22:58  Post: 357548
(...)


Przypuszczam, że serwery łatwiej znoszą takie praktyki :+)

Żeby to ładnie zobrazować - 6cio rdzeniowy istambul ma powierzchnię porównywalną do Cypressa. W tym wypadku magny cours miał by powierzchnię prawie 700mm2... czyli podobna wielkość do świętej pamięci larrabee, więc ten układ będzie opłacalny jedynie w serwerach i to na pewno nie w cenie 1000 czy 2000$, tylko grubo więcej ;)


Cytuję:
''Opteron 6168 (12 rdzeni) | 1.9 GHz | 12MB L3 cache | 115W TDP - 692 Euro
Opteron 6172 (12 rdzeni) | 2.1 GHz | 12MB L3 cache | 115W TDP - 917 Euro
Opteron 6174 (12 rdzeni) | 2.2 GHz | 12MB L3 cache | 115W TDP - 1078 Euro''

IMO ceną jest niskie taktowanie.
Miejmy nadzieję, że TDP jest podane rzetelnie.
sevae (2010.03.11, 23:48)
Ocena: 3
#36

0%
Generał Rakieta @ 2010.03.11 23:41  Post: 357564
niska cena amd nie przysporzy sobie klientow, wiekszosc woli dolozyc nieco grosza miec znacznie wydajniejszego intela core i7

Dlatego wszyscy jak tu piszemy, jako 'znafcy', mamy w komputerach Intel Core i7 975 Extreme Edition, bo jako 'znafcy' woleliśmy dołożyć trochę do ceny...

EDIT: jak nie masz i7 975 to się nawet już nie wypowiadaj bo piszesz brednie wbrew sobie...
Edytowane przez autora (2010.03.11, 23:50)
Amitoza (2010.03.11, 23:52)
Ocena: 1
#37

0%
Generał Rakieta @ 2010.03.11 23:41  Post: 357564
niska cena amd nie przysporzy sobie klientow, wiekszosc woli dolozyc nieco grosza miec znacznie wydajniejszego intela core i7

Oczywiście już wiesz, że i7 będzie znacznie wydajniejszy? ;)
prznar1 (2010.03.12, 00:06)
Ocena: 1
#38

0%
Virtus* @ 2010.03.11 23:47  Post: 357568
Amitoza @ 2010.03.11 23:19  Post: 357555
(...)

Żeby to ładnie zobrazować - 6cio rdzeniowy istambul ma powierzchnię porównywalną do Cypressa. W tym wypadku magny cours miał by powierzchnię prawie 700mm2... czyli podobna wielkość do świętej pamięci larrabee, więc ten układ będzie opłacalny jedynie w serwerach i to na pewno nie w cenie 1000 czy 2000$, tylko grubo więcej ;)


Cytuję:
''Opteron 6168 (12 rdzeni) | 1.9 GHz | 12MB L3 cache | 115W TDP - 692 Euro
Opteron 6172 (12 rdzeni) | 2.1 GHz | 12MB L3 cache | 115W TDP - 917 Euro
Opteron 6174 (12 rdzeni) | 2.2 GHz | 12MB L3 cache | 115W TDP - 1078 Euro''

IMO ceną jest niskie taktowanie.
Miejmy nadzieję, że TDP jest podane rzetelnie.
niskie taktowanie nie jest ceną rozmiarów tej grupy procesorów. w serwerach niekoniecznie liczy się ilość herców samych rdzeni, popatrz że obecne opterony mają zegar HT blisko 5GHz. tam od szybkości samych procesorów jest ważniejsza przepustowość pamięci i szybkość połączenia z innymi urządzeniami.
bonczeq (2010.03.12, 00:14)
Ocena: 0
#39

0%
Amitoza @ 2010.03.11 23:52  Post: 357571
Generał Rakieta @ 2010.03.11 23:41  Post: 357564
niska cena amd nie przysporzy sobie klientow, wiekszosc woli dolozyc nieco grosza miec znacznie wydajniejszego intela core i7

Oczywiście już wiesz, że i7 będzie znacznie wydajniejszy? ;)

Nie trzeba być mega specjalistą, żeby zauważyć że od czasu Core2 intel ma trochę przewagi w operacjach na cykl zegara :) a jeśli chodzi o wielowątkowe aplikacje to amd ht jeszcze nie wprowadziło...
Ale raczej zamienię u brata korzystającego z 3dstudio athlona x2 II na phenoma x6 niż dopłacę te 'parę złotych' na platformę i7 ;)
Amitoza (2010.03.12, 00:21)
Ocena: 1
#40

0%
bonczeq @ 2010.03.12 00:14  Post: 357576
Amitoza @ 2010.03.11 23:52  Post: 357571
(...)

Oczywiście już wiesz, że i7 będzie znacznie wydajniejszy? ;)

Nie trzeba być mega specjalistą, żeby zauważyć że od czasu Core2 intel ma trochę przewagi w operacjach na cykl zegara :) a jeśli chodzi o wielowątkowe aplikacje to amd ht jeszcze nie wprowadziło...
Ale raczej zamienię u brata korzystającego z 3dstudio athlona x2 II na phenoma x6 niż dopłacę te 'parę złotych' na platformę i7 ;)
Nie trzeba być specjalista, żeby zauważyć, że phenom II 965 niewiele ustępuje i5 750 który z kolei nie jest dużo wolniejszy od i7 860, dorzuć do phenoma 2 rdzenie i tryb turbo dzięki któremu intele odskakiwały bardziej i jaki masz efekt? ;]
Eclipse (2010.03.12, 00:27)
Ocena: -2
#41

0%
O to testy Istanbul ktory stanie sie Thubanem tylko na innym sockecie
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...ul_9.html#sect0
AMD six core to co najwyzej powalczy z 4 rdzenie plus HT Intela a i jak widac na zalaczonym obrazku wszedzie dostaje baty. Nie wiem na co licza Fanboye AMD. Na HT? Nie ma szans. Slabosc Thubana wynika ze slabosci pojedynczego rdzenia, a ta z niskiego IPC i tyle w temacie. Do tego Skalowanie Intela co pokazal Kulfon jest bliskie idealowi a AMD sie dusi.

Amitoza (2010.03.12, 00:33)
Ocena: 0
#42

0%
Eclipse @ 2010.03.12 00:27  Post: 357579
O to testy Istanbul ktory stanie sie Thubanem tylko na innym sockecie
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...ul_9.html#sect0
AMD six core to co najwyzej powalczy z 4 rdzenie plus HT Intela a i jak widac na zalaczonym obrazku wszedzie dostaje baty. Nie wiem na co licza Fanboye AMD. Na HT? Nie ma szans. Slabosc Thubana wynika ze slabosci pojedynczego rdzenia, a ta z niskiego IPC i tyle w temacie. Do tego Skalowanie Intela co pokazal Kulfon jest bliskie idealowi a AMD sie dusi.


wystarczy że dojdzie tryb turbo któy w i7 jest dostępny i thuban zrównuje się lub wyprzedza i7 w każdym z tych testów. w końcu w teście masz tylko model 2,6Ghz.
LeacH (2010.03.12, 00:38)
Ocena: 0
#43

0%
fajnie 4 rdzenie potanieją . Teraz tylko poczekać trzeba aż AMD zacznie się znów z intelem prać a może core i5 będzie w dobrych cenach - bo na AMD można zawsze w tej kwestii liczyć
pzdr
kukix (2010.03.12, 00:39)
Ocena: -4
#44

0%
fermim już nikt sie nie interesuje, bo jest skońćzone..
Superman (2010.03.12, 01:57)
Ocena: -3
#45

0%
AMD desperacko dodaje więcej cache L3, ale to niewiele da. Przykład Athlona X4 (bez L3), pokazuje że mało na tym zyskają. Bez lepszej architektury rdzenii i 32, nie dogonią Intela.
Edytowane przez autora (2010.03.12, 01:57)
mooon (2010.03.12, 08:21)
Ocena: 0
#46

0%
Superman @ 2010.03.12 01:57  Post: 357598
AMD desperacko dodaje więcej cache L3, ale to niewiele da. Przykład Athlona X4 (bez L3), pokazuje że mało na tym zyskają. Bez lepszej architektury rdzenii i 32, nie dogonią Intela.

A gdzie ty widzisz te dodawanie l3 ? Ja widze jedynie wzrost ilości pamięci l2 ze względu na dodanie 2 rdzeni. To właśnie l3 przy 6 rdzeniach powinna być powiększona do 8 a została bez zmian więc przy aplikacji wielowątkowej na rdzeń przypada jej mniej niż w x4
B.E.L (2010.03.12, 09:13)
Ocena: 0
#47

0%
czekam na testy, porównia Intela x6 z AMD x6 taka moja ciekawość, czy tak samo te 6 jajek AM słabo wypadnie w testach jak Intel nam pokazał niby 6 a wyszło jak kręcone 2.
nietopyrz (2010.03.12, 09:41)
Ocena: 1
#48

0%
O/T
Dlaczego nie da się powiększyć pań z miniaturki newsa :(?
Superman (2010.03.12, 09:50)
Ocena: 0
#49

0%
mooon @ 2010.03.12 08:21  Post: 357604
Superman @ 2010.03.12 01:57  Post: 357598
AMD desperacko dodaje więcej cache L3, ale to niewiele da. Przykład Athlona X4 (bez L3), pokazuje że mało na tym zyskają. Bez lepszej architektury rdzenii i 32, nie dogonią Intela.

A gdzie ty widzisz te dodawanie l3 ? Ja widze jedynie wzrost ilości pamięci l2 ze względu na dodanie 2 rdzeni. To właśnie l3 przy 6 rdzeniach powinna być powiększona do 8 a została bez zmian więc przy aplikacji wielowątkowej na rdzeń przypada jej mniej niż w x4

Rdzeń Callisto, Heka i Deneb/Zosma mają więcej niż obecne 6 MB L3.
SuperCharger (2010.03.12, 09:54)
Ocena: 2
#50

0%
Virtus* @ 2010.03.11 23:47  Post: 357568
Amitoza @ 2010.03.11 23:19  Post: 357555
(...)

Żeby to ładnie zobrazować - 6cio rdzeniowy istambul ma powierzchnię porównywalną do Cypressa. W tym wypadku magny cours miał by powierzchnię prawie 700mm2... czyli podobna wielkość do świętej pamięci larrabee, więc ten układ będzie opłacalny jedynie w serwerach i to na pewno nie w cenie 1000 czy 2000$, tylko grubo więcej ;)


Cytuję:
''Opteron 6168 (12 rdzeni) | 1.9 GHz | 12MB L3 cache | 115W TDP - 692 Euro
Opteron 6172 (12 rdzeni) | 2.1 GHz | 12MB L3 cache | 115W TDP - 917 Euro
Opteron 6174 (12 rdzeni) | 2.2 GHz | 12MB L3 cache | 115W TDP - 1078 Euro''

IMO ceną jest niskie taktowanie.
Miejmy nadzieję, że TDP jest podane rzetelnie.

Virtus* @ 2010.03.11 23:47  Post: 357568
Amitoza @ 2010.03.11 23:19  Post: 357555
(...)

Żeby to ładnie zobrazować - 6cio rdzeniowy istambul ma powierzchnię porównywalną do Cypressa. W tym wypadku magny cours miał by powierzchnię prawie 700mm2... czyli podobna wielkość do świętej pamięci larrabee, więc ten układ będzie opłacalny jedynie w serwerach i to na pewno nie w cenie 1000 czy 2000$, tylko grubo więcej ;)


Cytuję:
''Opteron 6168 (12 rdzeni) | 1.9 GHz | 12MB L3 cache | 115W TDP - 692 Euro
Opteron 6172 (12 rdzeni) | 2.1 GHz | 12MB L3 cache | 115W TDP - 917 Euro
Opteron 6174 (12 rdzeni) | 2.2 GHz | 12MB L3 cache | 115W TDP - 1078 Euro''

IMO ceną jest niskie taktowanie.
Miejmy nadzieję, że TDP jest podane rzetelnie.


Nie wiedzialem nawet ze takie cpu istnieja od amd, jako ze cena jest podobna do najnowszego wczorajszego i7 to ja bym poprosil o porownanie na pcl Opteron 6174 i i7.

Nagle glosy oburzenia ze to inna klasa? Czemu inna potrafia porownywac i7 6 rdzeni do 4x tanszego phenoma, to porownajmy to co powyzej.
ddr2.pl (2010.03.12, 11:06)
Ocena: 1
#51

0%
970 ma być odpowiedzją na te proce
LeeLoo_T (2010.03.12, 11:13)
Ocena: 1
#52

0%
LeacH @ 2010.03.12 00:38  Post: 357585
fajnie 4 rdzenie potanieją . Teraz tylko poczekać trzeba aż AMD zacznie się znów z intelem prać a może core i5 będzie w dobrych cenach - bo na AMD można zawsze w tej kwestii liczyć
pzdr

Nie liczylbym na to, ze AMD obnizy jeszcze ceny czterordzeniowce w zasadzie juz sa bardzo tanie jako Athlony II.
Vymmiatacz (2010.03.12, 12:14)
Ocena: -4
#53

0%
Ciekawe, czy da radę pogonić chociaż stare intelowskie kłady w 65nm...
fajny Rafałek (2010.03.12, 13:14)
Ocena: 3
#54

0%
Vymmiatacz @ 2010.03.12 12:14  Post: 357627
Ciekawe, czy da radę pogonić chociaż stare intelowskie kłady w 65nm...


Już Phenomy II X4 robią to z przyzwoitym skutkiem.
Amitoza (2010.03.12, 13:37)
Ocena: 0
#55

0%
fajny Rafałek @ 2010.03.12 13:14  Post: 357634
Vymmiatacz @ 2010.03.12 12:14  Post: 357627
Ciekawe, czy da radę pogonić chociaż stare intelowskie kłady w 65nm...


Już Phenomy II X4 robią to z przyzwoitym skutkiem.

Co więcej X4 965 nie odstaje wiele od i5 750 i myślę, że zosma z trybem turbo będzie dobrym konkurentem dla i5, a 6cio rdzeniówki mogły by powalczyć z najsłabszymi i7.
mooon (2010.03.12, 14:01)
Ocena: 0
#56

0%
Superman @ 2010.03.12 09:50  Post: 357612
mooon @ 2010.03.12 08:21  Post: 357604
(...)

A gdzie ty widzisz te dodawanie l3 ? Ja widze jedynie wzrost ilości pamięci l2 ze względu na dodanie 2 rdzeni. To właśnie l3 przy 6 rdzeniach powinna być powiększona do 8 a została bez zmian więc przy aplikacji wielowątkowej na rdzeń przypada jej mniej niż w x4

Rdzeń Callisto, Heka i Deneb/Zosma mają więcej niż obecne 6 MB L3.


To wątek o thubanie. A w nim nie wiedzę potwierdzenia twojej tezy o rozpaczliwym powiekszaniu l3. Co wiecej deneb ma tyle l3 ile mial miec pierwotnie phenom a ze wzgledu na proces technologiczny nie mógł posiadać.
Amitoza (2010.03.12, 14:11)
Ocena: 0
#57

0%
mooon @ 2010.03.12 14:01  Post: 357641
Superman @ 2010.03.12 09:50  Post: 357612
(...)

Rdzeń Callisto, Heka i Deneb/Zosma mają więcej niż obecne 6 MB L3.


To wątek o thubanie. A w nim nie wiedzę potwierdzenia twojej tezy o rozpaczliwym powiekszaniu l3. Co wiecej deneb ma tyle l3 ile mial miec pierwotnie phenom a ze wzgledu na proces technologiczny nie mógł posiadać.

Co więcej heka, callisto i zosma nie mają zwiększanego cache. heka to po prostu wyłączony jeden rdzeń i pozostawione pełne L3, callisto tak samo, ale wyłączone są tutaj 2 rdzenie, a zosma ma tyle samo cacheL3 co deneb.
mooon (2010.03.12, 14:58)
Ocena: 0
#58

0%
Amitoza @ 2010.03.12 14:11  Post: 357647
mooon @ 2010.03.12 14:01  Post: 357641
(...)


To wątek o thubanie. A w nim nie wiedzę potwierdzenia twojej tezy o rozpaczliwym powiekszaniu l3. Co wiecej deneb ma tyle l3 ile mial miec pierwotnie phenom a ze wzgledu na proces technologiczny nie mógł posiadać.

Co więcej heka, callisto i zosma nie mają zwiększanego cache. heka to po prostu wyłączony jeden rdzeń i pozostawione pełne L3, callisto tak samo, ale wyłączone są tutaj 2 rdzenie, a zosma ma tyle samo cacheL3 co deneb.

Jestem ciekawy czy w rdzeniu zajda jakies zmiany podnoszace wydajnosc ?
W aplikacjach wielowatkowych zegar w zegar amd za daleko odstaje.
Amitoza (2010.03.12, 15:02)
Ocena: 0
#59

0%
mooon @ 2010.03.12 14:58  Post: 357685
Amitoza @ 2010.03.12 14:11  Post: 357647
(...)

Co więcej heka, callisto i zosma nie mają zwiększanego cache. heka to po prostu wyłączony jeden rdzeń i pozostawione pełne L3, callisto tak samo, ale wyłączone są tutaj 2 rdzenie, a zosma ma tyle samo cacheL3 co deneb.

Jestem ciekawy czy w rdzeniu zajda jakies zmiany podnoszace wydajnosc ?
W aplikacjach wielowatkowych zegar w zegar amd za daleko odstaje.

zegar w zegar w aplikacjach wielowątkowych 6 rdzeniowy istambul 2,6Ghz jest minimalnie wolniejszy od i7 920 z HT z zegarem 2,66ghz. Więc można stwierdzić, że phenomy X6 będą konkurentami dla słabszych 4 rdzeniowych modeli i7. W samym rdzeniu pewnie nic nie zmienią i przeczekają na tym co teraz do początku 2011 i wydadzą Bulldozera i Llano.
Edytowane przez autora (2010.03.12, 15:04)
kill666 (2010.03.12, 15:03)
Ocena: 0
#60

0%
Czy mogę prosić redakcje PCLab o podanie linka do zdjęcia z tymi 2 paniami ?
Amitoza (2010.03.12, 15:05)
Ocena: 4
#61

0%
kill666 @ 2010.03.12 15:03  Post: 357690
Czy mogę prosić redakcje PCLab o podanie linka do zdjęcia z tymi 2 paniami ?

Nie dobieraj się do prywatnych zasobów zdjęciowych Vegi :E
BzzzYczeK-1986 (2010.03.12, 17:01)
Ocena: 0
#62

0%
Mogli by podciągnąć w Mhz bo z tych rdzeni to nie ma aż takiego pożytku jak to niby chwalą.
kill666 (2010.03.12, 17:12)
Ocena: 1
#63

0%
Takiego towaru to nie ma na wyłączność xD
..::DAN::.. (2010.03.12, 17:55)
Ocena: 0
#64

0%
SuperCharger @ 2010.03.12 09:54  Post: 357613

Nie wiedzialem nawet ze takie cpu istnieja od amd, jako ze cena jest podobna do najnowszego wczorajszego i7 to ja bym poprosil o porownanie na pcl Opteron 6174 i i7.

Nagle glosy oburzenia ze to inna klasa? Czemu inna potrafia porownywac i7 6 rdzeni do 4x tanszego phenoma, to porownajmy to co powyzej.


Powiedzieć Ci prosto dlaczego takiego porównania się nie powinno robić?
Bo Ty chcesz porównać procesor klasy serwer z procesorem klasy dekstop.
Jeżeli chcesz to porównuj serwer serwer i desktop desktop. Procesory serwerowe zawsze są droższe od swoich desktopowych odpowiedników więc takie porównanie ma mały sens.

P.S. to tak jakby porównywać Opteron'a i Phenom'a na odpowiadających sobie rdzeniach. Nie opłaci Ci się kupować opterona do domu.
Edytowane przez autora (2010.03.12, 17:56)
dysan112 (2010.03.12, 20:35)
Ocena: 0
#65

0%
ja jestem jednego ciekaw i jak tylko bede miał czas to sobie porównam swojego Phenoma II x3 710 do tego x6 przy tym samym taktowaniu o ile pod AM2+ da sie go włożyć.
rcicho (2010.03.13, 08:37)
Ocena: 0
#66

0%
Zapowiada się bardzo ciekawy procesor dla entuzjastów, ktory nie będzie tylko i wyłącznie 4core z dolepionymi dwoma jajkami. Nie bardzo wiadomo z jaką ceną wyjdzie ale myśle że będzie to ok 1000zł dla najniższego modelu X6 1035T oraz ok 1500zł dla nasilniejszego X6 1075T. Ciekawym będzie rownież debiut 4core Zosma czyli Phenom II X4 960T, który cenowo powinien być na poziomie obecnych Phenomów II X4.
Amitoza (2010.03.13, 09:56)
Ocena: 0
#67

0%
rcicho @ 2010.03.13 08:37  Post: 357920
Zapowiada się bardzo ciekawy procesor dla entuzjastów, ktory nie będzie tylko i wyłącznie 4core z dolepionymi dwoma jajkami. Nie bardzo wiadomo z jaką ceną wyjdzie ale myśle że będzie to ok 1000zł dla najniższego modelu X6 1035T oraz ok 1500zł dla nasilniejszego X6 1075T. Ciekawym będzie rownież debiut 4core Zosma czyli Phenom II X4 960T, który cenowo powinien być na poziomie obecnych Phenomów II X4.

1000? To chyba za najdroższy model ;) na pewno nie więcej niż i7 920 lub 860, o ile najmocniejszy model będzie miał zegar 2,8 do 3Ghz. Skoro i7 2,66Ghz jest trochę wydajniejszy od istambul 2,6Ghz, to właśnie tak powinny kształtować się ceny. Przypomnę, że PII X4 965 jest w tej chwili za około 620zł, więc wątpię, aby AMD zostawiło lukę na 400zł. Najsłabszy X6, będzie pewnie w cenie najmocniejszego X4 (PII X4 965 ma porównywalną wydajność do X6 ~2,4/2,5Ghz), a najmocniejszy X6 będzie w porównywalnej cenie do najsłabszych i7 - w przeciwnym wypadku te procesory stały by się mocno nieopłacalne.
Edytowane przez autora (2010.03.13, 09:57)
pawełpclab (2010.03.13, 11:50)
Ocena: 0
#68

0%
Interesujące procesory. Utrzymanie TDP na poziomie 125W przy 6 rdzeniach i 2.8GHz wymagało pewnie znacznego obniżenia napięcia zasilania. W przypadku ewentualnej funkcji turbo raczej nie ma co liczyć na więcej jak 3.6GHz. X6 1075T jest teoretycznie o 20% wydajniejszy od X4 965. Nie ma więc szans by konkurować z Gulftownem, w stosunku do i7 9xx powinien być propozycją wartą rozważenia, natomiast i7 8xx będzie go przewyższało wydajnością w trybach turbo.
Powierzchnia przy 45nm będzie pewnie w okolicach 320 mm2, wobec 296 Lynnfield'a i 263 Bloomfield'a.
rcicho (2010.03.13, 12:04)
Ocena: 0
#69

0%
Amitoza - te core6 od AMD mają za zadanie konkurowanie z podobnymi 6core od Intela które własnie debiutują z ceną >3000zł. Jestem pewien że nie będą to procesory ukierunkowane na rynek masowy tylko dla entuzjastów, którzy potrzebują (lub chcą mieć) topowy procesor z 6core. Kogo nie będzie stać na Gultowna będzie mógł spokojnie kupić Thubana o nieco niższej wydajności ale i tak dostatecznie dobrego. Od konkurowania z intelowskimi core4 są przecież Deneby które również mają niższą wydajność ale takze niskie ceny.
Druga sprawa do podatek od nowości - przypominj sobie ile kosztowały Deneby gdy wchodziły na rynek w styczniu 2009.
Edytowane przez autora (2010.03.13, 12:05)
Amitoza (2010.03.13, 12:11)
Ocena: 0
#70

0%
rcicho @ 2010.03.13 12:04  Post: 357945
Amitoza - te core6 od AMD mają za zadanie konkurowanie z podobnymi 6core od Intela które własnie debiutują z ceną >3000zł. Jestem pewien że nie będą to procesory ukierunkowane na rynek masowy tylko dla entuzjastów, którzy potrzebują (lub chcą mieć) topowy procesor z 6core. Kogo nie będzie stać na Gultowna będzie mógł spokojnie kupić Thubana o nieco niższej wydajności ale i tak dostatecznie dobrego. Od konkurowania z intelowskimi core4 są przecież Deneby które również mają niższą wydajność ale takze niskie ceny.
Druga sprawa do podatek od nowości - przypominj sobie ile kosztowały Deneby gdy wchodziły na rynek w styczniu 2009.

Kto Ci nagadał takich głupot? ;) Te X6 mają konkurować z procesorami o podobnej wydajności - a takimi są 4ro rdzeniowe i7 z HT - tak samo jak X3 ma konkurować z 2 rdzeniowymi intelami. Deneby są konkurencją Quadów intela owszem, ale tych bez HT (lub 2 rdzeniowych z HT). X6 będzie konkurencją dla quadów z HT, a gulftown nie będzie miał konkurenta tak jak obecnie nie mają go i7.

A jaka byłą cena w dolarach w styczniu 2009? i jaka konkurencja bo na pewni nie i5/i3? Jakie były ceny X3? :)
Edytowane przez autora (2010.03.13, 12:13)
rcicho (2010.03.14, 09:23)
Ocena: 0
#71

0%
Nie tylko sama wydajność się liczy. Równie ważna a obecnie w czasie kryzysu gospodarczego w USA i Europie liczy się głownie cena.
Z oceną wydajności zaczekajmy na pierwsze oficjalne testy.
Amitoza (2010.03.14, 16:11)
Ocena: 0
#72

0%
rcicho @ 2010.03.14 09:23  Post: 358027
Nie tylko sama wydajność się liczy. Równie ważna a obecnie w czasie kryzysu gospodarczego w USA i Europie liczy się głownie cena.
Z oceną wydajności zaczekajmy na pierwsze oficjalne testy.

są testy opterona istambul i to już wystarczy aby mieć jakiśpogląd na wydajnośc i na to, że cen nie przekroczy 1000zł.
woda (2010.03.14, 18:08)
Ocena: 0
#73

0%
Moze byc z tego ciekawy procesorek za maly kwicik ;) wiecej o AMD !!
RoXall (2010.03.15, 14:40)
Ocena: 0
#74

0%
Amitoza @ 2010.03.12 00:21  Post: 357578
bonczeq @ 2010.03.12 00:14  Post: 357576
(...)

Nie trzeba być mega specjalistą, żeby zauważyć że od czasu Core2 intel ma trochę przewagi w operacjach na cykl zegara :) a jeśli chodzi o wielowątkowe aplikacje to amd ht jeszcze nie wprowadziło...
Ale raczej zamienię u brata korzystającego z 3dstudio athlona x2 II na phenoma x6 niż dopłacę te 'parę złotych' na platformę i7 ;)
Nie trzeba być specjalista, żeby zauważyć, że phenom II 965 niewiele ustępuje i5 750 który z kolei nie jest dużo wolniejszy od i7 860, dorzuć do phenoma 2 rdzenie i tryb turbo dzięki któremu intele odskakiwały bardziej i jaki masz efekt? ;]

Ano taki, że po oc i tak wszystkie zrobią koło 4ghz a takt w takt dalej będzie najwydajniejszy i7 860. Ale oczywiście nie wszyscy podkręcamy.
Pokaż wszystkie komentarze na jednej stronie »
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
  • Najnowsze
  • Popularne
  • Najwyżej oceniane
Windows 8 Release Preview do pobrania już 1 czerwca. Z wbudowanym Flashem
Wtyczkom mówimy nie, Flashowi – tak! 26
  • Dell szykuje dwa tablety z Windows 8 – jeden zwykły i jeden convertible 9
  • 27-calowy monitor QHD firmy Samsung 29
  • Sound Blaster z innej planety? 40
  • Nowe "Efiksy" trafią do produkcji w trzecim kwartale 39
  • Diablo III bije rekordy sprzedaży 87
  • Zadziwiające statystyki z rynku grafik 39
  • Tablety z nowym układem Nvidii i Androidem 4.0 będą kosztować 200 dolarów? 17
  • Notebook HP z procesorem AMD "Trinity" już możliwy do kupienia 24
  • Max Payne 3 - zmiana planu. USA nie dostaną tej gry wcześniej niż inne kraje 16
  • GeForce GTX 680 w wersji UltraCharged 11
  • Nowe VAIO S13 i S15 3
  • W przyszłym roku pół miliarda ludzi będzie korzystać z systemu Windows 8? 53
  • 23-calowa Regza Toshiby z "Ivy Bridge" 7
  • Nowy Galaxy Tab z czterordzeniowym procesorem 13
  • Samsung prezentuje proste grafenowo-krzemowe układy scalone 53
  • Windows 8, czyli żonglowanie interfejsami użytkownika 50
  • Dell szykuje dwa tablety z Windows 8 – jeden zwykły i jeden convertible 9
  • Jak przeciętny Polak wybiera laptopa? 62
  • Nowe VAIO S13 i S15 3
  • Zadziwiające statystyki z rynku grafik 39
  • Manta PowerTab MID07 – rzut oka 22
  • Sound Blaster z innej planety? 40
  • Diablo III bije rekordy sprzedaży 87
  • V-Sync w Keplerze powoduje mikroprzycięcia. Poprawka w przyszłym miesiącu 43
  • Windows 8 Release Preview do pobrania już 1 czerwca. Z wbudowanym Flashem 26
  • 27-calowy monitor QHD firmy Samsung 29
  • Nowe "Efiksy" trafią do produkcji w trzecim kwartale 39
  • Tablety z nowym układem Nvidii i Androidem 4.0 będą kosztować 200 dolarów? 17
  • APC – miniaturowy komputer z Androidem kosztujący 50 dolarów 25
  • Max Payne 3 - zmiana planu. USA nie dostaną tej gry wcześniej niż inne kraje 16
  • Mysz z wentylatorkiem, czyli gadżet dla spoconych 24
  • Samsung ChromeBox - ChromeBook bez ekranu? 8
  • Arctic Accelero Extreme III już dostępny 18
  • Blok wodny dla karty GeForce GTX 690 9
  • GeForce GTX 680 w wersji UltraCharged 11
  • Samsung prezentuje proste grafenowo-krzemowe układy scalone 53
  • Max Payne 3 - zmiana planu. USA nie dostaną tej gry wcześniej niż inne kraje 16
  • V-Sync w Keplerze powoduje mikroprzycięcia. Poprawka w przyszłym miesiącu 43
  • Mysz z wentylatorkiem, czyli gadżet dla spoconych 24
  • Manta PowerTab MID07 – rzut oka 22
  • Nvidia wydała sterowniki w wersji 301.42 WHQL 21
  • Nowe "Efiksy" trafią do produkcji w trzecim kwartale 39
  • Windows 8, czyli żonglowanie interfejsami użytkownika 50
  • Notebook HP z procesorem AMD "Trinity" już możliwy do kupienia 24
  • Jak przeciętny Polak wybiera laptopa? 62
  • Zadziwiające statystyki z rynku grafik 39
  • 27-calowy monitor QHD firmy Samsung 29
  • ASUS dodaje do swojej oferty pierwsze płyty główne z interfejsem Thunderbolt 14
Więcej aktualności
Informacje prasowe
  • Nowe oblicze starego chłodzenia - Scythe Katana 4 0
  • Spam w kwietniu 2012 r. wg Kaspersky Lab 0
  • AirLive G.DUO - Nadal Hitem! 0
  • Pendrive USB 3.0 - szybki i tani 4
  • Etui Cygnett Action Armband – iPhone na sportowo 0
  • Nowe ultrabooki na naszym rynku 1
  • Czym jeszcze zaskoczy nas klawiatura? 0
  • Agito.pl - duże monitory LCD najpopularniejsze 0
  • Znani goście na wernisażu Jana Lebensteina 1
  • Monster ma brzmienie, o którym myślał artysta 0
  • Prezenty komunijne - tablet zamiast jeża pigmejskiego 4
  • Płyty GIGABYTE z serii 6 gotowe do obsługi Ivy Bridge 3
  • Najważniejsze POI związane z Euro 2012 w Twojej nawigacji 0
  • Mechaniczny gryzoń Leetgion Hellion 0
  • Wszystkie mecze EURO na Twoim laptopie 0
Więcej informacji prasowych
AGDLab.pl
Szybkowar Tefal Clipso Modulo 2 – test
Obecnie, gdy tyle się mówi o zdrowym odżywianiu, rynek oferuje coraz więcej ciekawych rozwiązań pozwalających przygotowywać wartościowe, pożywne i różnorodne posiłki.
  • HMX-QF20 SMART - mała kamera Full HD z modułem WiFi
  • Nowy zestaw głośników Microlab M 223U
  • Kolejne sprzęty Pioneer z obsługą AirPlay i DLNA
  • Wysokiej jakości słuchawki nauszne marki Focal
  • Silicon Micro prezentuje nowe okulary Full HD
  • Pierwsze mówiące radio HD?
  • MPM wprowadza nową płytę indukcyjną MPM-60-IM-03
  • Mała i wytrzymała kamera Full HD marki Samsung
  • Słuchawki nauszne Pioneer dla miłośników basów
Gry online
Pliki
  • Najnowsze
  • Popularne
  • Najwyżej oceniane
Pobrań
  • 46109
    CCleaner 3.19.1721 0
  • 15292
    Google Chrome 20.0.1132.17 Beta 0
  • 3001
    Universal USB Installer 1.8.9.8 1
  • 2572
    calibre 0.8.53 0
  • 8492
    Defraggler 2.10.413 0
  • 8453
    Auslogics Disk Defrag 3.4.3.5 0
Pobrań
  • 226474
    Picasa 3.9.136.1 2
  • 209620
    Mozilla Firefox 12 3
  • 208261
    Realtek High Definition Audio Codecs R2.68 0
  • 193005
    Gadu-Gadu 10.5.2.13164 0
  • 160313
    AMD Catalyst Software Suite 12.4 0
  • 159367
    SpeedyFox 2.0.2 Build 64 1
Pobrań
  • 46109
    CCleaner 3.19.1721 0
  • 3001
    Universal USB Installer 1.8.9.8 1
  • 2572
    calibre 0.8.53 0
  • 8453
    Auslogics Disk Defrag 3.4.3.5 0
  • 10507
    Zortam MP3 Media Studio 13.70 0
  • 7226
    Any Video Converter 3.3.9 1
Więcej plików
Tagi
amd core i7 geforce gpu gra gry gtx 670 intel ivy bridge karta graficzna kepler notebook nvidia radeon samsung usb 2.0 windows windows 8
Forum
  • Najnowsze
  • Popularne
Ilość odpowiedzi
  • 2
    Problem z bootowaniem22:57 | Onanizer55
  • 564
    Diablo 3 - Guest Pass'y22:56 | Rixer
  • 0
    płyta do i5 3570k22:55 | adamf88
  • 5
    Problem z OC Q830022:55 | muffin118
  • 1
    Monitor jak w iMacu22:54 | miomol
  • 55
    MOM, mięso oddzielone mechanicznie22:53 | 209458
  • 0
    Cantatis Overture 19222:53 | Chattab
  • 9
    Asus Radeon 685022:53 | e2140
  • 3
    Problem z Nokią22:52 | Kiciok
  • 450
    Counter-Strike: Global Offensive22:52 | Moonglow
Ilość odpowiedzi
  • 564
    Diablo 3 - Guest Pass'y22:56 | Rixer
  • 450
    Counter-Strike: Global Offensive22:52 | Moonglow
  • 9778
    Steam - Temat Główny + FAQ22:49 | Moonglow
  • 30919
    Battlefield 322:47 | doopan
  • 2395
    Lista polecanych wentylatorów22:34 | -RogaL
  • 1052
    [TXT][IMG]Dowcipasy - seria n22:33 | Grimix
  • 6002
    League of Legends [LoL]22:32 | rz3pka
  • 311
    Bloody - LC w Lian Li PC-V2120X by pociej22:31 | pociej
  • 28698
    Prezentujemy swoje maszynki.22:29 | Grom23
  • 694
    Alan Wake -Oficjalny Temat22:21 | Petru23
Przejdź do forum
Podręczna baza firm
  • Serwis komputerowy
  • Sklep komputerowy
  • Hosting
  • Odzyskiwanie danych
  • Dostawcy internetu
  • Projektowanie stron
Lokalizator firm i usług
Szukana fraza
Lokalizacja
dodaj firmę wyróżnij się w zumi wyznacz trasę
Facebook
  • Aktualności
    • Najnowsze
    • Najpopularniejsze
    • Najczęściej komentowane
    • Alfabetycznie
  • Artykuły
    • Najnowsze
    • Najpopularniejsze
    • Najczęściej komentowane
    • Alfabetycznie
  • Pliki
    • Najnowsze
    • Najpopularniejsze
    • Najwyżej oceniane
    • Alfabetycznie
  • Forum dyskusyjne
    • Najnowsze wypowiedzi
    • Twoje ostatnie wypowiedzi
    • Prywatne wiadomości
    • Lista użytkowników
    • Szukaj na forum
  • Informacje
    • O nas
    • Redakcja
    • Reklama
    • Kontakt
    • English
    • Pomoc
Copyright 2002-2012 Grupa Onet.pl SA, PCLab.pl Kopiowanie treści (w tym zdjęć) bez pisemnego zezwolenia zabronione.