ubi dalo ciala z tym

W sumie gra może jest ciekawa. Trzeba będzie spróbować.
Z zabezpieczeniami kombinowali tak jak w przypadku GTA IV, tylko teraz problem mają nawet ci z oryginałami.

widać część 2 powtórzyła sukces części 1 . Szkoda tylko że taka krótka

Problemy pojawiały się wyłącznie przez dwa dni (nie przez cały czas). Spowodowane były atakiem na serwery Ubi. Innych kłopotów z zabezpieczeniami nie ma. Ponadto nie trzeba wysyłać zapisanych stanów gry na serwery Ubi, bo zapisują się również na dysku twardym.

Owszem, zabezpieczenie jest kontrowersyjne. Pograć nie będą mogli ci, co nie mają stałego łącza, a narzekać mogą jedyne te osoby, których internet nie jest stabilny. W innych przypadkach - zabezpieczenie w niczym nie przeszkadza.




Krótka? Jedna z dłuższych gier ostatniej dekady. Ba, zdecydowanie dłuższa od 'jedynki' i co ważniejsze - bardziej zróżnicowana, więc aż chce sie wycisnąć ostatnie soki z produkcji.



Co prawda osadzenie akcji w takim, a nie innym czasie i miejscu sprawia, że Altairowi mówimy bye, bye, ale wcale nie musimy się z nim żegnać, bo przecież pojawia się.... A dla tych bardziej tęskniących jest jego wdzianko do odblokowania przez usługę Uplay.



'Kolejnymi miesiącami'. Jakoś AC I mogli wydać z DX 10 (mniejsza oto, że zupełnie zbędny bajer), a przecież powstawał tylko miesiąc dłużej w stosunku do konwersji AC II.

Muzyka - podobnie jak w 'jedynce' - nie uwiodła mnie, jakaś taka nieobecna. Dopiero 'rozwinęła skrzydła' w Wenecji.

Co do płynności - w AC II mocno niestety odczuwa się spadki do 30 paru klatek, nie mówiąc już o mniejszej wartości. Co ciekawe, w przeciwieństwie do częśći pierwszej, lubi sobie 'chrupać' w najmniej spodziewanych momentach (w których w sumie niczego szczególnego nie ma). O dziwo - w największej Wenecji gra chodziła na moim sprzęcie lepiej niż w innych miastach i nie było mowy o zwolnieniach. Mimo że grafika nie zmieniła się znacząco od czasu wydania poprzedniczki (a obrzeża Toskanii prezentują się bardzo, ale to bardzo ubogo, nie mówiąc już o doczytywaniu tekstur), to wymagania wzrosły. Po prostu Ubisoft nie do końca zoptymalizował kod silnika.

Sama gra zdecydowanie lepsza od monotonnej 'jedynki'. Właściwie pod każdym względem. AC II jest tym, czym powinna być część pierwsza (tak, jak w przypadku Mass Effekta).

[quote name='yotomeczek' date='2010.03.14 11:40' post='358045'

A prąd na wakacjach masz?[/quote]

Nie jeżdżę pod namioty, więc prąd mam... A nawet na polu namiotowym zdobycie prądu to dziś nie problem.

Oj tam, zaraz spoiler, bez szczegółów było. Poza tym w grze jest masa odwołań do dziejów Altaira, on sam może nie jest namacalny, ale wciąż 'żywy' . Po prostu sam miód dla tych, co ukończyli 'jedynkę'.

Tak w ogóle to bardzo podoba mi się cała ta otoczka fabularna. Jeśli kogoś zainteresowały tamte czasy, to gorąco polecam powieść Puzo 'Rodzina Borgiów'.



Dokładnie.

Na konsoli - a i owszem.

Lub osoby ktore chca ukrasc gre

Czuje, ze zaraz posypia sie minusy, tak jak w wypowiedziach wszystkich osob ktore pozytywnie wypowiadaja sie na temat tego zabezpieczenia

Ja tam jestem za całkowitym brakiem zabezpieczeń, ale nie oceniam na tej podstawie gier - bo to dla mnie nieco absurdalne.

To zle myslales. Gniazdko zasilania jest wszedzie (posiag, pole biwakowe, hotel), interet nie, no chyba ze zasponsorujesz mi przenosnego Playa lub Ere. Podac numer konta?

Czyli IMO nie warto. Dzięki za potwierdzenie przeczuć.

Jak nie ma jak jest?

Gra prezentuje się bardzo fajnie. Ja się jednak na razie wstrzymam z zakupem - nie mam na nią jakiegoś strasznego ciśnienia, poczekam na spadek ceny. 100 zł jak za grę wyłącznie SP to sporo. W międzyczasie może w końcu przejdę AC1

Czyli zobowiazujesz sie co miesiac wplacac 80 zl miesiecznie (Play Online)?

Nie ma bo hydro jeszcze sie nie chwalil ;p
A crack jest, ale nie pozwala wykonac zadnej misji, bo odrazu pojawia sie white sreen

Trochę kultury, bo widać, że w dzieciństwie za rzadko na grochu klęczałeś.

Przecież jak forum komputerowe może mieć coś wspólnego z grami komputerowymi...

ROTFL. To ja z moim neo nie mam i nie mialem takich przygod, w dodatku na wsi

pomijając samo to, że to ordynarny port z konsoli (niestety trzeba się do tego przyzwyczaić ), to system sterowania nieprzystosowany dobrze dla wsad'u i myszy dla mnie (PCtowego dinozaura) całkowicie ją dyskwalifikuje
to tylko moje osobiste zdanie oczywiście, ale bardzo ubolewam nad tym, że wiele ciekawych gier ma skopany 'padowaty' system sterowania
miałem to g... (pada) nie raz w ręku i niestety dla mnie jest to nie dość, że zupełnie nieprecyzyjne, to na dodatek nie do opanowania (jak to się mówi: starych drzew się już nie da przesadzić )
na szczęście dla mnie jest też mnóstwo gier z tradycyjnym systemem sterowania, więc na brak zajęcie nie mogę narzekać
a zabezpieczenia...
od jakiegoś czasu gram tylko w oryginały (z czasem docenia się pracę innych), więc nie chodzi o sam fakt zabezpieczenia, ale jak to ktoś już wcześniej napisał, nie ma takiego zabezpieczenia, którego nie da się obejść i pakowanie pieniędzy w takie systemy to po prostu marnowanie pieniędzy - naszych - graczy pieniędzy (samo utrzymanie takich serwerów już kosztuje)
na dodatek co z kwestią grania w jakieś 'zabytki' np za 5; 10 lat
lubię pograć w stare dobre gry
czy za 10 lat będą stały serwery UBI dla tej gry?

Do tego czasu pewnie nie będzie już wymagany stały dostęp do internetu. Zresztą sam Ubisoft ogłosił, że jak piraci złamią zabezpieczenie, to zdejmą tę niedogodność. A prędzej czy później zapewne im się uda...


Grałeś, że oceniasz? Skąd wiesz, że akurat z Xboksa?

Za dwa lata.
To mnie pytasz? Jest telefon do Ubisoftu - zadzwoń, spytaj, albo najlepiej wyślij maila z dowodem, że zabezpieczenia zostały złamane.

Nie rozumiem dlaczego mam uprawiać masochizm intelektualny i wbrew logice zachwalać rozwiązanie, które zmusza mnie do założenia konta na ubi i logowania się w usłudze tylko po to, żeby zagrać w single playera. To jak granie w multiplayera z płytą w napędzie. Co innego walka z piractwem, którą całym sercem popieram, a co innego zmuszanie do zakładania konta, przy tym podawania danych ( pierwszy krok do szpiegostwa i spamu reklamowego ) i każdorazowego logowania.

@ Runelord.
Nie zgadzam się z Tobą w kwestiach czekania i dawania szansy nowej platformie ubi itd. Ubisoft jest znanym i dużym producentem/wydawcą gier, a nie małym studiem na dorobku. Czasu na stworzenie rozwiązania kompleksowego jak Steam ( ze wszystkimi jego wadami ) i dla niego konkurencyjnego mieli aż nadto. Nie za bardzo chce mi się wierzyć w opowieści, że teraz nagle się przebudzili, niejako przy okazji nowej odsłony serii. Pewnie spadła im sprzedaż, zatem jak nie po dobroci, to siłą wyrwą swój kawałek ciasta.
I na moje, producent ( któremu powinno zależeć na sprzedaży ) wychodzi naprzeciw oczekiwaniom i tworzy coś sensownego. Jeśli nie potrafi, to niech spada na drzewo, łaski nie robi bo są inni, a czekać to ja sobie mogę, ale na tramwaj albo autobus.

Nie dam sobie głowy uciąć, ale wydaje mi się, że gdzieś o tej obietnicy czytałem. Może opacznie zrozumiałem lub sobie coś ubzdurałem. Na forum Ubi na poszukiwania się nie udam, bo strona działa tak, że nie działa. Albo przeraźliwie wolno.



129 zł to sugerowana cena. Nie wszędzie da się kupić za 99 zł...

Otoz to. Nie mowie, ze klamiesz, mowie (pisze?) ze UBI klamie: jezeli faktycznie ktos cos takiego powiedzial to liczyl na niezlamanie zabezpieczenia przez co najmniej kilka tygodni. A tu niespodzianka: wystarczyl jeden dzien. I co teraz zrobi UBI? No co zrobi? 'Mysmy nic takiego nie mowili - to tylko plotki i zle jezyki'.
Bezczelna, arogancka korporacja, ktorej produkty mozna tylko bojkotowac.

Wracając do tego zabezpieczenia z połączeniem internetowym, warto przytoczyć ten tekst:

Jak donosi serwis Shacknews, francuska firma wydała łatkę do gry Assassin's Creed II (notabene jeszcze nie wydanej), dzięki której utrata połączenia internetowego podczas gry nie oznacza utraty stanu gry. Ważący 18.6 MB plik pozwala rozpocząć graczom rozgrywkę od momentu, w którym utracone zostało połączenie internetowe. Nie jest to co prawda idealne rozwiązanie, jednak z pewnością jest to znacznie mniej frustrujące zabezpieczenie niż to co odnotowali recenzenci gry.

Także ubisoft zmniejsza restrykcje i może w przyszłości całkowicie wyeliminuje to zabezpiecznie.

Ubisoft jak towarzysz Stalin: mógł zabić, a dał cukierka

Mało tego, czasem nawet z netem nie zagrasz! Na przykład w tej chwili serwery Ubisoftu leżą i nie mogę zagrać.

Ubi nie wyda łatki na zabezpieczenie bo sami nie wiedzą jak ją zrobić, a wstydzą się prosić o pomoc crackerów.
I nie chrzańcie głupot o tym, że każdy ma stałe łącze, bo mnóstwo osób w Polsce korzysta z radiówek i sieci osiedlowych które co jak co, ale stałego połączenia nie zapewniają. Przy osiedlówkach nawet wystarczy pierwsza burza w lecie żeby cała sieć została offline na kilka tygodni

Chciałeś powiedzieć tylko ci z oryginałami =P z tego co udało mi się dowiedzieć Reloaded i Razor zajęli się wspólnie zabezpieczeniami Ubi i w najbliższej przyszłości ich DRM będzie znaczył tyle co kiedyś wieeelkie za ponad 200tys. zabezpieczenia do GTA IV .. (nie , nie piracę i tego nie popieram - AC II miałem na xboxie 360)

Wg mnie taki system zabezpieczeń to kompletny kretynizm. U mnie czasami zdarza się, że mam przerwę w dostawie internetu i co wtedy?! Nie mogę sobie zagrać?! GŁUPOTA! GŁUPOTA! I JESZCZE RAZ GŁUPOTA! System zabezpieczeń przekreśla większość zalet tej gry...

Zawiedliście mnie. Miałem nadzieję, że potraktujecie tą grę tak, jakby nie istniała.
Nie chodzi o to, czy zabezpieczenia dają się we znaki często, czy tylko czasami, czy może raz w życiu. Chodzi o to, że są. Znaczenie ma sam fakt, że ktoś zaakceptuje, że płaci za produkt, którego użycie jest ograniczone.
To, że teraz będzie to prawie niewidoczne nie jest tak ważne. Samo przyzwolenie na takie cyrki zaowocuje coraz bardziej chorymi pomysłami.

@up - i właśnie to jest problem - wystarczy, że ktoś będzie miał taką zachciankę i nie pograsz.
A swoją drogą jestem za tym, żeby praca serwerów była tak utrudniana, żeby gracze się wkurzyli. Dobrze robią.

To masz kilkumiesięczne wakacje w dolinie odciętej od internetu?

Zastanawiam isę jak udało wam się uzyskać takie FPS. Mam procka Q9300 2.8GHz, Karte graficzną Radeon 4870x2, 4GB ramu i Win 7 xr4 Profesionala i żeby grać na maxa i mieć cały czas płynną gre musze mieć AA maxymalnie na 2x. Gra jest oryginalna, najnowsze stery, świeży system. Może mi ktoś powie co mam nie tak. TuneUp Utiliteies włącza mi tryb turbo i wyłączają się zbędne procesy. Ładnie prosze o pomoc :|

Tak. Zapomniałem wstawić do tabelki. Zaraz poprawię.

ja bym obstawiał ze gra potrafi wykozystac tylko dwa rdzenie i może procek nie daje rady, tym bardziej że użycie 2 kart graficznych powoduje wieksze obciazenie procesora.
można by spróbować podkręcić procesor chociaz w okolice 3.2 albo sprobować czy przypadkiem na jedenj karcie nie będzie chodziło szybciej...

Według Ubi NIE TWOJĄ, tylko ich. Jestem za tym, żebyś nie mógł grać w nie swoją grę. Jakby była Twoja, to co innego.

tym bardziej szkoda że nie pogram
ale nie zamierzam pozwolić Ubi instalować żadnego spyware na moim komputerze - dla mnie to ich zabezpieczenie to nic innego jak spyware

Z jednej strony to zabezpieczenie mnie wkurza, z samej idei bo jest to poniekąd ograniczenie, jednakże w praktyce mi nie przeszkadzało kiedy serwery im działały