Win 7 mam od ok pół roku i jestem bardzo zadowolony. Działa szybko i stabilnie i jak do tej pory nie miałem żadnych problemów. Wszyscy fanboye linuxa chwalący jego wyższość pewnie by zmienili zdanie gdyby tylko windows'y także były darmowe w wielu dystrybucjach. Jednak skoro nie są darmowe, to o wiele więcej się od nich wymaga. A że linuxy są w zdecydowanej większości darmowe to sytuacja jest odwrotna. Korzysta z nich duużo mniejsza grupa użytkowników, a więc mniejsze szanse na wyłapanie dziur. Zazwyczaj korzystają z nich userzy w miarę znający się na rzeczy, toteż nie powodują głupich błędów takich jak np. instalowanie 5 wersji tego samego programu na windowsie, czyszczenie rejestru śmiesznymi automatami i wgrywanie tony syfu z internetu Pół roku używałem linuxa na uczelni i też nie raz się mi zawiesił ale jako, że jest darmowy, to wielkiej afery z tego nikt nie robi...
Na zakończenie dodam, że MSDNAA zmienia mocno punkt widzenia w tych sprawach

Znowu ten windows 7 ehhh brak słów.

Mi się w linuksie nie podoba, że po uaktualnieniu jądra systemu przez aktualizator przestaje działać X-Window, muszę rekompilować jądro co trwa kilka godzin, żeby móc zainstalować sterownik karty graficznej NVidii.
Jeżeli moduł jądra nvidia.ko od jądra 2.6.31.3 nie pasuje do jądra 2.6.31.12 to śmiem wątpić w tą zachwalaną modułowość linuxa, jeżeli ten moduł musi być skompilowany (albo chociaż zlinkowany) dokładnie pod to jądro.

Do tego kompletna parodia z myszką bluetooth od laptopa, ten konfigurator BT od gnoma częściej udaje że działa niż działa naprawdę, odnajduje myszkę, łączy się z nią, wszystko niby działa ale myszka nie przesuwa kursora. Najzabawniejsze że po wielu staraniach typu instalowanie starej wersji demona hidd, co było prowizorką działającą do restartu, kiedy już miałem się poddać, myszka zaczęła działać!
Kiedyś nawet zarejestrowałem się na forum developerów BT żeby im powiedzieć co o tym myślę. Odpowiedzieli mi żebym używał konfiguratora BT od KDE skoro ten od gnoma nie działa, a sensownie działającego demona hidd nie dodadzą do dystrybucji bo jest przestarzały. Jakbym chciał sobie nowego demona skonfigurować ręcznie to mogę to zrobić wg. strony www z przerażającą litanią komend po trzy linie każda, które i tak mi nie zadziałały.

I tak jest ze wszystkim, np. brak dźwięku we flashu był spowodowany tym że linuksiarze zmienili standard dźwięku z open sound na alsa, a brak akceleracji filmów we flashu bo się gryzła z compizem!

Zrobienie pivota na jednym monitorze, a na drugim nie okazało się niemożliwe w X-menedżerach Gnome (często wiesza się wtedy przy starcie) i w KDE (działa tylko na jedym X-serwerze, na drugim ekranie jest pusto). Musiałem użyć xfce, na którym to działa bezproblemowo, co odkryłem po dwóch dniach zmagań.
Oczywiście w Windowsach tego piwota można wyklikać w kilka sekund.

Tak więc linux ma problemy z zaspokojeniem moich najprostszych potrzeb internetowych, typu oglądanie filmików HD na youtube w trybie pełnoekranowym, w dodatku korzystając z myszki od laptopa na BT (co za fanaberia)!

Jakoś ani w XP-ku ani w tej okropnej Viście nie mam tak absurdalnych problemów, instaluję coś, klikam i po prostu działa. W linuksie mogę sobie zainstalować co chcę z internetowego repozytorium danej dystrybucji, ale mogę spodziewać się wszelkich problemów z zainstalowaniem i uruchomieniem programów spoza niej, dlatego tego wolę nie robić, tylko zrobić to samo pod Windows.

dlatego, że większość wwirusów to trojany i to z nich czerpie się prawdziwe pieniądze. mają one na celu szpiegowanie użytkownika (hasła do kont), rozsyłanie spamu a nie niszczenie systemu. poza staysfakcją niwielkie korzyści finansowe przyniesie pad serwera, no chyba że uda się 'wykończyć' np serwery google.

Jeślichodzi o mnie to nawet ubuntu okazał się zbyt upierdliwy w codziennym użytkowaniu. Rzeczywiście jest to system intuicyjny, ake tylko do czasu aż chcesz zrobić coś poza włączeniem przeglądarki lub odpaleniem zainstalowanych programów. A jeśli masz radeona to na linuksie masz przesrane...

Ja bym jednak dodał, że ktoś nieznający się na rzeczy, nie powinien oceniać czy jest to prosty błąd, czy nie.

Każdy nowy Windows spełnia coraz wyższe standardy kodowania, więc nie ma sensu pisać, że coś jest niedopracowane, gdy nikt inny nie oferuje podobnego poziomu funkcjonalności i wykonania. Wszystkie 'konkurujące' systemy są napisane w podobny sposób i posiadają identyczne klasy błędów.

Gdyby były to trywialne sprawy, to ludzie zgłosiliby wszystkie rzeczy w becie. Nie można zapominać o tym, że na ogromnej większości konfiguracji sprzętowych po prostu wszystko działa - oceniając pod tym względem jakość, na pewno Windows wypadnie lepiej od każdego innego systemu na desktopy.

po to, że wykradzione hasła z bazy danych na serwerze są szyfrowane, złamanie ich wymaga dużo czasu i mocy obliczeniowej. Słyszałeś o czymś takim jak botnety? sieci komputerów zombie wykorzystywanych do różnego rodzaju ataków na różne instytucje, firmy a nawet kraje? myślę, że nie wiesz o czym piszesz.

To, że akurat tobie działają sterowniki, nie znaczy, że każdemu działają. Jesli masz GF na 90% nie masz problemu. Niestety sterowniki do radeonów nie są dopracowane. Poza tym podejście, że skoro mi działa, to znaczy że działa każdemu jest trochę naiwne...

jeszcze szybciej jak w viście nie wiedzłem że tak się da

I tradycyjnie już, w temacie Windows i Microsoft, nieprzychylne opinie na temat jedynego słusznego systemu są dosłownie ukryte albo maksymalnie zminusowane, ( podejrzewam, że ze strachu przed obcięciem dotacji ), a komentarze nadwornych klakierów ( którym na ogół tylko się coś wydaje ) maksymalnie wypunktowane na plus... To naprawdę żałosne.

Dla mnie jedynym właściwym jest OSX, ale na chwilę obecną maczka nie mam, więc jestem przy windowsie, który jest dla mnie lepszy od linuxa. Każdy dobiera system do własnych wymagań i potrzeb.