Komentarze :: PCLab.pl

Dźwięk	Wydarzenia	Zestawy komputerowe	Technologie	Inne
Drukarki i skanery	Urządzenia wskazujące	Oprogramowanie	Gry	Multimedia i gadżety
Obudowy i zasilacze	Chłodzenie	Serwery i sieci	Komputery przenośne	Monitory i projektory
Karty graficzne	Płyty główne	Procesory	Pamięci	Napędy dyskowe i optyczne

Strona główna»Aktualności»Komentarze (52)

ASUS bliski utraty pozycji lidera na rynku płyt głównych. Szykuje się starcie Tytanów.

Wyświetl: Chronologicznie | Najnowsze

Komentarzy na stronę

1 2 3

chizra

(2010.03.10, 10:36)

Ocena:

#41

Asusa miałem już z 4 razy, i za każdym razem miałem problem z tymi płytami ( np. karta grafiki z AGPx8 i płyta z AGPx8, karta działała wyłącznie w trybie AGPx4; konflikty sprzętowe chipsetu 915 z Radeonem x600 Pro, co najciekawsze tylko na płytach Asusa z tym chipsetem; ustawienia ręczne parametrów w BIOSie bez OC i co kilka uruchomień komunikaty błędów OC; brak obsługi pamięci DDR2 1150 i 1200, mimo że płyta je obsługiwała zgodnie z opisem producenta w trybie OC; kosmicznie wysokie temperatury na chipsecie x38 przy chłodzeniu heatpipem i wentylatorem; to tylko niektóre ), o skandalicznej pomocy technicznej już nie wspominając. Ostani raz był o raz za dużo. Zeszli na psy z jakością. Nigdy więcej Asusa. Przereklamowany gniot, którego jakość jest nieadekwatna do ceny. Gigusia miałem 2 razy i 0 probemów, wbrew obiegowym opiniom, bardzo poprawili jakość swoich produktów. Obecnie Foxconn i też 0 problemów. A płytą, którą wspominam najlepiej był ABIT IS7.

Edytowane przez autora (2010.03.10, 12:10)

Kacperpol

(2010.03.10, 10:54)

Ocena:

#42

mam od dawna Gigabyte ale jeśli chodzi o dual bios to nie zawsze to działa. Na mojej starszej płytce działał bez problemu a na nowej nie to muszę baterie wyciągać co jest uciążliwe bo karta grafiki przeszkadza

shaff

(2010.03.10, 11:54)

Ocena:

#43

od zawsze mialem gigusia (raz tez na niedlugo asrocka i epoxa) i jestem z niego bardzo zadowolony

galvan

(2010.03.10, 12:36)

Ocena:

#44

Cóż, mogę tylko potwierdzić, że w przeszłości miałem kłopoty z płytami Asusa, a procedura reklamacyjna i serwis Asusa nie zachował się na poziomie adekwatnym do pozycji rynkowej. W efekcie wszystkie płyty główne, które kupiłem na przestrzeni ostatnich 2 lat (do domu i firmy) to Gigabyte. I problemy się skończyły.

Mehico

(2010.03.10, 13:29)

Ocena:

#45

asus zaś u mnie leży i kwiczy, jakoś zawsze miałem do nich pecha (3 padnięte), gigabyte (odpukać) u brata śmiga już 6 rok, a u mnie w PC zawsze lądowały MSI i nie narzekam.

Hocum

(2010.03.10, 13:45)

Ocena:

#46

Tez mam Gigabate, od lat skladam na nich wszystkie kompy.W miejszej ilosci przewinely sie tez asusy, asrocki i abity (oj dawno), zrezygnowalem z inteli bo wiadomo oc brak.
Z problemow to glownie na platforme AMD. tam bylo pare reklamacji, ale wszytko bezproblemowo. Wizyta w serwisie-zostawić, wizyta w serwisie-odebrać. zalorzyc. zapomnieć.
Jak posluchalem jakie chlopaki mieli szopki z reklamacjami Asusa to sobie odpuscilem.
Moze to spowodowane specyfiką dystrybutorow z mojego miasta ze servis A jest taki a nie inny. nie wiem, wazne ze z G nigdy nie bylo problemow.

A ze bedzie konkurencja to lepiej, bo przez te drakonskie ceny mobo pod i7 czekam z aktualizacja kompa, a juz mnie swiezbia paluchy.

Jedno co mnie nieziemsko wkur...a w mobo G to ze jak podkrece CPU (np 1.86@3) i stabilnie mi to dziala nawet tydzien i wiecej (bez wylaczania kompa) to po wylaczeniu i wlaczeniu restartuje sie bios. nawet nie chce mi sie juz szukac i kombinowac. mam profile w biosie wiec jak bede potrzebowal wiecej mocy to poprostu podczas wlaczania kompa uruchamiam z takim oc jakie bede potrzebowal.

pawelzolo

(2010.03.10, 13:54)

Ocena:

#47

Ja sobie asusa chwale mialem sporo ich plyt i nie mialem zadnych problemow z ich uzytkowaniem. Gigabyte od wprowadzenia nowych podstawek zaczol deptac asusowi po pietach, jego najwiekszym plusem sa nizsze ceny w porownaniu do asusa. Obie firmy ostatnio wypuszczaja bardzo dobre plyty do ktorych malo co mozna sie czepiac (jedynie pierdoly i glupstwa). Tak wiec najwiekszym czynnikiem wplywajacym na wzrost popularnosci gigabyte sa niskie ceny.

Iko

(2010.03.10, 13:55)

Ocena:

#48

A mnie MSI do siebie zraziło.

adonim

(2010.03.10, 16:48)

Ocena:

-1

#49

Ja osobiście jednak preferuje modele elitarnych producentów typu Biostar, DFI czy Evga z racji tego że to mało popularni producenci i przeciętny user mało o tych płytach wie. Mam teraz DFI Infinity P965S-Dark pod C2D E8500 i jest git.

aello

(2010.03.10, 18:31)

Ocena:

#50

Obie firmy robią dobre płyty. Wcześniej miałem abit nf7-s rev 2.0 - 0 problemów (chyba już 7 lat bezproblemowo chodzi) i bardzo dobre o/c jak na tamte czasy. Szkoda, że firma upadła, ale no nic, są inne

. Teraz posiadam asusa m4a785td-v evo i też nic nie moge zarzucić. Bardzo dużym + jest fantastyczna podkręcalność gpu (ponad 1 GHz), więc wersja mATX będzie idealna do htpc. Brat posiada również płyte od asusa, ale modelu nie pamiętam i 0 problemów.

Gigabyte bardzo mi sie podoba, bo łatwo można poznać w jaki chipset jest wyposażona płyta. Kolega posiada gigabyte i też nie miał żadnych problemów. Widać większosć zależy od szczęścia, czy sie popsuje czy nie

Mglisty

(2010.03.11, 00:17)

Ocena:

#51

No patrzcie, a ja myślałem że to Giguś jest popularniejszy... Zawiodłem się

Wuwu

(2010.03.12, 17:58)

Ocena:

#52

Firmie GIGABYTE jestem wierny od wielu już lat i nie zamierzam zmieniać tego trendu

Pokaż wszystkie komentarze na jednej stronie »

1 2 3

Zaloguj się, by móc komentować

Windows 8 Release Preview do pobrania już 1 czerwca. Z wbudowanym Flashem

Wtyczkom mówimy nie, Flashowi – tak! 26

Więcej aktualności

Szybkowar Tefal Clipso Modulo 2 – test

Obecnie, gdy tyle się mówi o zdrowym odżywianiu, rynek oferuje coraz więcej ciekawych rozwiązań pozwalających przygotowywać wartościowe, pożywne i różnorodne posiłki.