No jasne, nie wyszło nam larrabee, to już wydajne GPU są nie potrzebne

Niech mówią co chcą, ale gdyby mieli takie grafiki (czyt. Larrabee) to by tak nie pisali. Integry mają do niczego (w porównaniu do AMD). A rynek graczy jest na tyle duży że jednak się opłaca i inni widzą takie potrzeby (Nv, AMD)

@Boro666
'Są trzy rodzaje kłamstw: kłamstwa, bezczelne kłamstwa i statystyki.'

Integry Intela są tak słabe, że za bardzo niewiedzą co mówią...

Celem każdej firmy jest zarabiać jak najwięcej i rozwijać się. Gdybym był inwestorem odebrałbym taką wiadomość negatywnie. Intel osiągnął praktycznie maximum w CPU. Jak firma chce się rozwijać musi sięgnąć po inne rynki.

Intel w ostanim roku dość znacznie zwiększył koszty działalności swej spółki. Jeżeli koszty będą rosły w takim tempie to firma będzie miała coraz mniejsze dochody.... Z drugiej strony AMD jest na rynku GPU i ma dość mocną pozycję, a firma jednak nie ma solidnych fundamentów oraz nie przynosi takich dochodów.

---> Do wszystkich którzy napisali wyżej, że w końcu to intel sprzedaje najwięcej gpu... To nie ma dużego znacznia. Bo zysk to cena-koszty produkcji*ilość. Jeżeli Intel sprzedał 50% GPU z zyskiem załóżmy 10dolarów każdy to nie jest to imponujący wynik jeżeli załóżmy AMD sprzedałoby 5% z zyskiem 100dolarów i 10% z zyskiem 40dolarów.


Tego się obawiam. Masz w 100% racje. Intel może zakończyć kontynuację 1366 w brutalny sposób. Z drugiej strony praktycznie 30% ceny płyty głównej to chyba czysty zysk dla intela+CPU, który też jest drogi.

Idąc logiką intela, intel tak powinien zrobić.

wszystko prawda, oprócz jednego:



tu sie zgodzić nie można - integry w i3 i i5 6XX ('intel hd graphics' - nazwa wybitnie durna) dorównały, a nawet w większości gier wyprzedziły hd4200 (785g) i im pokrewne. W multimediach powiedzmy że są 'takie same'.
O ile GMA było gów... to teraz mediacentera był składał na i3. Dobrze że coś sie ruszyło.

Że coś dorównuje to nic nie znaczy. Na HD4200 gry działają, na 'intel HD Graphics' już nie koniecznie.

@Amitoza - jak to nie koniecznie? przykład?

Praktycznie nikt nie dostosowuje gier do Intela (są na liście nie obsługiwanych kart nawet jeśli gra działa - po prostu nikt tego nie sprawdza i nikt o te karty nie dba - jak ktoś ma kartę intela to oznacza, że nie jest graczem).
Dodatkowo nie wspiera standardów jak np. OpenGL (obsługuje 2.1 - od tego czasu były już 3.0, 3.1, 3.2, a za kilka dni pewnie wyjdzie 3.3/4.0).

no chociażby GRID i czarny ekran w czasie gry. Jest sporo gier które na intelu nie chcą ruszyć, albo wychodzą inne problemy z powodu których nie da się grać.