rzeczywiście wysokie tdp, ale jeśli to 'kastrat'desktopa, to nie ma się co dziwić, skoro tylko rdzenie procka są w 32nm, a reszta w 45nm

Takie TDP ma mój AMD turion w laptopie według mnie żadna nowość kolejny Celeron z pustymi Megahercami i grafiką nienadającą się do niczego ale to tylko moja opinia.

mój ma tdp 65w a cały komp z 4850 bierze max 100w wiec trzeba to z przymrożeniem oka traktować. jak do laptopa który ma pracować długo to dobry produkt... ale znając życie wsadza do niego baterie 3 komorową 20Wh...:/

Laptopy z Celeronami zawsze chodziły wolniej i dłużej włączał się system. Lepsza była seria procków Pentium M. Szkoda że z niej zrezygnowano.

Dokładnie tyle ,że ja zamiast GF'a 5200 miałem Radka 9000PRO (ta jest ) ,a ten bił go na głowę .

Większość malkontentów narzeka bo nie widziała najnowszych Celeronów opartych na architekturze Core - te już były nawet zdatne. Faktycznie, Celerony z czasów P4 to istna tragedia (sam mam takiego w szafie), ale obecne i te sprzed 10 lat (Celeron 300A - pamięta ktoś?) śmigają przyzwoicie (ale jak to Celerony - dopiero po mega OC).

Widze, że nie masz kompletnego pojęcia na temat technologii którą teraz mamy. Będąc producentem układów CPU wyrzuciłbyś kilkanaście tysięcy egzemplarzy bo nie wszystkie nadaja się na np. core i7. Nie każdy układ wychodzi poprawnie. Producent chcąc zminimalizować straty tych układów obcina np. uszkodzony cache i tym samym wprowadza je na sprzedaż. Celeron to nic innego jak kiedyś pełnowartościowy np. 'core 2 duo' tylko okrojony z np. cache. A im mniejszy wymiar technologiczny tym mniejsze zapotrzebowanie na prąd i MNIEJ GRZEJĄCE SIĘ UKŁADY. Zastanów się następnym razem zanim wyjedziesz z bajkami. Ja osobiście bym Cię zbanował za szerzenie herezji...............

Masz laptopowego celerona 530 czy coś w tym stylu? (w sensie że jednordzeniowy) jeśli tak to nie spodziewałbym się po tym za wiele.

celeronow powinni zakazac. Seria Pentium jestt juz wystarczajaco pokrojona z serii core zeby jeszcze bardziej ja ciachac

. do usunięcia.