Huehue, ASRocki pośród Foxconnów i MSI...i całkiem dobrze sobie radzą

Co do płyt mATX od MSi (E51) i Foxxconna powiem krótko - Foxconn rzeczywiście nie nadaje się do kręcenia HTT, ale przebija MSI znacznie lepszym wyposażeniem, lepszym chłodzeniem, szerszymi ustawieniami BIOSu oraz jakością wykonania. Długotrwałe bawienie się wysokimi taktami na MSI może doprowadzić do spalenia któregoś elementu w sekcji zasilania. Podczas obciążenia nie idzie dotknąć pobliskich kondesatorów. Wiem co mówię, bo jedną taką płytę mam na sumieniu. Tymczasem Foxconn Cinema działa bez zarzutu, choć kręcenie na nim odnosi skutek jedynie przez mnożnik, czyli na wybranych procesorach z serii Black Edition.

Akurat w ten weekend zacząłem się interesować płytkami pod najmocniejsze PII X4 (zapewne tylko te będą miały support PII X6?) i bardzo pozytywnie mnie zaskoczyło takie porównanie. Dotychczas brałem pod uwagę dwie konstrukcje (Asus M4A79XTD EVO oraz Gigabyte GA-790XTA) a teraz doszła jeszcze trzecia m-ATX (Foxconn Cinema II). W zależności od tego co będę chciał uzyskać będę pewnie z każdej zadowolony aczkolwiek jeśli nie będę kręcić i przyda się dobra zintegrowana grafika to Foxconn kusi No nic, kwestia do przemyślenia...

Racja - poprawione

Black Edition pokręcisz, a zauważ jedna rzecz, tak dla przykładu. Kupujesz normalnego dajmy na to 955. HTT tego Foxconna ustawiasz na te 240MHz i masz procka... 3840 MHz. I jest to zupełnie przyzwoity wynik, dla wielu tych procesorów maksimum.

Pierwsza fota i tytuł w tandemie - kosmos i kosmate myśli.

@Samotnick, HΛЯPΛGŌN przecież macie 'Zgłoś błąd redakcji...' ,a HΛЯPΛGŌN nie wiem po co powtarzasz post #1

Faktycznie ten Foxconn nie dość, że ładny to i porządny.

W końcu długo oczekiwana recenzja, brawo

Zdziwił mnie wynik mojej płyty (M3A785GXH) w Far Cry 2, w testach zagranicznych zdarzało się jej być wolniejszą od konkurencji ale o 1 a nie 7 FPS. A zastosowanie 'archaicznej' karty przełączającej pozwala zrobić crossfire 8x/8x co na innych płytach z 785G jest niemożliwe. Zegar HTT też kiepaśny wygenerowaliście, ja przekroczyłem 320 MHZ po obniżeniu ciutkę mnożnika na procku

Zdaje się, że obecnie najciekawsze konstrukcje ma Asrock i MSI - najtańsze konstrukcje a potrafią przyćmić konkurencję. Gigabyte i Asus trochę za bardzo się cenią a jak widać nie ma za bardzo czym, skoro MSI ma równie dobre wykonane płytki i zarazem dużo tańsze.

Chcemy Tabliczke !

Fajny przegląd, ale...
- brakuje mi opisania rzeczywistych trybów pracy gniazd PCI x16, jeśli jest więcej niż jedno (z tym bywa różnie, a nawet w instrukcjach producenci nie piszą tego w cale, ale bardzo mętnie )
- brakuje także testów z czterema modułami pamięci, 4 GB to już powszechne optimum, a co raz więcej użytkowników instaluje 8 GB, jeśli redakcja ma taką możliwość, to prosiłbym o uzupełnienie artykułu o ten element