Nvidia takie refreshe serwuje nam już łądnych kilka miesięcy, a nawet lat patrząc na G92... w sumie sytuacja podobna do mycia mięsa w supermarketach... niestrawności można dostać.

Szczerze mówiąc to zaczynam się powoli obawiać ciężaru jaki spadł na NV pod naciskiem Intela i AMD. Już widać pierwsze plony słabości zielonych. Nowe Radeony nie są już tak atrakcyjne cenowo jak starsze serie. Nowy twór 5830 wypada na poziomie 4890, a życzą sobie za niego wyraźnie więcej. O ile z początku było całkiem zabawnie, kotlety, jeżozwierze... tak teraz zaczyna się zdzieranie kasy z klienta, co niestety nie napawa optymizmem.

na myśl mi przychodzi 1 słowo

żenujące !

Miało być tak pięknie a jest żenada, szkoda mi nv mogli by się wreszcie wziąć do kupy i wydać coś ciekawego. W takim tempie cena 5870 nigdy nie nie spadnie poniżej 1k, pomyśleć ze kiedyś karty 3870,4870 na starcie kosztowały ok 800PLN

No sorry, ale z wideo w fullHD daje radę każdy układ który sam nie rozpadł się jeszcze ze starości (GMA950 i pochodne - tak, GMA3150 też)

Niedługo się okaże, że fermi też anulowali w zeszłym roku

Jabu ma na imie i jest ekspertem

A jeszcze niedawno ludzie spodziewali się nie wiadomo jak rewelacyjnej odpowiedzi ATI na Fermi, a okazało się, że to zwykłe zezwolenie na konstrukcje niereferencyjne. I teraz powinniśmy jechać po tych ludziach, minusować ich, bo mylili się? Zmieniają się informacje, to zmieniają się poglądy - czy to wina ludzi, że miało być tak, a będzie inaczej? A cyrix jest minusowany z przyzwyczajenia i w ogóle za fakt, że woli bardziej NVIDIĘ niż ATI. I nie ma znaczenia, że ma w 100% teraz rację, to i tak dostał ~80 minusów.

Wracając do IONa - miał on głownie zwiększać wydajność przy podobnej długości pracy na baterii. I tutaj świetnie wpasowała się już pierwsza wersja układu. Może faktycznie NVIDIA się zagalopowała i chciała wprowadzić zbyt dobry układ na za słabą platformę? 40 jednostek CUDA to byłoby za wiele jak na taki słaby procesor i w efekcie moglibyśmy mieć nieco większą wydajność, ale z 2x większym poborem energii - sami przyznacie, że to byłoby bez sensu. A w takim wypadku nV mogła jedynie poprawić zarządzanie energię (np. poprzez technologię Optimus) i tak właśnie zrobiła. Ale wszystko okaże się niedługo, pewnie na CeBicie.

Kolego Gilas, każdy przejaw fanatyzmu nic dobrego nie wnosi...na forum jak również w świecie.
Można by powiedzieć, że ten osobnik zawsze, wszędzie widzi swoja racje... Mozna powiedzieć, że jest 'czymś' zaślepiony. Ale dlaczego Ty masz klapki na oczach i nie rozróżniasz pewnych rzeczy? Po prostu zasłużył przez stronnicze i debilne wypowiedzi.
Sam jesteś dziwny, że takich rzeczy nie pojmujesz... Ten człowiek w/g mnie nigdy nie miał racji, bo nie chce lub nie potrafi patrzeć obiektywnie na pewne rzeczy. Bo jak może ja mieć skoro jeden szczegół zauważy a tysiąc innych pominie, zignoruje ??
Dlatego postawiłem 'krzyżyk' i mam święty spokój
Pozdrawiam

Co do ION 2 no cóż... Cos im ostatnio nie wychodzi... Szkoda bo myślałem, że będzie to spora rewolucja, skoro miała być tak wydajna, przy niższym zapotrzebowaniu na energię
Okazuje się, że tylko na papierze wszystko wydaje się być tak proste Mogli chociaż wcześniej jakoś zapowiedzieć, że nie będzie tak wielkiej rewolucji, bo teraz rozczarowanie jest jak po pierwszych testach nowego Radka