Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3 4 5 6 7 ... 8 »
avalanche (2010.05.05, 06:31)
Ocena: 2
#2

0%
Świetny art, bardzo pomocny szczególnie ze przymierzam się do kupna nowego monitora :) dzięki!
Denro (2010.05.05, 07:00)
Ocena: 0
#3

0%
Dzięki!

Ostatni rekomendowany samsung jest niesamowity! + digital audio out! Chyba wyrzucę kartę TV z desktopa.
Prosiłbym PcLab o szerszą recenzję Samsunga SyncMaster P2270HD ze względu na jego funkcjonalność.
Kerebron (2010.05.05, 07:05)
Ocena: 8
#4

0%
No i test potwierdził tylko moje obawy, że w tej cenie niczego poza Dellem 2209WA się nie kupi, niestety. IMO. To, że matryce w większości monitorów są matowe, cieszy (żeby jeszcze producenci laptopów/netbooków to pojęli), ale co z tego, jeżeli dookoła jest zamontowana błyszcząca jak psie przydatki ramka, która na dodatek ma różniste fazowania i wyoblenia, tak że na pewno nie ustawi się monitora tak, żeby nie blikowało.

Co do wszechobecnej czerni - najgorzej w tej chwili jest z klawiaturami - poza najtańszymi i najprostszymi modelami nie kupi się białej, szarej czy beżowej klawy. O takiej 'dla graczy' mowy nie ma. Trafiają się srebrne ('taka różnica mnie nie zachwyca' ;) ), ale klawisze też mają czarne. :/
mery_master (2010.05.05, 07:12)
Ocena: 0
#5

0%
Dzięki! Za świetną lekturę :)
SwordOfUltimate (2010.05.05, 07:36)
Ocena: -4
#7

0%
Tnki wciaz w natarciu niestety
Spindle (2010.05.05, 07:38)
Ocena: 11
#8

0%
Brakuje trochę 24' monitorów :) Jak by jeszcze jakiś miał rekomendacje to by było super :D
Fajny art ;)
Mayster (2010.05.05, 07:41)
Ocena: -3
#9

0%
W rekomendacjach link do HP Compaq L2151ws przenosi do Della ;)

a sam artykul dobry i mysle, ze sam z niego skorzystam, bo jestem w trakcie zmiany monitora.
Bartoo (2010.05.05, 07:46)
Ocena: -3
#10

0%
O! Wlasnie mi się marzył taki art ;)
Cz3rw0ny (2010.05.05, 08:14)
Ocena: -1
#11

0%
Fajny szkoda, że nie ma 30'' ale zbyt dużo oczekuję :) Fajny art dużo monitorów spory wybór cenowy i do różnych zastosowań. Osoby poszukujące LCD'ka mają jak znalazł. Zresztą zbliżają się wakacje czyli martwy sezon obniżek cenowych.
Halaster (2010.05.05, 08:26)
Ocena: 5
#12

0%
Bardzo dobrze zrobiony artykuł, tylko szczerze mówiąc troche jestem rozczarowany doborem monitorów. Nie chodzi mi tu o konkretne modele tylko raczej rozmiary - naprawde testowanie rozmiarów 20, 19 czy nawet mniejszych, moim zdaniem mija sie z celem. Ja rozumiem, ze one nadal sie sprzedaja, ale wsrod uzytkownikow pclabu mysle ze jednak zdecydowanie zainteresowanie wzbudzają głównie modele 22 i 24 calowe.
Ja to w ogole mialem nadzieje na 48 24calówek, ale to oczywiscie przesada.
No nic - bardzo ciekawy test, ale jednak nie jest tak dobrze jak mogłoby być.
alfsky (2010.05.05, 08:33)
Ocena: 1
#13

0%
Denro @ 2010.05.05 07:00  Post: 375365
Dzięki!

Ostatni rekomendowany samsung jest niesamowity! + digital audio out! Chyba wyrzucę kartę TV z desktopa.
Prosiłbym PcLab o szerszą recenzję Samsunga SyncMaster P2270HD ze względu na jego funkcjonalność.


Świetny sprzęt. W styczniu kupiłem P2370HD i jestem bardzo zadowolony.
Faktycznie jedyna wada to faktycznie średnie kąty widzenia w poziomie. No ale to widać jedynie jak się w trakcie oglądania wychodzi z pomieszczenia i patrzy faktycznie z boku.
W sumie jest jeszcze jedna wada. Strasznie na obudowie kurz widać.
Galnospoke (2010.05.05, 08:36)
Ocena: 0
#14

0%
Cieszy odejscie od szczerze katastrofalnej manii blyszczacych monitorow. Nie wiem kto to wymyslil, ale jestem przekonany, ze nie uzytkownicy. Moze nizsze koszty produkcji i pierniczenie marketingowcow: to jest modne? W kazdym razie to przeszlosc. Jeszcze czas na laptopy.

Tak samo z kolorem czarnym: jest to najmniej przyjazna ramka dla oczu jaka sobie mozna wyobrazic. Jezeli dobrze pamietam to nawet jakies normy zakazuja czarnej ramki, ale kto by sie normami przejmowal - producent wie lepiej. To tez musi sie zmienic, z telewizorami wlacznie.

Szkoda, ze tak malo monitorow na czyms innym niz TN - TN nie nadaje sie nigdzie, i szczerze wspolczuje osobom, ktore musza korzystac z tych wynalazkow.
Vesp3r (2010.05.05, 08:37)
Ocena: -1
#15

0%
normalnei palpitacji serca dostaje widząc 16:9 :/
przecież to jest jakaś pomyłka:|

Art ogólnie fajny :)
Zabrakło mi paru monitorów ale przezyje ;)
Galnospoke (2010.05.05, 08:43)
Ocena: 3
#16

0%
Vesp3r @ 2010.05.05 08:37  Post: 375387
normalnei palpitacji serca dostaje widząc 16:9 :/
przecież to jest jakaś pomyłka:|


A to juz inna sprawa. 16:x wprowadzono i wypromowano tylko z jednego powodu - wiekszy uzysk w prowownaniu do 4:3. Nie wiem jak to dziala, bo to przeciez nie procesory, ale gdzies czytalem, ze producentom duzo bardziej oplaca sie produkowac 16:x niz 4:3. Wiec wmowiono ludziom: to jest lepszy format, a ludzie kupuja, bo w wiekszosci przypadkow sie nie znaja. I mamy takie 19 i 20 calowe potworki stojace na biurkach w firmach, a ze nadaja sie tylko do filmow i coniektorych FPP to juz nikogo nie interesuje.

EDIT: kuriozum bylo, gdy niedawno probowali zejsc z 16:10, na 16:9 - to juz jest, wybaczcie slownictwo, dyman*e klientow bez wazeliny. Oczywiscie te same argumenty jak w przypadku przejscia na 16:10 - czyli ergonomia, jakosc, wydajnosci itd.
Labovsky (2010.05.05, 08:44)
Ocena: 3
#17

0%
rdrm69 @ 2010.05.05 06:13  Post: 375362
Brawo! Brakuje troche 'tanich' Eizo 22'


Bo się 'ciut' nie mieszczą w określeniu 'do 1000 zł' ;)

Spindle @ 2010.05.05 07:38  Post: 375370
Brakuje trochę 24' monitorów :) Jak by jeszcze jakiś miał rekomendacje to by było super :D
Fajny art ;)


Daliśmy producentom wytyczne i prośbę by przysłali możliwie zróżnicowane modele zarówno w najniższej, średniej jak i najwyższej możliwej cenie.

Mayster @ 2010.05.05 07:41  Post: 375371
W rekomendacjach link do HP Compaq L2151ws przenosi do Della ;)


Dzięki za sygnał. Zaraz po prawimy.
Na przyszłość korzystaj może z opcji 'zgłoś błąd redakcji'.

Cz3rw0ny @ 2010.05.05 08:14  Post: 375376
Fajny szkoda, że nie ma 30'' ale zbyt dużo oczekuję :)


Fakt, to nieco zbyt wysokie oczekiwania by otrzymać 30 cali w cenie do 1000 zł ;)

Halaster @ 2010.05.05 08:26  Post: 375381
Bardzo dobrze zrobiony artykuł, tylko szczerze mówiąc troche jestem rozczarowany doborem monitorów. Nie chodzi mi tu o konkretne modele tylko raczej rozmiary - naprawde testowanie rozmiarów 20, 19 czy nawet mniejszych, moim zdaniem mija sie z celem. Ja rozumiem, ze one nadal sie sprzedaja, ale wsrod uzytkownikow pclabu mysle ze jednak zdecydowanie zainteresowanie wzbudzają głównie modele 22 i 24 calowe.
Ja to w ogole mialem nadzieje na 48 24calówek, ale to oczywiscie przesada.
No nic - bardzo ciekawy test, ale jednak nie jest tak dobrze jak mogłoby być.


Nam zależało by to był test monitorów ze wszystkich przedziałów cenowych od ok. 350 do 1000 zł, a nie tylko 700-1000 zł ;)
Poza tym tak, jak wspomniałem wyżej, producenci przysyłali nam sprzęt możliwie zróżnicowany. Wiele osób szuka naprawdę tanich monitorów i dla nich też ten artykuł jest przeznaczony.
Ale bez obaw... niewykluczone, że niedługo przymierzymy się do testów bardziej zaawansowanych monitorów dla entuzjastów :)
SunTzu (2010.05.05, 08:58)
Ocena: 8
#18

33%
@Labovsky
Zakładka monitory na 4um powoli traci sens.


Takie testy powinniście robić co roku. I jeszcze jeden szczegół. Robi się ogromna baza danych.

Przydałoby się na stronce zrobić jakiś wygodny sposób znalezienia recenzji danego produktu. Tak by paroma kliknięciami dostać recenzję danego monitora/schładzacza/procesora. To ogrom!!!

Życzę by wszystkie portale miały chodź w połowie takie recenzje jak wy.

---------------------
Każdy pewnie znalazłby monitory, które powinny się znaleźć w tym teście.... Czas jest nieskończenie wielki, a rok jeszcze trwa. Liczę, że pclab przetestuje więcej monitorów na IPS:) Dominacja TN jest i będzie, ale IPSy są coraz tańsze. Labowicze to entuzjaści prawda:)

LG Flatron W2220P-BF-> IPS 800zł
HP 21.5'' ZR22w -> IPS ->1050zł

i troszku droższe
NEC MultiSync EA231WMi
Dell U2410

Te monitory są chyba w zasięgu każdej kieszeni.

-----------------------
Autorowi należy się piwo, za dobrą robotę. Od nas wszystkich:)

Szczególnie moją uwagę zwrócił spis treści. Dzięki dopisaniu IPS/VA/LED-> szukanie jest bardzo proste. Gdyby autor tego nie zrobił, albo zapomniał... katorga.... Nie wspomnę o wspaniałym minimalistycznym stylu. (po co czytać 3 strony skoro 1 wystarczy).
prosiacek (2010.05.05, 08:58)
Ocena: -2
#19

0%
Galnospoke @ 2010.05.05 08:43  Post: 375388
Vesp3r @ 2010.05.05 08:37  Post: 375387
normalnei palpitacji serca dostaje widząc 16:9 :/
przecież to jest jakaś pomyłka:|


A to juz inna sprawa. 16:x wprowadzono i wypromowano tylko z jednego powodu - wiekszy uzysk w prowownaniu do 4:3. Nie wiem jak to dziala, bo to przeciez nie procesory, ale gdzies czytalem, ze producentom duzo bardziej oplaca sie produkowac 16:x niz 4:3. Wiec wmowiono ludziom: to jest lepszy format, a ludzie kupuja, bo w wiekszosci przypadkow sie nie znaja. I mamy takie 19 i 20 calowe potworki stojace na biurkach w firmach, a ze nadaja sie tylko do filmow i coniektorych FPP to juz nikogo nie interesuje.

EDIT: kuriozum bylo, gdy niedawno probowali zejsc z 16:10, na 16:9 - to juz jest, wybaczcie slownictwo, dyman*e klientow bez wazeliny. Oczywiscie te same argumenty jak w przypadku przejscia na 16:10 - czyli ergonomia, jakosc, wydajnosci itd.

Całkowita zgoda.
Po powyższym artykule widać, jak portale, które w teorii powinni działać na rzecz konsumentów i ostro cenzurować produkty, stają się tylko kolejną drogą dotarcia producentów do naszych portfeli...
*Konto usunięte* (2010.05.05, 09:10)
Ocena: -3
#20
już tu widzę wypociny IPSowców, choć z testu wynika tylko, że mają trochę lepsze kąty widzenia, a odwzorowanie kolorów po wykalibrowaniu i na TNkach jest poprawne, a święty Dell2209WA ma takiego inputlaga, że ciekaw jestem jak się na tym gra?
ale wyznawcy nigdy nie pojmą, że nie każdy potrzebuje monitor do wyświetlania ładnych obrazków, które ogląda się z pod stołu na dodatek
co do proporcji obrazy to wytłumaczenie jest jedno
ciągłe zwężanie ekranu powoduje zmniejszenie powierzchni (i kosztów), a cale zostają, a przecież cała ta hałastra naiwniaków kupuje cale, a przecież im więcej tym lepiej
niedługo będą sprzedawać 100'' 100x1, a frajerzy będą się cieszyć z 'pięknego panoramicznego obrazu'
przydało by się, żeby wszystkie te dane trafiły do jakiejś bazy i porównywarki
teraz trudno jest szybko porównać parametry i wyniki testów i jak już ktoś wspomniał wcześniej, takie testy powinny być przynajmniej raz na pół roku
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Dużo tu rowów i dziurek. 0
Montana wiosną ponoć też jest piękna. 0
Walec go przejechał. Zotac przedstawił swój najnowszy komputer dla gracza - MEK1. 0
Rekordowa gra wchodzi w fazę wydania. 0
Moc w najczystszej postaci. 38
Usprawnienie jest wdrażane dla aplikacji Instant Games. 6
Wszystko przez małe zainteresowanie tym rozwiązaniem. 4
Największy plebiscyt technologiczny zakończony. 26
Marka nie umarła. Fani serii Soulcalibur czekali pięć długich lat na zapowiedź nowej części. 18
Nie skorzystacie z „cudownego” mostka za 600 dolarów. 21
Zelda zostawia konkurencję daleko w tyle. 14
Facebook
Ostatnio komentowane