Bardzo duzo podobienstw do zabawek QNAP. Mam tu na mysli tez intejfejs, ktory czasem jest az za podobny. Cena porownywalna.

Świetne urządzonko, podoba mi się podejście producenta w kwestii oprogramowania, user umie = user zrobi sobie wszystko, jak z linksysami i tomato.
Cena co prawda wysoka ale wydaje mi się, że w tym przypadku uzasadniona.

P.S. Z tego co pamiętam Piła ganił wszystkich ADBlockerów bo są pasożytami nie dającymi zarobić na reklamie ?

A co w prawym górnym roku przeglądarek widzimy??
hehehe.

Plus należy doliczyć ceny dysków twardych - 2x500GB to koszt około 400pln, więc całość wyjdzie nam ponad 2000zł. Za te pieniądze możemy kupić dobrego nettopa (np EEE Box asusa za 1000pln), podpiąć mu zewnętrzny dysk i będzie taniej i lepiej
Nie mówiąc już o tym, że zakup używanego PC z interfejsem SATA to koszt rzędu 500pln, do tego dwa nowe dyski i mamy to samo za mniej niż 1000 .

Ja mam model 209j i mi wystarcza, podobna fubnkcjonalność, wolniejsze bebechy ale i połowa ceny

Moje dwa centy. Cent pierwszy: nie da się zrobić Wake-On-Lan spoza danej sieci Ethernet (magiczna ramka!), więc VPNy nie wchodzą w grę (chyba, że zrobimy sobie magiczny bridge-over-vpn, ale ręka w górę, kto w ogóle wie o co chodzi). Cent drugi: odpowiednie oprogramowanie darmowe jest od dawna i zwie się FreeNAS - jeśli chodzi o bogactwo podstawowych opcji - jest na poziomie Synology, a z modułami - daleko wyżej.

Kompletna porażka. Cena z kosmosu, możliwości marne. Sama idea zastosowania atom-a jeszcze nie jest taka najgorsza, choć i tak poprzednia generacja atomów dawała by większe szanse na zrobienie naprawdę dobrego NAS-a, bo można byłoby zastosować mostek południowy z raid 5. Konfiguracja tego produktu pozostawia wiele do życzenia. Jeden port eternet, brak switcha, brak wi-fi. Para poszła w gwizdek. Jakby złożyć ten zestaw samemu to za mobo Asus AT5NM10-I, obudowa MODECOM FEEL 302 96W, RAM wyjdzie mniej niż 700zł.
Widać że producenci NAS cierpią na jakąś ociężałość umysłową. Żaden z nich nie zdecydował się na zrobienie naprawdę dopracowanego serwera HOSO.
A możliwości przecież są . Można to zrobić na atomie, ale można także wykorzystać SoC marvella. Seria kirkwood marvella ma wszystko co do tego potrzeba. Choć trzeba przyznać że projekty marvella także są niekonsekwentne. No bo o ile pomysł zastosowania czterech sprzętowych XOR engine do RAID 5, w chipie o dwóch portach SATA 3Gb można tłumaczyć możliwością użycia port multiplier-a. O tyle niekonsekwencje w sprzętowym wspieraniu IP6 i jubmo frames można wytłumaczyć jedynie błędnym doborem funkcjonalności do targetu układu.

Sprawdzane było. Wyniki praktycznie identyczne jak w przypadku bez Jumbo Frame, stąd brak wykresu na ten temat.
Nie testowaliśmy urządzenia z innymi dyskami.

Ja rozumiem reklamy, ale dyskoteka - jak zechcę to pójdę

Ja mam bridge over vpn, tylko mój nie jest magiczny :/

Kiedyś się zastanawiałem nad zakupem takiego cacka ale... Chyba wolałbym złożyć coś samemu.. Samoróbka ma więcej możliwości za mniejszą cenę. Ciekawa propozycja ale cena odstrasza.... Można przecież kupić jakiegoś lapka używanego za tą cenę rozmontować ustawić gdzieś na biurku zrobić jakąś budę na to z przewiewem i mamy lepiej i taniej.