Pięknie? Jak dla mnie takie coś powinno iśc pod sąd, za kłamanie ludziom, oraz za w ogóle pomysł wprowadzenia czegoś takiego, + debata która byłą cenzurowana i oszukana. oczywiście ciesze się ze cenzury nie będzie ale widać jeden powód dla mediów, drugi w praktyce - za takie coś powinno iśc się do pierdla za oszukiwanie ludzi i za papkę medialną.

Innymi słowy rząd ' sprawdza ' jak bardzo internauci są wyedukowani i czy znają swoje prawa ...

Sarkazm_Mode=ON ; ) . A ja miałem nadzieję że coś zaczęło się zmieniać w rządzie na lepsze ...

heheh to ci heca
Wydaje mi się, wiedzieli o tym wcześniej że to i tak nie przejdzie (konstytucja?) ale cicho sza, nikomu ani słowa, może ludzie sie nie połapią... Skoro internauci protestują, żeby zyskać w ich oczach i zdobyć przychylność, przystali na ich prośby a tu wydał sie prawdziwy powód i z poparcia kicha

Zadziwia mnie ten rząd... Każdy powinien znać konstytucje ale nikt tak dobrze jak ludzie rządzący tym krajem i przygotowujący ustawy... To co na kolanie ja pisali bez przygotowania? Kaczor Tusek bez wahania i rozeznania poczyniłby autograf ?? Czy on w ogóle miał pojęcie o tym ? No chyba jest szefuniem ?
Dokładnie do sądu takich a później wtrącić do lochu

tak naprawde nic by nie zablokowali potrzeba matką wynalazku a internet ma nieograniczone mozliwosci

pewnie ta dyskusja była po to by sprawdzić, czy Polacy znów są w stanie się zjednoczyć przeciwko 'wrogowi' tak jak w ostatnich wyborach do parlamentu by PiS nie wygrał
nadal tylko nie rozumiem skąd ta ekipa ma takie poparcie, po tylu wpadkach i bzdurach ... coraz mniej zaczynam wierzyć sondażom

jeszcze nie koniec....

http://prawo.vagla.pl/node/8921

Przecież to nie pierwsza taka akcja... Rząd lubi mówić o kontrowersyjnych rozwiązaniach, żeby później nagle się z nich wycofać... i wtedy wśród społeczeństwa panuje opinia 'jaki ten rząd kochany, bo nie wprowadził tego rozwiązania...'. Szkoda, że zamiast budować popularność na działaniach, buduje się ją na rezygnowaniu z niekorzystnych dla ludzi propozycji. Ale jak widać po sondażach - polityka ta jest niewiarygodnie skuteczna.

Tutaj można znaleźć cały dokument udostępniony przez pana Jarosław Lipszyca, a tu komentarz z VaGla.pl

Nie mogę pojąć, dlaczego cenzurowanie gazet nie jest niezgodne z konstytucją, a cenzurowanie internetu byłoby. Gdzie tu logika
No i nie wiem skąd się wzięło założenie, że to rząd będzie cenzurować internet? Bo na pewno nie z projektu ustawy, w którym było napisane że decyzję o blokowaniu stron będzie podejmował sąd.