Wygląda interesująco, ale z taką specyfikacją na pewno będzie dużo ważył i krótko działał. Mam nadzieję że to będzie ten nowy Atom N450 z wbudowanym GPU.
Poza tym widzę że tablet działa pod przestarzałym i niebezpiecznym XP-kiem, iPad Apple'a ma wiele ograniczeń, ale jego system został zaprojektowany z myślą o obsłudze przez wielodotyk, czego nie da się powiedzieć o XP-ku, nawet z tą nakładką Tablet Edition, podobnie jak o systemach CE. Ale wiadomo jakie są problemy z Windows 7 w zastosowaniach mobilnych, potrzebuje on znacznie więcej pamięci niż XP i skraca czas działania na bateriach.
Ja zaczekam na tablet z Tegrą 2, Windows 7 Mobile i mikromechanicznym ekranem mirasol, oczywiście z pojemnościowym wielodotykiem.

Hmm nie wiem dlaczego ale tak jakoś tandetnie mi to wygląda. Podobnie zresztą jak nadmuchany iPhone.. Co do samych tabletów to są one przyszłością
@ Vega może pochwalisz się jaki to tablecik ;>

Nie rozumiem, dlaczego wielu pisząc o tabletach teraz porównuje go do iPada.
Jak wiadomo, produkt Apple nie jest ani nowatorski, ani rewelacyjny. O brakach można by wiele napisać. A urządzeń tego typu przed jego premierą było na tyle dużo, że na pewno nie można dać mu palmy pierwszeństwa.

Nie bluźnij! Wszystko co wydaje Apple jest odkryciem na miarę nagrody Nobla i Twoja krytyka jest zupełnie nieuzasadniona. Nie widziałeś konferencji na której zaprezentowano iPada? Przecież to prawie dar od Boga....

1. Apple jest dziś synonimem nowoczesnego gadżetu - iPod, iPhone, iPad (w pewnym stopniu także iMac i MacBook), większość społeczeństwa je kojarzy, dla wielu dziś 'odtwarzacz mp3'=iPod, 'telefon komórkowy'=iPhone. Podobnie jest z tabletem - najbardziej wyczekiwany i generujący najwięcej plotek tablet to właśnie iPad.

2. Tak samo jest w przypadku iPhone - też nie był pierwszy w żadnej dziedzinie, a jednak wielu do niego porównuje nowe telefony/smartphony. Zresztą - każdy 'rynek', każda technologia ma swoje przełomowe momenty. Tablety na dobre 'debiutują' właśnie teraz - mimo faktu, że jako konstrukcje istnieją już długie lata.

iPad nie jest jako taki rewolucyjny - już wcześniej było dużo tego typu urządzeń, choć może niekoniecznie działających np. 10 godzin na baterii. Co jest rewolucyjne, to jego system operacyjny, którego GUI jest od zera przygotowane dla urządzeń dotykowych. Tak samo, siłą rzeczy, ze względu na ograniczenia API, także wszystkie aplikacje.

Dawanie XP do takiego tableta, to pomyłka. Już znacznie lepiej by się do tego nadał Windows 7, choć i tak jest z pewnością masa aplikacji, które to trybu dotykowego nie są zupełnie przystosowane. Jak dużo? Analogicznie do obsługi high-dpi ( >150 )- policzyć można na palcach jednej ręki.

nie podano najważniejszego
wagi...

Chyba niewygodę nadrabiasz entuzjazmem.


Raczej widzę, że najwięcej zapowiedzi pojawiło się wraz z zapowiedziami Tegry 2 od NV, a i wcześniej zaczęły się pojawiać w całkiem sporej ilości tanie (i mniej tanie) tableciki na atomach. No ale możesz sobie odnosić każde wydarzenie na świecie do planu wydawniczego Apple, ja nie bronie.
Istniało kilka modeli? Chyba raczej tylko o kilku Ty wiedziałeś.

Mówisz o tabletach, czy notebookach z dotykowym ekranem? Bo to jak dla mnie spora różnica. Notebooków z obrotowym dotykowym ekranem owszem - było sporo, ale ani czas pracy na baterii, ani waga nie były przekonywujące - dla mnie to notebooki z ekranem dotykowym i nic ponad to.

Tegra? Nikt nie wyróżniał tej platformy jako przeznaczoną do tabletów, tylko do ntebooków i innych mniejszych urządzeń. A że wpasowała się w boom tabletowy, to tylko się chwali. Jak na razie tegry2 nie ma, iPad jest, a tablety na atomie nie zachwycają (windows XP na dotykowcu? podziękuję).

Z iphonem było podobnie - były telefony z dotykowym ekranem, ale ich popularność byłą marna - po premierze iphone'a popularność tego typu telefonów wzrosła, a wraz z nią wzrósł wybór dotykowców na rynku.