a co mnie że jedna jest w desktopie a druga w notku? - różne rynki, różna wydajność - przecież Autor nie porównywał desktopa do notka -więc o co chodzi?
Porównanie 2 produktów o tej samej sile ale jedna w wydaniu dx11 vs dx10 jest ok - przecież nie każdy chce coraz to mocniejszą kartę skoro mu starcza, ale takie rzeczy jak pobór W dla osób jest ważnym czynnikiem - sprzeda starą, dołoży parę zł i ma ją.
Porównanie do rynku jaki jest przeznaczony 46xx vs 55xx już niezbyt bo Ati ma już zrównoważone nazewnictwo wskazujące na który rynek jest karta - brak konkurencji z nowym DX powoduje podbicie produktu - nie chodzi wszak o wydajność, czasy 1950pro Vs 8600, część ludzi wybierała pierwszy ze względu na wydajność, część drugi produkt ze względu na dx10.
Co do kursu walut masz rację - 4670 ceny w dniu premiery 200-250 ale wówczas dolar wiadomo jak stał, w czasie kryzysu 400+, później 350-380

Karta spox jeśli chodzi o pobór prądu,wymiary czy głośność.Jednak do gier nie nadaje się wogóle.Wciąż bardzo dobrym wyborem będzie tu leciwy 8800GT,którego można już kupić za 250zł.Z taka ceną i wydajnością wszystkie testowane tu karty nie mają najmniejszych szans

ivanos - gdyby patrzeć tylko na cenę i wydajność masz rację. Ale -
8800GT to karta starsza - czyt. układy już od jakiegoś czasu są nieprodukowane, krzem się starzeje jak każdy inny materiał
8800GT zużywa w trybie 3D 3x więcej prądu (a może więcej niż 3x?) - mocniej się też nagrzewa - spada zarówno ekonomiczność (perf/watt) jak i komfort (decybele )
No i co dla niektórych najważniejsze, DX11 którego u 8800Gt brak (heh, jakby był przydatny w tym radziejonku). Opakowanie z obsługiwanymi technologiami robi swoje

Teraz tylko czekać na kartę w wersji 512mb, pasywne chłodzenie zrobie sobie sam

Przy okazji jaki to ma to rozstaw kołków przy pomocy których montuje się chłodzenie ?

Prawdę mówiąc, myślałem, że to konkurencja dla GT220 będzie, a to bliżej 4670.

Te nowe GT2xx od nV to straszna bieda jest.

Ta karta miałaby sens na pasywnym chłodzeniu.Swoją drogą nie wiem czemu nie dało się zrobić, ja na swoim 4670 takowe zamontowałem i podkręcona karta wchodzi już w drugi rok. Może dlatego że to chłodzenie kosztowało tyle co 1/3 karty

Co do tego problemu z AF to być może kwestia driverów, na nowszych może już będzie lepiej. Pozatym jak to wygląda w niższych trybach AF? Może przy AFx4 to 5570 jest już szybszy od 4670.


Zmniejszyć rozdzielczość, wyłączyć AA i jak najbardziej da sie grac w dx11.

Target to ktoś kto potrzebuje low profile z przyzwoitą wydajnością (nie typu x300 czy gf 6150). Jeśli low profile nie ma znaczenia to lepiej wybrać gf 9600

Nie za 300, tylko za 400. A jeśli mówisz o używanych, to 5570 niedługo też będzie można kupić za 200.
I ciekawe jak go wsadzisz do HTPC, z jego wielkością, poborem mocy i koniecznością dobrego chłodzenia.

A kto pisze o cięciu detali? 800x600 i AA Off i można włączyć dx11 nawet na 5570.
5570 w trybie dx11 traci ok. połowę wydajności w porównaniu do dx9:
http://media.bestofmicro.com/R/6/238146/or.../DiRT2_1280.png
(a nawet mniej niż połowę bo ok. 40%). Wiec skoro w dx11 w 1280x1024 z max detail ma ponad 20 fps average, to w 800x600 będzie miał ponad 30 fps. Detale cały czas na max.