Brawo dla pclaba świetna recka. Postaraliście się i aż chce się powiedzieć. Tak to się robi

Wszystkie testy przeprowadzane, a płyta zbadana pod każdym możliwym detalem. Brakuje może paru testów, ale generalnie to szczegóły.

Każdy robil chyba sobie nadzieje z tą technologią. Jednak zostańmy optymistami to działa i fizycznie jest. To nie jest tak jak z fermim i jego mityczną wydajnością. Kolejne wersje sterowników do Hydry może rozwiążą pare problemów i za kilka lat będzie świetny produkt.

MSI mam wrażenie, że jest dość niedocenioną firmą. Mimo agresywnych reklam, dobrej jakości produktów i takich innowacji ja lucid raczej daleko im do Asusa/Gigabyte. @up ma rację, każdy kto kupi tą płytę przyczyni się do rozwoju tej technologii, a wraz z kolejnymi wersjami sterowników produkt stanie się coraz lepszy.

Może trochę boli ta cena oraz 1156, zamiast 1366. Jednak mało jest elitarnych produktów na 1156, to elita+nowa technologia, więc nie jest źle. Albo inaczej, będzie lepiej, bo gorzej być raczej nie mogło

Zastanawia mnie czemu Batman nie sprawił problemów?
Ja odczułem, że to najlepiej 'napisana' gra roku. Grafika bardzo ładna przy względnie dosć dużej ilości klatek na sekundę. Nie wiem jak wy, ale ja takich gier w tym roku nie widziałem wiele.

Jak zwykle przy nowości są kłopoty. Wiadomo jeżeli chce się obejść gigantów muszą wystąpić problemy i występują. Jednak jest to krok w dobrym kierunku. Pierwszy niedoskonały ale jest. Przynajmniej coś się dzieje.

Najbardziej mi się podoba teleportacja na pulpit

O 100%? Twierdzisz, że msi powinno rozdawać mobasy za darmo?

No tak czułem, że rewolucja to to nie będzie.
Mam tylko nadzieję, że dopracują ten projekt i nie zarzucą go w połowie, bo sama idea działania jest najlepsza ze wszystkich możliwych trybów łączenia gpu (w celach rozrywkowych, a nie obliczeniowych oczywiście).
Na miejscu ATI połączył bym z nimi siły i zrobił wszystko aby hydra zastąpiła docelowo ich CF, lub przynajmniej była równorzędną opcją (na płytach ATI z wyższej póki np). Z takiej współpracy mieli by korzyści zarówno oni jak i Lucid (Intel ), a na dodatek było by to dalsze marginalizowanie pozycji NV.

Na początku powstania SLi i Crossfire tez mieli podobne problemy z sterownikami, mam nadzieję ze nie długo w większość problemy związane z sterownikami a między grami zostaną rozwiązane.

A ja uwazam, ze to porazka:
1. Kwestia gier - 4 na 16 testowanych. Jak dobierano gry? Czy wzieto 'pierwsze lepsze'? Czy MSI zamieszcza jakas liste gier kompatybilnych z rozwiazaniem? (tak wiem, moge wejsc i sprawdzic, ale jesli czytam recenzje/test danego produktu to wlasnie po to aby sie tego dowiedziec a nie byc zmuszanym do lazenia po kilku innych stronach.
2. Jesli te 25% to srednia - to rozwiazanie jest rowniez porazka - malo tego - mozna by wrecz powiedziec o swiadomym nabijaniu uzytkownika w butelke. Sprzedaje sie za grube pieniadze - bo plyta jest duzo drozsza niz podobne - rozwiazanie ktore nie to ze dziala w wiekszosci przypadkow - ono DZIALA TYLKO W NIEKTORYCH PRZYPADKACH.

Nie twierdze, ze to nie ma przyszlosci, ale chyba byl powod, dla ktorego ATI/AMD i nVidia zarzucily takie rozwiazanie. Jesli takie rozwizanie ma sie sprawdzic, to musi zapewniac zgodnosc przynajmniej 80% tytulow na rynku. Czyli wyswietlac je co najmniej poprawnie (juz nie mowie o obiecywanym 'polepszeniu' jakosci i 'wzieciu tego co najlepsze z obu swiatow" i przynajmniej minimalnie szybciej niz mocniejsz karta w zestawie. To absolutna podstawa.
Inaczej sa to po prostu beta-testy technologii za ktore w dodatku zaplacic musi klient-uzytkownik, a nie firma wytwarzajaca (swoja droga - niezle to sobie wykombinowali).

IMHO - na obecnym etapie jest to po prostu bezczelne naciaganie klienta. Zdecydowanie bardziej oplaca sie sprzedac karte graficzna, ktora planowalismy uzyc jako dodatkowa, i kupic tansza - co najmniej rownie wydajna (a pewnie bardziej - co wynika z nienalepszych testow wydajnosciowych) plyte - i roznice w cenie rowniez dolozyc do karty graficznej.

Mniej stresow, lepsza wydajnosc i duuuuzo mniej problemow.

Woltomierzem
Przeważnie wskazania woltomierz - CPU-Z się pokrywają

Jak się dostaje płytę po Benchmarku to ciężko ich wyprzedzić.
Nie będę mówił ile jest sampli na nasz kraj

Ja nadal uważam, że jest to rewolucyjna technologia. Po prostu jak każda inna potrzebuje dopieszczenia, CF czy SLI na początku też nie pokazały nic szczególnego.
Wszytko zależy teraz od programistów, jeżeli szybko wezmą się konkretnie do roboty to może do następnego roku uda im się dopracować sterowniki na tyle, żeby większość gier działała tak jak powinna a nie tak jak chce.