Komentarze :: PCLab.pl

Dźwięk	Wydarzenia	Zestawy komputerowe	Technologie	Inne
Drukarki i skanery	Urządzenia wskazujące	Oprogramowanie	Gry	Multimedia i gadżety
Obudowy i zasilacze	Chłodzenie	Serwery i sieci	Komputery przenośne	Monitory i projektory
Karty graficzne	Płyty główne	Procesory	Pamięci	Napędy dyskowe i optyczne

ccwrclimited

(2010.02.04, 13:58)

Ocena:

12

#1

0%

kingsajz rządzi

kiedy zobaczyłem pamiątki ATI na karcie NVidii padłem...

Brakuje trochę porównania z HD4350, czy choćby 4550, dobrze by było zobaczyć jak to wszystko poszło do przodu w nowszej generacji.
Edit: mały prztyk w stronę in4 z i7? nieładnie.
Edit2: lista ignorowanych użytkowników to balsam spokoju dla zbolałej duszy

Edytowane przez autora (2010.02.05, 00:19)

cichy202

(2010.02.04, 13:59)

Ocena:

-3

#2

0%

Ale 200zl to ja bym za cos takiego nie dal....

ntt_system

(2010.02.04, 14:00)

Ocena:

-1

#3

0%

są przecież gt220 z ddr3 i gt240 zotac'a dlaczego nie ma ich w tescie

gopspeedy

(2010.02.04, 14:22)

Ocena:

1

#4

0%

Mogli dać też jakie tempy mają te radki i geforcy i jak bardzo idze je ocnac w pasywie

Magnez

(2010.02.04, 14:38)

Ocena:

3

#5

0%

mi tu najbardziej brakuje porownania z integra AMD (HD4200) mysle ze to jest najwieksza konkurencja dla kart tego typu

wikking84

(2010.02.04, 14:44)

Ocena:

0

#6

0%

MSI szaleje

. najpierw układ hydra (MSI Big Bang), a teraz to: gf z pamiątkami ati

Edytowane przez autora (2010.02.04, 14:44)

Grimix

(2010.02.04, 15:09)

Ocena:

0

#7

0%

wikking84 @ 2010.02.04 14:44

a teraz to: gf z pamiątkami ati

Pewna osoba już rozkłada kartę i na wszelki wypadek wzywa karetkę

Janisz

(2010.02.04, 15:20)

Ocena:

2

#8

0%

świat się kończy...
gieforce z pamięciami ATI...

Fenris79

(2010.02.04, 15:38)

Ocena:

0

#9

0%

No co przynajmniej wzięli pamięci lepszej firmy. Żeby jeszcze filtry ATi stosowali to może 2D GeForców nie było by tak rozmazane. A gdyby jeszcze NV zaczęła GPU kupować od ATi to może ich karty nie były by tak wolne

Sławekpl

(2010.02.04, 15:39)

Ocena:

3

#10

33%

faktycznie brak porównania z integrami od konkurencji nV i ATI, skoro układ ma konkurować ze zintegrowanymi to wypadałoby podejść kompleksowo, a tak to test po łepkach
zabrakło platformy testowej pod AM2/AM3?

gdzie te czasy, że w recenzjach był taki sprzęt podłączany pod TV?
mała wzmianka o dźwięku, ale zero testu, jeśli karty do HTPC to trzeba do telewizora przez HDMI podłączyć a nie po najmniejszej linii oporu na monitorze, tak samo podłączyć pod wzmacniacz 7.1 i sprawdzić czy jest pełny dźwięk
brak wzmacniacza 7.1 z HDMI to już chyba norma na polskich portalach testujących sprzęt… niestety

Fenris79 @ 2010.02.04 15:38

No co przynajmniej wzięli pamięci lepszej firmy. Żeby jeszcze filtry ATi stosowali to może 2D GeForców nie było by tak rozmazane. A gdyby jeszcze NV zaczęła GPU kupować od ATi to może ich karty nie były by tak wolne

a może to rozwiązanie nV problemów z Rambusem, ATI się z nimi dogadało, nV nie

w tym momencie by mogli sprzedawać swoje karty na rynku amerykańskim jeśli komisja handlu im zabroni

Edytowane przez autora (2010.02.04, 15:42)

leopard

(2010.02.04, 15:42)

Ocena:

1

#11

0%

Fenris79 @ 2010.02.04 15:38

No co przynajmniej wzięli pamięci lepszej firmy. Żeby jeszcze filtry ATi stosowali to może 2D GeForców nie było by tak rozmazane. A gdyby jeszcze NV zaczęła GPU kupować od ATi to może ich karty nie były by tak wolne

Ktore niby sa wolne? I gdzie masz cos rozmazane? Kolega widze zatrzymal sie na mx'ie znanej z jakosci firmy palit. Obecnie w jakosci obrazu 2d zadna nie ma przewagi. W sporej mierze zalezy tez od producenta ktory karte zrobil.
Jak chcesz zobaczyc roznice to odpal starenka Parhelie...

Edytowane przez autora (2010.02.04, 15:44)

Fenris79

(2010.02.04, 15:48)

Ocena:

0

#12

0%

leopard @ 2010.02.04 15:42

Fenris79 @ 2010.02.04 15:38

No co przynajmniej wzięli pamięci lepszej firmy. Żeby jeszcze filtry ATi stosowali to może 2D GeForców nie było by tak rozmazane. A gdyby jeszcze NV zaczęła GPU kupować od ATi to może ich karty nie były by tak wolne

Ktore niby sa wolne? I gdzie masz cos rozmazane? Kolega widze zatrzymal sie na mx'ie znanej z jakosci firmy palit. Obecnie w jakosci obrazu 2d zadna nie ma przewagi. W sporej mierze zalezy tez od producenta ktory karte zrobil.
Jak chcesz zobaczyc roznice to odpal starenka Parhelie...

To był żart. Ale to o 2D to akurat prawda. Jak przesiadałem się z 8800GT Asusa na 5870 Gigabyta to pierwsze co mi się rzuciło w oczy to to że obraz jest ostrzejszy a kolory bardziej nasycone więc nie mów mi że nie ma różnicy. Może nie jest ona jakoś kolosalna ale zauważalna na pewno.

sluka

(2010.02.04, 15:49)

Ocena:

0

#13

0%

Gdyby był w teście jeszcze HD 4200, to mogło by wyjść na to, że sens budowania HTPC na H55 i nowych procesorach intela jest żaden. Przynajmniej w kontekście pokazanych testów. Gdyby pokazać ile prądu komputer zjada w czasie kiedy nic nie robi - to i owszem, te ~20W mniej mogło by się jakość przełożyć na jakieś potencjalne plusy. Jednakże na różnice w cenie tej małej płyty H55 + i3 te 20W mniej musiało by bardzo długo pracować. W i3 i i5 są obecnie najdroższe integry jakie można kupić. Oczywiście w porównaniu do oferty AMD 785 + Athlon II, lub co by wypadło jeszcze gorzej - odblokowany sempron.
Przy odtwarzaniu filmów 720p w trybie DXVA na HD4200 praktycznie trudno zmierzyć zużycie procesora. Jeśli spróbuje się to sprawdzić za pomocą Menedżera Zadań, to sam menedżer wskazuje własne zużycie czasu procesora pracującego podczas odtwarzania filmu przy procesorze pracującym przy 800MHz. I jakoś nie ma ochoty pracować na wyższych obrotach. (Odtwarzanie w MPC-HC). Integra HD4200 musi mieć za-alokowane minimum 256MB. W sterownikach są również wpisy dla DXVA i h264 dla Flash-ów, jednak jak to działa - nie sprawdzałem.

PlaYboy32

(2010.02.04, 15:51)

Ocena:

-2

#14

0%

128 bitowa szyna i w grach wydajniej o 50%.. ^.^

leopard

(2010.02.04, 15:53)

Ocena:

0

#15

0%

Fenris79 @ 2010.02.04 15:48

leopard @ 2010.02.04 15:42

(...)

Ktore niby sa wolne? I gdzie masz cos rozmazane? Kolega widze zatrzymal sie na mx'ie znanej z jakosci firmy palit. Obecnie w jakosci obrazu 2d zadna nie ma przewagi. W sporej mierze zalezy tez od producenta ktory karte zrobil.
Jak chcesz zobaczyc roznice to odpal starenka Parhelie...

To był żart. Ale to o 2D to akurat prawda. Jak przesiadałem się z 8800GT Asusa na 5870 Gigabyta to pierwsze co mi się rzuciło w oczy to to że obraz jest ostrzejszy a kolory bardziej nasycone więc nie mów mi że nie ma różnicy. Może nie jest ona jakoś kolosalna ale zauważalna na pewno.

No tu akurat mnie nie dziwi, bo asus wykonuje pascie.
Dzis wlasnie padla nam kolejna chyba juz osma w ciagu 2lat, karta tego czegos.
(radeon 4850)
Gigabyte robi jedne z najlepszych jakosciowo podzespolow.

Edytowane przez autora (2010.02.04, 15:53)

ccwrclimited

(2010.02.04, 15:55)

Ocena:

0

#16

0%

leopard @ 2010.02.04 15:42

Ktore niby sa wolne? I gdzie masz cos rozmazane? Kolega widze zatrzymal sie na mx'ie znanej z jakosci firmy palit. Obecnie w jakosci obrazu 2d zadna nie ma przewagi. W sporej mierze zalezy tez od producenta ktory karte zrobil.
Jak chcesz zobaczyc roznice to odpal starenka Parhelie...

Porównywałem 2 modele 9500GT (z tych 'nowszych' kart) z HD4350, 4650, 4550 i w 2D obraz jest wyraźniejszy i bardziej nasycony w radkach. Może na dzień dzisiejszy się to zmieniło, nie wiem.

edit: 9500GT palit i leadtek, radki sapphire, gigabyte i asus

Edytowane przez autora (2010.02.04, 15:58)

Krzychu2009pro

(2010.02.04, 16:05)

Ocena:

0

#17

0%

A ja myślałem ze o chłodzenie chodzi, Dziwny temat<lol> a zdjęcie

Tymczasem żadnej temperaturki

Edytowane przez autora (2010.02.04, 16:08)

Stjepan

(2010.02.04, 16:31)

Ocena:

0

#18

0%

Wielkością przypominają mojego 7300Le który gdzieś leży w szafie, został zmieniony na x1800GTO, jakość obrazu jest po stronie ATI zdecydowanie, nawet starusieńka 9100 porównałem z GF5200 i Ati wygrywa. Fajne karty do biura lub HPTC, do grania się nie nadają. ale 200zł trochę za dużo jak na takiego maluszka.

cyrix133

(2010.02.04, 16:33)

Ocena:

-18

#19

0%

to na pewno skandal żeby dawać kartę nvidii z pamięciami ati...

moim zdaniem gt210 wychodzi zwycięsko z tej konfrontacji....
szkoda ze nie ma w teście gt310 lub gt220 które z pewnością zapewniły niekwestionowane panowanie nvidii również w tym segmencie rynku

Reverse17

(2010.02.04, 16:44)

Ocena:

-1

#20

0%

cyrix133 @ 2010.02.04 16:33

to na pewno skandal żeby dawać kartę nvidii z pamięciami ati...

moim zdaniem gt210 wychodzi zwycięsko z tej konfrontacji....
szkoda ze nie ma w teście gt310 lub gt220 które z pewnością zapewniły niekwestionowane panowanie nvidii również w tym segmencie rynku

Pogódź sie z porażką i nie próbuj reanimować trupa ..

Poza tym całkiem całkiem ten radek dla HTPC .