kingsajz rządzi

kiedy zobaczyłem pamiątki ATI na karcie NVidii padłem...

Brakuje trochę porównania z HD4350, czy choćby 4550, dobrze by było zobaczyć jak to wszystko poszło do przodu w nowszej generacji.
Edit: mały prztyk w stronę in4 z i7? nieładnie.
Edit2: lista ignorowanych użytkowników to balsam spokoju dla zbolałej duszy

są przecież gt220 z ddr3 i gt240 zotac'a dlaczego nie ma ich w tescie

mi tu najbardziej brakuje porownania z integra AMD (HD4200) mysle ze to jest najwieksza konkurencja dla kart tego typu

Pewna osoba już rozkłada kartę i na wszelki wypadek wzywa karetkę

No co przynajmniej wzięli pamięci lepszej firmy. Żeby jeszcze filtry ATi stosowali to może 2D GeForców nie było by tak rozmazane. A gdyby jeszcze NV zaczęła GPU kupować od ATi to może ich karty nie były by tak wolne

Ktore niby sa wolne? I gdzie masz cos rozmazane? Kolega widze zatrzymal sie na mx'ie znanej z jakosci firmy palit. Obecnie w jakosci obrazu 2d zadna nie ma przewagi. W sporej mierze zalezy tez od producenta ktory karte zrobil.
Jak chcesz zobaczyc roznice to odpal starenka Parhelie...

Gdyby był w teście jeszcze HD 4200, to mogło by wyjść na to, że sens budowania HTPC na H55 i nowych procesorach intela jest żaden. Przynajmniej w kontekście pokazanych testów. Gdyby pokazać ile prądu komputer zjada w czasie kiedy nic nie robi - to i owszem, te ~20W mniej mogło by się jakość przełożyć na jakieś potencjalne plusy. Jednakże na różnice w cenie tej małej płyty H55 + i3 te 20W mniej musiało by bardzo długo pracować. W i3 i i5 są obecnie najdroższe integry jakie można kupić. Oczywiście w porównaniu do oferty AMD 785 + Athlon II, lub co by wypadło jeszcze gorzej - odblokowany sempron.
Przy odtwarzaniu filmów 720p w trybie DXVA na HD4200 praktycznie trudno zmierzyć zużycie procesora. Jeśli spróbuje się to sprawdzić za pomocą Menedżera Zadań, to sam menedżer wskazuje własne zużycie czasu procesora pracującego podczas odtwarzania filmu przy procesorze pracującym przy 800MHz. I jakoś nie ma ochoty pracować na wyższych obrotach. (Odtwarzanie w MPC-HC). Integra HD4200 musi mieć za-alokowane minimum 256MB. W sterownikach są również wpisy dla DXVA i h264 dla Flash-ów, jednak jak to działa - nie sprawdzałem.

No tu akurat mnie nie dziwi, bo asus wykonuje pascie.
Dzis wlasnie padla nam kolejna chyba juz osma w ciagu 2lat, karta tego czegos.
(radeon 4850)
Gigabyte robi jedne z najlepszych jakosciowo podzespolow.

A ja myślałem ze o chłodzenie chodzi, Dziwny temat<lol> a zdjęcie
Tymczasem żadnej temperaturki

Powyższe zdjęcie to nie jest żaden żart ani fotomontaż. Ciężko się nie uśmiechnąć, widząc logo NVIDII i ATI na jednej karcie. Nie wiemy, jak to się stało, że na karcie NVIDII znajdują się kości pamięci z logo ATI, ale wygląda to co najmniej śmiesznie. Może to zapowiedź nadchodzącej fuzji?


Mina Cyrix'a: Bezcenna...

I jeszcze XFX wydał swoją wersję HD 5450:
http://www.xfxforce.com/...res/RadeonHD5450.aspx#3

jejki, aż mi się skoda cyrixa zrobiło

Fakt brak 4200 z 785 bardzo daje po oczach. Taniej zdecydowanie. Doskonale dla właśnie nisko budżetówki. Wiadomo skoro bierzemy pod uwagę zużycie prądu to także i cenę zestawu.

Było, że gt310 = gt210. Więc sobie zmień nazwę na wykresie tylko.

Niestety nie, tam są głownie testy wydajnościowe nowych procesorów intela z najdroższym układem IGP jaki istnieje. 785 może i jest, ale z zestawieniu z phenomem 965, a to nie jest najtańszy, jak i najmniej energożerny procesor. W testach z art. tak samo by sobie poradził jednordzeniowy sempron, co czterordzeniowy Phenom. Różnica jakościowa i klasowa pomiędzy nimi to przepaść. Po podsumowaniu na koniec mogło by wyjść, że wcale ideałem do htpc nie jest 5450, a IGP HD4200.

Należy tu się też zgodzić z sudione, że jeśli ktoś myśli o htpc na linuxie, to niestety na dziś tylko z nvidią.

skoro już mówisz o graczach to dodaj, że jest idealna dla graczy-masochistów

Em? Nie popadajmy w paranoję. Żadnych przytyków do konkurencji nigdy nie robiłem i nie mam zamiaru robić...
Po prostu karta przyjechała do nas w piątek i uznaliśmy, że lepiej będzie gdy zrobimy test trochę inny niż zwykle i przetestujemy coś co jest wykorzystywane przez potencjalnych użytkowników tej karty.
Jest to po prostu forma eksperymentu aby sprawdzić jak się podoba czytelnikom takie podejście do tematu. Przy okazji wyszły też pewne problemy (jak na przykład brak odpowiednich filmów blu-ray) no i mieliśmy ograniczony czas, przez co nie ma wszystkiego co mogłoby być.
Niestety sprawy odpowiedniego wzmacniacza nie przeskoczymy, bo w redakcji nie mamy ani tego ani telewizora. W domu mam stary telewizor CRT więc raczej też ciężko o sprawdzenie czegoś takiego w praktyce
Możliwe, że kiedyś pojawi się bardziej kompleksowy artykuł poruszający taki temat, o ile będzie jakieś zainteresowanie nim

Panie Labovsky
Nie o to tu chodzi. Jak czytam recenzją chcę mieć BEZPOŚREDNIE porównanie karty low end czyli 5450 do zintegrowanego, a zarazem bardzo popularnego rozwiązania graficznego z mobo, czyli np hd 4200, 3200 lub odpowiednika od nv. Dopiero wtedy recenzja moim zdaniem jest udana. W teście nie ma odpowiedzi na pytanie, czy warto do intergry od nv czy ati kupić 5450, czy jest to w ogóle opłacalne, o ile wzrośnie wydajność itd. Porównanie 5450 do intergry intela jest może warte odnotowania, ale zupełnie nietrafione jeśli chodzi o pożyteczność tego testu.

Do mocnej integry nigdy nie było sensu dokupować low-endowej karty grafiki. Nie inaczej jest i tym razem.

Może inaczej. Może należało by zrobić porównanie zestawów HTCP. Czyli ATI VS Intel. IMHO I3 jest na to za drogi. Taniej wyjdzie 785. Z chęcią zobaczyłbym porównanie takiego I3 na H55 kontra choćby Sempron. Różnica w cenie kolosalna a jakby się zachowywało pod standardowym odtwarzaniem multimediów. Dzisiejszy 'tani' Intel jest za drogi właśnie do takich zestawów. Jakby na to nie patrzeć Intel nie ma odpowiednika semprona na rynku. Czegoś naprawdę jedynie do odtwarzania multimediów. I 3 jest na to za drogi i za wydajny. Kiedy to większość obliczeń odpowiedzialnych za video spada na GPU...

Do usług

Pewnie tak, na razie wykupuje pamieci DDR2 zalegajace magazyny.

Jak to rozpoznać wizualnie patrząc na PCB?

o, nawet nie wiedziałem, że tak to się liczy. To uniwersalna zasada? Magistrala pamięci zawsze równa się 32 x ilość kostek?

a kiedy nie? I co np z kartami z kostkami po obu stronach... takie też się zdarzają. Czy to bez znaczenia?

Proszę o niewprowadzanie czytelników w błąd. Skoro autorzy recenzji twierdzą inaczej to podaj argumenty, wg których gf210 jest lepszym wyborem. Argumentów potwierdzających, że jest inaczej nie brakuje:
- Przesyłanie strumienia Dolby TrueHD i DTS HD-MA przez HDMI (czego gf210/gf310 nie ma, zresztą gf310,gf210 są tymi samymi kartami)
- Zgodność z directcompute/opencl, a więc przyszłymi programami pod windows7 wykorzystującymi te biblioteki oraz kompatybilnością z interfejsem win7 w przyszłości
- D-Sub na kablu to byłby zły pomysł, gdyby nie fakt, że ta karta może być umieszczona w obudowie HTPC, co większe PCB skutecznie uniemożliwi.
Przynajmniej przy 5450 w zestawie jest krótszy śledź do wymiany
- Wersja z display-port umożliwi pracę na trzech monitorach w 2d (kolejna przewaga nad gf210)

Cena jest jedyną wadą, ale mamy dzień premiery. Za kilka tygodni ceny może spadną. I tak tylko wersja z 512MB jest warta uwagi.

AnandTech: Currently it’s HTPC use that puts the 5450 in the most favorable light. As the Cheese Slices test proved, it’s not quite the perfect HTPC card, but it’s very close.

LegitReviews: The ATI Radeon HD 5450 might be the best HTPC graphics card ever made. The version we tested today was a low profile model that was passive, energy efficient, and can do DTS-HD Master Audio bitstreaming for under $60!

szkoda że nie ma porównania do lowendowych kart starszej generacji - np HD4350
PS przycisk 'ignore' - FTW

Akurat tutaj po części się zgodzę z cyrixem, jeżeli chodzi o systemy operacyjne, bo dobre działanie Radeonów pod Linuksem nadal pozostawia wiele do życzenia. Dlatego, jak składam kompy, nadal wybieram Nvidia, bo po prostu jest pewność, że to zadziała

@ Labowsky
Naprawdę przydało by się jeszcze tu bezpośrednie porównanie z HD3200/4200.
sam od pewnego czasu jadę na HD3200 bo mi główna grafa umarła a z zakupem
nowej czekałem na 5xxx.
Takie gruntowne porównanie kart lowendowych i integr zainteresowało by pewnie
więcej osób niż porównania kart po 1,5-2kzł
To chyba większy rynek - mówię o szt a nie zł

Mam tą kartę i jeśli chodzi o oglądanie filmów full hd, jak i ilość pobieranej energi jestem zadowolony. No i cisza w kompie jest he he. Hdmi czasem się przydaje- działa poprawnie. W gry ma niej gram ale słabe osiągi mam oj słabe.- ale jest dobrze.