Komentarze :: PCLab.pl

Dźwięk	Wydarzenia	Zestawy komputerowe	Technologie	Inne
Drukarki i skanery	Urządzenia wskazujące	Oprogramowanie	Gry	Multimedia i gadżety
Obudowy i zasilacze	Chłodzenie	Serwery i sieci	Komputery przenośne	Monitory i projektory
Karty graficzne	Płyty główne	Procesory	Pamięci	Napędy dyskowe i optyczne

PeterMac

(2011.09.14, 23:41)

Ocena:

0

#68

0%

Słaba recenzja bo nie uzwgledniono żadnych testów z materiałem Blu-Ray 1080i !
W 1080p to żaden problem karta i gorsza by sie wyrobiła z palcem.
Naistotniejszą sprawą jest to ze karta kompletnie sobie nie radzi z materiałem 1080i z wł. deinterlace, użycie GPU sięga 100% podczas oglądania materiału z usuwaniem przeplotu funkcja Auto Deinterlace np. w TMT5.
Jest jeszcze cała masa materiału w 1080i na Blu-Ray, koncerty np. w większości.
Intel HD Graphics pod tym względem jest o niebo lepszy i radzi sobie bez problemu.

Kret69 - o czym Ty gadasz, co Ty na niej odtwarzasz divixy ? odpal sobie Blu-Ray'a w 1080i z usuwaniem przeplotu i szybko sie tego dziadostwa pozbędziesz, no chyba ze tobie nie będzie przeszkadzać gubienie klatek i zwolnienia i przyspieszenia animacji.

Podsumowując nadaje sie do:
Blu-Ray 1080P - TAK
Blu-Ray 1080I - NIEEE

Totalny minimum to 5570 do jednego i drugiego.
ATI powinno dostać w dziób za 5450 bo ta karta sie nie nadaje do podstawowych dziś rzeczy.

Straciłem tylko czas na zabawe z tym czymś, wracam do Intel HD Graphics w Core i3.

Edytowane przez autora (2011.09.14, 23:52)

Kret69

(2010.11.08, 21:21)

Ocena:

0

#67

0%

Mam tą kartę i jeśli chodzi o oglądanie filmów full hd, jak i ilość pobieranej energi jestem zadowolony. No i cisza w kompie jest he he. Hdmi czasem się przydaje- działa poprawnie. W gry ma niej gram ale słabe osiągi mam oj słabe.- ale jest dobrze.

przystojniak

(2010.02.22, 11:10)

Ocena:

0

#66

0%

tak pamiątki ATI ... nie ma to jak zmienić karte na modele low-endowe zeby mieć większą wydajność

Sinto

(2010.02.09, 10:05)

Ocena: 0

#65

0%

Wpis usunięty przez moderatora

Edytowane przez moderatora (2010.02.09, 10:43): SPAM

kain

(2010.02.06, 21:36)

Ocena:

0

#64

0%

PCMarek @ 2010.02.06 20:30

Takie gruntowne porównanie kart lowendowych i integr zainteresowało by pewnie
więcej osób niż porównania kart po 1,5-2kzł
To chyba większy rynek - mówię o szt a nie zł

Dokladnie. Sam lece od dawna na radku 3300 i chetnie bym go zmienil na jakas low-endowa grafike gdyby okazala sie znacznie wydajniejsza.

PCMarek

(2010.02.06, 20:30)

Ocena:

1

#63

0%

@ Labowsky
Naprawdę przydało by się jeszcze tu bezpośrednie porównanie z HD3200/4200.
sam od pewnego czasu jadę na HD3200 bo mi główna grafa umarła a z zakupem
nowej czekałem na 5xxx.
Takie gruntowne porównanie kart lowendowych i integr zainteresowało by pewnie
więcej osób niż porównania kart po 1,5-2kzł
To chyba większy rynek - mówię o szt a nie zł

NeoMagNet

(2010.02.06, 10:59)

Ocena:

0

#62

0%

Z tymi pamięciami to pewnie MSI się walnęło przy produkcji. Pamięci poszły nie na tą taśmę i trafiły na GF.

Michał Olber

(2010.02.06, 09:44)

Ocena:

0

#61

0%

_xenomorph_ @ 2010.02.04 22:28

cyrix133 @ 2010.02.04 16:33

moim zdaniem gt210 wychodzi zwycięsko z tej konfrontacji....
szkoda ze nie ma w teście gt310 lub gt220 które z pewnością zapewniły niekwestionowane panowanie nvidii również w tym segmencie rynku

Proszę o niewprowadzanie czytelników w błąd. Skoro autorzy recenzji twierdzą inaczej to podaj argumenty, wg których gf210 jest lepszym wyborem. Argumentów potwierdzających, że jest inaczej nie brakuje:
- Przesyłanie strumienia Dolby TrueHD i DTS HD-MA przez HDMI (czego gf210/gf310 nie ma, zresztą gf310,gf210 są tymi samymi kartami)
- Zgodność z directcompute/opencl, a więc przyszłymi programami pod windows7 wykorzystującymi te biblioteki oraz kompatybilnością z interfejsem win7 w przyszłości
- D-Sub na kablu to byłby zły pomysł, gdyby nie fakt, że ta karta może być umieszczona w obudowie HTPC, co większe PCB skutecznie uniemożliwi.
Przynajmniej przy 5450 w zestawie jest krótszy śledź do wymiany
- Wersja z display-port umożliwi pracę na trzech monitorach w 2d (kolejna przewaga nad gf210)

Cena jest jedyną wadą, ale mamy dzień premiery. Za kilka tygodni ceny może spadną. I tak tylko wersja z 512MB jest warta uwagi.

AnandTech: Currently it’s HTPC use that puts the 5450 in the most favorable light. As the Cheese Slices test proved, it’s not quite the perfect HTPC card, but it’s very close.

LegitReviews: The ATI Radeon HD 5450 might be the best HTPC graphics card ever made. The version we tested today was a low profile model that was passive, energy efficient, and can do DTS-HD Master Audio bitstreaming for under $60!

Akurat tutaj po części się zgodzę z cyrixem, jeżeli chodzi o systemy operacyjne, bo dobre działanie Radeonów pod Linuksem nadal pozostawia wiele do życzenia. Dlatego, jak składam kompy, nadal wybieram Nvidia, bo po prostu jest pewność, że to zadziała

_xenomorph_

(2010.02.05, 15:46)

Ocena:

1

#60

0%

jest jedna wada 5450, może nieważna dla większości, ale dla części użytkowników pewnie tak:
Wg xbitlabs 5450 nie jest zgodny z Blu-ray 3D/MPEG4-MVC, które wymaga dekodowania 2 strumieni równocześnie.

Edytowane przez autora (2010.02.05, 15:47)

redlum

(2010.02.05, 15:08)

Ocena:

0

#59

0%

szkoda że nie ma porównania do lowendowych kart starszej generacji - np HD4350
PS przycisk 'ignore' - FTW

Michał Olber

(2010.02.05, 12:22)

Ocena:

-1

#58

0%

Dla mnie brakuje testów z wykorzystaniem tych Media Centers:
http://www.berkeleylug.com/?p=204
pod Ubuntu/openSUSE/Mandriva/Fedora.
Patrząc na rynek konsumencki i ludzi, którzy nie umieją dobrze się posługiwać komputerem, to czy zainstaluje Linuksa, czy Windowsa nie ma żadnej różnicy. W obu przypadkach osoba taka i tak nie zauważy różnicy w korzystaniu z systemu. Ba, nawet się boi dotknąć komputera, żeby czegoś nie zepsuć.

Szkoda, że nadal w redakcji nie ma osoby, która by to robiła naprawdę ciekawie. Tylko ten Windows i Windows. Nie ma to, jak nakręcać zawszony monopol jednej firmy.

Pauul

(2010.02.05, 00:53)

Ocena:

-7

#57

0%

Odpowiem na nurtujące pytanie kiedy NV wyda fermi wtedy gdy ATI wyda HD6xxx wiecie dlaczego bo ATI sprzeda im GPU HD5xxx

i wydało się wszystko

Darkmon

(2010.02.04, 22:56)

Ocena:

1

#56

0%

_xenomorph_ @ 2010.02.04 22:28

cyrix133 @ 2010.02.04 16:33

moim zdaniem gt210 wychodzi zwycięsko z tej konfrontacji....
szkoda ze nie ma w teście gt310 lub gt220 które z pewnością zapewniły niekwestionowane panowanie nvidii również w tym segmencie rynku

Proszę o niewprowadzanie czytelników w błąd. Skoro autorzy recenzji twierdzą inaczej to podaj argumenty, wg których gf210 jest lepszym wyborem. Argumentów potwierdzających, że jest inaczej nie brakuje:
- Przesyłanie strumienia Dolby TrueHD i DTS HD-MA przez HDMI (czego gf210/gf310 nie ma, zresztą gf310,gf210 są tymi samymi kartami)
- Zgodność z directcompute/opencl, a więc przyszłymi programami pod windows7 wykorzystującymi te biblioteki oraz kompatybilnością z interfejsem win7 w przyszłości
- D-Sub na kablu to byłby zły pomysł, gdyby nie fakt, że ta karta może być umieszczona w obudowie HTPC, co większe PCB skutecznie uniemożliwi.
Przynajmniej przy 5450 w zestawie jest krótszy śledź do wymiany
- Wersja z display-port umożliwi pracę na trzech monitorach w 2d (kolejna przewaga nad gf210)

Cena jest jedyną wadą, ale mamy dzień premiery. Za kilka tygodni ceny może spadną. I tak tylko wersja z 512MB jest warta uwagi.

AnandTech: Currently it’s HTPC use that puts the 5450 in the most favorable light. As the Cheese Slices test proved, it’s not quite the perfect HTPC card, but it’s very close.

LegitReviews: The ATI Radeon HD 5450 might be the best HTPC graphics card ever made. The version we tested today was a low profile model that was passive, energy efficient, and can do DTS-HD Master Audio bitstreaming for under $60!

Widze ze nie znasz naszego zielonego trolla spod znaku Nvidii? Szkoda mu tlumaczyc, bo i tak nie zrozumie... To jest taki pajacyk Labikowy.

_xenomorph_

(2010.02.04, 22:28)

Ocena:

2

#55

0%

cyrix133 @ 2010.02.04 16:33

moim zdaniem gt210 wychodzi zwycięsko z tej konfrontacji....
szkoda ze nie ma w teście gt310 lub gt220 które z pewnością zapewniły niekwestionowane panowanie nvidii również w tym segmencie rynku

Proszę o niewprowadzanie czytelników w błąd. Skoro autorzy recenzji twierdzą inaczej to podaj argumenty, wg których gf210 jest lepszym wyborem. Argumentów potwierdzających, że jest inaczej nie brakuje:
- Przesyłanie strumienia Dolby TrueHD i DTS HD-MA przez HDMI (czego gf210/gf310 nie ma, zresztą gf310,gf210 są tymi samymi kartami)
- Zgodność z directcompute/opencl, a więc przyszłymi programami pod windows7 wykorzystującymi te biblioteki oraz kompatybilnością z interfejsem win7 w przyszłości
- D-Sub na kablu to byłby zły pomysł, gdyby nie fakt, że ta karta może być umieszczona w obudowie HTPC, co większe PCB skutecznie uniemożliwi.
Przynajmniej przy 5450 w zestawie jest krótszy śledź do wymiany
- Wersja z display-port umożliwi pracę na trzech monitorach w 2d (kolejna przewaga nad gf210)

Cena jest jedyną wadą, ale mamy dzień premiery. Za kilka tygodni ceny może spadną. I tak tylko wersja z 512MB jest warta uwagi.

AnandTech: Currently it’s HTPC use that puts the 5450 in the most favorable light. As the Cheese Slices test proved, it’s not quite the perfect HTPC card, but it’s very close.

LegitReviews: The ATI Radeon HD 5450 might be the best HTPC graphics card ever made. The version we tested today was a low profile model that was passive, energy efficient, and can do DTS-HD Master Audio bitstreaming for under $60!

Edytowane przez autora (2010.02.05, 15:46)

Sławekpl

(2010.02.04, 22:08)

Ocena:

0

#54

0%

miekrzy @ 2010.02.04 19:32

Po prostu karta przyjechała do nas w piątek i uznaliśmy, że lepiej będzie gdy zrobimy test trochę inny niż zwykle i przetestujemy coś co jest wykorzystywane przez potencjalnych użytkowników tej karty.
...
Możliwe, że kiedyś pojawi się bardziej kompleksowy artykuł poruszający taki temat, o ile będzie jakieś zainteresowanie nim

W jakim sensie ten test jest inny? Skoro nie odpowiada wcale czy te karty się sprawdzą do HTPC? Przecie nikt tego nie będzie łączył VGA i jackiem

Kiedyś były testy jak wygląda obraz i to na PcLabie, teraz już od dawna tego nie widziałem, jakoś nie wierzę by np Top Hi-Fi nie wypożyczyło jakiejś Yamahy do testów, mają tez pokoje odsłuchowe i sadzę, że można nawet to u nich podłączyć i sprawdzić, mały komputerek można przenieść

Piła już tego nie pisze i spada jakość oraz rzetelność recenzji, tak to rozumieć? Jakoś nie wierze by nikt w redakcji nie miał TV z wejściem HDMI

Bartes

(2010.02.04, 22:03)

Ocena:

0

#53

0%

a kiedy nie? I co np z kartami z kostkami po obu stronach... takie też się zdarzają. Czy to bez znaczenia?

Alexandre09

(2010.02.04, 21:56)

Ocena:

0

#52

0%

Bartes @ 2010.02.04 21:54

miekrzy @ 2010.02.04 21:47

(...)

Dwie kości pamięci. Każda jedna kostka GDDR3 to 32 bity.

o, nawet nie wiedziałem, że tak to się liczy. To uniwersalna zasada? Magistrala pamięci zawsze równa się 32 x ilość kostek?

tak, raczej tak

Bartes

(2010.02.04, 21:54)

Ocena:

0

#51

0%

miekrzy @ 2010.02.04 21:47

Bartes @ 2010.02.04 21:46

Jak to rozpoznać wizualnie patrząc na PCB?

Dwie kości pamięci. Każda jedna kostka GDDR3 to 32 bity.

o, nawet nie wiedziałem, że tak to się liczy. To uniwersalna zasada? Magistrala pamięci zawsze równa się 32 x ilość kostek?

miekrzy

(2010.02.04, 21:47)

Ocena:

0

#50

0%

Bartes @ 2010.02.04 21:46

Jak to rozpoznać wizualnie patrząc na PCB?

Dwie kości pamięci. Każda jedna kostka GDDR3 to 32 bity.

Bartes

(2010.02.04, 21:46)

Ocena:

0

#49

0%

Autor

Konstrukcja karty jest banalnie prosta i nie ma tu żadnej magii. Od razu widać dwie kości pamięci połączone z układem graficznym 64-bitową szyną danych

Jak to rozpoznać wizualnie patrząc na PCB?