Wiele już było 'następców' popularnego mepeg-layer 3 np 'mp3pro', FLAC i jakoś zwykła emptrójka jest najbardziej popularna, nie wieże że to będzie lepsze

Ja tez nie WIEŻĘ, ale wiara czyni cuda...

FLAC nigdy nie mial byc nastepca MP3, a swoja role spelnia znakomicie i wygrywa rywalizacje z konkurencja w postaci WavPack, Monkeys Audio, Shorten i kilkoma mniej popularnymi.

Dla tego nowego wynalazku nie wroze wielkiej przyszlosci jesli nie zostanie poparty przez koncerny.


MPC nie ma aktualnie zadnej przyszlosci. Kompletny brak wsparcia w komercyjnych produktach, a pod wzgledem jakosci dzwieku OGG praktycznie go dogonilo. Poza tym ci, ktorym zalezy na jakosci wybiora formaty bezstratne, ktore nie sa juz tak bolesne dla dyskow i urzadzen przenosnych jak pare lat temu. Jedyna zaleta MPC teraz to tylko niskie obciazenie przy kodowaniu/dekodowaniu, a i to ma coraz mniejsze znaczenie.

Ale trzeba być n00b'em aby mp3 porównywać do flac'a.
To coś jak 'wiele już było następców Fiata 125p - polonez, wolkswagen, porshe - i jakoś zwykły fiacik jest najbardziej popularny, nie wierzę że porshe będzie lepsze'

Nie napisaliscie, że nowy format ma być w załozeniach 2x drozszy od zwyklych mp3/aac.

Taaaaa, jeszcze czego!
Ktoś ściągnie/zakupi/zripuje z CD muzykę w tym formacie i wyjdzie mu, że początkowo miał plik o pojemności np. 3MB. Po jakimś czasie patrzy, a cholerstwo spuchło mu wielokrotnie. Osoba ta chciała tylko posłuchać utworu, który jej się podobał. Teraz dość, że ma zawarte w nim informacje, których nie chciała to jeszcze np. przy 100 takich plikach znacząco zmniejszyło jej się wolne miejsce na dysku.
Niech lepiej optymalizują kompresję i jakość muzyki.

Ty uzywasz 2ch zmiennych: popularnosc i jakosc, format ktory wygra z mp3 musi sie cechowac tylko jedna zmienna by wygral: popularnoscia. Dlatego twoje porownanie jest niedobre.

Interesujace natomiast jest to jak Serafinowicz nas taktuje. Pokazuje sie ludzia cos co ma wiele funkcji, niby lepsza jakosc dzwieku, pokazuje sie jako bozka, jako nastepce, jako cos lepszego niz mp3, staraja sie upchnac tam jak najwiecej niepotrzebnych rzeczy, zeby miec agrument w dyskusji ze mp3 jest anachronizmem.

Tymczasem o haczyku w postaci drm jest cicho lub malo sie mowi.
Czy oni mysla ze jestesmy az tak glupi ze skasujemy mp3 i zaczniemy kupowac nowy format?

Smiesza mnie losie ktore kupuja iPoda i potem placz i lament na forach jak wlozyc mp3 do ipoda poniewaz oficjalny program nie chce tego uploadowac, a ipod nie jest widziany jako pendrive. A iTunes zacheca do kupowania.
Ojej, ale ipod jest modny.

Glupota zawse boli, zawsze jest przewidywalna, zawsze glupszy jest niewolnikiem.

MP3 jest w tej chwili jedynym standardem ktory obsluguja wszystkie odtwarzacze.
Nawet WMA nie jest taki. Zadne ogg, flaci, compressed wavy, mp3pro, nie dorownuja popularnosci mp3. Wiec o czym my mowimy?

Serafinowicz? Powinienes sie leczyc.
Wypowiedz stylem z Radia Maryja - szukanie spisku...teraz w tłumaczu newsow..chore.

PS 'oni'

Akurat u nas jest płatne...

Znowu jakiś antypiracki syf dodadzą do formatu, więc mp3 nadal nie jest zagrożone

BTW - znowu jakaś 'afera' o Serafinowicz?

To tak jakbyś napisał że format PNG ma zastąpić JPEG.
Co do mp3PRO, ma zastosowanie tylko w plikach z bardzo małym bitrate - poniżej 100kb/s więc to zupełnie inny obszar zastosowań.
Jak dla mnie MDNA nie przyjmie się bo jest zbyt złożony. Dodatkowe zabezpieczenia antypirackie może fajnie wyglądają dla wydawców ale nie dla użytkowników.