Ja bym do HP nic a nic nie miał, gdyby nie malutkie zbiorniczki na atrament. Dlatego wybrałem super ekonomicznego Brothera, który też z powodzeniem, drukuje, skanuje, kopiuje.

dokładnie tak, tutaj za tusz 150zł tam o 140 mniej (nieoryginalny, oryginalny chyba 20zł kosztuje)

ciss i jedziesz dalej. brother to jest chińska lipa...

przynajmniej ma normy jakościowe i nie robi fuszerki że jak tobie tusz wyparuje po pół roku to nie blokuje drukarki...

Nie zebym sie czepiał, ale kopiowanie pieniędzy (nie ważne w jakim celu) jest zabronione

Fajna drukareczka, szkoda, że droga

BTW. Ta funkcja do starych zdjęć jest swietna

a co ma blokować? myślisz, że brother nie ma funkcji czyszczenia itp ? jak nie używam drukary to się włącza co jakiś czas żeby tusze się nie zepsuły

Mam też wielofunkcyjne urządzenie HP - C5180. I absolutnie nie polecam - drukarka nie potrafi sama się włączyć, trzeba ręcznie. Wieczne konserwacje, czynności serwisowe są niesamowicie wkurzające - od uruchomienia ręcznego drukarki to wydrukowania zwykłej kartki z tekstem mija często minuta... Masakra. Do tego dochodzą drogie pojemniki z tuszem. Nigdy w życiu nie polecę nikomu żadnego urządzenia wielofunkcyjnego tej firmy.

A gdzie test pod systemem Linuksowym dowolnym ?? Panowie, jak robicie test drukarek, to zróbcie chociaż pod kilka systemów różnego rodzaju, a nie tylko jeden - ehh. Jak mam kupić drukarkę, to taką, która będzie działać pod dwoma systemami, a nie tylko jednym - patrz Epson, Lexmark ...
Panowie z pclab - robota spartolona !!

Obawiam się, że to może wyglądać tak:

Jeśli Lab ma dwa miliony rzeczywistych użytkowników miesięcznie, to z Linuksa wchodzi kilkadziesiąt tysięcy, z tego taki artykuł przeczyta może kilkuset*, z tego ogromna większość zablokuje reklamy. (Inna sprawa, że taki test kart graficznych duża część i tak będzie czytała ze względu na drugi komputer, ten z Windows). Zysk będzie się liczył w groszach, a różnica w honorarium dla autora - w dziesiątkach albo setkach złotych, zależnie od artykułu (strzelam).

Dopisek:

* ... skoro niektóre kilkustronicowe artykuły tego typu mają po kilkanaście tysięcy odsłon na ponad dwa miliony rzeczywistych użytkowników...

Mam DeskJet-a 920c, nie pamiętam już nawet, od ilu lat.
I z całą pewnością jest to moja ostatnia drukarka Ha-Peka - bo to ostatnia AFAIR z w miarę przyzwoitymi pojemnościami tuszy - ostatnio wymieniałem jakieś trzy lata temu!
Nie wierzę, aby HP coś w tej sprawie zmienił... :-/

Nie ma to jak EPSON

Popieram

Komplet 4 tuszy do mojego Stylusa DX8450 kosztował mnie całe 19 zł
Zrobiłem kilka testów dobrałem odpowiedni papier foto i drukuje fotki za grosze.

Naprawdę żal mi ludzi, którzy dadzą sobie wcisnąć tego HP-eka z testu za 800 zł
Za połowę tej ceny można kupić wielofunkcyjnego Epsona a za pozostałe 400 zł możemy kupić 20 kompletów tuszu. Nawet przy intensywnym użytkowaniu drukarki starczy na co najmniej rok.

nic sie nie psuje bardziej niz lexmark. Te drukarki sie sypią na potęgę. Wiem bo do naszego serwisu pogwarancyjnego trafia najwięcej Lexmarkow. I to przebitka jest naprawde spora. Wiec od Lexmarka z daleka!!!! Jest wiele lepszych firm bijących Lexmarka na glowe.

@Telkontar
gdzie i jakie kupujesz te tusze bo przydałoby się w mojej IP4500 wymienić puste a na razie znalazłem najtaniej ActiveJet za 30 dychy. Przy okazji jak ci się podoba tryb cichy??

Co do artu to faktycznie przydałby się test w Linuxie bo stery pod linuxa są robione na odpie... - często brakuje opcji jakości druku, przez co zużywa tusz jakby drukowały w trybie normalnym (tak samo zachowywały się HP DJ 3280 oraz obecna Canon PIXMA IP4500 - Ubuntu 8)

Może i fajna ale ceny tych tuszy.....masakra.

Masz do opylenia wielofunkcyjny laser za 250zl ?

Chyba masz na myśli te 2 ślepe naboje co masz w spodniach

Miałeś kiedyś drukarkę ??
Nic nie trzeba czyścić bo drukarka robi to sama.
Nic się nie napełnia. Wyrzuca się pojemnik i montuje nowy.
Po co kupować oryginały jak zamiennik do mojego Epsona kosztuje 6 zł i drukuje identycznie jak oryginalny za 35 zł.


Pokaż mi laser, w cenie nie liczonej w tysiącach, który wydrukuje grafikę czy zdjęcie w takiej jakości co atramentówka za 300 zł. Nie każdy jest frajerem, który płaci fotografowi 3 razy tyle za to co może zrobić bez wychodzenia z domu na własnej drukarce. Myślisz, że ten twój profesjonalizm u fotografa różni się od tego co zrobisz na domowym sprzęcie?

Zresztą czarno biały laser nadaj się tylko do druku dokumentów w firmie.
Zresztą aby zakup lasera był opłacalny trzeba bardzo dużo drukować i wydać na drukarkę 3-4 tyś.
Jak kupisz tani laser w cenie poniżej tysiąca złotych to nie dość że toner szybko się skończy to jeszcze zabulisz za niego 300 zł

nie no dlaczego na tym pclabie coraz mniej testow, dobrych testów?

ale jest jeden plus HP!!! Każdy tusz zawiera głowicę drukującą, czego epson canon i brother nie posiadają. I za każdą wymianą mamy nową głowicę, u wcześniej wymienionych producentów drukujemy cały czas tą samą, dlatego szybciej padnie wam canon epson czy chiński brother, niż 6 letni HP.

Posiadam Brothera 385C i zdecydowanie zgodzę że cena/jakość w drukarkach tej firmy po prostu miażdży! Tusz (zamiennik) dostępny już od bodaj 5zł za kolor. Urządzenie posiadam prawie rok i nigdy nie było z nim problemu, zdjęcia też przyzwoitej jakości więc nie bardzo rozumiem zarzuty co do jakości sprzętu firmy Brother.

Jeśli chodzi o testowanego HP'ka, rzeczywiście, funkcjonalnością powala, ale koszta eksploatacji są nieakceptowalne.

Jakie powtórnie napełniane zamienniki?
Co to są oryginały N/C ?

A ja mam k209a ink advantage i sobie chwalę. Chociaż tusze maja małą pojemność za to sporą wydajność. Nie dość że nowe są po 30zł to czarny wystarcza na 600 str, a kolor na ok 250str. To dobry wynik jak za tą cenę.