Przerażają mnie wypowiedzi niektórych. Mowa jest o hardwarze do konsoli nie peceta, aż do premiery pierwszego Xboxa a później obecnych konsol Nv i ATI nie nie robiły do nich GPU, wszystko pochodziło od 'mało znanych' firm lub nawet było wyprodukowane przez samego producenta konsoli (GS w PS2). Pierwotny plan PS3 zawierał Cella zamiast GPU, oczywiście odpowiednio zmodyfikowanego, konsola miałaby więc w sobie 2 Celle. To jednak byłoby za drogie rozwiązanie, Sony więc zdecydowało się na GPU od Nv, i tu leży pies pogrzebany bo firma rzuciła Sony tylko leciutko zmodyfikowany swój flagowy układ, mocno się nie postarali moim zdaniem. Z cyklu 'co by było gdyby' Nv wpakowała do PS3 prototyp G80?

PoverVR może wrócą do PC Kyro 3 ?

To nie zwrot sytuacji, to zapatrzenie na wydajnosc kosztem efektywnosci energetycznej u ATI i nVIDIA spowodowalo, ze rynek 'Low Power' jest jeszcze przez nich nieobsadzony. Ten ruch Sony to wyrazny kierunek ku przenosnym konsolom, bo to co w PS4 ma sie znalezc to jedna wielka zagadka i nie ma co wierzyc oswiadczeniom o kilkukrotnej przewadze PowerVR, do tego faktu daleka droga.

a ja sobie nie wyobrazam grac w jRPG za pomoca myszki - tu przewaga konsolowego pada jest duza. po prostu rozne gatunki gier lepiej sie dczuja w polaczeniu z roznymi kontrolerami. no i przeciez zarowno pada mozna podlaczyc do PC (wszystkie gry, w jakie gram, z wyjatkiem strategii, sa o wiele przyjemniejsze w odbiorze przy uzyciu pada), jak i myche+klaw do konsoli...

to ja mam dokladnie odwrotne wrazenie. no, chyba, ze mowisz o zjawisku zwiazanym z xboxem, ale to jest zamkniety w pseudokonsolowej formie mentalnosciowy pecet, a nie...jak dla mnie PC (a wlasciwie xbox) wiaze sie glownie ze sprowadzaniem 'prawdziwych' (w ogole co to za okreslenie!?) gier do poziomu debilnych sciganek, debilnych sportowek, debilnych strzelanek (gdzie wiekszosc ludzi przyzna, ze one lepiej sie na PC czuja - co z reszta widac przy moim poprzednim cytacie), debilnych potworkow typu GTA (ktore, o zgrozo, zaczely sie pojawiac na konsole - i malo tego - nawet wczesniej niz na PC, sic! a ich na konsolach byc w ogole nie powinno!) itp. i choc kiedys juz powstawaly gry multiplatformowe, to pewne gatunki sie scisle wiazaly z PC, a inne z konsolami - i na wszelkie konwersje ludzie krzywo patrzyli. dopiero za sprawa xbox, a pozniej x360, zmienila sie ta sytuacja - bo dotychczasowi pececiarze, tworcy z zachodu, zamiast azjatow, zabrali sie za konsole. a prawa PC i konsol zawsze byly zupelnie inne i dopiero przy xboxie obie mentalnosci zaczely sie ze soba mieszac, tworzac toksyczny dla obu nurtow zwiazek - na ktorym ucierpialy zarowno PC, jak i konsole. osobiscie mam nadzieje, ze sony odniesie sukces i M$ sie wycofa, za to powroca na scene firmy jak SEGA, wzmocni sie nintendo itp, a czasy pisania uniwersalnych pod rozne platformy gier sie skoncza i powroci podzial gatunkowy zwiazany z exclusivami - wtedy zarowno konsolowcy i pecetowcy beda zadowoleni, i po czesci z kazdej strony beda sie wzajemnie smiac z tego, ze gry drugiego obozu sa 'debilne' - bo po prostu tak naprawde gatunki im nie beda odpowiadac (a reszta bedzie to rozumiec i olewac wszelkie flejmy z tym zwiazane).

Co? PSX promował CD jako nowy nośnik? Widać, że chyba młody jesteś i nie pamiętasz tamtych czasów. Przed PSX-em były już konsole z CD-ROM-em, a dokładniej Commodore Amiga CD32 i Sega Saturn. A już w 1991 roku Commodore zrobiło coś troche na wzór dzisiejszych kompów typu media center i wydało Amigę CDTV z CD-ROM-em.

Grafika na konsoli jest ciagle taka sama... a na pc dziś kupisz kompa za 3 lata też pograsz ale musisz ograniczyć detale, które w konsoli producent wyłącza sam żeby nie cięło.

oooo dobrze wiedziec. a mi sie wydaje, ze kupujac ponad 2 lata temu np geforce 8800 gtx (bo z tego co pamietam to w 2007 sie pojawil) pograsz do dzisiaj we wszystkie gry w ogromnych rozdzielczosciach w high detalach we wszystkie gry (poza crysisem).
patrz jakie cuda! a winne sa za to konsole - bo to one w tym momencie sa najslabsze jesli chodzi o wyswietlanie grafiki a producenci tworzac nowe gry patrza na najslabszy produkt na ktory tworza gre.
i na tej samej karcie bedzie mozna pograc jeszcze 2-3 lata - az do premiery nowych konsol, keidy to nowe gry tworzone multiplatformowo, beda mogly od konsol wymagac wiecej - a wiec od kompow rowniez.
wiec neistety argument konsolowcow, ze konsole kupujesz raz, a kompa co chwile wymienaisz zeby pograc padl, wlasnie z wprowadzeniem konsol 'nowej generacji' i pisaniem wszystkich nowych gier na pc+xboxa+ps3 naraz

Widzisz co do konsol się zgodzę co konwetów też. Ale jeśli chodzi oi grafikę to konsole są tutaj najsłabszym ogniwem, które blokuje rozwój bardziej realistycznej grafiki itp. W tej generacji tak będzie. Gra ma być zrobiona szybko i dobrze. Ma być grywalna komfortowo i wyglądać. Jeżeli więc chcieć aby grafika się szybciej rozwijała to odpada pierwsze założenie = gra zrobiona szybko, a to dla developera strata pieniędzy i mniejszy czysty zysk.

No nie trzeba. Wystarczy od razu wyciąć to czego gracz nie zobaczy, a nie zwalać całej roboty na GPU i ich hiper zety Wystarczy dopasować scenę by odpowiednio wykorzystywała VS i PS...ewentualnie posiłkowała się SPE Cella. Wystarczy uprościć parę rzeczy bez jakiejkolwiek utraty jakości wyświetlanej grafiki. No i trzeba pamiętać o tym, że całe API jest pod konkretny sprzęt i jest full zoptymalizowane...a nie jest to ze sterownikami pod 50 modeli kart graficznych

Konsole od zawsze byly zabawkami budzetowymi dla mas ,wiec nie ma co oczekiwac super sprzetu w nich . Znow bedzie masa kompromisow . Oby sony sie nie przejachalo z kolejnymi udziwnieniami .