Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3 4 5 6 7 ... 8 »
pila (2010.02.17, 15:36)
#4
Coś źle klikacie ;)
kebapf (2010.02.17, 15:45)
Ocena: 11
#5

0%
Mi działa wszystko. Nie wiem co u was :E.
Ubiq (2010.02.17, 15:50)
Ocena: 25
#6

0%
Im więcej jąder tym większy twardziel :D
skicik (2010.02.17, 15:53)
Ocena: 9
#7

0%
Świetna recenzja! :thumbup:
Vesp3r (2010.02.17, 15:55)
Ocena: 4
#8

0%
u mnie all działa
10k za takie coś? mało ;]
ciekawe co by było jak byście tam radka 5870 zamontowali i sprawdzili na grach xD
tak wiem jestem płytki ;p
XGwizdekX (2010.02.17, 15:59)
Ocena: 9
#10

0%
Trzeba przyznać, że robi wrażenie. :)
Zozol3000 (2010.02.17, 16:05)
Ocena: -2
#11

0%
Vesp3r @ 2010.02.17 15:55  Post: 349807
u mnie all działa
10k za takie coś? mało ;]
ciekawe co by było jak byście tam radka 5870 zamontowali i sprawdzili na grach xD
tak wiem jestem płytki ;p

Po pierwsze, PONAD 10k :E

Po drugie, zamiast 5870 od razu 2x5970 CF :>
Igloczek (2010.02.17, 16:11)
Ocena: -2
#12

0%
Ciekawy sprzęt :) Mimo wszystko że jest to stacja robocza to jestem ciekaw wydajności w grach po dołożeniu odpowiedniej kary graficznej.
SunTzu (2010.02.17, 16:20)
Ocena: 20
#13

0%
Taka recenzja naprawde boli.
Gdzie test programów, 3ds max, maya. Serwer WWW itd.... No tego brakuje. Nie można robić takiej recki praktycznie bez żadnych aplikacji. Spalono by was gdybyście mieli recki kart graficznych oparte wyłącznie o 3dmarki. Tak się nie robi.

Nie zgodzę, że to najwydajniejsza platforma. Najwydajniszą platformę ma oczywiście AMD razem ze swoimi 6 rdzeniowymi procesorami. Nie będę się wdawał w szczegóły, ale żadne HT nie pobije tego. Jeżeli ktoś zaprzeczy to wdam się w szczegóły:).... Intel oczywiście też ma wydajniejszą platformę od tej opisywanej, no ale to też taki szczególik.

No i ta grafika 3d, cóż najpopularniejsze programy korzystają z 1 rdzenia. Wniosek? Najwydajszym procesorem do grafiki 3d to 2 rdzeniowy i3 podkręcony. Rendering to inna bajka, zupełnie inna i to tzw. loose time, rendering nie powinien ograniczać grafika i tym zajmuje się farma. Natomiast nawet 16 wątków nie dostarczy odpowiedniej mocy do rendeeringu (o tym było w tekście). Nawet do modelingu będzie to za mało do tak słabo zoptymalizowanego 3ds maxa, gdzie podczas pracy w viewportach w pewnym momencie będzie ograniczeniem właśnie procesor.

XGwizdekX @ 2010.02.17 15:59  Post: 349810
Trzeba przyznać, że robi wrażenie. :)

Sprzęt czy recenzja? Mam większą budę przystosowaną do montażu w szafie Rack, też intela. Ujmę to tak te wentylatory działaly chyba w 50%:) puścić te 120mm i 90mm na pełną moc to odlecicie. Dlatego podczas OC (przy tych wentylatorach) lepiej wsadzić płytę do obudowy:) Hałas oczywiście proporcjonalnie większy. Moja buda jest 2x dłuższa co daje mi wiecej wolnej przestrzeni, a gniazda USB są pod 5,25 czyli dużo wygodniejszy dostęp.

Ryba (przepraszam jak przekręciłem) robił kiedyś OC na pclabie, wlaśnie użył użyte w tej obudowie delty... było to dawno temu:) --> mogło skonczyć się nie przyjemnie.

Igloczek @ 2010.02.17 16:11  Post: 349817
Ciekawy sprzęt :) Mimo wszystko że jest to stacja robocza to jestem ciekaw wydajności w grach po dołożeniu odpowiedniej kary graficznej.

FxJ @ 2010.02.17 16:38  Post: 349824
Ej bez testu gier :( Szkoda.


Najpierw trzeba poszukać gier, które wykorzystają 16 wątków:)

AC2 ma to wykorzystać hehe:P

Vesp3r @ 2010.02.17 15:55  Post: 349807
u mnie all działa
10k za takie coś? mało ;]
ciekawe co by było jak byście tam radka 5870 zamontowali i sprawdzili na grach xD
tak wiem jestem płytki ;p


No nie wiem to dużo....1 procesorowy zestaw byłby tańszy. Wszystko zależy od softu. Soft oparty o licencje/rdzeń nie opłacalne, licenja/procesor też. 16 wątków to sporo i tutaj mogą być właśnie problemy z licencjami, może się okazać, że producent softu daje nam wyłącznie licencje na 8 wątków, a za kolejne 8 trzeba zapłacić np. 3k.

Ubiq @ 2010.02.17 15:50  Post: 349804
Im więcej jąder tym większy twardziel :D

Złota myśl dnia:)
debeq (2010.02.17, 16:43)
Ocena: 0
#16

0%
Woah ! Dobra recenzja.
prznar1 (2010.02.17, 16:43)
Ocena: -2
#17

0%
czy 10k to mało? rzekłbym duuużo. intel pewnie wsadził jakieś badziewie i ściąga kasę na głupich. nie od dziś wiadomo że składaki są droogie... za 10k to pewnie idzie złożyć coś na Opteronach Istambul.. i to wyższe modele i lepsza płyta.
CypressXT (2010.02.17, 16:48)
Ocena: 1
#18

0%
Nie będę się wdawał w szczegóły, ale żadne HT nie pobije tego. Jeżeli ktoś zaprzeczy to wdam się w szczegóły


Jak masz czas to napisz cos na ten temat, wiedzy nigdy za wiele ;)
SunTzu (2010.02.17, 16:55)
Ocena: 6
#19

0%
CypressXT @ 2010.02.17 16:48  Post: 349831
Nie będę się wdawał w szczegóły, ale żadne HT nie pobije tego. Jeżeli ktoś zaprzeczy to wdam się w szczegóły


Jak masz czas to napisz cos na ten temat, wiedzy nigdy za wiele ;)

Dawno dawno dawno... tak dawno kiedy się śliniłem na widok czegoś takiego, amd opracowało platformę serwerową. Intel wprowadził małą rewolucje z dwu procesorowymi maszynami, ale AMD? wprowadziło 8 procesorwe. Na czym się to skończyło?

Dziś mamy wyłącznie 4 procesrowe płyty, które można spiąć dzięki HyperTransport Link i otrzymać 8 procesorową płytę. Wogóle poczytałem ostanio o dalszym rozwoju Hypertransport i mnie zamórowało (znowu zacząłem się ślinić), ale nie będę wdawał się w szczegóły:)

Kolejny szczegół to 6 procesorowy procesor intela na platformę MP. Zapomnieliście o tym?

Znowu 4x6 architektury Core pobije z pewnością 2x8. Słowo NAJ jest tutaj bardzo przesadzone. Naj ma AMD, a zaraz po AMD jest oczywiście Nvidia.... później Intel. Nvidie wspomniałem wyłacznie dlatego, że udowodnili filmem Avatar, że technologię mają, działa, a efekt jest oszałamiający mimo, że technologia renderowania na GPU jest nie dostępna na rynku jeszcze:) W tym roku oparte o CUDA powstają przynamiej 3 ważne rendery.

Czuję się jakby autor recki miał przystawiony pistolet do głowy, a intel trzymał spust. Takie superlatywy tutaj padają, że głowa mała;)


prznar1 @ 2010.02.17 16:43  Post: 349828
czy 10k to mało? rzekłbym duuużo. intel pewnie wsadził jakieś badziewie i ściąga kasę na głupich. nie od dziś wiadomo że składaki są droogie... za 10k to pewnie idzie złożyć coś na Opteronach Istambul.. i to wyższe modele i lepsza płyta.


Raczej napewno, ale za intelem stoi technolgia HT, turboboost oraz energoefektywność, a to w serwerach ważny czynnik. Płacisz tutaj za technoligie+markę oraz największą energoefektywność. W zasadzie to dobrze, bo żadna energoefektywność nie jest wstanie zbilansować tak dużej ceny. Wydaje mi się, że za 12k można by zacząć o 4 procesorowej płycie z 4 jajakami, ale tutaj nie wiem jakie są aktualne ceny dawno nie patrzyłem. 16 wątków od AMD vs 16 wątków od intela:) chyba jednak AMD górą, ale też cena wyższa :(
Pioy (2010.02.17, 17:07)
Ocena: 0
#20

0%
SunTzu - no właśnie chciałem napisać, coś mi mówi że stacja oparta o 4 profesjonalne odpowiedniki GTX295 (skoro już męczymy tę nVidię, choć do wykorzystania 5970 też to pewnie kwestia sterowników - ale nie wiem, nie znam się) sprawowałaby się pewnie lepiej w tych zastosowaniach...
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Prototypowy egzemplarz ujawniony. 12
Czas na szybkie płatności online. 2
Firma myśli tylko o tym, jak wyciągnąć od klientów więcej pieniędzy. 23
Firma nawiązała współpracę z Microsoftem. 2
Sterowniki z obsługą nadchodzących hitów. 8
Użytkownicy flagowego smartfona Google mają na co narzekać. 22
To dobra okazja, żeby kupić urządzenie. 14
Rynek monitorów przeznaczonych dla graczy rośnie jak na drożdżach. 15
Windows, jako usługa, znowu zmorą użytkowników. 68
Nie jest to jednak rozwiązanie, na które czekają użytkownicy. 30
Jeszcze trochę ponad doba by złapać okazję. 12
Wieśka dycha to duża okazja. 9
Wprowadzenie płatności w złotówkach coraz bliżej. 15
Urządzenie zapowiedział CEO firmy. 4
Aktualizacja sprawia pierwsze problemy. 40
Wszyscy gotowi, można zaczynać? 39
Może będzie taniej, ale, no właśnie, ale. 24
Xbox odkryje, że jest pecetem. 31
Facebook
Ostatnio komentowane