Komentarze :: PCLab.pl

Dźwięk	Wydarzenia	Zestawy komputerowe	Technologie	Inne
Drukarki i skanery	Urządzenia wskazujące	Oprogramowanie	Gry	Multimedia i gadżety
Obudowy i zasilacze	Chłodzenie	Serwery i sieci	Komputery przenośne	Monitory i projektory
Karty graficzne	Płyty główne	Procesory	Pamięci	Napędy dyskowe i optyczne

Strona główna»Artykuły»Komentarze (81)

Test płyt LGA775 – 11 niedrogich konstrukcji

Wyświetl: Chronologicznie | Najnowsze

Komentarzy na stronę

1 2 3 4 5

fajny Rafałek

(2009.11.30, 07:21)

Ocena:

-1

LGA775 dalej niezła opcja. Ale tylko do budżetówek z dual corem. Quady na lga775 obecnie mają średni sens.

Skiner91

(2009.11.30, 07:25)

Ocena:

a do dlatego ze 775 oferuje najlepszy współczynnik moc / cena. Sam ostatnio kupiłem 775 + 2 rdzeniowy procek + OC na poziomie ok. 50 % i czego chcieć więcej ? ;d najlepszy budżetowy zestaw do gier !

lukas

(2009.11.30, 07:34)

Ocena:

Trzeci ! Nie wiem, czy jest sens teraz kupować tę plaformę.

niesfiec

(2009.11.30, 07:38)

Ocena:

A mnie ciekawi fakt co Intel zrobi z tą platformą ?? Czy zostawią jak psa w lesie czy zrobią z tego czystą budżetówkę ?? choć intel klientem biednym się nie przejmuje...

Zonc

(2009.11.30, 07:44)

Ocena:

Test podkręcania do kitu... nie macie gdzieś przypadkiem zapodzianego E6300/E6320 ?

Andree

(2009.11.30, 07:45)

Ocena:

Ten ASRock P45X3 Deluxe mi się podoba, bo ma dwa sloty na karty graficzne.
Jeśli mój Asus Commando się znowu zepsuje, to kupię tą płytę.

kwasior500

(2009.11.30, 08:42)

Ocena:

Podkręcanie na mnożniku 13

Gromitek

(2009.11.30, 08:46)

Ocena:

Jaki jest sens testować oc fsb jak ograniczeniem jest proc???

Która z tych płyt osiąga fsb 500 mhz ?

Edytowane przez autora (2009.11.30, 08:46)

Bany_krk

(2009.11.30, 08:56)

Ocena:

775 będzie sie trzymać jeszcze baaaardzo długo, brakuje tylko większej ilośći płyt pod DDR3, gdyż te niedługo będą najtańszymi

wikking84

(2009.11.30, 09:19)

Ocena:

#10

ciekawe czemu przy płytach: ASUS serii P5KPL w wadach nie ma wymienionego archaicznego montażu radiatorów na tzw. zapinkach. Gdyby to były płyty ASRock'a to ta wada była by na 1 miejscu, no ale to jest ASUS więc u niego to nie może być wadą (za to jest zaleta 'dobra jakość wykonania' ) - ha ha śmiech na sali. To już wspomniany ASRock jest lepszy od obu modeli ASUS'a

Edytowane przez autora (2009.11.30, 09:26)

yotomeczek

(2009.11.30, 10:34)

Ocena:

#11

Gromitek @ 2009.11.30 08:46

Jaki jest sens testować oc fsb jak ograniczeniem jest proc???

Która z tych płyt osiąga fsb 500 mhz ?

Nie wiem czy tania płyta LGA775 ma być podstawą pod proca pokroju E8x00 ...

T0TEK

(2009.11.30, 10:38)

Ocena:

#12

Do OC to E6550 albo Q6600. Płyty nie mające P45/P35 zdechłyby przed granicą 400MHz.
Na alledrogo można kupić lepsze używki w tych samych cenach.

Szczerze mówiąc to do gier kupno 775 jest najlepszym wyborem.Co ciekawe wymagania gier na razie nie będa rosnąć gdyż są hamowane przez możliwości konsol. Kupując nawet zestaw sprzed dwóch lat (np. E6600+8800GT+2GB) możemy pograć wszystko na full (pomijam crysisa bo to tylko dla maniaków), a komfort grania wcale nie będzie niższy niż w przypadku drogiego i7 i mega wypasionych płyt. No chyba że takowy posiadać ma nadludzkie zdolności i potrzebuje 100FPS zamiast 60 by widzieć płynny obraz. Bo takie przypadki też sie zdarzają i liczę że się odezwą.

Edytowane przez autora (2009.11.30, 10:40)

dysan112

(2009.11.30, 10:45)

Ocena:

#13

na tle konstrukcji pod AM2+/AM3 wygląda blado to s775. Zwłaszcza że praktycznie kupujemy coś co na starcie jest stare i za rok góra dwa będzie za wolne.
Tutaj konstrukcje typu Athlon II x3/x2 czy x4 + coś na AMD7xx jest bardziej adekwatnym na miejscu zwyczajowego kowalskiego.

Gdyby to były s1156 i powiedzmy tanie procesory typu iCore3/5 i tego rodzaju płyty można mówić o dobrym rozwiązaniu, a nie o czym co jest zwyczajnie oklepane.

Lupierz

(2009.11.30, 10:47)

Ocena:

#14

Plyty glowne GIGABYTE dostarczyla firma MSI- niezle

R4zen

(2009.11.30, 10:56)

Ocena:

#15

Matko... jak można testować O/C na procesorze który ma FSB walla przy 340-365FSB!(w zależności od płyty głównej) Przecież jak byk widać, że ograniczeniem jest procesor a nie płyta główna!! Zapewne każda z tych płyt potrafi osiągnąć ok 400FSB a P5Q Turbo na pewno zdecydowanie więcej... tak trudno było wyposażyć się w E8400...? brak słów...

irvin

(2009.11.30, 11:06)

Ocena:

#16

Ja potrzebuję nowego mobasa dla mojego E6300@1.86 i chciał bym go podkręcić ale ten test mi nie powie czy któraś z tych płyt ma stabilne co najmniej 400fsb

fizykpl

(2009.11.30, 11:16)

Ocena:

#17

asus p5kpl-am to szrot nie wiem co Was urzeklow wtej plycie. Badziewie jakich malo. Mam nie stety taki syf w kompe w biurze. Naprawde tragedia. Destabilizuje sie co jakis czas traci ustawienia biosu, zegara w ogole jest do bani

yotomeczek

(2009.11.30, 11:27)

Ocena:

-1

#18

R4zen @ 2009.11.30 10:56

No jak Ty chcesz wkładać E8x00 do płyty za 200-250 zł to gratuluję.
Sprawdziliśmy czy każda z tanich płyt jest w stanie dobić do końca możliwości taniego procesora, który będzie w 90% przypadków na takiej płycie. Jak byśmy tego nie sprawdzili - też byście się czepiali...
Wszystkim czepialskim - DZIĘKI

kamassss

(2009.11.30, 11:32)

Ocena:

#19

Błagam Was. Zróbcie test płyt na AM2+

GoloJG

(2009.11.30, 11:40)

Ocena:

#20

yotomeczek, nie jestem czepialski, tylko się wypowiem jeśli pozwolisz

Wypowiem się jako użytkownik DFI BI starczej niż tu testowaliście (P35), co oznacza zdanie:
'radiator na mostku północnym ma naklejoną plombę gwarancyjną, co sprawia, że jego wymiana jest problemem. ' Czyżby plomba u was trzymała tak mocno?

bo jeśli chodzi wam o gwarancję to DFI już dawno się wypowiedziało na ten temat...
Jeśli chodzi o podkręcanie, ja na swojej płycie i tym procku co u was bez problemu zrobiłem wyższe fsb

Więc R4zen może ma rację?

aha no i powiedz co jest złego w wkładaniu e8xxx do tych płyt?? Będzie inaczej działał? W tym wypadku będę czepialski bo trochę trąci bzdurą.

Ogólnie teścik fajny.

Pokaż wszystkie komentarze na jednej stronie »

1 2 3 4 5

Zaloguj się, by móc komentować

Windows 8 Release Preview do pobrania już 1 czerwca. Z wbudowanym Flashem

Wtyczkom mówimy nie, Flashowi – tak! 25

Więcej aktualności

Szybkowar Tefal Clipso Modulo 2 – test

Obecnie, gdy tyle się mówi o zdrowym odżywianiu, rynek oferuje coraz więcej ciekawych rozwiązań pozwalających przygotowywać wartościowe, pożywne i różnorodne posiłki.