Komentarze :: PCLab.pl

Dźwięk	Wydarzenia	Zestawy komputerowe	Technologie	Inne
Drukarki i skanery	Urządzenia wskazujące	Oprogramowanie	Gry	Multimedia i gadżety
Obudowy i zasilacze	Chłodzenie	Serwery i sieci	Komputery przenośne	Monitory i projektory
Karty graficzne	Płyty główne	Procesory	Pamięci	Napędy dyskowe i optyczne

Strona główna»Artykuły»Komentarze (29)

MSI R4890 Cyclone SOC – gigahercowy Radeon po raz drugi

Wyświetl: Chronologicznie | Najnowsze

Komentarzy na stronę

1 2

Gobli

(2009.09.15, 10:10)

Ocena:

no rzeczywiście, podkręcalność niesamowita

widocznie fabrycznie wykręcili do granic wytrzymałości...
ale imo po to się kupuje OC aby samemu tego nie robić.

niesfiec

(2009.09.15, 10:22)

Ocena:

A nie lepiej kupić referenta, do tego jakiś wydajny i cichy system chłodzenia i samemu sobie zrobić ... wyjdzie zapewne na to samo a zapewne będzie ciszej ...

fajny Rafałek

(2009.09.15, 10:26)

Ocena:

Haha. Producenci ciągle kombinują z tymi niereferentami, by ciąć koszty, jak można, a nic powietrznego nie zastąpi starego dobrego blowera na kartach mid to high end, co wyszło po raz n-ty.

fill

(2009.09.15, 10:32)

Ocena:

mogłaby mieć czarne pcb

JordanIso

(2009.09.15, 10:32)

Ocena:

Eh kolejny Radeon z serii 4000... A już myślałem...

Mglisty

(2009.09.15, 10:35)

Ocena:

Ja już myslałem że to HD5xxx albo test schładzaczy, a tu lipa

Stary dobry dwuslot nadal górą...

Stunt_man

(2009.09.15, 10:51)

Ocena:

już wiem czego nie kupować... skoro zapas na rdzeniu wynosi 5mhz to jego życie skończy sie szybko
bardzo szybko...

Labovsky

(2009.09.15, 10:58)

Ocena:

Mglisty @ 2009.09.15 10:35

Ja już myslałem że to HD5xxx albo test schładzaczy, a tu lipa

Ta presja jest straszliwa...

M@rk666

(2009.09.15, 11:01)

Ocena:

Ktoś wie jakie jest referencyjne napięcie na rdzeniu w tej karcie??

staffer

(2009.09.15, 11:01)

Ocena:

#10

1. W 3 miejscach zostało podkreślone, że mocowanie jest słabe. Nie mogliście sami sprawdzić, czy dodanie podkładek nie poprawiłoby docisku do rdzenia graficznego? Przecież na zdjęciu plomb na śrubkach nie widać

Lub wymienić mocowanie, dać elastyczne podkładki i jakieś rozsądniejsze śruby. Zabieg raczej nieinwazyjny i następna redakcja/właściciel nie mieliby na co narzekać.
1a. Sprawdzić podkręcanie po wykonaniu pktu 1.
1b. Sprawdzić temperaturę - || -.

@Gobli
Czy ja wiem czy to takie złe. Dostajesz fabrycznie podkręconą kartę, co do której producent deklaruje stabilną pracę na jej taktach. Jeśli coś się dzieje to gwarancja/niezgodność. Jeśli będzie szybko padać to będziesz miał zawsze na czasie kartę

rhqq

(2009.09.15, 11:07)

Ocena:

#11

Warto by również sprawdzić czy dodatkowe chłodzenie na sekcji zasilania nie poprawia wyników o/c imo w tym miejscu lezy przyczyna... PCLab jak sama nazwa mówi to laboratorium - jak testy to testy na całego, bo sie okaże ze drobne zmiany wprowadzone przez was potrafią mocno namieszać w ocenie końcowej czy założeniach samego producenta

masslaw

(2009.09.15, 11:33)

Ocena:

#12

Zastanawiam sie jak sytuacja wyglądała by po ściągnięciu tego śmigiełka, poprawieniu mocowania, i dodania mu jakiejś 12cm w roli nawiewu. Cisza powinna być, temperatura dużo nisza, karta sie powinna ładnie kręcić.

Krzychu2009pro

(2009.09.15, 11:34)

Ocena:

#13

Poboru mocy nie ma, no tak rzeczywiście niby po co podawać

1dzikikrolik

(2009.09.15, 11:55)

Ocena:

#14

Strasznie dziwnie przyznane plusy i minusy. Atomic dostał plusa za 'Gigahercowy rdzeń', jakby nie patrzeć MSI też ma 1 GHz. Atomic dostał minusa (i słusznie!) za cenę - 1049 zł. Cyklon kosztuje tylko 750 zł. Zdecydowanie powinien dostać za to plusa. Cena/wydajność tej karty jest bardzo wysoka - kolejny plus!
Druga sprawa to brak porównania do GTX 285 w podsumowaniu. HD 4890 kręcony do 1GHz może konkurować z tym GF. Jeśli ktoś nie podkręca, to MSI (za tę cenę!) jest świetnym wyborem - wydajność GTX 285 za 750 zł. Kilkaset złotych w portfelu.

*Konto usunięte* (2009.09.15, 12:13)

Ocena: 0

#15

'Bardzo słaby system mocowania układu chłodzenia'
Schładzacza, schładzacza! Czyzby te slowo jest niezrozumialem dla spolecznosci z onet.pl?

lukaszfr

(2009.09.15, 13:39)

Ocena:

#16

gtx 285 tez nie tak zly

Ven

(2009.09.15, 13:41)

Ocena:

#17

odnosząc się do wstępu pragnę nadmienić że kuchenki mikrofalowe jako jedyne wymienione urządzenia są gigahercowe od samego początku.
z samej nazwy wynika że korzysta ona z mikrofal tu konkretnie z częstotliwości 2,45 GHz

-Vice-

(2009.09.15, 13:50)

Ocena:

#18

Całkiem przekombinowane to chłodzenie, nawet jak by miało dobry docisk to zapewne też by nie zdało egzaminu, jest po prostu źle opracowane , a po za tym nie ma wymuszonego obiegu powietrza i ciepłe powietrze zostaje rozsiane po całej obudowie , lepsze jednak referencyjne przynajmniej wydmuchuje po za obudowę ciepłe powietrze...

slawex1983

(2009.09.15, 15:30)

Ocena:

#19

'Pierwsze procesory taktowane 1-gigahercowym zegarem pojawiły się w 2000 roku. Kto by wtedy pomyślał, że dziewięć lat później do psychologicznej bariery gigaherca dobiją procesory telefonów komórkowych oraz kart graficznych...'
Szczerze mówiąc każdy zdrowo myślący człowiek mógł tak pomyśleć.

Bobas007

(2009.09.15, 15:35)

Ocena:

#20

Ciekawe, czy przebudowane zasilanie tej karty pozwoliłoby jej przetrwać test OCCT z Shader Complexity 3(?)
IMHO: OC powyżej 1005 jest niestabilne? No to podejrzewam, że 1000 też nie jest

Pokaż wszystkie komentarze na jednej stronie »

1 2

Zaloguj się, by móc komentować

Windows 8 Release Preview do pobrania już 1 czerwca. Z wbudowanym Flashem

Wtyczkom mówimy nie, Flashowi – tak! 26

Więcej aktualności

Szybkowar Tefal Clipso Modulo 2 – test

Obecnie, gdy tyle się mówi o zdrowym odżywianiu, rynek oferuje coraz więcej ciekawych rozwiązań pozwalających przygotowywać wartościowe, pożywne i różnorodne posiłki.