Hm... miało być samo gęste, bez nudzenia



Nie jest identyczny - poza wstawką z miedzianych blaszek ma grubsze ciepłowody. Karakorum ma 6 mm, a DCC-C1200 ma 8 mm.

To że coś słabo dociśnietę było 'I TAK' w czołówce nie znaczy że to coś pokazało maksimum tego na co go stać. Być może mogłoby być jeszcze lepiej.

Jednej konstrukcji słabszy docisk będzie 'lottoć', bo i tak ma taki zapas że konkurencję dystansuje a innej słabszej zły docisk zrobi zazi i przesunie w rankingu w dół.

Wolalbym +2-3tygodnie i więcej treści, teraz - bez obrazy - onetowo... dla durnego społeczeństwa co obrazki ogląda i nic więcej, spodziewałem sie czegoś lepszego - jak wspomniany przeze mnie artykuł dot. kart dźwiekowych. ktoś wspomniał ze to ksiązka... imo to komiks i to jeszcze słaby.

a co do wspomnianego przeze mnie pierwszego systemu chłodzenia - GDZIE DO JASNEJ SZCZERBATEJ napisane ze ma większe ciepłowody? nigdzie - rażące braki... skąd miałem to wiedziec? obrazki porównywać? jeszcze jakby się dało co drugi powiększyć chociazby poglądowo...

Taa... i na stronie producenta przeczyta marketingową blable :/ rzeczowe testy zawierają fakt-faktem subiektywne ale bardziej przyziemne opisy - jak chociazby - moim zdaniem (mam lga775) bardzo dobry i solidny sposób montażu pentka karakorum - bardzo prosty, beznarzędziowy i wytrzymały

Taki drobiazg z aerodynamiki dotyczący punktu 3 ze strony 88 (?!? ). Może już ktoś o tym pisał, ale nie mam zdrowia na przegryzanie się przez +120 komentarzy o tym czy kuler jest lepszy od schładzacza :
Jeśli zależy nam na przepływie powietrza (m3 na minutę), powinniśmy montować wentylator za układem (na przykład wentylatory przeciwpożarowe na parkingach). Wtedy możemy liczyć na większy przepływ przy tym samym śmigle i obrotach.
W przypadku schładzacza liczy się jednak coś jeszcze. Wyciągając powietrze dostajemy przepływ z grubsza laminarny, co powoduje powstawanie tak zwanej warstwy przyściennej. To taka gruba na ułamki milimetra poduszka, gdzie przy samym żeberku powietrze porusza się wolniej, albo prawie wcale. Powietrze jest jak wiadomo całkiem niezłym izolatorem, co sprawia że wszystko działa jak czajnik postawiony na kuchence, ale z podłożonym kawałkiem wełny mineralnej.
Powietrze za wentylatorem jest zawsze wzburzone przez łopaty śmigła i mamy wtedy przepływ turbulentny. Zawirowania powietrza rozrywają warstwę przyścienną i ciepło jest oddawane efektywniej.

Nie wspominacie chyba nigdzie o wilgotności powietrza w pomieszczeniu pomiarowym. A może to (w teorii) mieć duży wpływ na sprawność układu. Takie proste porównanie - w saunie suchej można siedzieć przez jakiś czas nawet przy 100-120 stopniach, w parowej przy 60 się robi nieprzyjemnie. Powietrze wilgotne ma większą pojemność cieplną i tym samym większą zdolność odbierania energii. Czyli zimą ten sam zestaw (przy tej samej temperaturze powietrza) będzie działał gorzej niż latem.

No i na koniec - kawał dobrej roboty, mi by się pewnie nie chciało :p

jaki dylemat? jak sie wahasz mniedzy dwoma w tej samej cenie to patrzysz ktory jest wydajniejszy / cichszy i juz. +ew. wymiary czy się zmieszczą.

z dołu ma zasysać

Czapki z głów za test. Naprawdę profesjonalna robota!
Przeczytałem cały i doszedłem do wniosku, że jeśli komuś zależy na tanim i bardzo wydajnym chłodzeniu to nadal pentagram karakorum jest w top 10 gdzieś na podium. U mnie nr. 1. Jak się przyjrzeć to naprawdę nie wiele mu brakuje do rozwiązań ponad 2x droższych. Wiadomo, że taka nocuta to wykonanie na najwyższym poziome szczególnie jeśli chodzi o wentylator i stosunek wydajności do generowanego hałasu ale czy warto płacić za to ponad 100zł więcej ? Dla przeciętnego zjadacza chleba myślę, że nie. Pentagram powinien być dumny ze swojego chłodziwa, które jest wciąż w czołówce wydajności za tak małe pieniądze.

Witam,
Scythe Mugen 2, to następca Scythe Infinity?

Ciekawy jestem, kiedy PCLab napisze książkę?