Komentarze
Aktualności
- Dell szykuje dwa tablety z Windows 8 – jeden zwykły i jeden convertible 9
- 27-calowy monitor QHD firmy Samsung 28
- Sound Blaster z innej planety? 40
- Nowe "Efiksy" trafią do produkcji w trzecim kwartale 39
- Diablo III bije rekordy sprzedaży 87
- Zadziwiające statystyki z rynku grafik 39
- Tablety z nowym układem Nvidii i Androidem 4.0 będą kosztować 200 dolarów? 17
- Notebook HP z procesorem AMD "Trinity" już możliwy do kupienia 24
- Max Payne 3 - zmiana planu. USA nie dostaną tej gry wcześniej niż inne kraje 16
- GeForce GTX 680 w wersji UltraCharged 11
- Nowe VAIO S13 i S15 3
- W przyszłym roku pół miliarda ludzi będzie korzystać z systemu Windows 8? 53
- 23-calowa Regza Toshiby z "Ivy Bridge" 7
- Nowy Galaxy Tab z czterordzeniowym procesorem 13
- Samsung prezentuje proste grafenowo-krzemowe układy scalone 53
- Windows 8, czyli żonglowanie interfejsami użytkownika 50
- Dell szykuje dwa tablety z Windows 8 – jeden zwykły i jeden convertible 9
- Jak przeciętny Polak wybiera laptopa? 62
- Nowe VAIO S13 i S15 3
- Zadziwiające statystyki z rynku grafik 39
- Manta PowerTab MID07 – rzut oka 22
- Sound Blaster z innej planety? 40
- Diablo III bije rekordy sprzedaży 87
- V-Sync w Keplerze powoduje mikroprzycięcia. Poprawka w przyszłym miesiącu 43
- Windows 8 Release Preview do pobrania już 1 czerwca. Z wbudowanym Flashem 26
- 27-calowy monitor QHD firmy Samsung 28
- Nowe "Efiksy" trafią do produkcji w trzecim kwartale 39
- Tablety z nowym układem Nvidii i Androidem 4.0 będą kosztować 200 dolarów? 17
- APC – miniaturowy komputer z Androidem kosztujący 50 dolarów 25
- Max Payne 3 - zmiana planu. USA nie dostaną tej gry wcześniej niż inne kraje 16
- Mysz z wentylatorkiem, czyli gadżet dla spoconych 24
- Samsung ChromeBox - ChromeBook bez ekranu? 8
- Arctic Accelero Extreme III już dostępny 18
- Blok wodny dla karty GeForce GTX 690 9
- GeForce GTX 680 w wersji UltraCharged 11
- Samsung prezentuje proste grafenowo-krzemowe układy scalone 53
- Max Payne 3 - zmiana planu. USA nie dostaną tej gry wcześniej niż inne kraje 16
- V-Sync w Keplerze powoduje mikroprzycięcia. Poprawka w przyszłym miesiącu 43
- Mysz z wentylatorkiem, czyli gadżet dla spoconych 24
- Manta PowerTab MID07 – rzut oka 22
- Nvidia wydała sterowniki w wersji 301.42 WHQL 21
- Nowe "Efiksy" trafią do produkcji w trzecim kwartale 39
- Windows 8, czyli żonglowanie interfejsami użytkownika 50
- Notebook HP z procesorem AMD "Trinity" już możliwy do kupienia 24
- Jak przeciętny Polak wybiera laptopa? 62
- Zadziwiające statystyki z rynku grafik 39
- 27-calowy monitor QHD firmy Samsung 28
- ASUS dodaje do swojej oferty pierwsze płyty główne z interfejsem Thunderbolt 14
Informacje prasowe
- Nowe oblicze starego chłodzenia - Scythe Katana 4 0
- Spam w kwietniu 2012 r. wg Kaspersky Lab 0
- AirLive G.DUO - Nadal Hitem! 0
- Pendrive USB 3.0 - szybki i tani 4
- Etui Cygnett Action Armband – iPhone na sportowo 0
- Nowe ultrabooki na naszym rynku 1
- Czym jeszcze zaskoczy nas klawiatura? 0
- Agito.pl - duże monitory LCD najpopularniejsze 0
- Znani goście na wernisażu Jana Lebensteina 1
- Monster ma brzmienie, o którym myślał artysta 0
- Prezenty komunijne - tablet zamiast jeża pigmejskiego 4
- Płyty GIGABYTE z serii 6 gotowe do obsługi Ivy Bridge 3
- Najważniejsze POI związane z Euro 2012 w Twojej nawigacji 0
- Mechaniczny gryzoń Leetgion Hellion 0
- Wszystkie mecze EURO na Twoim laptopie 0
AGDLab.pl
- HMX-QF20 SMART - mała kamera Full HD z modułem WiFi
- Nowy zestaw głośników Microlab M 223U
- Kolejne sprzęty Pioneer z obsługą AirPlay i DLNA
- Wysokiej jakości słuchawki nauszne marki Focal
- Silicon Micro prezentuje nowe okulary Full HD
- Pierwsze mówiące radio HD?
- MPM wprowadza nową płytę indukcyjną MPM-60-IM-03
- Mała i wytrzymała kamera Full HD marki Samsung
- Słuchawki nauszne Pioneer dla miłośników basów
Gry online
Pliki
Pobrań
Pobrań
- 226474Picasa 3.9.136.1 2
- 209608Mozilla Firefox 12 3
- 208261Realtek High Definition Audio Codecs R2.68 0
- 192982Gadu-Gadu 10.5.2.13164 0
- 160309AMD Catalyst Software Suite 12.4 0
- 159367SpeedyFox 2.0.2 Build 64 1
Tagi
Forum
Ilość odpowiedzi
- 8Kupie Komputer22:25 | Lee225
- 35Arc S czy SGS 2 ?22:25 | Filip454
- 77Wybór banku i konta22:24 | turs0n
- 53MOM, mięso oddzielone mechanicznie22:24 | Paramides
- 2aplikacja śledząca użytkownika i nagrywająca rozmowy22:23 | Filip454
- 22Różnego rodzaju lokaty.Czy warto tym się zainteresować22:23 | 209458
- 0ZOTAC IONITX-A-E płyta pod MediaCenter z wbudowanym zasilaczem!22:22 | Szala
- 1Sterowniki S-ATA + Windows XP SP3 z USB22:22 | staffer
- 0gdzie szukać tańszych dysków?22:21 | liver128
- 6Składane [Czy mam wszystko]22:21 | Mechatronikon
Ilość odpowiedzi
- 694Alan Wake -Oficjalny Temat22:21 | Petru23
- 5178Porozumienie ACTA22:18 | Return of Gordon Lameman
- 3027Może ktoś pożyczyć 5zł? :E22:16 | eXtrEmE C00L
- 153Szukam chłodzenia na procesor22:14 | Agusiia
- 243Afera wokół TV Trwam22:12 | Return of Gordon Lameman
- 299Fractal Design ARC Pure Black Window22:12 | bakume
- 2394Lista polecanych wentylatorów22:12 | special5
- 1801Samsung Galaxy S 2...22:10 | Neo1908
- 10626Diablo 3 - oficjalny temat22:09 | gaemea
- 24665Wszystko na temat Playstation 322:09 | Gonzo3211
Podręczna baza firm
Facebook
0%
Brak części opisowej przy poszczególnych schladzaczach rekompensuje rozbudowana lista zalet i wad.
Gratki za cierpliwość i poświęcenie przy produkcji tej kobyły
0%
0%
0%
Moja buda nawet jest
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
A jeśli chodzi o opóźnienie, wejdźcie na trzecią stronę.
0%
Zabieram się za przeglądanie i czytanie.
0%
0%
0%
MÓJ PROCESOR
0%
Brawa za poświęcony czas.
0%
Pytanie tylko czemu nie ma popularnej Ultimy 90?
0%
0%
Zdaje się, że producenci mają problemy z utrzymaniem jakości. Ja na przykład kupiłem jakiś czas temu Thermalrighta 120 coś tam. Temperatura na Core 2 Duo - ponad 80 stopni po bardzo krótkim czasie. Okazało się, że podstawka jest nierówna, i to bardzo. Sprzedawca na Allegro zgodził się wymienić, ale odpisał mi, że sporo egzemplarzy sprawdził, zanim trafił na równy.
Widziałem w sieci podobne narzekania dotyczące także innych marek.
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
Ciekawe tylko, ile mniej wydajny od Ninja 2 jest mój Ninja mini, którego ostatnio kupiłem
0%
0%
0%
NIE
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
Niezła robota.
0%
0%
chyba juz dzisiaj nie zdaze przeczytac, wiec fast forward
GJ!
PS. i nawet tego schladzacza wam wielkodusznie wybaczam, choc lecicie pod prad nie zastanawiajac sie nad tym co bedzie jak doplyniecie do zrodla.
0%
0%
Warto przeczytać przy okazji tego niepokojącego wyniku wnioski nt. rozrzutu jakościowego - przedostatnia strona
Nie chciałbym podważać innych testów - w końcu sam się na niektórych wzorowałem. Rzuć jednak okiem na grzałkę, która wygrzewała schładzacz w danym teście
Od rodziny się nie ucieknie hihi
0%
Nie chciałbym podważać innych testów - w końcu sam się na niektórych wzorowałem. Rzuć jednak okiem na grzałkę, która wygrzewała schładzacz w danym teście
Przyjmuję tą odpowiedź - to iż w takich warunkach, przy takiej metodologii uzyskaliście takie wyniki testów. Inteligentnemu czytelnikowi pozostaje uwzględnić metodologie testów przy intepretacji wyników, oraz uwzględnić warunki eksploatacji jakie przewiduje.
0%
0%
Otóż to!
0%
Otóż to!
Oraz brać poprawkę na rozrzut jakości, bo jednak odnoszę wrażenie że momentami nawet jak na specyficzną
..tak czy inaczej, szacun, skala testu poraża..
0%
0%
Np. mi umożliwia ona chłodzenie Q6600 G0 @ 4,0GHz ~1,67V (ale ledwo, ledwo - syg. 3Dmark06)
0%
0%
Mój wiekowy Arctic Cooling Freezer 64 Pro jak widać nie taki zły jeszcze.
0%
My chcemy by nam procesor dotrwał do kolejnego testu!!!
My chcemy by nam procesor dotrwał do kolejnego testu!!!
My chcemy by nam procesor dotrwał do kolejnego testu!!!
My chcemy by nam procesor dotrwał do kolejnego testu!!!
0%
delte to ma tylko egielda
0%
0%
My chcemy by nam procesor dotrwał do kolejnego testu!!!
My chcemy by nam procesor dotrwał do kolejnego testu!!!
My chcemy by nam procesor dotrwał do kolejnego testu!!!
My chcemy by nam procesor dotrwał do kolejnego testu!!!
No to może test dla cichofilii? z wentylatorami typu Nocuta, Nexus, itd? Niekoniecznie na aż takim piekarniku jak ten..
0%
I w ogóle szacunek za to, że nie wybraliście odczytów z programów/BIOSu, tylko z sondy w procku. To się nazywa metodologia z prawdziwego zdarzenia!
0%
Każdy test na procesorze z ustawieniami fabrycznymi odbywał się z wentylatorami obudowy skręconymi na 5 V, tj. 850 obr./min. A w tej konfiguracji testy były co najmniej dwa - z fabrycznym wentylatorem na max i na min. Jeśli można było zmienić wentylator to były dwa kolejne, takie same - tylko, że z naszym referencyjnym wentylatorem.
To nie jest cicho?
0%
0%
Brawa za test!
0%
Każdy test na procesorze z ustawieniami fabrycznymi odbywał się z wentylatorami obudowy skręconymi na 5 V, tj. 850 obr./min. A w tej konfiguracji testy były co najmniej dwa - z fabrycznym wentylatorem na max i na min. Jeśli można było zmienić wentylator to były dwa kolejne, takie same - tylko, że z naszym referencyjnym wentylatorem.
To nie jest cicho?
To nie jest cicho
0%
Urzekający.
0%
Dwa - 'Wypukła podstawa utrudnia montaż'? Nie do końca rozumiem, Wasz egzemplarz ma krzywą podstawę?
0%
Zwróć uwagę na to, że w obudowie naszej były dwa wentylatory pod wierzchem. Tylko w takim ustawieniu Orochi w ogóle miał szanse cokolwiek zdziałać.
Rzuć okiem na testy poziomu dźwięku i zwróć uwagę, gdzie jest Noctua NF-P12 na minimum, a gdzie nasz referencyjny Enermax Magma na 850. obrotach
Obejrzyj też wyniki schładzaczy z wentylatorami fabrycznymi ustawianymi na minimum - tam masz wiele konstrukcji z wentylatorami kręcącymi się jeszcze wolniej.
Owszem
0%
0%
To wiele zmienia
Zerknąłem też na pomiary hałasu - Ninja 2 masakruje tego Zalmana. Dodać do tego krzywą podstawkę w testowanym egzemplarzu, i okazuje się że jest to wciąż król w cisza/wydajność/cena. Dać jej rekomendację, i to już!
0%
0%
przeczytalem z 2/3 [ledwo], wnioski:
-mugen 2 FTW!! ---> NAJwydajniejszy przy 1 referencyjnym wentylatorze 850obr/min. GDZIE są kosztujące prawie stówke więcej TRUE i Megahalems?!
-Freezer Xtreme <hahahahahahaha> (wydawało mi sie ze jest lekko przereklamowany, ale nie AŻ tak...)
-2 wiatraki są zauważalnie wydajneijsze niż 1, przy braku zwiększenia poziomu głośności
Jezeli teraz raz na np rok będziecie uzupełniać ten test o nowe konstrukcje to macie monopol na tego typu testy
edit: brakuje testu proc@OC + went. ref. na minimum. Napisaliście czemu nie daliście, ale ja odbije piłeczke i powiem, że najlepsze schł. dałyby rade. Ewentualnie można było próbować na 7V a nie na 5V.
edit: brakuje Mugena II copper
0%
chyba juz dzisiaj nie zdaze przeczytac, wiec fast forward
GJ!
Mówiłem, że 'bardzo będzie'?
0%
Rzuciłeś okiem na wydajność? CNPS10X Quiet radzi sobie wyraźnie lepiej niż Ninja 2 i to również przy słabym przepływie powietrza. Fakt, Ninja 2, jak i w ogóle całe Scythe, rządzi w testach poziomu dźwięku.
0%
0%
0%
Rzuć okiem na testy poziomu dźwięku i zwróć uwagę, gdzie jest Noctua NF-P12 na minimum, a gdzie nasz referencyjny Enermax Magma na 850. obrotach
Obejrzyj też wyniki schładzaczy z wentylatorami fabrycznymi ustawianymi na minimum - tam masz wiele konstrukcji z wentylatorami kręcącymi się jeszcze wolniej.
Obejrzałem i traktuję jako anomalie, tyle że w odróżnieniu od krzywych podstawek anomalie trudną do wychwycenia. Tak samo jak anomalie traktuje różnice między paroma konstrukcjami. Uściślając uznaję że taki wynik uzyskaliście, ale na podstawie własnych doświadczeń i innych testów uważam że nie powinniście, w tym sensie że Nocuta moim zdaniem pracuje wam za głośno. Własnoręcznie trochę różnych wentylatorów przemłóciłem, zanim na stałe wybrałem ten 'właściwy'.
Poza tym widzę drobny problem, w teście akustyki jest owszem podana prędkość obrotowa na minimum, ale .. bez informacji o ilości powietrza przepuszczonego przez wentylator. Jak ten parametr uwzględnić, to się okazuje że cichych (na danej liczbie obrotów) i równocześnie wydajnych wentylatorów tak specjalnie dużo nie ma. No ale to test systemów chłodzenia a nie wentylatorów.
Fajnie by było, gdyby na tych radiatorach zapuścić parę wentylatorów o znanej charakterystyce (CFM, obroty @V), i zobaczyć jak toto pracuje przy różnych (kontrolowanych) parametrach, ale zdaje sobie sprawę że to nadzwyczaj mało realne ze względu na ogrom pracy jakiego by to wymagało.
Dobra, dość marudzenia, pora spać. Raz jeszcze dzięki za test.
0%
Rzuciłeś okiem na wydajność? CNPS10X Quiet radzi sobie wyraźnie lepiej niż Ninja 2 i to również przy słabym przepływie powietrza. Fakt, Ninja 2, jak i w ogóle całe Scythe, rządzi w testach poziomu dźwięku.
Mam nadzieje że wzieliście poprawkę na to że większość konstrukcji Scythe 'choruje' na problemy związane z zbyt słabym dociskiem radiatora do IHS, i mocowaliście je do testów ze szczególną starannością. Z powodu tej przypadłości ludzie nierzadko kombinują albo z alternatywnymi metodami mocowania (firm niezależnych - pasujących np. do Ninji) jak i z lepszymi rozwiązaniami mocowania od samego Scythe - np. 'Scythe Retention Kit' http://www.scythe-eu.com/en/products/pc-ac...ention-kit.html
0%
0%
I dziwię się, żadnej rekomendacji dla Twego kochanego Thermalrighta?
0%
Pamiętaj, że to test schładzaczy... a więc test akustyczny był... na schładzaczu. Podobnie nasze Enermaxy były zawieszone na radiatorze, bo same w sobie byłyby zbyt ciche
Fajnie by było, gdyby na tych radiatorach zapuścić parę wentylatorów o znanej charakterystyce (CFM, obroty @V), i zobaczyć jak toto pracuje przy różnych (kontrolowanych) parametrach, ale zdaje sobie sprawę że to nadzwyczaj mało realne ze względu na ogrom pracy jakiego by to wymagało.
To nie marudzenie, ale jak najbardziej pożądana krytyka twórcza. Tylko, że to, o co prosisz, bardziej nadaje się do testu wentylatorów samych w sobie. A o tym wolałbym nie rozmawiać... na razie
To problem intelowskich pushpinów - my testowaliśmy na AM2. I nie powiem, żeby problem pushpinów, który dotyka więcej firm, nie miał wpływu na naszą decyzję dot. platformy.
Jedyna szansa na reko dla Thermalrighta to TRUE Pink rev.L z sercem wyciętym w blaszkach. Oczywiście dostałby Urzekający
0%
Poza tym widzę drobny problem, w teście akustyki jest owszem podana prędkość obrotowa na minimum, ale .. bez informacji o ilości powietrza przepuszczonego przez wentylator. Jak ten parametr uwzględnić, to się okazuje że cichych (na danej liczbie obrotów) i równocześnie wydajnych wentylatorów tak specjalnie dużo nie ma. No ale to test systemów chłodzenia a nie wentylatorów.
Fajnie by było, gdyby na tych radiatorach zapuścić parę wentylatorów o znanej charakterystyce (CFM, obroty @V), i zobaczyć jak toto pracuje przy różnych (kontrolowanych) parametrach, ale zdaje sobie sprawę że to nadzwyczaj mało realne ze względu na ogrom pracy jakiego by to wymagało.
Dobra, dość marudzenia, pora spać. Raz jeszcze dzięki za test.
no ale żeby poznać jak sprawuje się sama 'blacha' to masz testy z ref wentylem.
a ze pclab dorwało dobry miernik (5000zł - sprawdziłem
0%
Niezle testy...
0%
0%
0%
0%
chyba juz dzisiaj nie zdaze przeczytac, wiec fast forward
GJ!
Mówiłem, że 'bardzo będzie'?
eee psepłasamm
0%
chyba jakaś Księga Guinessa będzie
89 stron ... no no no
podziwiam pracowitości, wytrwalości i cierpliwości
ale po co to wszystko
przecież i tak najlepszy jest Wentyl Boxowany
0%
0%
Ale poza tym to bardzo dobra robota
0%
PS. Żeby wam tylko serwer nie padł. Link do tego art będzie prawdopodobnie obecny na wszystkich znaczących polskich forach komputerowych.
0%
Co do samego testu. Powalający. Gratulacje, wspaniała robota.
0%
...GDZIE JEST W TYM TEŚCIE IFX-14+hr-10? Jeden z rywali Prolimatecha M. a Wy go tutaj nie wrzuciliście
A co do tego słowa Cooler to spadłem z krzesła
0%
0%
0%
Jest mi bardzo miło i jeszcze raz pięknie dziękuje (bardzo mi na tym zależało).
0%
0%
0%
Nie.
0%
0%
0%
0%
Był przecież test ze Scythe Kaze Maru 1250 obr./min, gdzie także ledwo dał radę - pobił go wcale nie jakiś wydajnościowo rewelacyjny i przecież dużo mniejszy Scythe Zipang 2.
Przyznam, że to był jeden z tych, których koniecznie chcieliśmy przetestować. Okazało się jednak, że coraz trudniej go dostać i kolejnych dostaw nie widać. To już nawet nie był problem z przetestowaniem, ale z dostaniem go do testów. Nie muszę ukrywać, że Thermalright był ostatni, który chciał nam to podesłać
Sytuacja analogiczna do tej z IFX-14
0%
heh na pewno jakiś by się zgodził
0%
'Z kolei schładzacze horyzontalne przeważnie wykorzystują każdą z rurek tylko raz, co daje maksymalnie pięść - sześć dróg odprowadzania ciepła.' - miało być pewnie 'pięć'. Poza tym art fajowy.
0%
0%
A jeśli chodzi o opóźnienie, wejdźcie na trzecią stronę.
To już nie ważne. Ważne, że test się pojawił. Dziękuję za to, a wszystkie winy realne bądź nie zostały wybaczone.
No i przepraszam jeżeli za mocno 'przykręciłem śrubkę'
0%
Jedno małe ale. Na chłodzenie ma ogromny wpływ pasta termoprzewodząca. Dlatego wartałoby użyć najwydajniejszego coolera i jakiegoś z środka (najbardziej opłacalnego) w teście i zrobić jeszcze recke pastami.
To bardzo ważne, bo może się okazać, że przy tak dobrym coolerze nie jest wogóle potrzebna jakaś super droga pasta. Mamy teraz sporo technologii. I może by wyszło, że taniej kupić super pastę+średni cooler i otrzymać taki efekt jak jak przy konstrukcjach droższych o 50%.
0%
Dlatego napisałem że Ninja jest najlepszym kompromisem wydajność/cisza/cena. Zalman jest droższy i dużo głośniejszy. Kwestia wyboru - 7 stopni mniej kontra 5dB więcej. Ale:
1. Do Ninji można dokupić backplate,
2. Nie wiemy ile popsuła krzywa podstawka w testowanym egzemplarzu.
Poza tym śmieszy mnie człon 'Quiet' w nazwie produktu, który wcale cichy nie jest
EDIT:
Przejrzałem wydajność schładzaczy hałasujących poniżej 23dB, i wyszło mi że Ninja 2 ma tylko jednego konkurenta - Scythe Kama Angle
0%
0%
0%
Miały być opisy, kilka nawet było gotowych, no ale to byłoby ze 100 000 znaków więcej, czyli pięć przeciętnych artykułów na Labie (na przykład testy laptopów tyle mają), i dalsze opóźnienie.
0%
Pozdrowienia dla żony. ;]
wiem, że było to wałkowane już nie raz i przyjmuje to jako Labowy folklor ale...
nikt normalny tego słowa nie używa i używał nie będzie, bo język ma tendencję do upraszczania, ma służyć przede wszystkim sprawnej i szybkiej komunikacji, a nie manifestacji, a to słowo nie jest ani łatwe ani krótkie, czyli nie spełnia żadnego z podstawowych kryteriów językowych (abstrahuję tu zupełnie od postaw narodowościowych)
za sam art wyrazy uznania, choć liczyłem także na jakiś teścik w trybie pasywnym, choć zdaje sobie sprawę jak wiele czynników na wynik takich testów może mieć wpływ (konstrukcja obudowy, rodzaj, ilość i rozmieszenie wentyli, ilość podzespołów, czyli przepływ wewnątrz)
sam miałem swojego faworyta w postaci Ultry 120 extreme, bo w moim konfigu na kręconym e7200 sprawuje się doskonale i to w pasywie (dlatego mnie ciekawi jak mają inni
0%
Pamiętaj, że to test schładzaczy... a więc test akustyczny był... na schładzaczu. Podobnie nasze Enermaxy były zawieszone na radiatorze, bo same w sobie byłyby zbyt ciche
Pamiętam i dlatego pisałem:
Fajnie by było, gdyby na tych radiatorach zapuścić parę wentylatorów o znanej charakterystyce (CFM, obroty @V), i zobaczyć jak toto pracuje przy różnych (kontrolowanych) parametrach, ale zdaje sobie sprawę że to nadzwyczaj mało realne ze względu na ogrom pracy jakiego by to wymagało.
To nie marudzenie, ale jak najbardziej pożądana krytyka twórcza. Tylko, że to, o co prosisz, bardziej nadaje się do testu wentylatorów samych w sobie. A o tym wolałbym nie rozmawiać... na razie
Gdybyś się .. kiedyś
To problem intelowskich pushpinów - my testowaliśmy na AM2. I nie powiem, żeby problem pushpinów, który dotyka więcej firm, nie miał wpływu na naszą decyzję dot. platformy.
Zgodzę się że problem dotyczący głównie intelowskich pushpinów ale niestety nie wyłącznie. Niektóre radiatory są spierniczone równie spierniczone zarówno przy mocowaniu dla Intela jak i AMD.
0%
Przypuszczam że miernik raczej jest ok, natomiast egzemplarz testowanego na łamach PCLAB wentylatora niekoniecznie, o czym już wcześniej wyżej pisałem. Problem w tym że o ile krzywą podstawkę można zauważyć, dopisać stosowną uwagę w opisie testowanego radiatora, to wadliwość wentylatora trudno stwierdzić, i to w dodatku dysponując tylko jedną jego sztuką..
0%
0%
Procuś produkował potworne ilości ciepła - myślę, że porównanie do 8 wątkowego, podkręconego Nehalema jest jak najbardziej na miejscu (podejrzewam, że ten AMD nawet więcej ciepła produkuje)
0%
SERWERÓW
0%
Hm... miało być samo gęste, bez nudzenia
Nie jest identyczny - poza wstawką z miedzianych blaszek ma grubsze ciepłowody. Karakorum ma 6 mm, a DCC-C1200 ma 8 mm.
0%
Ha! I tu jest największa niespodzianka.
Thermaltake BigTyp 14Pro, oba Zalmany CNPS10X miały zapinki, które trzymały schładzacz dość luźno. Można było nim swobodnie obracać i wydawało się, że ledwo się trzyma.... a jednak to wydajnościowa czołówka. Napisałbym o tym, że zapinka jest za luźna... gdyby miało to jakiś efekt. A tak - skoro nic się z tego powodu nie dzieje to nie ma się czym przejmować i oczym wspominać
To tak jak z lustrem na podstawce - co mi da informacja, że się mogę w odbiciu przejrzeć skoro schładzacz z wypukłą i średnio oszlifowaną podstawą daje radę lepiej niż ten z lusterkiem. To wydajność jest czynnikiem decydującym o tym czy dany aspekt ma znaczenie czy też nie, ne c'est pas?
F
0%
Ha! I tu jest największa niespodzianka.
Thermaltake BigTyp 14Pro, oba Zalmany CNPS10X miały zapinki, które trzymały schładzacz dość luźno. Można było nim swobodnie obracać i wydawało się, że ledwo się trzyma.... a jednak to wydajnościowa czołówka. Napisałbym o tym, że zapinka jest za luźna... gdyby miało to jakiś efekt. A tak - skoro nic się z tego powodu nie dzieje to nie ma się czym przejmować i oczym wspominać
To tak jak z lustrem na podstawce - co mi da informacja, że się mogę w odbiciu przejrzeć skoro schładzacz z wypukłą i średnio oszlifowaną podstawą daje radę lepiej niż ten z lusterkiem. To wydajność jest czynnikiem decydującym o tym czy dany aspekt ma znaczenie czy też nie, ne c'est pas?
F
To że coś słabo dociśnietę było 'I TAK' w czołówce nie znaczy że to coś pokazało maksimum tego na co go stać. Być może mogłoby być jeszcze lepiej.
Jednej konstrukcji słabszy docisk będzie 'lottoć', bo i tak ma taki zapas że konkurencję dystansuje a innej słabszej zły docisk zrobi zazi i przesunie w rankingu w dół.
0%
To że coś słabo dociśnietę było 'I TAK' w czołówce nie znaczy że to coś pokazało maksimum tego na co go stać. Być może mogłoby być jeszcze lepiej.
Jednej konstrukcji słabszy docisk będzie 'lottoć', bo i tak ma taki zapas że konkurencję dystansuje a innej słabszej zły docisk zrobi zazi i przesunie w rankingu w dół.
Taki produkt kupujesz i od takiego oczekujesz wydajności - tak ?
Wszystko można 'stuningować' - tylko jakie to ma odniesienie do wyrobu fabrycznego?
0%
Hm... miało być samo gęste, bez nudzenia
Nie jest identyczny - poza wstawką z miedzianych blaszek ma grubsze ciepłowody. Karakorum ma 6 mm, a DCC-C1200 ma 8 mm.
Wolalbym +2-3tygodnie i więcej treści, teraz - bez obrazy - onetowo... dla durnego społeczeństwa co obrazki ogląda i nic więcej, spodziewałem sie czegoś lepszego - jak wspomniany przeze mnie artykuł dot. kart dźwiekowych. ktoś wspomniał ze to ksiązka... imo to komiks i to jeszcze słaby.
a co do wspomnianego przeze mnie pierwszego systemu chłodzenia - GDZIE DO JASNEJ SZCZERBATEJ napisane ze ma większe ciepłowody? nigdzie - rażące braki... skąd miałem to wiedziec? obrazki porównywać? jeszcze jakby się dało co drugi powiększyć chociazby poglądowo...
0%
0%
0%
a co do wspomnianego przeze mnie pierwszego systemu chłodzenia - GDZIE DO JASNEJ SZCZERBATEJ napisane ze ma większe ciepłowody? nigdzie - rażące braki... skąd miałem to wiedziec? obrazki porównywać? jeszcze jakby się dało co drugi powiększyć chociazby poglądowo...
a PO CO ci info o średnicy cieplowodów? jest tak samo niepotrzebne jak suma powierzchni finów, odstęp między finami...
Z twojego punktu widzenia ważna jest końcowa wydajność vs cena, a nie to jak została osiągnięta. O to to jużproducent musi się martwić.
-
a co do montażu karakorum: to najłatwiej zakładające się chłodzenie jakie widziałem i jednocześnie najtrudniej zdejmujące się
0%
Jeśli zależy nam na przepływie powietrza (m3 na minutę), powinniśmy montować wentylator za układem (na przykład wentylatory przeciwpożarowe na parkingach). Wtedy możemy liczyć na większy przepływ przy tym samym śmigle i obrotach.
W przypadku schładzacza liczy się jednak coś jeszcze. Wyciągając powietrze dostajemy przepływ z grubsza laminarny, co powoduje powstawanie tak zwanej warstwy przyściennej. To taka gruba na ułamki milimetra poduszka, gdzie przy samym żeberku powietrze porusza się wolniej, albo prawie wcale. Powietrze jest jak wiadomo całkiem niezłym izolatorem, co sprawia że wszystko działa jak czajnik postawiony na kuchence, ale z podłożonym kawałkiem wełny mineralnej.
Powietrze za wentylatorem jest zawsze wzburzone przez łopaty śmigła i mamy wtedy przepływ turbulentny. Zawirowania powietrza rozrywają warstwę przyścienną i ciepło jest oddawane efektywniej.
Nie wspominacie chyba nigdzie o wilgotności powietrza w pomieszczeniu pomiarowym. A może to (w teorii) mieć duży wpływ na sprawność układu. Takie proste porównanie - w saunie suchej można siedzieć przez jakiś czas nawet przy 100-120 stopniach, w parowej przy 60 się robi nieprzyjemnie. Powietrze wilgotne ma większą pojemność cieplną i tym samym większą zdolność odbierania energii. Czyli zimą ten sam zestaw (przy tej samej temperaturze powietrza) będzie działał gorzej niż latem.
No i na koniec - kawał dobrej roboty, mi by się pewnie nie chciało :p
0%
a co do wspomnianego przeze mnie pierwszego systemu chłodzenia - GDZIE DO JASNEJ SZCZERBATEJ napisane ze ma większe ciepłowody? nigdzie - rażące braki... skąd miałem to wiedziec? obrazki porównywać? jeszcze jakby się dało co drugi powiększyć chociazby poglądowo...
a PO CO ci info o średnicy cieplowodów? jest tak samo niepotrzebne jak suma powierzchni finów, odstęp między finami...
Z twojego punktu widzenia ważna jest końcowa wydajność vs cena, a nie to jak została osiągnięta. O to to jużproducent musi się martwić.
-
a co do montażu karakorum: to najłatwiej zakładające się chłodzenie jakie widziałem i jednocześnie najtrudniej zdejmujące się
no własnie nie - jeśli ktoś waha się (podobne cenowo) między karakiem a tym aerocoolem dcc-c1200 to miałby dylemat - bądź-co-bądź znana firma petagram i niewiadomoco własciwie (nie, nie jestem ignorantem
a do demontażu karaka tez nie mam zastrzeżen, wymaga jednak zdjęcia mobo...
0%
no własnie nie - jeśli ktoś waha się (podobne cenowo) między karakiem a tym aerocoolem dcc-c1200 to miałby dylemat - bądź-co-bądź znana firma petagram i niewiadomoco własciwie (nie, nie jestem ignorantem
jaki dylemat? jak sie wahasz mniedzy dwoma w tej samej cenie to patrzysz ktory jest wydajniejszy / cichszy i juz. +ew. wymiary czy się zmieszczą.
0%
Na zdj. z art. widzę, że wiatrak zasysa powietrze z 'podłogi' ja mam natomiast ustawione zasysanie z obudowy.
Wydaje mi się, że w ten sposób mniej kurzu dostaje się do obudowy.
0%
0%
Ja Wybrałem jednak Pentagram Karakorum 120mm ze wględu na niską cenę (100 zł na alledrogo z wysyłką) a wcale nie złą wydajność i nie najgorsze miejsce w teście.
0%
Przeczytałem cały i doszedłem do wniosku, że jeśli komuś zależy na tanim i bardzo wydajnym chłodzeniu to nadal pentagram karakorum jest w top 10 gdzieś na podium. U mnie nr. 1. Jak się przyjrzeć to naprawdę nie wiele mu brakuje do rozwiązań ponad 2x droższych. Wiadomo, że taka nocuta to wykonanie na najwyższym poziome szczególnie jeśli chodzi o wentylator i stosunek wydajności do generowanego hałasu ale czy warto płacić za to ponad 100zł więcej ? Dla przeciętnego zjadacza chleba myślę, że nie. Pentagram powinien być dumny ze swojego chłodziwa, które jest wciąż w czołówce wydajności za tak małe pieniądze.
0%
Dzięki za test - kapitalna baza danych do weryfikacji. Chociaż zabrakło mi np. Tritona 70 Asusa.
0%
Scythe Mugen 2, to następca Scythe Infinity?
0%
Przeczytałem cały i doszedłem do wniosku, że jeśli komuś zależy na tanim i bardzo wydajnym chłodzeniu to nadal pentagram karakorum jest w top 10 gdzieś na podium. U mnie nr. 1. Jak się przyjrzeć to naprawdę nie wiele mu brakuje do rozwiązań ponad 2x droższych. Wiadomo, że taka nocuta to wykonanie na najwyższym poziome szczególnie jeśli chodzi o wentylator i stosunek wydajności do generowanego hałasu ale czy warto płacić za to ponad 100zł więcej ? Dla przeciętnego zjadacza chleba myślę, że nie. Pentagram powinien być dumny ze swojego chłodziwa, które jest wciąż w czołówce wydajności za tak małe pieniądze.
Do ostatniej chwili zastanawialiśmy się nad Reko dla Karakorum. Niestety za 20zł więcej jest znacznie wydajniejszy AeroCool DCC-C1200, który jest w samej czołówce wydajnościowej testu, ma PWM (a nie ręczną kontrolę) i jest cichszy. Pentagram nie wytrzymał w tym zestawieniu po prostu.
Scythe Mugen 2, to następca Scythe Infinity?
Można go tak nazwać.
0%
0%
0%
Inspiracja innymi serwisami wyszła na dobre, metodologia naprawdę świetna, nie ma się do czego przyczepić (no może brakuje tylko opisu kultury pracy łożysk wentylatorów fabrycznych).
A same schładzacze, no cóż....
Widać, że Scythe wyciągnęło wnioski tworząc Mugena 2. TR Ultra Extreme, Tru oraz Prolimatech tak jak się spodziewałem. Za to HR-01+ odrobinę poniżej oczekiwań (ale być może to kwestia docisku zapinki i jakość podstawy, mniejsza z tym).
Ogólnie najlepszy albo jeden z najlepszych artów do tej pory.
0%
Też jestem niesamowicie zdziwiony ! Sam go posiadam, prawda, że jest cichy. Ale z wydajnością kiepsko. Podejrzewam, że podstawka jest nierówna (przy kilkukrotnym nakładaniu na procka zauważyłem, że faktycznie jest nieco krzywa) Test mnie zmobilizował i idę dzisiaj po papier ścierny. Dam recenzję, bo to nie możliwe, by 'schładzacz' za 105 zł wypadł gorzej od tańszych !
0%
Fajnie się czytało / oglądało
ja mam zalmana 10x extreme na i7 920 @ 3,6Ghz chodzi na min. obrotach i nigdy nie zawiesił się a sprawdzałem na 100% obciążeniu...
Przy min. ten wentyl jest dla mnie nie słyszalny.
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
Aczkolwiek patrząc na te testy to Karak 120 nie jest taki zły [ciągle w topie cena/wydajność] zatem nadal niewidzę większego sensu wymiany mego Karaka na coś wydajniejszego o podobnej cenie [tj. do 100zł]
0%
proponuję je porównać na i7 albo na xeonie.
0%
Jedną z inspiracji były właśnie testy akustyczne. Tylko SPCR ze znanych mi redakcji wykorzystuje sprzęt do mierzenia ciśnienia akustycznego podobnej klasy. I nie jest to żaden sonometr czy decybelomierz tylko miernik poziomu dźwięku. Różnica polega na tym, że każdy miernik musi spełniać kryteria Głównego Urzędu Miar, a wszystko, co miernikiem nie jest, nie musi spełniać żadnych norm.
A więc to mamy się w końcu wzorować na SPCR w końcu czy nie? Bo skupianie się na wydajności olewając 'superpro sonometr' jest drogą wręcz odwrotną.
A znasz inną redakcję wykorzystującą tak profesjonalny miernik ciśnienia akustycznego? Bo przecież to właśnie o to chodziło pisząc 'jedynie SPCR ma podobny sprzęt'.
0%
A pamięta ktoś jeszcze Bajtkowy Manipulator stołokulotoczny vel. myszkę?
0%
Wbrew pozorom nie jest lepiej, a gorzej. Problem złej jakości push-pinów występuje znacznie częściej niż problem słabego docisku klamerki AM2/AM3.
0%
Z tym że Pentagramik ma dodany ten ręczny regulatorek - prawda nie jest najwyższych lotów ale dla mnie - czyli dla osoby która daje max prędkości na czas użytku komputera a w momentach jak potrzeba ciszy obniża takty np. grafiki do minimum i wycisza na minimum wszystkie wentyle - takie rozwiązanie jest dla mnie wygodniejsze.
Nie chcę żeby automatyczna kontrola mi podkręciła chłodziwa do wyższych wartości np. w środku nocy (bo się włączyło skanowanie antywirusa czy defragmentacja i tempa lekko podeszła w górę....)
Czeba wiedzieć czego się chce i oczekuje. W moim przypadku to jest Niska cena, wydajność, ręczna możliwość zmiany obrotów, cisza na niskiim poziomie obrotów*, możliwość zmiany wentyla**
* - 1000 obrotów 120mm powinno być podobnie ciche co 1400rpm 92mm? bo taki lecz niewymienialny miał mój poprzedni tani schładzacz
** - bo przez brak tej możliwości musze kupić nowe chłodziwo...
I to właśnie w takiej kolejności zdecydowałem jednak mimo innych 'propozycji' o Karakorum. Jeśli na 1000rpm wystarczy do utrzymania mojego E5200@3,5GHz w idle albo half-idle - a nie będzie głośniejszy od mojego starego taniego Pentagram QV-100AL+ w 1400rpm (max działał 2800rpm - lekka suszarka) to będe na pewno zadowolony.
P.S. Niechcący, nieświadomie użyłem słowa cooler - musiałem zedytować posta
0%
0%
proponuję je porównać na i7 albo na xeonie.
no popatrz! przepłaciles?
wyszło czarno na białym ze na jednym ref. wiatraku niskoobrotowym mugen 2 ma lekko* LEPSZĄ wydajnosc od droższych ultr, true-ów, megahalemsów.
*-różnice są mikroskopijne, ale mugen2 jest po prostu tańszy.
0%
0%
proponuję je porównać na i7 albo na xeonie.
no popatrz! przepłaciles?
wyszło czarno na białym ze na jednym ref. wiatraku niskoobrotowym mugen 2 ma lekko* LEPSZĄ wydajnosc od droższych ultr, true-ów, megahalemsów.
*-różnice są mikroskopijne, ale mugen2 jest po prostu tańszy.
Właściwie to właśnie Mugen II wygląda najciekawiej spośród testowanych coolerów. Świetna wydajność i cena do zaakceptowania. Dlatego w obu kompach mam Mugeny.
0%
0%
popieram kolegę wyżej, jak dla mnie jeszcze brakuje testów dla podstawki s775( stara wysłużona, ale jeszcze jara), bo faktycznie docisk na s775 w większości 'schładzaczy' będzie lepszy niż na am2/3 bo nie ma tych zapinek dziwnych.
A co do mugena II to już kiedyś w testach był bardzo blisko TRUE
0%
0%
Do 100zł to CoolerMaster HTX3 raczej przewodzi, ewentualnie sprawdzony Pentagram HP-120 Karakorum. Za 120zł mamy dobrego AeroCool-a DCC-C1200. Powyżej kwoty 150zł to rozważyć można zakup Xigmateka HDT-S1284, Zalmana CNPS10X Quiet bądź Scythe Mugen 2. Powyżej 200zł to raczej wybierać tylko pośród: Noctua NH-U12P, Zalman CNPS10X Extreme bądź Prolimatech Megahalems.
0%
Pierwsza sprawa to sposób mocowania czujnika temperatury. Czy był on przyklejony na wierzchu IHS? Jeżeli tak to ciekawe jaki miał wpływ na przyleganie podstaw radiatorów do procesora, a przez to na skuteczność odbierania ciepła. Mimo że na zdjęciach wygląda na bardzo cienki to przecież nie ma zerowej grubości. Może lepiej było by zrobić delikatny frez w IHS tak żeby czujka się w nim zmieściła i podstawy radiatorów mogły idealnie stykać się z procesorem.
Druga sprawa to miernik 'hałasu'. Sprzęt dość czuły i przeprowadzenie tak dokładnych pomiarów wymaga odpowiednich warunków zewnętrznych. Mieliście pomieszczenie do testowania zapewniające powtarzalność pomiarów tła?
0%
0%
przeczytałem 4 raz strony 1-3... i nie ma tam odpowiedzi na moje pytania. Ani słowa o zamocowaniu sondy do IHS (jest tylko mowa o oszlifowaniu IHS, ale ze zdjęcia wygląda jakby sonda było przyklejona po oszlifowaniu), ani o pomieszczeniu w którym mierzyliście poziom hałasu.
P.S. To nie jest czepianie się, nie mówię że coś jest źle. Nadal jestem pod wrażenie ilości pracy włożonej w ten test. Po prostu mam dodatkowe pytania.
0%
Wyobrażasz sobie wmontowanie sondy w IHS przyklejając ją na wierzchu?
Pomieszczenie miało powtarzalną wartość tła - 19,6 dB wg wskazania miernika z korekcją częstotliwości A-C.
P.S. Pytaj się, pytaj - z ochotą odpowiadam
0%
Wyobrażasz sobie wmontowanie sondy w IHS przyklejając ją na wierzchu?
Tak, wyobrażam sobie.Różne rzeczy się w życiu widziało
0%
proponuję je porównać na i7 albo na xeonie.
no popatrz! przepłaciles?
wyszło czarno na białym ze na jednym ref. wiatraku niskoobrotowym mugen 2 ma lekko* LEPSZĄ wydajnosc od droższych ultr, true-ów, megahalemsów.
*-różnice są mikroskopijne, ale mugen2 jest po prostu tańszy.
ja krecę kompy tylko w firmie klientom i testach okazuje się że jesli chcemy schłodzic xeona W3520 to mugen odpada przy 3,5 ghz procek ma 100 celków (i po pracy)
w budzie midgard gdzie zakładasz 4x140mm wentyl plus 2x120mm od xigmateca fabryczne przy thermalu spokojnie mozna utrzymać temperaturę poniżej 80 celków
dodam że sprawdzałem na dwóch róznych prockach rozbieżnośc miedzy sztukami może byc ok 10 celków max choc obydwa mialy różnice miedzy najcieplejszym a najchłodniejszym rdzeniem max 5 celków.
dlatego mugen to kupa a thermalu jest git
dowodzi to temu że wiele z chodzeń zostało niedokońca dobrze oceniona kolejnym przykładem może byc hdt-d1264 który bardzo xle chłodzi ale amd na lga jest dużo sprawniejszy bo ma zapewniony dobry docisk
myslałem że panowie z pclabu bedą ogarniac problem docisków pod amd
powinni zrobić test do tego na intelu jeszcze
bo ten test jest bardzo dobry ale tylko wtedy gdy czyta go urzytkownic chcący wybrac platforme amd .
panowie bardzo dobrze ale tylko w połowie
czekam na ciąg dalszy tego testu na innych sc.
0%
Wy tak poważnie, czy autor sobie primaaprylisuje?
0%
już wspominałem o tym. Montaż na plastikowe push-piny jest ZNACZNIE bardziej narażony na problem złego ich wykonania niż metalowa klamra dla AM2/AM3. Przytłaczająca większość testowanych schładzaczy miała bardzo dobry docisk na naszej platformie. Jednymi z niewielu, które miały dość słaby były... Thermaltake BigTyp 14Pro i oba Zalmany CNPS10X, które to należą do czołówki wydajnościowej.
Nie ma co tworzyć kolejnego mitu na miejsce innego - skoro z poszukiwaniem lustrzanych podstaw już się uporaliśmy... chyba
0%
0%
0%
pozdrawaim i dziekuje
0%
0%
Ukłon w kierunku autora za wysiłek, jaki musiał włoży w przygotowanie artykułu.
0%
Ponadto dlaczego niby Noctua dostaje rekomendację POWER, zaś Scythe Mugen 2 już nie, skoro ma lepszą wydajność????????????
0%
Ponadto dlaczego niby Noctua dostaje rekomendację POWER, zaś Scythe Mugen 2 już nie, skoro ma lepszą wydajność????????????
nie kłoć się bo bana dostaniesz
maja swoje metody i nie krytykujmy ich imo mój ttu tez nie dostal
0%
Edit:
Przyłączam się do kolegi wyżej.
0%
SPCR też nie ma żadnej 'komory'. Cytat:
'For comparison, during the quietest moments in our lab with all the computers turned off, the ambient noise level is around 17 dBA'
ps: jak dla mnie to teraz na SPCR będąsię powolywali na pclaba
----------
@brzecol - czy mugen na dole PARZY przy tych 80'C? Bo jak będziesz w stanie utrzymać palec dluzej niz 5sek to zapomnij, że on ma 80'C....
0%
@brzecol- otóż sztuka nie polega wcale na tym, by była to grzałka +80 stopni, bo rzadko kto zapuszcza się na OC na takim poziomie [takie temperatury najczesciej oznaczaja wysokie napiecia, niska stabilnosc systemi] i byloby to co najmniej niereprezentatywne na poziomie zwyklego zjadacza komputerowego chleba.
wybór padł na proca który się grzeje i jest maksymalnie stabilny, tak by można było mieć rezerwę na wypadek przegrzania- wyobrażasz sobie co by było gdyby taki i7 był poddany 'zabiegowi' przegrzania +100stopni w przypadku tych kilkudziesięciu systemów, które nie dałyby radę go odpowiednio schłodzić?
troszkę wyobraźni
0%
niektórych schładzaczy rzeczywiście zabrakło... myślę że będą aktualizacje artykułu
@cOijN - otóż chodzi o to żeby jak najlepiej sprawdzić dany sprzęt. Przy zbyt małym obciążeniu cieplnym dużo schładzaczy (ledwo mi to słowo przechodzi przez gardło, znaczy się przez palce) uzyskuje podobne wyniki. Poza tym ponad miesiąc temu ukazała się zapowiedź tego artykułu gdzie w ponad 200 postach autorzy polemizowali z czytelnikami jaki procesor zostanie użyty do testu i jak będzie gorący/ Na sugestie, że będzie to mocno podkręcony Core I7 autorzy stwierdzili że procesor użyty do testów będzie znacznie cieplejszy. Według moich spostrzeżeń wynika że przy core I7 ten procesor jest dużo chłodniejszy. Nie wiem jaki był zamiar autorów, ale chyba chcieli zobaczyć jakie chłodzenie dostępne na naszym rynku jest najlepsze, potrafi odprowadzić najwięcej ciepła (bo to przecież jest jego główna rola). Szukali takiego które spokojnie schłodzi standardowo taktowany procesor ale pozwoli także na odrobinę szaleństwa posiadaczom szybkich i prądożernych czterordzeniowych procków. Nie szukali chyba przeciętności. Natomiast co do przegrzewania Core I7 - w OCCT można było wybrać taką samą barierę 85 stopni. Po prostu więcej schładzaczy (rrrrrr) oblało by ten test.
0%
0%
0%
-porównanie głośności dla wentylatorów referencyjnych, tak żeby zobaczyć jaki wpływ ma konstrukcja radiatora
-wydajność do ceny
A tak, to kawał dobrej roboty, choć tak od 50 strony już nudnawo się robiło
0%
0%
na dodatek na pewno zdajesz sobie sprawe, ze kazdy system chlodzenia bedzie zachowywal sie inaczej jesli ma do schlodzenia procek grzejacy sie ~40st, ~60st czy ~80st.
przyklad (bardzo pogladowy):
- box [bez OC / OC / MAX OC]: 50 / 70 / 80 stC
- AC freezer: 35 / 50 / 70
- TRUE: 35 / 49 / 67
- NINJA: 39 / 45 / 69
i teraz ktory jest najlepszy? TRUE czy NINJA? a moze freezer... bo daleko nie odstaje przy MAX OC?
w systemach chlodzenia nie ma skalowalnosci, bo stosowane cieplowody roznie sie zachowuja w roznych warunkach i dokladnie dlatego caly test opieral sie o warunki optymalne, usrednione, tak by wynik byl mozliwie porownywalny.
a dla poweruserow ktorzy kreca swoje procki +4GHz sa juz dokladniejsze testy pojedynczych high-endowych coolerow i oni nawet nie patrza na konstrukcje ponizej 100zł, bo tu do uzyskania najlepszego efektu trzeba juz rozwiazan bezkompromisowych.
0%
'Uznaliśmy zatem, że zrobimy wszystko, by doprowadzić schładzacze do granic możliwości... a najchętniej poza nie. Znaleźliśmy i wykorzystaliśmy jeden z najbardziej gorących procesorów, jakie w ostatnim czasie były w sprzedaży. Myślicie, że to Intel Core 2 Duo E8400 podkręcony do 4,5 GHz? Intel Core 2 Quad Q6600 podkręcony do 3,5 GHz? A może AMD Phenom II X4 podkręcony do 3,8 GHz? One wszystkie przy naszym procesorze byłyby jak chłodny sorbet truskawkowy!
To z zapowiedzi artykułu. Powiedz mi tylko jak rozumiesz stwierdzenie - doprowadzić schładzacze do granic możliwości' . Rozumiem, że nie chodzi o to by udowodnić, że jedynie 4 lub 5 konstrukcji na rynku jest w stanie rozsądnie schłodzić takiego procka, ale można było zrobić porównanie przy różnych poziomach taktowania
0%
pozdrawaim i dziekuje
O pieniążki martwić się teraz musi zwierzchność, ale z chęcią przyjmę słodycze i inne drobiazgi do udobruchania małżonki
brzecol
1. Nigdzie nie napisaliśmy, że wykorzystany przez nas procesor będzie cieplejszy niż podkręcony Nehalem. Napisaliśmy, że C2Q to przy naszym procesorze to chłodny sorbet... i to jest fakt. ŻADEN podkręcony Core 2 Quad nie zbliża się nawet do Phenoma X4 9850 w generowaniu ciepła i poborze energii. Dopiero Nehalem go przebił... ale nie tak wcale znowu mocno - to są procesory porównywalne, jeśli chodzi o ilość wydzielanego ciepła. Pisanie zatem, że 'byle C2Q na 4GHz czy Core i7 oddają więcej ciepła' jest sporym nadużyciem, bo ten pierwszy nijak ma się pod tym względem do tego drugiego. Ponadto ten drugi nie wydziela tak znowu dużo więcej niż nasz Phenom.
2. 80 stopni w Twojej obudowie na Scythe Mugen 2 - rozumiem, że warunki wentylacyjne masz co najmniej porównywalne z naszymi?
cOijN
Doceniam obronę naszego stanowiska, ale ono... nie jest nasze
Jesteśmy jak najbardziej zdania, że trzeba dać jak najgorętszy procesor by przetestować schładzacze - zgadzam się tu z brzecolem
Porównaj wyniki Phenoma na ustawieniach fabrycznych z tymi, gdy był podkręcony. To pierwsze ustawienie jest bliskie tym, w jakich testuje gro innych redakcji - Phenom 9840 wydziela wtedy podobne ilości ciepła co mocno podkręcony Core 2 Duo E8xxx czy E6xxx. Stawka na tym wykresie jest tak wyrównana, że trudno mówić o jakiejkolwiek konkurencji. Różnice są żadne i mało tego - okazuje się, że niektóre konstrukcje, które u nas test dantejskiej grzałki (Phenom @ 3,11 GHz i 1,5 V) oblały, w takim 'lajtowym' teście dają radę lepiej niż wiele spośród tych, które dantejski teścik zdały. Porównaj sobie wyniki większości horyzontalnych schładzaczy - Scythe Zipangów, Noctua NH-C12P z np. AC Freezerem czy CM Hyper TX3
Oczywiście nie podważam sensu testów na chłodniejszym ustawieniu - właśnie po to, żeby ktoś o mniejszych wymaganiach wobec wydajności mógł sobie na taki wykres spojrzeć i stwierdzić, że mu dany schładzacz wystarczy w zupełności.
A zatem... ten test jak najbardziej miał być i dla tych mniej zaawansowanych i dla tych Power Userów, jak to określiłeś. Miał być... ale czy jest to już sami musicie ocenić
Pozdrawiam!
Odnośnie obudowy to jest trochę inna, ale porównywalna (dwa 1400 wdmuchują, trzy wyciągają + na Mugenie mam dwa wentylatory 1400 w systemie push-pull). Pozwól, że posłużę się tutaj dwoma linkami:
http://xbitlabs.com/articles/coolers/displ...p_28.html#sect0
http://www.xbitlabs.com/misc/picture/?src=...big.png&1=1 - na tej podstawie domniemam, że mogę porównać moje wentyle (Noiseblockery XL2 + 1 Enermax Cluster) do waszych Magm (praktycznie identyczny przepływ powietrza, i ciśnienie statyczne). Podałem również temperatury przy otwartej obudowie, które są niższe o 3-4 stopnie.
Cała ta moja polemika wynika z sytuacji z jaką często spotykam się na forum czy to portalu pclab czy innych, gdy czytam wątki o podkręcaniu procesorów. Wśród userów najczęstszymi konstrukcjami są przeważnie schładzacze typu tower, a w szczególności Noctua, TRUE, Megahelms, Mugen 2 (czyli konstrukcje najwydajniejsze, co potwierdzam również udowodnił wasz test). Wielu z nich przedstawia zrzuty ekranowe i nie udało mi się praktycznie dotąd zauważyć (lub były to jednostkowe przypadki), żeby którykolwiek I7 taktowany na 4.0 miał temperatury niższe niż 70 stopni. U was wymienione przeze mnie konstrukcje bez problemu chłodzą procka do 52-54 stopni. Wiem, że dużo zależy od wentylacji obudowy, użytej pasty i wielu innych czynników (nawet kąta padania promieni słonecznych na obudowę
0%
nie można zaprzeczyć że pochłonął mnóstwo pracy of course, ale...
no cóż, brakuje kilku ciekawych propozycji firm CoolJag (nie wiem czy tak to się piszę
procek nie jest aż tak gorący jak można było wywnioskować z zapowiedzi,
No i największe nieporozumienie testu:
liczba wentylatorów w obudowie,
Po jakiego grzyba w obudowie jest aż 6-8 wentylatorów - w sumie przez to test bardzo ucierpiał
no bo większość Power userów ma w swej budzie 6 wentyli,
nie muszę wspominać że tyle ma ich także każdy mniej zaawansowany
0%
0%
Czy jest w planach test: Tuniq Tower 120 Extreme ?
P.S. Piękny Test !!
0%
Wszystko przez to, że Labo jest sponsorowany.
0%
Wszystko przez to, że Labo jest sponsorowany.
Przez Stowarzyszenie Smakoszy Precelków
0%
Wszystko przez to, że Labo jest sponsorowany.
A Ty zazdrościsz, że to nie Twoja publikacja.
0%
0%
Być może powinną się była znaleźć w artykule uwaga o tym, żeby nie porównywać naszych wyników bezpośrednio do innych. Budowanie platformy testowej zawsze jest w pewnym stopniu uznaniowe i każdy serwis robi to inaczej. Rozważanie teraz czemu nasze wyniki są inne od czyichś nie zaprowadzi nas teraz do żadnych istotnych wniosków, a strawimy nad tym mnóstwo czasu.
Mogę dodać, że tak do wysokości 70 stopni dioda naszego procesora pokazywała 3-4 stopnie wyższą temperaturę niż wbudowana przez nas sonda. Dopiero powyżej zaczynał się ten stosunek odwracać. Pamiętaj też, że jest naprawdę wiele zmiennych, jak wentylacja, pasta, pozycja schładzacza, pozostałe komponenty, pomiary programowe etc. Wszystko to może mieć wpływ i dlatego trudno jest mi uzasadniać dlaczego mieliśmy takie, a nie inne wyniki. Trudno mi się po prostu odnieść do samego stwierdzenia, że inni mają cieplej. Z jednej strony nasze schładzacze dawały radę w przedziale 55-70 stopni, ale wiele spośród nich,rzekomo bardzo wydajnych, w ogóle nie dało rady.
Czy będzie uzupełnienie o tekst opisowy przy schładzaczach?
Wiele zależy od tego, jakie będzie zdanie komentujących na ten temat. Przyznam, że sam byłem bardzo ciekaw zdania czytelników nt. braku opisówki przy schładzaczach, ale jesteś dopiero drugim, który o tym wspomina. To naprawdę niebywałe
Inna sprawa, że chciałem zrobić wszystko by pokazać i wyjaśnić jak najwięcej bez posługiwania się częścią opisową: tabele, pomiary wagi, zdjęcia w obudowie, zalety i wady, cena. Żeby bez zagłębiania się w tekst dowiedzieć się jak najwięcej o danej konstrukcji. Nie wykluczam jednak, że jeśli taka potrzeba będzie to dodamy po akapicie-dwóch wrażeń szczególnych recenzenta
Virtus i inni:
W planach jak najbardziej jest dogrywka, ale na razie bez deklaracji terminowych
V10 jeszcze nie ma w Polsce, a przynajmniej Cooler Master dwukrotnie odmawiał nam podesłania tego schładzacza.
Jamesss:
Generalnie to można było wrzucić komputer do najtańszej puszki i cieszyć się, że mamy najbardziej reprezentatywną platformę. Pytanie tylko jak daleko w tej reprezentatywności mamy iść. Gdzieś ten złoty środek musiał się znaleźć i każdy go widzi w innym miejscu. My go widzieliśmy w najtańszej obudowie o tak zacnej wentylacji, która jest jedną z najpopularniejszych wśród społeczności komputerowych entuzjastów. Nie ma co jednak dyskutować na temat światopoglądu, bo tu znowu do nikąd nas to nie zaprowadzi, a stracimy mnóstwo czasu. Zapewne Ty masz swoje racje, ale i mamy swoje. Nie oceniajmy tego, które są lepsze czy fajniejsze. Zostawmy zatem temat platformy, bo to temat zdecydowanie i głęboko przez nas przemyślany. Robiliśmy wiele, żeby połączyć w niej możliwą reprezentatywność i popularność z możliwie najlepszymi warunkami, które nie ograniczałyby wydajności schładzaczy. Mamy ponadto przecież testy z wentylacją wydajną i cichą, z procesorem podkręconym i nie - konfiguracje dają chyba zatem dość szeroki obraz i przybliżają wyniki znacznie większej rzeszy użytkowników niż mogłoby się na pierwszy rzut oka wydawać.
Pozdrawiam
0%
0%
0%
Wszystko przez to, że Labo jest sponsorowany.
Przez Stowarzyszenie Smakoszy Precelków
I czerstwych bułek
Cichaj, bo będą chcieli znać stawki
0%
Cichaj, bo będą chcieli znać stawki
Znają :p Zgarnąłeś dwie skrzynki precelków.
0%
cOijN
Doceniam obronę naszego stanowiska, ale ono... nie jest nasze
Jesteśmy jak najbardziej zdania, że trzeba dać jak najgorętszy procesor by przetestować schładzacze - zgadzam się tu z brzecolem
ooops... gdzies pominalem fakt, ze caly zestaw chlodziliscie 6 enermaxami @1600rpm i to by wiele tlumaczylo.
wydawalo mi sie, ze wasz zestaw jest w miare 'cywilny', 6 enermaxow... no ok, sam mam 5 slipstreamow, ale leca na 1000rpm, sa nieslyszalne, a moj E8400 @4GHz @Ninja 1 ma ledwo 65 stopni.
szczerze mowiac wasze zapowiedzi o wyciskaniu 7 potow i niesamowitej grzalce potraktowalem jak zwykly... chwyt marketingowy
no i tu musze przyznac ze jestem troche rozczarowany. bo kto normalny pakuje w obudowe z 6 wentyaltorami, na procka wykreconego do jego granic, system chlodzenia pokroju Revoltec czy AC Freezer za 80zł? troszeczke to odbiega od realiów. nooo to jeśli już jesteśmy na high end, to moze konsekwentnie powinniscie wybrać tylko te z gornej polki, a ww. zabawki zostawic na jakis inny test zbiorczy pt. 'tanie i dobre'
po prostu moze troszke zabraklo tu postawienia pewnej granicy- testujemy wszystko co jest w stanie schlodzic to monstrum, a cala reszta to II liga i nia bedziemy omawiac innym razem. Prestaje mnie tez dziwic, ze niektore zestawy byly za glosne- sam mialem freezera i nigdy go nie slyszalem, no ale on nie musial nigdy pracowac pod takim obciazeniem.
PS. czy art bedzie jeszcze uzupelniany o zestawy ktorych nie udalo sie zdobyc do testu? w koncu widze z komentazy ze kilka perelek z gornej polki by sie znalazlo. od siebie dodam propozycje- http://www.alpenfoehn.de model Brocken
PPS. ahh, odpowiedz juz widze powyzej...
Pozdr.
0%
0%
Schowane? To ktoś je schował?
0%
ja nie wiem tylko po co do takiego zestawu pchac coolerki z nizszej polki.
0%
Chciałeś napisać że w cenie 200 PLN nic lepszego nie ma ??
Może i nie ma ale do normalnej pracy wystarczy Karakorum a Jest ponad 2 x tańsze.
Test bardzo fajny i przydatny.
Jeśli chodzi o sens kupowania drogich schładzaczy powietrznych to po co ?? Do extremalnego OC w ogóle się nie przydadzą a do normalnej pracy wystarczy coś z niższej półki. Ten test pokazuje właśnie wiele pozycji z niższej półki, które tak naprawdę nie ustępują wyższej półce cenowej
Moim zdaniem dobrze wykonane byłyby testy w normalnej obudowie, a nie takiej z 6 wentylami. Moje zdanie pewnie jest ukierunkowane moją półką cenową
0%
Jeśli chodzi o sens kupowania drogich schładzaczy powietrznych to po co ?? Do extremalnego OC w ogóle się nie przydadzą a do normalnej pracy wystarczy coś z niższej półki.
A nie uważasz, ze są wartości pośrednie miedzy 'extremalnym OC' (rekordy świata) a braku OC?
Typowy przykład: podkręcić procesor X itp 'ile sie da' z chłodzeniem Y za max 200zl przy wentylatorku 600-900obr/min [czyli z założeniem określonego (niskiego) poziomu głośności]. Mimo ze bezpośrednio nie zrobiono takiego testu (tzn z ref. wentylem wolnoobrotowym przy OC tego procka co byl testowany) to 'widać' ze np mugen2 za 175zł dałby rade, a karakorum (itp.) nigdy w życiu (tzn nie da rady przy tak niskich obrotach). <---- mowa o 'wymagających' prockach! Bo wiadomo, ze semprona OC to dadzą rade na 600obr i słabsze od karakorum schł... COOLERY(!)
---
edit: inaczej to napisalem
0%
Czy będzie uzupełnienie o tekst opisowy przy schładzaczach?
Wiele zależy od tego, jakie będzie zdanie komentujących na ten temat. Przyznam, że sam byłem bardzo ciekaw zdania czytelników nt. braku opisówki przy schładzaczach, ale jesteś dopiero drugim, który o tym wspomina. To naprawdę niebywałe
Cóż, ja przyjąłem to za pewnik, dlatego nie upominałem się. Kilka zdań jest potrzebne, plusy i minusy często są zbyt ogólne (np. przy Ninja 2
Generalnie to można było wrzucić komputer do najtańszej puszki i cieszyć się, że mamy najbardziej reprezentatywną platformę. Pytanie tylko jak daleko w tej reprezentatywności mamy iść. Gdzieś ten złoty środek musiał się znaleźć i każdy go widzi w innym miejscu. My go widzieliśmy w najtańszej obudowie o tak zacnej wentylacji, która jest jedną z najpopularniejszych wśród społeczności komputerowych entuzjastów
Trzeba jednak było popatrzeć na sygnaturki użytkowników forum
@cOijN - 5xSS 1000RPM niesłyszalne? Chyba z drugiego pokoju
0%
Podpowiem, że chodzi o to samo co z kręconym Nehalemem, szybkimi pamięciami i innymi fullwypasami przy testach kart graficznych...
0%
Podpowiem, że chodzi o to samo co z kręconym Nehalemem, szybkimi pamięciami i innymi fullwypasami przy testach kart graficznych...
Wiem o co chodzi, i fajnie. Ale jak to się ma do:
Pytanie tylko jak daleko w tej reprezentatywności mamy iść. Gdzieś ten złoty środek musiał się znaleźć i każdy go widzi w innym miejscu.
Hm? Jeśli świetna buda i 6 wentyli jest 'złotym środkiem', to rozumiem że na jednym końcu skali znajduje się obudowa no name bez żadnych wentylatorów, a na drugim... No właśnie co? 12 wentyli? 6 Delt 3000RPM?
0%
Test bardzo ciekawy i obszerny, ale zabrakło chłodzeń od ZEROtherm'a !
http://www.zerotherm.net/eng/common/zerotherm.asp
Nu nu nu nie dobrze się spisaliście
0%
nieslyszalne moze nie, ale kultura pracy jest na przyzwoitym poziomie. chyba ze na starosc gluchne
0%
1. IMHO niefortunna nazwa zbiorcza urządzeń służących do chłodzenia procków - wiem, że słowo schałdzacz istnieje w języku polskim, ale przy jego wymiawainiu język się zapętla dlatego pewnie się nie przyjmie ... nie lepszym określeniem byłoby słowo CHŁODZIARKA procesora
2. A gdzie mamy podaną wartość DELTA (chyba 'żem' oślepł i nie zauważylem to pardon)
Poza tym great job
Odnośnie nowych modeli chętnie widziałbym 3Rsystem Iceage 120 Boss II oraz Alpenfohn Nordwand. Z info w internecie wygląda na to że są to praktycznie te same schładzacze i wydają się być ciekawymi konstrukcjami.
0%
Jak już ktoś napisał... IMHO z testów wynika, że Mugen2 powinien się znaleźć na liście 'Power'.
0%
Kurczaki, Panowie, no to w końcu komentujecie test przeczytany czy nie?
Wiedziałem, że teraz nagle okaże się, że jest milion lepszych konfiguracji od naszej.
Bo musiał być jeden zestaw dla wszystkich schładzaczy, bo były minimum 4 tryby testów - każdy w skrajnie innych warunkach (wentylacja @ 1600, wentylacja @ 850, wentylator na schładzaczu MAX, MIN, procek na 3,11 GHz, procek na 2,5) itd.
Tak, jak Miekrzy napisał, skoro daliśmy do schłodzenia procesor, który ciągnie pod 180W to przecież nie mogliśmy wrzucić ich do klasycznej puszki, bo test oblałoby nagle ponad połowa... a już w tej chwili sporo z nich nie dało rady. Musieliśmy stworzyć warunki, w których wszystko będzie zależeć od schładzacza, a wentylacja nie będzie wąskim gardłem. Warunki bliższe ludziom symulują inne tryby, jeśli te 1600 obrotów Enermaxów Was tak niepokoi.
Nie TrisenK. Złoty środek jest tam, gdzie jesteśmy w stanie stworzyć warunki, w których to wentylacja nie jest wąskim gardłem dla chłodzenia, która obudowa nie jest towarem luksusowym, w których wentylatory mogą pracować wydajnie lub stosunkowo cicho - wystarczy do tego kontroler. Poza tym - ilu użytkowników ma w komputerze tak podkręconego Phenoma X4 lub Nehalema zamkniętego w zwykłej, dwuwentylatorowej obudowie?
Nie dajmy się zwariować - miał to być test schładzaczy, więc musieliśmy im zagwarantować odpowiednie warunki, dopiero na drugim miejscu była reprezentatywność zestawu. Jak widać, przy odpowiednich warunkach Freezer Pro jest w stanie schłodzić tak gorący procesor, a np. Alpaya czy dużo droższy Zipang 2 nie.
Można byłoby iść w tej reprezantywności do absurdu - przetestować na Pentiumie, w taniej obudowie i cieszyć się z dobrze wykonanej roboty, choć wykres byłby płaski jak stół i nie byłoby widać żadnych różnic. U nas warunki są w najtrudniejszym trybie ekstremalne, ale i takie, które może sobie strzelić wcale niezbyt zamożny klient.
A to, że ludzie kupują Dominatory, Midgardy i wsadzają do środka najwyżej dwa wentylatory trudno jest mi odpowiednio skomentować. To jak zakup Ferrari i jazda tylko na dwójce.
Benek:
Deltę możesz sobie sam obliczyć - nie twórzmy absurdów - wystarczy odjąć 25 stopni od każdego wyniku. A wiadomo, że większej liczbie osób więcej powiedzą wartości bezwzględne.
Brzecol:
Niestety, nie jesteśmy na Onecie (ha!
Jeśli chodzi o dogrywkę to wszelkie propozycje są dobre pod warunkiem ich dobrej dostępności w Polsce. Alpenfohn pojawił się dosłownie w ostatnich dniach i to tylko w jednym sklepie. Nie wykluczam udziału Alpenfohna w dogrywce, ale np. taki Zerotherm to albo jakieś niedobitki w niektórych sklepach albo w ogóle go nie ma. Kiedyś był popularny, ale teraz słuch po nim ginie. 3RSystem też jest dość egzotyczny
Pozdrawiam
'U nas warunki są w najtrudniejszym trybie ekstremalne, ale i takie, które może sobie strzelić wcale niezbyt zamożny klient' Szczególnie druga część tego zdania jest ważna - ekstremum za rozsądną cenę. Rozumiem, że core I7 jest jednak platformą najdroższą na rynku i wynik na takiej nie odzwierciedlałby tego co mamy w kompach.
Odnośnie porównań, to nie twierdziłem że to wy musicie się przystosować, a jedynie że znajdą się marudy które będą stawiać tezy, jakich przykład dałem w moim poprzednim poście.
Odnośnie obudowy to uważam, ze tak dobrana wentylacja jest rozsądna. Oprócz procka wiele innych elementów podgrzewa wnętrze. Sprawne pozbycie się nagromadzonego powietrza pokazuje realną moc schładzaczy. Jak ktoś chce ciszej, to niestety musi się liczyć z większymi temperaturami.
PS. Gwoli podpowiedzi Alpenfohn jest już w np. w proline
0%
ps. czy nic nie może przejść bez marnych komentarzy i potyczek? Te same układy chłodzące będą z tą samą skutecznością chłodzić i7 a nawet i1000. Dodajcie, odejmijcie, wykażcie się rozumem.. Trochę elastyczności w myśleniu.
0%
Cichaj, bo będą chcieli znać stawki
I tak wiecej pewnie, tresci było więcej, tekstu, opisów, więcej serca autora od powtórzenia n-razy tych samych testów... Tutaj onetowo-obrazkowy 'artukuł' z na prawdę niewielką ilością treści do tych 89stron...
0%
0%
Jeśli chodzi o sens kupowania drogich schładzaczy powietrznych to po co ?? Do extremalnego OC w ogóle się nie przydadzą a do normalnej pracy wystarczy coś z niższej półki.
A nie uważasz, ze są wartości pośrednie miedzy 'extremalnym OC' (rekordy świata) a braku OC?
Typowy przykład: podkręcić procesor X itp 'ile sie da' z chłodzeniem Y za max 200zl przy wentylatorku 600-900obr/min [czyli z założeniem określonego (niskiego) poziomu głośności]. Mimo ze bezpośrednio nie zrobiono takiego testu (tzn z ref. wentylem wolnoobrotowym przy OC tego procka co byl testowany) to 'widać' ze np mugen2 za 175zł dałby rade, a karakorum (itp.) nigdy w życiu (tzn nie da rady przy tak niskich obrotach). <---- mowa o 'wymagających' prockach!
Zaryzykuję hipotezę, że sposób OC opisany przez bumcykcyka jest najczęściej praktykowanym OC, chociaż mało się o nim pisze na forach, bo i po co. Dla takiego właśnie OC niniejszy Test jest znakomity.
0%
Brawo na autora
0%
Na wstępie jednak nabrałem wątpliwości co do metody mierzenia temperatury za pomocą przytwierdzonego do powierzchni proca czujnika. Czy przypadkiem nalepiony termistor nie powodował na tyle wypukłości, że radiator nie przylegał idealnie do procesora ? Czy może w powierzchni IHS wyszlifowany został rowek o idealnej głębokości jak grubość czujki ?
Co do dalszego rozwoju artykułu (dogrywki o której była mowa w komentarzach) to ja osobiście widziałbym:
1. Test powiedzmy najlepszych 10 czy 15 coolerów w trybie pasywnym.
2. Dla porównania z 'tytanami' jakieś chłodzenie cieczą (bynajmniej nie gotowy zestaw, tylko porządny blok i chłodnicę + wentyle użyte już w teście
3. Dla kilku wybranych modeli z początku, i powiedzmy środka stawki sprawdzić jak będą wyglądały wyniki przy użyciu lepszej pasty termoprzewodzącej (najlepiej IC Diamond 7 Carat, bo zdaję sobie sprawę że Colaboratory Liquid Pro nie wchodzi w grę z racji koszmarnego usuwania jej z procka - wiem coś o tym
0%
Na wstępie jednak nabrałem wątpliwości co do metody mierzenia temperatury za pomocą przytwierdzonego do powierzchni proca czujnika. Czy przypadkiem nalepiony termistor nie powodował na tyle wypukłości, że radiator nie przylegał idealnie do procesora ? Czy może w powierzchni IHS wyszlifowany został rowek o idealnej głębokości jak grubość czujki ?
Już była odpowiedz na twoje pytanie
0%
0%
cooler... i żeby było jasne nic wam do tego czy używam tego słowa czy nie... a to że oficjalnie nie ma go w słowniku języka polskiego, jest nie istotne. żyjemy w wolnym kraju i nic wam do tego jakiego języka używam... żenua
0%
'...No dobrze, dość już żartów. W poniższym artykule stężenie słowa „schładzacz” będzie wprost niespotykane...'
Wiem wiem... ŻART bardzo trudne słowo
0%
0%
Słowniki języka polskiego z konieczności zawierają tylko ułamek wszystkich słów. Może kiedyś doczekamy się czegoś na miarę 20-tomowego Oxford English Dictionary, ale pewnie nawet tyle nie wystarczy. Ale już ortograficzne mieszczą dużo więcej:
http://so.pwn.pl/lista.php?co=sch%B3adzacz
Jest w nim co najmniej od lat 70. W ogóle słowo jest dość popularne w AGD, używają go też producenci.
A że potraktowałeś żart (do tego nazwany żartem) poważnie - ktoś już wyżej napisał.
0%
0%
0%
Słowniki języka polskiego z konieczności zawierają tylko ułamek wszystkich słów. Może kiedyś doczekamy się czegoś na miarę 20-tomowego Oxford English Dictionary, ale pewnie nawet tyle nie wystarczy. Ale już ortograficzne mieszczą dużo więcej:
http://so.pwn.pl/lista.php?co=sch%B3adzacz
Jest w nim co najmniej od lat 70. W ogóle słowo jest dość popularne w AGD, używają go też producenci.
A że potraktowałeś żart (do tego nazwany żartem) poważnie - ktoś już wyżej napisał.
Ale jemu chodziło chyba o 'cooler', że go nie ma, a nie o 'schładzacz'.
0%
Brak T.R.U.E blacka w zestawieniach końcowych i brak testu z went na niskich obr.
0%
Chyba faktycznie się rozpędziłem, ale już parę osób podpierało się SJP w ten sposób.
0%
miło byłoby zobaczyć czołówkę radiatorów na innym procku. Core i7 jest idealny. Rozwiązałoby to także sprawę mocowania na innym gnieździe. To że jakiś cooler jest najlepszy dla AMD nie znaczy że tak samo będzie na i7 (mocowanie może być lepsze/gorsze). Ich własciciele także chcieliby dobrać najlepsze rozwiązanie dla siebie.
0%
są co najmniej 4 podstawki do podobnego testu. Oczywiście zawsze można coś do testu dołożyć, ale takich drobiazgów mieliśmy w głowie sporo, które skonfrontowaliśmy z tym, ile nam to czasu zajmie. Pewne, mniej istotne sprawy musieliśmy odrzucić niestety, bo już same testy wydajności były dla nas bardzo czasochłonne.
Poza tym frezowanie Core i7... hm... no szkoda nam trochę było
0%
Brak T.R.U.E blacka w zestawieniach końcowych i brak testu z went na niskich obr.
Jak już od thermalright
Labovsky, jeżeli chcecie to mógłbym Wam pożyczyć IFX-14 na test
już wspominałem o tym. Montaż na plastikowe push-piny jest ZNACZNIE bardziej narażony na problem złego ich wykonania niż metalowa klamra dla AM2/AM3. Przytłaczająca większość testowanych schładzaczy miała bardzo dobry docisk na naszej platformie. Jednymi z niewielu, które miały dość słaby były... Thermaltake BigTyp 14Pro i oba Zalmany CNPS10X, które to należą do czołówki wydajnościowej.
Nie ma co tworzyć kolejnego mitu na miejsce innego - skoro z poszukiwaniem lustrzanych podstaw już się uporaliśmy... chyba
niezgodze się z plastikowymi dopinkami
poza tym wiekszość z testowanego żelastwa ma specjalne podstawki ponieważ plastiki nie utrzymaja konstrukcji np. megahalema.
dlatego prosiłbym (choć niewieże) zrobcie to jeszcze raz
0%
poza tym wiekszość z testowanego żelastwa ma specjalne podstawki ponieważ plastiki nie utrzymaja konstrukcji np. megahalema.
dlatego prosiłbym (choć niewieże) zrobcie to jeszcze raz
zapłacisz testerowi za 2 m-ce pracy?
0%
A to byłyby nadgodziny, bo tester teraz czym innym zajęty
Czyli x2
0%
wiele większych niespodzianek'
z wielką niecierpliwością czekam na ten test.
-> ' liczyłem także na jakiś teścik w trybie pasywnym, choć zdaje sobie sprawę jak wiele czynników na wynik takich testów może mieć wpływ (konstrukcja obudowy, rodzaj, ilość i rozmieszenie wentyli, ilość podzespołów, czyli przepływ wewnątrz)'
Też na taki test liczyłem, przy czym w obudowie umieściłbym max. 2 wentyle. + procek który mniej się nagrzewa (aby w ogóle dało się wykonać taki test). Jednak to sporo pracy kosztuje... tym bardziej, że przyjmuje się ciche założenie że każdy czytający test jest maniakiem gier komputerowych... i entuzjasta podkręcania. A dla tych co nie potrzebują aż tak wielkiej mocy? NIC!
Nie wiem co lepiej będzie się spisywać w trybie pasywnym Orochi czy Mugen 2? Przy najsłabszej wentylacji (i niepodkręconym procku) oba schładzacze radzą sobie równie dobrze...
- brakuje mi takiej wielkiej zbiorczej tabelki (jak na stronach chip.pl w testach robią), gdzie można sobie sortować wyniki w zależności od różnych kryteriów. Taka tabelka to byłoby coś
Ogólna uwaga: czy nie moglibyście zrobić dwie kolumy w komentarzach: pierwsza komentarze merytoryczne, druga komentarze - śmieci (zachwyty, wywody o słowie coooler i schładzacz itd.), w sumie ja bym nawet usunął kolumnę ze 'śmieciami' ale ktoś mógłby wam zarzucić cenzurowanie. Czemu tak? Bo czytanie setek komentarzy, z czego 80% to komentarz-śmieć trochę zniechęca, to taki rodzaj spamu... - no tak, ale te 'dbanie o czytelnika' wymaga poświęcenia czasu przez was na selekcjonowanie i tu jest pies pogrzebany, pewnie nikomu się nie chce. Odwaliliście kawał dobrej roboty, a ten spam w komentarzach to traktujecie pewnie jako błahostkę... otóż nie, to jest poważna wada! Są fora, gdzie niemerytoryczne komentarze nie tylko są selekcjonowane, ale wręcz usuwane a ich autor dostaje ostrzeżenie.
- jeśli chodzi o akcje Onet to ja jestem b. zadowolony, że przestaliście się już
martwić o wasze serwery i łącza a skupiliście się na tym co najważniejsze -
porządne testy. Z jednej strony, z drugiej zawsze jest obawa, czy czasami
władze onetu + producenci sprzętu + dystrybutorzy nie wywierają na was wpływu przy ocenie sprzętu, itp. - to już zależy od rzetelności i poziomu moralnego testujących (a w dzisiejszej kulturze konsumpcyjnej z tym bywa b. ciężko).
0%
0%
1)czy temperatura pomieszczenia byla stala?
( czy mieliscie jakas klime do urzymania temp.) bo jesli testowaliscie dajmy na to miesiac temu w te upały a nie zastosowaliscie Klimatyzacji to test mozna o kant d... potluc
osobiscie mam prolimatech megahalems z i7 920 . jak zauwazylem skoki temp na tym coolerze przy tym procku sa ogromne przy zmianie temp otoczenia
np
przy 27 st w domu mam w idle okolo 46-47st
teraz przy okolo 21 temp waha sie w okolicach 40 ( prawie idealne przelozenie temp proca na temp otoczenia)
2)gdzie choc jeden cooler tak znanej firmy jak ZEROtherm?
0%
wam wyszlo ze lepiej sie sprawuje magma od fabrycznego wiatraka noctuy
o ile mi wiadomo tam w standardzie sa 2 NF-p12 ktore to jak wiadomo bija magmy bez problemu
0%
CoolerMaster V10
dla czystej ciekawosci?
0%
Na co najmniej trzy z czterech Twoich pytań autor już odpowiedział.
0%
0%
ale w komentarzach byla odpowiedz
1. temp byla stala, regulowana klimatyzacja http://pclab.pl/kom42728-13.html#c296342
2/4. ad zerotherm i CM V10 http://pclab.pl/kom42728.html=295953
albo: 'Nie wykluczam udziału Alpenfohna w dogrywce, ale np. taki Zerotherm to albo jakieś niedobitki w niektórych sklepach albo w ogóle go nie ma. Kiedyś był popularny, ale teraz słuch po nim ginie.'
0%
to jeszcze zostaje pytanie nr 3 ?
0%
Pytanie nr 3:
A co to znaczy 'o ile mi wiadomo'? W jaki sposób mam się do tego odnieść? Mam nasz test odnosić do Twojego przekonania? Konkretne wytyczne metodologiczne do osobistego wrażenia? Staraj się przedstawiać konkrety
No ale spróbujmy...
Noctua NH-U12P występuje na rynku w dwóch odmianach wyposażenia w wentylatory - z dwoma z i jednym NF-P12. Więc testowaliśmy i tak i tak. Testowaliśmy też z jednym z dwoma wentylatorami Enermax Magma.
Nie za bardzo tylko rozumiem skąd wątpliwości, że radiator NH-U12P chłodzą lepiej dwie Magmy niż dwa NF-P12. Te pierwsze kręcą się z prędkością 1600 obr./min, a te drugie 1350. W jaki sposób dwie Noctuy miałyby być w tym wypadku mocniejsze?
Owszem Noctua NF-P12 zdaje się (sic!) być wydajniejsza na tych samych, ustalonych obrotach... ale tu jest przecież różnica 250, więc naprawdę trudno oczekiwać od Noctuy cudów w tej materii.
0%
Np.
Scythe Mugen 2, procek podkręcony, 1 wentyl enermax Magma na maxa => 53,1 C
Scythe Mugen 2, procek podkręcony, 2 wentyle enermax Magma na maxa => 55,3 C
Różnica zaledwie dwóch stopni - zatem wg mnie jasno widać, że nie ma większego sensu umieszczać drugiego wentyla (tylko strata kasy i większy hałas).
0%
0%
Pytanie nr 3:
A co to znaczy 'o ile mi wiadomo'? W jaki sposób mam się do tego odnieść? Mam nasz test odnosić do Twojego przekonania? Konkretne wytyczne metodologiczne do osobistego wrażenia? Staraj się przedstawiać konkrety
No ale spróbujmy...
Noctua NH-U12P występuje na rynku w dwóch odmianach wyposażenia w wentylatory - z dwoma z i jednym NF-P12. Więc testowaliśmy i tak i tak. Testowaliśmy też z jednym z dwoma wentylatorami Enermax Magma.
Nie za bardzo tylko rozumiem skąd wątpliwości, że radiator NH-U12P chłodzą lepiej dwie Magmy niż dwa NF-P12. Te pierwsze kręcą się z prędkością 1600 obr./min, a te drugie 1350. W jaki sposób dwie Noctuy miałyby być w tym wypadku mocniejsze?
Owszem Noctua NF-P12 zdaje się (sic!) być wydajniejsza na tych samych, ustalonych obrotach... ale tu jest przecież różnica 250, więc naprawdę trudno oczekiwać od Noctuy cudów w tej materii.
noctua ma ok. 1300 rpm magma wg producenta ma 1500 nie 1600 rpm
zgadza sie ze przeplyw powietrza magma ma lepszy jednak noctua ma wyzsze cisnienie statyczne co jest dosc wazne przy przepychaniu przez finy
ktory na Twoje ucho jest cichszy??
0%
0%
0%
Jak nie ma, jak jest
0%
wszystko juz mam
EOT
0%
0%
Ale nasze egzemplarze kręciły się prędkością odpowiednio 1350 i 1600 obr./min. Nie wyssaliśmy sobie przecież tych wartości z palca.
0%
Ale nasze egzemplarze kręciły się prędkością odpowiednio 1350 i 1600 obr./min. Nie wyssaliśmy sobie przecież tych wartości z palca.
o ile sie nie myle a moge sie mylic ..to wiatrak tak szybko sie kreci jakie dostaje napiecie ?
moze mobo dawalo wieksze napiecie niz powinno stad wyzsze wartosci
0%
0%
0%
1. Tabelka zbiorcza w której są wentylatory fabrycznie z różnymi prędkościami maksymalnymi jest po prostu MYLĄCA I NIEWIARYGODNA!!! No jak można takie coś umieścić!?!?!... przecież jak ktoś się decyduje na porządny schładzacz, to wywali fabryczny wentylator i wsadzi sobie np. noctue nf-p12. W prawdzie ostrzegacie przed tym durnym zestawieniem ale w ogóle po co to umieszczać i w prowadzać w błąd czytelnika?! W sumie N A J C E N N I E J S Z A strona to 86 i dałbym ją jaką pierwszą a nie jako jedną z ostatnich w wynikach zbiorczych! Brakuje mi tylko jeszcze tabelki z 1 wentylatorem z obrotami minimalnymi (850) dla procesora niepodkręconego. Czemu jej nie umieściliście??? Może jakiś radiator dałby radę odprowadzać ciepło przy obrotach went. ref. 850 i podkręconym procku? - nie ma o tym ANI SŁOWA? chyba z góry założyliście że żaden nie podoła...
2. Baaardzo brakuje mi wyników pracy radiatorów w trybie pasywnej z mniej grzejącym się prockiem (to by też mówił coś o schładzaczu, gdyż nie ma problemów z montowaniem wenytlatora 120mm) oraz jednej dużej tabela z możliwością sortowania wyników po kolumnach - rozwiązałaby to kilka problemów... ale tajemnicą jest dlaczego takiej tabeli nie ma. Teraz patrze, że pierwszych 10 testów zbiorczych (strony 73 - 82) to są testy z wentylatorami fabrycznymi - szok! (o różnych osiągach), zatem to wszystko bym usunął z głównego testu i dał jako odnośnik do pseudo-ciekawostki.
3. Dalaczego szeroki rozstaw blaszek sprzyja pracy pasywnej (tak teoretycznie)? i czy to jest aż tak ważne? Po prostu ciekawi mnie jak w takiej pracy spisałby się orochi a jak mugen2... i ten test nie daje mi na to odpowiedzi...
4. Szkoda że nie ma informajci jak szeroko są roztawione blaszki
w a) orochi, b) HR-01, c) mugen2, d) Prolimatech Megahalm d) ninja 2. e) thermolab barm, f) XIGMATEK Thor's Hammer (tam są jakieś dziwne rozstawienia) g) Zalman cnps10x quiet h) Thermalright Trhu copper
W teście mugen2, piszecie 'Jeden z najcichszych schładzaczy w teście!', a jak to ma się do tego, że ten radiator ma blaszki blisko siebie... przecież szeroko rozstawione blaszki sprzyjają cichej pracy a tutaj mamy gęsto upakowane a mimo to, schładzacz cicho się zachowuje (zakładam że wentyl tu i tu jest taki sam). Może te blaszki są specjalnie wyprofilowane? Dlaczego w teście Scythe Orochi nie ma w zaletach 'szeroko rozstawione blaszki' - a jest to radiator który na oko chyba ma największe odstępy między blaszkami! No trochę brakuje mi konsekwencji w tych 'wadach' i 'zaletach' - tak jakby to było robione na kolanie.
5. wypukła podstawka!? - trochę mnie to zastanawia, przecież producentom zależy na tym aby podstawka była idealnie płaska i gładka do tego stopnia aż pojawi się efekt lustra, to po co dają bubel do testu? Lub też 'wygięte lustro'? A może przy dociskaniu do płyty ta podstawka się 'prostuje' i przez to celowo jest wypukła?
Na boczku: często producenci specjalnie lakierują podstawkę, co pewnie zmniejsza wydajność radiatora (izolacja) ale daje efekt lustra...- szkoda, że w teście nie ma informacji o tym gdzie tego typu nieuczciwe praktyki stosowano.
6. Dlaczego nie ma wyników Scythe Orochi w zestawieniu na str 85? Przecież taki test przeprowadziliście: 77,7 C (zatem kolejny bład: niekompletność wyników).
7. W teście 'Xigmatek HDT-S1284C Achilles ' brakuje tabelki wydajności przy niepodkręconym procku. Podobnie w teście 'Xigmatek HDT-S1283V Dark Knight' i 'Thermalright TRUE Black Rev.C '.
8. Jak już stosujecie taki puryzm językowy, to zamiast pisać archaicznie 'licha klamra' lepiej 'słaba klamra' lub 'kiepska klamra'.
9. Brakuje mi pomiaru poziomu hałasu jaki wytwarza wentylator referencyjny w kontakcie z różnymi radiatorami. (tu wyszłoby na jaw jak rozstawienie blaszek wpływa na hałas.
ps. Jeszcze raz: Wentylator fabryczny w zestawieniu całościowych...- no co za 'nierozgarnięcie'!!!!! (w cudzysłowie było o wiele mocniejsze słowo, ale ze względu na litość i szacunek dla wykonanej przez was ogromnej pracy, zamieniłem je na lżejszy kaliber) i to jeszcze jako pierwszy zbiorczy wyniki testu... to można dać jako psełdo-ciekawostkę i link do tego wyniku w jakimś odnośniku na dole strony, napisanym drobną czcionką - mniej więcej taką wagę ważności ma ten wynik. Równie dobrze moglibyście testować schładzacze w różnych obudowach i dać wszystko do jednej tabelki
0%
chyba chciales napisać podkręconego -> już było pisane, że takiej nie ma :/
nie ma, bo nie powinno być. Zastanów się dlaczego
słówka lichy bym się nie czepiał, to przecież nie jest kolokwializm
Lepsza lich klamra niz 'odwalona klamra':
synonimy: byle jaki, chałturniczy, kiepski, lichy, niechlujny, odwalony, prowizoryczny, sfuszerowany, spartaczony, tandetny
i jeszcze:
Scythe Mugen 2, procek podkręcony, 2 wentyle enermax Magma na maxa => 55,3 C
Różnica zaledwie dwóch stopni - zatem wg mnie jasno widać, że nie ma większego sensu umieszczać drugiego wentyla (tylko strata kasy i większy hałas).
Ja bym powiedział dokładnie odwrotnie: dodanie dodatkowego wentylatora ma jak najbardziej sens: poziom głośności ci się nie* zwiększa, ba, żeby utrzymać taką samą temp jak przy 1 wentylatorku mozesz obniżyć obu obroty o kilka %, dzięki czemu masz to samo przy mniejszej głośności.
A w tym co zacytowałem pomyliłeś 1 wentyl z 2 wentylami.
*-hmm, przy max obrotach się nie zwiększa, ale przy min. lekko jest więcej (wcześniej nie widziałem)... noo aleee, jak sie da drugi wentyl na takim np mugenie2, to już spokojnie można sobie darować wentylator wyciągający na obudowie.
0%
8. Jak już stosujecie taki puryzm językowy, to zamiast pisać archaicznie 'licha klamra' lepiej 'słaba klamra' lub 'kiepska klamra'.
O słowie 'lichy' absolutnie nie można powiedzieć, że jest archaiczne, ani nawet przestarzałe. W słownikach ma jedynie status 'potoczny', taki sam jak słowo 'kiepski'. Nieco mniej potoczne byłoby słowo 'słaby', ale w tym kontekście brzmiałoby jeszcze mniej jednoznacznie niż 'lichy'.
0%
chyba chciales napisać podkręconego
-> 'Równie dobrze można było zrobić porównanie: box + delta 3000rpm vs mugen2 + magma 500rpm, wygrałby ten 1 -> 'i co z tego'?'
No jak twierdzisz, że proponuje test schładzaczy z różnie ustawionymi wentylatorami, to chyba się nie zrozumieliśmy...
>'nie ma, bo nie powinno być. Zastanów się dlaczego'
Zastanowiłem się, popatrzałem, do orochi można zamontować wenty 120mm... więc nie widzę przeszkód.
A w tym co zacytowałem pomyliłeś 1 wentyl z 2 wentylami.
Dobrze kombinujesz i zgadzam się tylko do pewnego stopnia. Wyobraź sobie że jest tylko 1 wentylator w obudowie, który na minimalnych obrotach wystarczająco schładza procka (może nie tak gorącego jak Wasz ale też wydajny), wówczas dołożenie drugiego (koszt 70 zł.) tylko po to aby obniżyć o te 2 stopnie temperaturę - mija się z celem, jak i tak temperatura jest niska, zatem tylko zwiększysz hałas wywołany większym szumem powietrza...
----------
Jeszcze jedno pytanie, bo mam sprzeczne informacje. Do pracy pasywnej lepszy jest radiator miedziany czy aluminiowy? Ważniejszy jest duży odstęp między finami czy też całkowita powierzchnia oddawania ciepła?
0%
0%
Przyznam, że to był jeden z tych, których koniecznie chcieliśmy przetestować. Okazało się jednak, że coraz trudniej go dostać i kolejnych dostaw nie widać. To już nawet nie był problem z przetestowaniem, ale z dostaniem go do testów. Nie muszę ukrywać, że Thermalright był ostatni, który chciał nam to podesłać
Sugerujesz Labovsky , że IFX-14+hr-10 poległby w teście w konfrontacji z Megahalems?
----------
Właśnie doszedłem do wniosku, że nie da się zrobić super wydajny radiator jednocześnie w trybie pasywny (liczy się duży odstęp między blaszkami) jak w trybie aktywnym z ekstra nawiewem (liczy się całkowita powierzchnia oddawania ciepła, tu mugen2 ma największą o czym w teście NIESTETY nie wspomniano). Mamy albo jedno albo drugie.
Wg mnie najlepszy radiator do trybu pasywnego [0dB] to ninja 2 (tylko 24 finy - bardzo duży odstęp między blaszkami!!! oraz konstrukcja wieżowa) i jednocześnie ma przyzwoitą wydajność w trybie aktywnym.
Natomiast najlepszy radiator w trybie aktywnym to Megahalems (45 blaszek - zatem duża powierzchnia oddawania ciepła ale jednocześnie nawiew jest wskazany aby powietrze przepychać przez te wąskie szparki... i w trybie ZUPEŁNIE* pasywnym, to wydaje mis się, że będzie gorszy niż ninja 2 (to tak intuicyjnie, ale nie wiem jakby było na prawdę).
------
Goszka uwaga:
Tak sobie myślę, że czas poświęcony na testy z wentylatorami fabryczni, lepiej byłoby przeznaczyć na testy radiatorów a) w trybie zupełnie pasywnym ze słabszym prockiem, b) w trybie półpasywnym (2 ciche referencyjne wentylatory w obudowie), a tytuł testu dać ze słowem 'radiator' a nie 'schładzacz'. No tak, ale nie zrobiliście tak dlatego bo uznaliście (wg mnie b. błędnie), że użytkownik zainteresowany super radiatorem nie zna się zupełnie na wentylatorach. A nawet jakby się faktycznie nie znał, to lepiej byłoby powiedzieć, że za 3 tygodnie będzie porządny test wentylatorów i każdy dobierze sobie taki jaki mu najbardziej pasuje do wybranego radiatora.
------
Tak czy siak dla moich potrzeb: najlepsza z możliwych wydajność w trybie zupełnie pasywnym (i jednocześnie przyzwoita wydajność w trybie aktywny - dlatego orochi odpada) to najlepszym wyborem na dzień dzisiejszy jest Ninja 2... choć może się mylę.
EDIT: no i mylę się, zakładając że test na egielda był poprawnie wykonany, tam ThermalRight IFX-14 ma aż 57 finów a mimo to lepszy jest w trybie pasywnym bez wyciągu od ninja 2... jednak różnica jest znikoma, może też w przypadku Megahalems (który b. mi się podoba) również byłaby znikoma....
vide: http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=3838-78
EDIT2: po zapoznaniu się z wynikami 'głośności' na silent pc review doszedłem do wniosku, że jednak Megahalems dla moich celów jest lepszy niż ninja2, przy wentylatorze ustawionym na 5V mamy taka samą głośność, a wydajność Megahalems'a jest lepsza (a w trybie zupełnie pasywnym pewnie radiatory były równie dobre). Zatem wybieram Megahalems
----------------------------------------
*tzn. bez wentyli ale z otwartą obudową (bo wiadomo, że w typowej zamkniętej obudowie, to prędzej czy później byłby piekarnik) lub też z obudową zamknięta, która ma 'dach' z siateczki a zasilacz na dole (vide: MC haf 932).
0%
0%
0%
Jeśli będzie więcej takich dogłębnie traktujących dany aspekt pclab staje się dla mnie często odwiedzaną stronką .
Krótki notki zwane artykulami lub aktualnościami przepełnione marketingiem są przeważające.Więcej ciekawej treści zawierają komentarze do nich.
Ten wielki test kojarzy mi się niemieckim zamiłowaniem do testowania wszystkiego bardzo doglębnie w celu obnażenia wszelkich wad danego produktu oraz konfrontacji z konkurencją .
0%
0%
0%
w SKLEPIE ?
0%
w SKLEPIE ?
Którym?
0%
0%
0%
nie zastanowiła Was marna wydajność freezera xtreme?? przecież tańsze produkty tej firmy wg. Waszego testu radzą sobie o wiele lepiej. Moim zdaniem cooler powinien być wymieniony, ponieważ ewidentnie widać, że dostaliście wadliwy egzemplarz.
Jeżeli jego wydajność rzeczywiście jest taka, jak mówi test, to zastanawia mnie jakie TDP ma mój podobno prądożerny Q6600 podkręcony do 3,6GHz na napięciu 1,55V, jeżeli chłodzony tym 'schładzaczem' ma w stresie 73*C, przy czym obroty wentylatora wynosiły ok 1300-1400/min. tak na marginesie mam bardzo słabo wentylowaną obudowę (wiatrak 92mm za procem i 120mm w zasilaczu nad procem), temperatura otoczenia ok 20*C.
0%
Pozdrawiam ekipę PCLab
0%
0%
Pozdrawiamy losarturos
0%
mam w tej chwili core2duo na 775 ale przyszlosciowo chce kupic i5 (i podkrecic oczywiscie).
Zalezy mi na maksymalnie cichym SCHŁADZACZU z fajnym jakims fabrycznym wentylatorem (nie lubie wymianiac - brak kasy). Polecacie mi coś ?
0%
0%
0%
0%
Jaka konkretnie płyta ASUS-a? Na Gigabyte'a GA-MA770T-UD3P Aerocoola montuje się bez problemu.
0%
0%
Żaden schładzacz nie ma szerszego opisu. Staraliśmy się, żeby jak najwięcej przekazywały zdjęcia, testy, tabele, wykresy i zbiór zalet oraz wad. Titan Fenrir ma mało zalet i wad, bo jest to konstrukcja na tle innych dość przeciętna. Bez istotnych wad i zalet po prostu. Pamiętaj, że musieliśmy ujednolicić wszystkie zalety i wady. Wielokrotnie redagowaliśmy te podsumowujące tabelki, bo to, co wydawało się w jednym np. zaletą okazywało się dość powszechne u innych.
0%
0%
W związku z tym powinny się skończyć pytania tpyu jakie chłodzenie kupić do tej kwoty ale tak niestety nie jest bo zamiast sobie pierw sprawdzić tu to i tak ludzie piszą i będą coraz to nowe tematy odnośnie tegoz problemu w dziale chłodzenie :/.
Więc pytam się ! - czy nikt z tych nowych [starych i obeznanych też] 'troli' forumowych nie docenia wkładu Redakcji za to co tu za dzieło stworzyła?
Mega gratki i szacun odemnie.
0%
0%
0%
0%
Dobra wentylacja ponad wszystko!
0%
0%
0%
Nie mam pojecia z kad takie wysokie tempy wam sie wziely w tescie 'Schladzaczy' Ja u siebie nawet na 70% nie mam ustawionego wentla w stresie i jest chlodno a co dopiero gdybym go na 100% ustawil.
0%
0%
0%
Powstałaby prawdziwa 'biblia'!
0%
Bardzo dobre chlodzenie polecam wszystkim
0%