Czyli żadna rewela
ale cóż tu się spodziewać, zauważalne korzyści z nowych steepingów (dla użytkowników) pojawią się wtedy kiedy pojawi się konkurencja dla tych procesorów. Wycofywanie modeli i zastępowanie ich innymi etc wszystko to polityka aby za i7 płacić krocie.
No ale to oni dyktują warunki - stworzyli produkt de best to i ceny są de best.

może dlatego, że to test procesora, a nie GTXa?

ale cena... cóż, za wersje EE zawsze tyle Intel chciał, to w końcu nie jest procesor 'dla ludzi'.

950 może byc dobrym rozwiązaniem pod wodę

Bo Phenom II to konkurencja dla C2Q a nie nehalema ... i wszystko na ten temat .. :

Ten topowy procek od AMD dostaje w dupę nawet od 3 letniej architektury C2Q Wystarczy popatrzeć na wyniki na innych serwisach np. http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...i7-975-950.html

mi chodzilo o to, ze w segmencie w ktorym liczy sie wydajnosc AMD nie ma absolutnie nic do powiedzenia

a co do tego ze AMD stara sie jedynie konkurowac z produktami ktore weszly na rynek ponad 1,5 roku temu zamiast starac sie konkurowac rowniez z nowymi rozwiazaniami intela to to tez jest smutne

BTW
smieszne ze do podkrecania procka za kilka tysiecy uzyto 'schladzacza' za 60 zeta
IMO to kompromitujace, bo tylko baran uzyje takiej kombinacji

honda ? haha

O właśnie.

super recka

pfff szacuje się że ludzki mózg pracuje z częstotliwością 10 do osiemnastej Hz, jest zdolny do wykonywania operacji równoległych, a w dodatku pobiera tylko 25W więc Intel nie ma szns