Co do głośności - widać, że pod obciążeniem można spokojnie obniżyć zdecydowanie obroty. 69 stopni to dla tej karty tyle co nic. A twierdzenie, że nVidia zafundowała lepsze chłodzenie jest cokolwiek bzdurne. 92 stopnie kontra 69. Wystarczy zmienić profile obrotów wentylatora i na HD4890 uzyskamy i ciszę i niższe temperatury niż na produkcie nVidii. Bo nie wierzę, że obroty wymagane, by uzyskać 84 stopnie, będą jakieś szczególnie wysokie.

No w koncu recka, no juz zaczelem sie obawiac, ze serwis w co wazniejszych sprawach zaczyna dawac d**y. Zeby takie in4.pl Was wyprzedzilo - ehh Panowie...

Swoja droga - recka ok, karta tez niczego sobie - teraz tylko czekac na obizke cen HD 4850 i 4870 . Tak przy okazji - u mnie na radku 2900XT rdzen idzie na powietrzu na 930MHz

I na koniec cena... coz ta znajac naszych pazernych hurtownikow i dystrybutorow bedzie wieksza niz te prognozowane 1000PLN... Szkoda, ze AMD/ATI nie moze naciskac (lub nie chce) na cene dla Klienta koncowego... Ale coz - to w koncu Polska - tutaj wszystko jest mozliwe

Recka ok. Popieram Pantokratora, że głośność w 2D można obniżyć dość znacznie zmniejszając obroty wiatraka.

Warto wspomnieć że 216 core oscyluje w cenach 4890.... NIestety ale Nvidia porobiła troszkę i ta 260tka kosztuje około 900zł minimum, a od EVGA,BFG i innych to nawet powyżej 1000.

Tak więc w sklepach może się zdarzyć że będą w tej samej cenie 260 i 4890 i raczej one ze sobą moga konkurować w sklepowych warunkach.

wielkim plusem 4790 jest zdecydowanie oc ktore imo przyslania ewentualne braki (glosnosc, pobor pradu), widac ze amd nie spi takze w fizyka i bardzo dobrze, cena niezla jak na taka wydajnosc

275 > 280 o 3% ...
a 285 wolniejsza od 4890 o 19% w takim crisisie ...

jedna uwaga czemu nie daliście porównania innych kart np gtx280 gtx285 hd4850 itd ?

Kylu, wszystko jest napisane w artykule. Niestety organizm człowieka ma ograniczoną wytrzymałość i kiedyś trzeba iść spać. W przyszłym tygodniu nadrobimy zaległości.

Nie wiem, za co mnie jakiś maniak raportował, skoro nie minąłem się z prawdą. Co do poboru w 2D - prosiłbym ekipę pclaba o próbę obniżenia taktowania pamięci w HD4890 z poziomu BIOS-u karty. W HD4870 powodowało to dzikie mruganie i prawdopodobnie - tu również. Jets to mocno zastanawiające, bo obniżanie zegarów z poziomu CCC takich efektów nie wywołuje.

Dyskutowałem z użytkownikiem Sideband na temat poboru mocy pamięci GDDR5 i jego zdaniem kości są bardzo energooszczędne. Szanuję jego doświadczenie, ale jeśli ma rację - to pojawia się b. ciekawa zagadka - czemu obniżanie zegara pamięci daje takie rewelacyjne wyniki?

Wracając do głośności - producent widocznie za bardzo wziął sobie do serca tzw. trucie d**y w wykonaniu co poniektórych userów, którzy w kółko trąbili, jak to HD4870 się przegrzewa. Teraz widać, że chłodzenie jest wyraźnie wydajniejsze, ale obroty ustawiał jakiś maniak. Po co komu 70 stopni w stresie, skoro przy 80-ciu nadal byłoby dużo chłodniej niż u poprzednika, a sporo ciszej. Przecież po OC musi być już makabrycznie, skoro automat utrzymuje taką niską temperaturę.

Idle to już w ogóle parodia, bo widać, że nawet po znacznym zmniejszeniu obrotów karta wciąż miałaby koło 70 stopni. Wierzcie mi lub nie, ale dla tej karty 70 stopni to naprawdę chłodno.

I ostatnia dygresja - gdzie są teraz wszyscy ci specjaliści, co mówili, jaki to HD4870 gorący. Jak nie będziecie teraz tak jeździć po GTX275, to mam dla was jedną dobrą radę - wy...pad na onet.

Stronę dla intela robili programiści, a nie Mieszko, specjalista od kart graficznych

Jak juz w podsumowaniu wspominaliscie o PhysX i Cuda to powinniescie przypomniec o Dx 10.1 w radkach, bo tytulow wykorzystujacych te technologie jest zblizona ilosc. Takie jest moje zdanie. A roznica w grze Tom Clancy's HAWX wedlug guru3d.com na radku 4890 to okolo 10 klatek na sekunde na korzysc dx 10.1 (61 do 52 w rodzielczosci 1680x1050). A to juz daje sporo do myslenia.