• Wszystkie publikacje
  • Aktualności
  • Artykuły
  • Dyskusje na forum
  • Pliki do pobrania
    • O nas
    • Redakcja
    • Reklama
    • Kontakt
    • English
    • Kanały RSS
    • Pomoc
    • Regulamin
  • Artykuły
  • Aktualności
  • Pliki
  • Tagi
  • Konkursy
  • Forum
  • Personalizuj
Zarejestruj się   |  Zapomniałem hasła
  • Wszędzie
  • Artykuły
  • Aktualności
  • Pliki
  • Firmy
DźwiękWydarzeniaZestawy komputeroweTechnologieInne
Drukarki i skaneryUrządzenia wskazująceOprogramowanieGryMultimedia i gadżety
Obudowy i zasilaczeChłodzenieSerwery i sieciKomputery przenośneMonitory i projektory
Karty graficznePłyty główneProcesoryPamięciNapędy dyskowe i optyczne
Komentarze
Strona główna»Artykuły»Komentarze (142)
Windows 7, Windows Vista i Windows XP w grach - test wydajności systemów
Wyświetl: Chronologicznie | Najnowsze
Komentarzy na stronę
siedge (2010.01.11, 16:52)
Ocena: 2
#1

0%
Konfiguracja średnia to chyba jest za mało średnia :hmm:
Labovsky (2010.01.11, 16:53)
Ocena: 1
#2

0%
Tylko proszę, żeby komentarze nie skupiły się na dyskusji, co jest średnie, co mocne, a co słabe. Tyle będzie koncepcji ile przedstawiających koncepcje.

Skupmy się na temacie :)
HΛЯPΛGŌN (2010.01.11, 16:55)
Ocena: 1
#3

0%
Windows 7 wypada zupełnie dobrze :)
kadajo (2010.01.11, 16:57)
Ocena: 0
#4

0%
XP jeszcze sie trzyma ale juz widac ze zaczyna byc 'opuszczany' przez NV jak i ATi. No coz trzeba isc do przodu, ja tam na nim jeszcze zostaje bo i tak najwiecej gram w UT3 :)
agent_x007 (2010.01.11, 16:58)
Ocena: 0
#5

0%
Szkoda, że nie ma zbyt dużo gier.
Przydałoby się jeszcze takie GTA IV :)
Chodzi o grę która zajedzie wszystkie rdzenie.
Chciałbym zobaczyć jak wygląda ogarnianie rdzeni w Windows XP.
Edytowane przez autora (2010.01.11, 17:19)
GAMEOHOLIK (2010.01.11, 17:00)
Ocena: 0
#6

0%
GTA IV wyznacznikiem wydajności? aha...
Bart Tut (2010.01.11, 17:00)
Ocena: 0
#7

0%
Windows XP powoli odchodzi do historii i trzeba się z tym pogodzić.
gotrunks (2010.01.11, 17:01)
Ocena: 0
#8

0%
W końcu artykuł o wydajności windowsów... lepiej późno niż wcale :P Sam art nie najgorszy, choć można by jeszcze parę gier dodać, albo aplikacji użytkowych :E ale może się czepiam ;)
W każdym razie pokazaliście, że systemy x64 nie są straszne i czasami jednak coś dają ;)
Atomowa Sprawiedliwość (2010.01.11, 17:02)
Ocena: 2
#9

0%
Dla gracza teraz to tylko Win7 x64
Edytowane przez autora (2010.01.11, 17:03)
SunTzu (2010.01.11, 17:03)
Ocena: 2
#10

0%
fajny art mi wyszło podobnie

http://pclab.pl/coreclub/art1261_Leo_niezawodowiec.html
generalnie w nowszych grach Windows 7 szybszy jest. Szkoda, że zabrakło wam Xp x64 oraz aplikacji... cóż widocznie cały świat tylko grami żyje.

Kompletnie zignorowaliście przetwarzanie Video, Rendering 3d, viewporty, obróbka muzyki i masę innych zastosowań. Właśnie w niektórych z nich Windows 7 jest o wiele szybszy. Art powinien skupić się też na programach. Samymi grami człowiek nie żyje... przykro mi, że tylko na tym się skupiliście.

Edytowane przez autora (2010.01.11, 17:12)
BuLiNN (2010.01.11, 17:03)
Ocena: 0
#11

0%
Swietny artykul czekalem na niego
miekrzy (2010.01.11, 17:08)
Ocena: 0
#12

0%
SunTzu @ 2010.01.11 17:03  Post: 336555
cóż widocznie cały świat tylko grami żyje

Przypominam, że tytuł artykułu to porównanie wydajności systemów... uwaga... w grach.
Jeśli ktoś z redakcji wpadnie kiedyś na pomysł porównania wydajności aplikacji użytkowych to powstanie inny artykuł o trochę innym tytule :P
ff1 (2010.01.11, 17:09)
Ocena: 0
#13

0%
czyli wniosek jest taki:win 7 jest często równie szybki jak xp ale nie dlatego że jest lepiej napisany ale dlatego że TRZEBA go uruchamiać na silniejszych konfiguracjach.Jak się by uruchomiło wszystkie systemy na 2 gb ramu i core 2 duo 6400 to by wyszło że xp jest demonem prędkości.I to właśnie powinniście pokazać a nie to że im mocniejszy konfig to i najnowsze systemy małomiekkiego też są szybsze od starszych :) Tą zależność znamy od pierwszych windowsów i nie trzeba jej testować i na nowo udowadniać ...
SunTzu (2010.01.11, 17:15)
Ocena: 0
#14

0%
miekrzy @ 2010.01.11 17:08  Post: 336560
SunTzu @ 2010.01.11 17:03  Post: 336555
cóż widocznie cały świat tylko grami żyje

Przypominam, że tytuł artykułu to porównanie wydajności systemów... uwaga... w grach.
Jeśli ktoś z redakcji wpadnie kiedyś na pomysł porównania wydajności aplikacji użytkowych to powstanie inny artykuł o trochę innym tytule :P


Wiem, dlatego mi się nie podoba taka koncepcja i o tym piszę. Masz racje tytuł mówi wyłącznie o grach, ale w takim razie tytuł portalu powinien nazywać się GameLab.pl, poprostu widzę tendencje, że w portalach testowanie aplikacji jest skrajnie niemodne i nie podoba mi się to. W dodatku w arcie zabrakło xp x64, który jest dla mnie najszybszym systemem (rendering 3d).
Edytowane przez autora (2010.01.11, 17:16)
Samotnick (2010.01.11, 17:17)
Ocena: 0
#15

0%
Zobaczyłem nowy art, fajnie, czytamy czytamy... 4 minuty przeklikiwania tabelek, i koniec... Szkoda że nie ma tej części z aplikacjami roboczymi, rozumiem zamysł że tylko gry gry gry, no ale pomalkontencić ciutkę trzeba ;) Konfiguracje moim zdaniem za mocne. Średnia wygląda na Wypasioną, a Najmocniejsza na potworka którego ma 1 na 10.000 ludzi. Mogliście nieco obniżyć progi wydajności, wtedy moim zdaniem lepiej uwidoczniłoby się jak sobie dany system radzi w sytuacji skąpych zasobów sprzętowych jakie skądinąd posiada gros ludzi. A tak to każdy system miał wszystkiego aż za wiele chyba, 'wygrana: W7 x64 zupełnie mnie nie dziwi. Piszę 'wygrana' bo w moich oczach tak jest. Ogólnie to fajnie z humorem i analitycznie nawet, ale tak krótko...

Gdzie te czasy artów o microstutteringu, czegoś skomplikowańszego...
cyrix133 (2010.01.11, 17:20)
Ocena: 0
#16

0%
średni zestaw z nvidią ....mocny z ati??? ale sie porobiło
BrandonFlowers (2010.01.11, 17:21)
Ocena: 0
#17

0%
kurcze, nie moglibyście choć raz przy okazji zrobić testu wydajnosci w FSX...? :(
typowy1 (2010.01.11, 17:22)
Ocena: 0
#18

0%
Em, dla mnie niezbyt zrozumiałe te wykresy - jaka konfiguracja, która karta itp?
Ulvar (2010.01.11, 17:27)
Ocena: 0
#19

0%
Wg. mnie zestaw słaby powinien mieć c2d 2,xxghz + 4550/4670... To jest słaby zestaw większości notebooków i kompów niskobudżetowych albo wtop w supermarkecie... Brakuje mi tego. Totalnie olani zostali tu użytkownicy nie pro gamerscy i co jak co.. biedniejsi... 90% ludzi nie stać na i7 taka prawda... tym bardziej na 5970... A nawet o zestawie średnim masa ludzi patrząc w swe puste pod koniec miesiąca portfele może pomarzyć...
I zawsze lubiłem porównania np. kompresji w winrarze, odzwierciedlały dla mnie ładnie wydajność zestawu na danym systemie..

Moja opinia? test mi sie nie podoba. Jeśli zajęły wam one pare tygodni to współczuje zmarnowanego czasu. Trudno było winrara odpalić? albo blendera? albo choćby super pi? te pare sekund testu?
Lubię ten portal, nawet bardzo, nie udzielam się na innych więc nie obrażajcie sie za moją krytykę;)
Edytowane przez autora (2010.01.11, 17:28)
7thTzar (2010.01.11, 17:32)
Ocena: 0
#20

0%
Czy przypadkiem nie przetestowaliście sterowników pod różne systemy a nie samych systemów. Te różnice są podobne do tych co obserwujemy pomiędzy poszczególnymi sterownikami (np. na przestrzeni roku), zarówno Nvidii, ATI. To tylko pokazuje jak powoli zaczyna się olewać XP i systemy 32 bitowe w sterownikach. Możliwe, że po prostu do 'starszych' (XP i Vista) systemów nie wędrują wszystkie poprawki i optymalizacje.

Żeby odpowiedzieć na pytania jakie zadaliście, trzeba by było zbadać co tak naprawdę nowe systemy zmieniły w dziedzinie zarządzania pamięcią i obciążeniem. Bo może się okazać, że cała różnica w grach polega na różnicy pomiędzy tylko sterownikami graficznymi. W innych zastosowaniach 64bity, nowe biblioteki na pewno dają spory wzrost wydajności, ale w grach nie wiem czy ma to znaczenie.
Edytowane przez autora (2010.01.11, 17:39)
Skymad (2010.01.11, 17:33)
Ocena: 0
#21

0%
Fakt, XP odchodzi do lamusa, ale IMO Se7en jest bdb następcą :)
pps (2010.01.11, 17:33)
Ocena: 0
#22

0%
(...) przestrogi chorobliwych fanatyków Windows XP można wsadzić w... między bajki.

Buhehe :) Genialna puenta :)
blajo6 (2010.01.11, 17:36)
Ocena: 0
#23

0%
fajny art :) uzywam Win7 64 bit juz od maja tamtego roku i jestem zadowolony nie narzekam...
Labovsky (2010.01.11, 17:36)
Ocena: 0
#24

0%
Samotnick @ 2010.01.11 17:17
Gdzie te czasy artów o microstutteringu, czegoś skomplikowańszego...


I półtora miesiąca testowania Mieszka poszło w...
Nie dogodzisz :(
Edytowane przez autora (2010.01.11, 17:36)
Sylkis (2010.01.11, 17:41)
Ocena: 0
#25

0%
7thTzar @ 2010.01.11 17:32  Post: 336572
Czy przypadkiem nie przetestowaliście sterowników pod różne systemy a nie samych systemów. Te różnice są podobne do tych co obserwujemy pomiędzy poszczególnymi sterownikami (np. na przestrzeni roku), zarówno Nvidii, ATI. To tylko pokazuje jak powoli zaczyna się olewać XP i systemy 32 bitowe w sterownikach. Możliwe, że po prostu do 'starszych' (XP i 32bit) systemów nie wędrują wszystkie poprawki i optymalizacje.

Żeby odpowiedzieć na pytania jakie zadaliście, trzeba by było zbadać co tak naprawdę nowe systemy zmieniły w dziedzinie zarządzania pamięcią i obciążeniem. Bo może się okazać, że cała różnica w grach polega na różnicy pomiędzy tylko sterownikami graficznymi. W innych zastosowaniach 64bity, nowe biblioteki na pewno dają spory wzrost wydajności, ale w grach nie wiem czy ma to znaczenie.

ale jakie to ma znaczenie, jesli artykul byl tak naprawde o efekcje koncowym, tj o tym, co i/lub czy warto kupic lub tez nie, jesli sie rozwaza wybor kilku systemow?
jesli jzu tgeraz istnieje tendencja olewania 32bit i xp, to z pewnoscia nie liczylbym na jej odwrocenie - a wrecz przeciwnie, poglebienie...a wniosek z tego oczywisty.

choc przeczytalem tylko pierwsza, druga i ostatnia strone arta (bo tak naprawde one mnie najbardziej interesowaly, w szczegoly sie wdam pozniej, bo narazie nie mam czasu, jednakze podziwiam mnogosc testow i zakladam, ze nie ma czego sie czepic tak naprawde) - uwazam, ze art bardzo dobry i przydatny merytorycznie w kwestiach opiniotworczych.
Telkontar (2010.01.11, 17:50)
Ocena: 0
#26

0%
Świetne zestawienie i brawo dla PC Lab.
Jednak poczekam na nową nVidię :)
Na i9 raczej nie, choć może...
Vesp3r (2010.01.11, 17:53)
Ocena: 0
#27

0%
Dla mnie art mówi jasno to co sam uważam.
Mianowicie
Pieprzenie o problemach z 64bitrowymi systemami jest tylko pieprzeniem.
Xp chodź aktualny to dostaje zadyszki i będzie coraz częściej jej dostawał.
Vista - gdyby nie 'eksperci' spokojnie była by na równi z Win 7 (czyt było by to jej miejsce).

Chodź tak naprawde wszystko zalezy od konfiguracji i co ma sie w systemie.
Odbiegając od tematu Gier, zauważyłem na własnej skórze, ze XP fakt jest szybki ale z biegiem czasu jego wykozystywania mocno zwalnia, Vista i 7 nie dostają aż takiej zadyszki, a gry i programy działają poprostu tak jak programista sie przyłożył, bo spadek o 1-3 FPS w porównaniu do systemu nie jest żadnym spadkiem, może to wynikać z powodów róznych , od zaśmiecenia systemu po sterowniki.
Stjepan (2010.01.11, 17:53)
Ocena: 0
#28

0%
Windows XP, nadaje się już do starych komputerów z jedno-rdzeniowym jedno - gigahercowym procesorem oraz 512 MB RAM, Windows 7 nowy system, lepsze zarządzanie pamięcią, multiCPU, multiGPU, sam mam też 7 i nie narzekam, grałem w nowego Stalkera z opcjami graficznymi dx9c bo taką na razie mam kartę graficzną i gra i tak prezentowała się bardzo dobrze i płynnie działała, dobry art, takiego porównania dawno nie widziałem, przydało by się trochę więcej gier i konfiguracja najsłabsza powinna być słabsza to tyle.
Grimix (2010.01.11, 18:03)
Ocena: 0
#29

0%
Bart Tut @ 2010.01.11 17:00  Post: 336552
Windows XP powoli odchodzi do historii i trzeba się z tym pogodzić.

oczywiście masz rację - ale jak mam wybór pomiędzy vistą i 7 to mi się odechciewa dokonania wyboru przez wygląd i funkcjonalność [opracowaną przez kobietę - po co to dotykali?] i instaluję XP czekając na 8 [może coś się zmieni?]- wygląd systemu może być.. ale nie w kwiatki, i nie błyszczący - przecież faceci siedzą częściej, dłużej przy kompach...
But it would be nothing. Nothing without a woman or a girl... [James Brown]
- rozumiem przyciągnięcie kobiet i metroseksualnych facetów w stronę windowsa i odebraniem tym samym klientów macintoshowi ale...
This is a man's world. This is.... This is a man's world....
ale ja chcę fresh meat! najchętniej krwistego, wołowego, cielęcej skórki w kolorze ciemnego brązu, na fotelu przed kompem! a nie świeże warzywka, filet z kurczaka lub indyka, pluszowatej kanapy koloru róż lub co gorsze lilaroż, pistacja, mango, zielony polinezyjski - ja tam znam 3 [RGB] - CMYK lub 12 kolorów kredek świecowych z przedszkola i farbek wodnych z podstawówki.
Może przez ten [GodMode lub GiveMeAll] wszystko w jednym miejscu narzekanie na funkcjonalność się zmieni [muszę przetestować na 7 RC]
[Koniec narzekania na MS]

daryoosh (2010.01.11, 18:10)
Ocena: 0
#30

0%
Ulvar @ 2010.01.11 17:27  Post: 336570
Wg. mnie zestaw słaby powinien mieć c2d 2,xxghz + 4550/4670... To jest słaby zestaw większości notebooków i kompów niskobudżetowych albo wtop w supermarkecie... Brakuje mi tego. Totalnie olani zostali tu użytkownicy nie pro gamerscy i co jak co.. biedniejsi... 90% ludzi nie stać na i7 taka prawda... tym bardziej na 5970... A nawet o zestawie średnim masa ludzi patrząc w swe puste pod koniec miesiąca portfele może pomarzyć...
[...] Trudno było winrara odpalić? albo blendera? albo choćby super pi? te pare sekund testu?
Lubię ten portal, nawet bardzo, nie udzielam się na innych więc nie obrażajcie sie za moją krytykę;)

Założeniem artykułu było sprawdzenie wydajności w grach, o ile ze sprzętem proponowanym przez Ciebie to jeszcze można się zgodzić (chociaż te karty zbyt słabe do NOWYCH zestawów do grania) o tyle argument o testowaniu wydajności w WinRarze jest conajmniej dziwny. Chodzi przecież o przetestowanie wydajności w grach pod różnymi systemami!
Samotnick (2010.01.11, 18:16)
Ocena: 0
#31

0%
Labovsky @ 2010.01.11 17:36  Post: 336576
Samotnick @ 2010.01.11 17:17
Gdzie te czasy artów o microstutteringu, czegoś skomplikowańszego...


I półtora miesiąca testowania Mieszka poszło w...
Nie dogodzisz :(


Oj no, dogodzisz dogodzisz :) Już się nie czepiam. Wiem że robicie tam naprawdę dużo żmudnej pracy. Mnie by chyba szlag trafił jakbym miał to wszystko zmieniać, instalować, ustawiać, zapisywać wyniki, robić tabele, i jeszcze jakoś zgrabnie ująć w słowa. Przeszłoby mi zamiłowanie do komputerów chyba. Także Good Job Mieszko and Reszta, no ale z 2 Side of the Medal, takie jest życie na świeczniku, gdy ktoś ocenia efekty waszej pracy. Zdrawim i czekam na kolejne rozkazy z Matplanety ;)
Telvas (2010.01.11, 18:18)
Ocena: 0
#32

0%
Świetny artykuł, brawo. Celnie wybrany temat, artykuł dobrze zaplanowany i wykonany. Treściwy, bez pierdół i lania wody. Solidne fakty okraszone komentarzem i podsumowaniem na koniec - to lubię. Dla takich warto czasem przeboleć ułomności PCL i jego otoczki ;p

P.S. Czasem przydała by się możliwość kreślenia 4-wymiarowych wykresów ;p Ileż by można wtedy przedstawić... ;) Np. zależność CPU-GPU-OS-FPS, która bardzo by się to przydała... ;]
yaro000 (2010.01.11, 18:24)
Ocena: 0
#33

0%
a gra Crysis była odpalana w wersji 64 bitowej czy 32 bitowej na win 7 x 64 ?
Każdy system powinien być zainstalowany na każdej testowanej maszynie, wyniki były by bardziej wiarygodne.
Edytowane przez autora (2010.01.11, 18:32)
Ulvar (2010.01.11, 18:26)
Ocena: 0
#34

0%
daryoosh @ 2010.01.11 18:10  Post: 336599

Założeniem artykułu było sprawdzenie wydajności w grach, o ile ze sprzętem proponowanym przez Ciebie to jeszcze można się zgodzić (chociaż te karty zbyt słabe do NOWYCH zestawów do grania) o tyle argument o testowaniu wydajności w WinRarze jest conajmniej dziwny. Chodzi przecież o przetestowanie wydajności w grach pod różnymi systemami!


Tylko, że tu zostały sprawdzone sterowniki + karty graficzne w większości.
System to nie tylko gry. Paru użytkowników już to pisało.
A co do winrara i programów pochodnych...
Doskonale testuje wykorzystanie rdzeni procesora i jego wydajności. Przydał by się ten test pod różnymi systemami.
A porównywanie tylko gier. I to na dodatek takich mi po prostu nie pasuje.
Blender...
Winrar...
Super-pi
syntetyki
3dmarki nawet
Tego wyniki pod różnymi systemami odzwierciedliły by największe różniice między nimi.
A nie pare fps-ow w grach szczególnie gdy nvidia i ati olewają powoli stery pod windowsa xp.
PS. A to głównie sterowniki karty graficznej 32vs64bit dają takie różnice między systemami.
Testy nei pokazały też czemu np. xp wypada słabiej. Czy przez to że źle wykorzystuje athlona x3? czy przez stery do grafy? nie wiadomo.. Nie ma sie do czego odwołać nawet gdyż testy uwzględniają WYŁĄCZNIE gry.
Dlatego lipa...
Telvas (2010.01.11, 18:29)
Ocena: 0
#35

0%
Ulvar @ 2010.01.11 18:26  Post: 336611
daryoosh @ 2010.01.11 18:10  Post: 336599

Założeniem artykułu było sprawdzenie wydajności w grach, o ile ze sprzętem proponowanym przez Ciebie to jeszcze można się zgodzić (chociaż te karty zbyt słabe do NOWYCH zestawów do grania) o tyle argument o testowaniu wydajności w WinRarze jest conajmniej dziwny. Chodzi przecież o przetestowanie wydajności w grach pod różnymi systemami!


Tylko, że tu zostały sprawdzone sterowniki + karty graficzne w większości.
System to nie tylko gry. Paru użytkowników już to pisało.
A co do winrara i programów pochodnych...
Doskonale testuje wykorzystanie rdzeni procesora i jego wydajności. Przydał by się ten test pod różnymi systemami.
A porównywanie tylko gier. I to na dodatek takich mi po prostu nie pasuje.
Blender...
Winrar...
Super-pi
syntetyki
3dmarki nawet
Tego wyniki pod różnymi systemami odzwierciedliły by największe różniice między nimi.
A nie pare fps-ow w grach szczególnie gdy nvidia i ati olewają powoli stery pod windowsa xp.
PS. A to głównie sterowniki karty graficznej 32vs64bit dają takie różnice między systemami.
Testy nei pokazały też czemu np. xp wypada słabiej. Czy przez to że źle wykorzystuje athlona x3? czy przez stery do grafy? nie wiadomo.. Nie ma sie do czego odwołać nawet gdyż testy uwzględniają WYŁĄCZNIE gry.
Dlatego lipa...

Przeczytaj tytuł jeszcze raz. 'Windows 7, Windows Vista i Windows XP w grach - test wydajności systemów'. Takie było założenie - testy w grach. Co do innych programów, to przeważnie nie system, a wersja oprogramowania ma decydujące znaczenie.
Coyotos (2010.01.11, 18:35)
Ocena: 0
#36

0%
Różnic praktycznie nie ma - jest jeszcze różnica tzw błędu pomiarowego +- 4 klatki z tego co pamiętam , więc można stwierdzić że nie ma kompletnie żadnych różnic między systemami, a tak wszyscy narzekali jaka to vista zła, a tu się okazuje że wszystko wychodzi bardzo podobnie ;>

Co do systemów to powiem tak, ja osobiście siedze na XP i nim żygam, mam go serdecznie dość, ale żeby przesiąść się na windows 7 to jest conajmniej pare dni żmudnej pracy, tak więc narazie jakoś nie mam ochoty...
PlaYboy32 (2010.01.11, 18:41)
Ocena: 0
#37

0%
Brakuje mi takiego zestawu z jednordzeniowym prockiem, nie powiedzieliscie ktory syst. Jest najlepszy pod dana il ramu...
Promilus1984 (2010.01.11, 18:55)
Ocena: 0
#38

0%
Coyotos @ 2010.01.11 18:35  Post: 336614
Różnic praktycznie nie ma - jest jeszcze różnica tzw błędu pomiarowego +- 4 klatki z tego co pamiętam , więc można stwierdzić że nie ma kompletnie żadnych różnic między systemami, a tak wszyscy narzekali jaka to vista zła, a tu się okazuje że wszystko wychodzi bardzo podobnie ;>

Co do systemów to powiem tak, ja osobiście siedze na XP i nim żygam, mam go serdecznie dość, ale żeby przesiąść się na windows 7 to jest conajmniej pare dni żmudnej pracy, tak więc narazie jakoś nie mam ochoty...

Teraz tak...ale ile czasu było -10% albo czasem i więcej?
Janke5 (2010.01.11, 19:11)
Ocena: 0
#39

0%
Ulvar @ 2010.01.11 18:26  Post: 336611


System to nie tylko gry. Paru użytkowników już to pisało.
...
Dlatego lipa...

potwierdzam, test wydajności w GRACH i zabrakło testu z podgrzewania jajek? żal
przydałoby się też sprawdzić przy okazji wpływ człowieka na ocieplenie klimatu


:E
Wuwu (2010.01.11, 19:24)
Ocena: 0
#40

0%
Bardzo ciekawy test. Nie przypuszczałbym, że 7-ka wypadnie aż tak dobrze - a tu taka niespodzianka .

P.S. Ciekawe, jaki system ma Cyrix133 :P ?
SunTzu (2010.01.11, 19:39)
Ocena: 0
#41

0%
cyrix133 @ 2010.01.11 17:20  Post: 336564
średni zestaw z nvidią ....mocny z ati??? ale sie porobiło

Wreszcie mówisz do rzeczy... Nie ma mocnych zestawów z NV, są tylko mocne z ATI, bo nv nie ma żadnej mocnej karty w swojej ofercie, nic co by konkurowało z 5870, albo 5970.

Wuwu @ 2010.01.11 19:24  Post: 336637
Bardzo ciekawy test. Nie przypuszczałbym, że 7-ka wypadnie aż tak dobrze - a tu taka niespodzianka .

P.S. Ciekawe, jaki system ma Cyrix133 :P ?


też mnie ciekawi...
Edytowane przez autora (2010.01.11, 19:40)
Ulvar (2010.01.11, 19:43)
Ocena: 0
#42

0%

Ale marnować te wszystkie instalacje systemów i gier i nei zrobić innych testów to strata czasu xD. Bo naprawde te testy porównały gry i sterowniki pod względem systemów... A nie różnice systemów w aplikacjach 3d w tym też grach...

Edytowane przez autora (2010.01.11, 19:43)
T0TEK (2010.01.11, 19:59)
Ocena: 0
#43

0%
XP cały czas się trzyma. Jest dobrze.
Piotrekkkkk (2010.01.11, 20:02)
Ocena: 0
#44

0%
fajny artykuł :)
Finwe (2010.01.11, 20:10)
Ocena: 0
#45

0%
A czy można prosić o jakąś legendę pod wykresami.. nie rozumiem co przy każdym systemie robią dwa wyniki pomiaru.. czy to są wartości minimalne i maksymalne osiągnięte podczas testu?
miekrzy (2010.01.11, 20:16)
Ocena: 0
#46

0%
Finwe @ 2010.01.11 20:10  Post: 336671
A czy można prosić o jakąś legendę pod wykresami.. nie rozumiem co przy każdym systemie robią dwa wyniki pomiaru.. czy to są wartości minimalne i maksymalne osiągnięte podczas testu?

Średni i minimalny.
SuperCharger (2010.01.11, 20:19)
Ocena: 0
#47

0%
A we wszystkich innych grach xp jest najszybszy.
Radziol (2010.01.11, 20:21)
Ocena: 0
#48

0%
Czy niektórym tak trudno zrozumieć, że użytkownik ma gdzieś, czy na wydajność wpływa sam system, ilość bitów, czy sterownik? Liczy się efekt końcowy.

Jak dla mnie wyniki oczywiste:
-XP jest 'lekki', ale stary, więc nie wykorzysta tak dobrze nowego sprzętu
-Vista jest ciężka, ale wykorzystuje sprzęt lepiej, więc nie widać tak różnicy
-7 jest cięższe od XP, ale odchudzone i jeszcze lepiej wykorzystuje sprzęt

Faktem jest, że na słabym sprzęcie (np. mój lapek) różnice są kolosalne. Np. w Wiedźmina na XP mogę pograć na średnich ustawieniach, na 7 nie ma mowy nawet na najsłabszych.
Oczywiście nie mam pretensji o brak takiego sprzętu w testach - to nie sprzęt do grania:)

Jedyne, czego by mi brakowało, to porównanie wykorzystania rdzeni - jakiś C2D oraz wyłączenie rdzeni w reszcie.
JLF (2010.01.11, 20:30)
Ocena: 0
#49

0%
285GTX - średnia, ciekawe czy stać na nią przeciętnego użytkownika ... Powinien być 260 ...

Do tego różnice na poziomie błędu pomiarowego, nie wiem co ten artykuł ma udowodnić ...
Edytowane przez autora (2010.01.11, 21:08): nowe dane
marlau (2010.01.11, 20:36)
Ocena: 0
#50

0%
cyrix133 @ 2010.01.11 17:20  Post: 336564
średni zestaw z nvidią ....mocny z ati??? ale sie porobiło

ale cenowo to samo, prawda cyrix?
Adio's (2010.01.11, 20:39)
Ocena: 0
#51

0%
Windows XP napawa mnie obrzydzeniem to jest najgorszy system w tej chwili mało intuicyjny Vista jest 100 razy leprza a 7 jakis 250:P:P
Edytowane przez autora (2010.01.11, 20:40): Błedy
SunTzu (2010.01.11, 20:57)
Ocena: 0
#52

0%
Adio's @ 2010.01.11 20:39  Post: 336687
Windows XP napawa mnie obrzydzeniem to jest najgorszy system w tej chwili mało intuicyjny Vista jest 100 razy leprza a 7 jakis 250:P:P

A xp x64 300, bo wydajniejszy nawet od Seven:)
komensky (2010.01.11, 21:16)
Ocena: 0
#53

0%
Ale dlaczego do żadnego testu w pclab czy to procesorów czy kart graficznych nie wykorzystaliście A N I R A Z U np. Fligt Simulatora X???!!! Co prawda symulatory nie są tak popularne jak te gry które bierzecie do testów, ale mimo wszystko jest to segment gier rozwijających się bardzo dynamicznie np. DCS Black Shark czy doskonały (i bardzo wymagający sprzętowo, świetnie nadający się do testów) Rise Of Flight. Idea tego testu jest świetna, właśnie takiego testu mi brakowało, ale w teście zabrakło mi choć jednego symulatora!! A Wy wciąż wałkujecie już do znudzenia tylko ten Call of Duty, Call of Juarez i ten chole..ny Crysis!! Proszę Szanowną Redakcję PcLab o wykorzystanie w przyszłości w teście choć jednego symulatora np. FSX, który na maksymalnych detalach jest bardzo wymagającą aplikacją i moim zdaniem świetnie się sprawdzi do testowania sprzętu. Pozdrawiam!
Edytowane przez autora (2010.01.11, 21:22)
hej1988 (2010.01.11, 21:26)
Ocena: 0
#54

0%
Bardzo ważnej gry zabrakło - Gta IV
a tak poza tym fajny art :)
Edytowane przez autora (2010.01.11, 21:26)
krzat (2010.01.11, 21:32)
Ocena: 0
#55

0%
Różnice takie małe, że przydałoby się policzyć błąd pomiaru.
hautameki (2010.01.11, 21:44)
Ocena: 0
#56

0%
Dziękuję za artykuł! Ocaliliście moje pieniądze za co wiszę autorowi piwo! Zabiliście w zarodku mój głupi pomysł by biec do sklepu po Windows 7. Zamiast tego zrobię format i instaluję na czysto moją wspaniałą Vistę HP 64-bit SP2 którą mi wcisnęli z kompem ;) Po teście widać, że nawet takie ociężałe krówsko jak Vista potrafi pośmigać w grach. Nie mówiąc już o tym że świetnie wypadła w długodystansowym teście, ponad dwa lata niemal ciągłej pracy i tylko raz BSOD spowodowany nie udaną automatyczną aktualizacją. Niestety ciężar tych lat, poinstalowanych dem, triali i innego syfu już zaczyna być odczuwalny i zachowuje się jak 3-miesięczny XPek :P Nie ma to jak potęga sugestii, wydawało mi się że windows 7 RC którego mam zainstalowanego obok Visty jest w grach szybszy, ale ten test skłonił mnie do samodzielnych pomiarów i faktycznie różnice w takim Crysis (wbudowany benchmark) sięgały niebotycznego 0,1 FPS na korzyść 7 i to w walce z zaśmieconym systemem nadającym się do przeinstalowania!
BrandonFlowers (2010.01.11, 22:12)
Ocena: 0
#57

0%
komensky @ 2010.01.11 21:16  Post: 336705
Ale dlaczego do żadnego testu w pclab czy to procesorów czy kart graficznych nie wykorzystaliście A N I R A Z U np. Fligt Simulatora X???!!! Co prawda symulatory nie są tak popularne jak te gry które bierzecie do testów, ale mimo wszystko jest to segment gier rozwijających się bardzo dynamicznie np. DCS Black Shark czy doskonały (i bardzo wymagający sprzętowo, świetnie nadający się do testów) Rise Of Flight. Idea tego testu jest świetna, właśnie takiego testu mi brakowało, ale w teście zabrakło mi choć jednego symulatora!! A Wy wciąż wałkujecie już do znudzenia tylko ten Call of Duty, Call of Juarez i ten chole..ny Crysis!! Proszę Szanowną Redakcję PcLab o wykorzystanie w przyszłości w teście choć jednego symulatora np. FSX, który na maksymalnych detalach jest bardzo wymagającą aplikacją i moim zdaniem świetnie się sprawdzi do testowania sprzętu. Pozdrawiam!

boja sie ze beda mieli 2fpsy na ultra high przy i7 i hd5970 :/
ale tak na serio rzeczywiscie 'żal' - call of duty, sruty, crysis... fak dis szit!
kelsohmm (2010.01.11, 22:20)
Ocena: 0
#58

0%
Artykuł ogólnie dobry, lecz jest kilka spraw do których da się przyczepić.
Po pierwsze - dla czego zabrakło winXP x64? Tak wiem że to system niszowy, ale według mnie on też mógłby trochę namieszać w teście.
Po drugie - sprawa konfiguracji. Już się nie będę czepiał do tego że zestaw średni jest za średni a mocny za mocny - no ale Panowie , to nie jest słaby zestaw dla większości polaków. No ale - punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Może wy inaczej na tą sprawę patrzycie. Parę słów na pokrzepienie : artykuł wyszedł wam bardzo dobrze i wszyscy niewątpliwie(czy są jakieś sprzeciwy? :E) doceniamy robotę którą redakcja odwaliła, ale zawsze jest jakieś ale :) Ogólnie było ok :E
yaro000 (2010.01.11, 22:28)
Ocena: 0
#59

0%
a mi to nie łaska odpowiedzieć, za ciężkie pytanie zadałem autorowi?
Edytowane przez autora (2010.01.11, 22:30)
Mortiiss (2010.01.11, 22:33)
Ocena: 0
#60

0%
W Resident Evil 5 pod Win 7 x64 z dx10 jest dwa razy szybciej niż z dx9. Wnioski same się nasuwają, nie wiem jak było by na Xp i Viście.
megafoner (2010.01.11, 22:37)
Ocena: 0
#61

0%
Windows 7 jest dobrym systemem, ale napewno nie bez wad (póki co). Siedze na nim od ponad dwóch miesięcy, gry działają w większości świetnie, jednak mam kilka zastrzeżeń:

-przy włączonym AAx16, w niektórych tytułach kursor tak jakby pływa... albo inaczej: działa z opóźnieniem:o
-w 3ds maxie, na directx dx10, mam problemy z wyświetlaniem bitmap w viewportach, a z kolei na opengl 3dsmax sie sypie podczas manipulacji vertexami, a przy dx9, bitmapy w viewportach są kompletnie rozmazane...
-są gry które akurat na moim sprzęcie nie działają :(, np. NFS Shift. Na WinXp32bity chodził bez zarzutu.

Poza tym system działa stabilnie, zero blue screenów, nigdy mi się nie zawiesił. Do tego działa bardzo szybko.
Komp Phenom 720BE, Sapphire 4890, 4GB A-Daty 1600MHz... I win7 64bity...'

Mam nadzieje że powyższe niedoróbki zostaną z czasem usunięte, czy przez producentów programów, czy przez microsofta w windowsie 7... Ogólnie nie narzekam - podobnie było na początku z XP :-)
Edytowane przez autora (2010.01.11, 22:38)
WalterSobchak (2010.01.11, 22:49)
Ocena: 0
#62

0%
Grimix @ 2010.01.11 18:03  Post: 336596
Bart Tut @ 2010.01.11 17:00  Post: 336552
Windows XP powoli odchodzi do historii i trzeba się z tym pogodzić.

oczywiście masz rację - ale jak mam wybór pomiędzy vistą i 7 to mi się odechciewa dokonania wyboru przez wygląd i funkcjonalność [opracowaną przez kobietę - po co to dotykali?] i instaluję XP czekając na 8 [może coś się zmieni?]- wygląd systemu może być.. ale nie w kwiatki, i nie błyszczący - przecież faceci siedzą częściej, dłużej przy kompach...
But it would be nothing. Nothing without a woman or a girl... [James Brown]
- rozumiem przyciągnięcie kobiet i metroseksualnych facetów w stronę windowsa i odebraniem tym samym klientów macintoshowi ale...
This is a man's world. This is.... This is a man's world....
ale ja chcę fresh meat! najchętniej krwistego, wołowego, cielęcej skórki w kolorze ciemnego brązu, na fotelu przed kompem! a nie świeże warzywka, filet z kurczaka lub indyka, pluszowatej kanapy koloru róż lub co gorsze lilaroż, pistacja, mango, zielony polinezyjski - ja tam znam 3 [RGB] - CMYK lub 12 kolorów kredek świecowych z przedszkola i farbek wodnych z podstawówki.
Może przez ten [GodMode lub GiveMeAll] wszystko w jednym miejscu narzekanie na funkcjonalność się zmieni [muszę przetestować na 7 RC]
[Koniec narzekania na MS]



XP tez byl w sumie pikny kolorowy jak sie pojawil, interfejs 7 tez ciagle w sekunde mozna zmienic na ten z XP, tak jak XP na 98 itd, pomijajac samodzielne modyfikacje, choc standardowy, wcale nie musi swiecic, a kolorow wlasnie tyle co w pudelku kredek. Jak dla mnie 7 to XP w najlepszym wydaniu, super stabilny, szybki, nie pozera zbyt wielu GB, na poczatku troszke mniej wygodny bo faktycznie nieco poprzestawiany, ale po jednym dniu wszystko mozna juz znalezc bez szukania
Diabolicue (2010.01.11, 22:53)
Ocena: 0
#63

0%
Widać, że dużo pracy na to poszło, dobry artykuł. Choć przydałyby się testy syntetyczne. Jakiś Smark i takie inne. :D
miekrzy (2010.01.11, 22:56)
Ocena: 0
#64

0%
Em win XP x64.
Używałem tego systemu sporo czasu i nie wspominam zbyt dobrze. Może dlatego go zabrakło ;) Sporo programów uważało, że nie zainstaluje się na systemie serwerowym. Trochę mi to krwi napsuło...
A tak na serio. Coś trzeba było uciąć i padło na system, którego prawie nikt nie używa.
SunTzu (2010.01.11, 23:08)
Ocena: 0
#65

0%
megafoner @ 2010.01.11 22:37  Post: 336744
Windows 7 jest dobrym systemem, ale napewno nie bez wad (póki co). Siedze na nim od ponad dwóch miesięcy, gry działają w większości świetnie, jednak mam kilka zastrzeżeń:

-przy włączonym AAx16, w niektórych tytułach kursor tak jakby pływa... albo inaczej: działa z opóźnieniem:o
-w 3ds maxie, na directx dx10, mam problemy z wyświetlaniem bitmap w viewportach, a z kolei na opengl 3dsmax sie sypie podczas manipulacji vertexami, a przy dx9, bitmapy w viewportach są kompletnie rozmazane...
-są gry które akurat na moim sprzęcie nie działają :(, np. NFS Shift. Na WinXp32bity chodził bez zarzutu.

Poza tym system działa stabilnie, zero blue screenów, nigdy mi się nie zawiesił. Do tego działa bardzo szybko.
Komp Phenom 720BE, Sapphire 4890, 4GB A-Daty 1600MHz... I win7 64bity...'

Mam nadzieje że powyższe niedoróbki zostaną z czasem usunięte, czy przez producentów programów, czy przez microsofta w windowsie 7... Ogólnie nie narzekam - podobnie było na początku z XP :-)

Z NFS jest taki numer, że jest plik konfiguracyjny w folderze documents 'graphicsconfig.xml' usuń go i odpal grę, nie ustawiaj grafiki poprostu odpal zobacz czy działa.

Stać cię na 3ds maxa za 20k i działasz na phenom II+4890, kup quadro po to właśnie są by nie było tych błędów o których piszesz... śmiem twierdzić, że 3ds max działa dobrze tylko na kartach quadro. To nie są drogie karty biorąc pod uwagę ile kasy wydałeś na soft. 3ds max z tego co pamiętam miał ogromne problemy w opengl widzę, że dalej ma. Wgrałeś najnowsze uaktualnienia, zdaję się wyszło pare SP+hotfixy... może jakiś rozwiąże problem. Swoją drogą 20k za soft i takie jaja odwala program, nienawidzę CGI:P
Edytowane przez autora (2010.01.11, 23:14)
kamassss (2010.01.11, 23:10)
Ocena: 0
#66

0%
Hehe, AMD bije Nvidie w Crysisie :D

PS. Proponuję dodać jakieś screeny z gier ;)
yaro000 (2010.01.11, 23:16)
Ocena: 0
#67

0%
za ciężkie pytanie było czy jak ? proszę o odpowiedz autora artykułu.
Edytowane przez autora (2010.01.11, 23:17)
konku (2010.01.11, 23:32)
Ocena: 0
#68

0%
Hmm - praktycznie wszystkie różnice (poza nielicznymi wyjątkami) w granicach błędu pomiarowego. Ciekaw ile razy trzeba było powtórzyć test by uznać, ze różnica 1 -2 klatek (przy średniej liczbie 40 - 60) jest istotna? Coś bliżej o metodologii?
Edytowane przez autora (2010.01.11, 23:33)
miekrzy (2010.01.11, 23:44)
Ocena: 0
#69

0%
konku @ 2010.01.11 23:32  Post: 336761
Hmm - praktycznie wszystkie różnice (poza nielicznymi wyjątkami) w granicach błędu pomiarowego. Ciekaw ile razy trzeba było powtórzyć test by uznać, ze różnica 1 -2 klatek (przy średniej liczbie 40 - 60) jest istotna? Coś bliżej o metodologii?

3-5 powtórzeń. Czasem więcej. Generalnie jeśli wychodziła gdzieś różnica, to zanim wynik trafiał do Excela był weryfikowany.
Ostateczne pomiary są dość dokładne. Stawiałbym, ze błąd pomiarowy to +/- 1 klatka na 100, przy czym w części gier poszczególne przebiegi różniły się między sobą setnymi częściami klatek.
Edytowane przez autora (2010.01.11, 23:48)
konku (2010.01.11, 23:47)
Ocena: 0
#70

0%
Hmm - no to ładnie. Jednoprocentowy błąd oznacza dobrą powtarzalność wyniku badania. Dzięki za odpowiedź.
Edytowane przez autora (2010.01.11, 23:48)
yaro000 (2010.01.12, 00:57)
Ocena: 0
#71

0%
skoro nie dostane odpowiedzi to autor nie powinien robić testów bo

1. Na każdym komputerze powinien być zainstalowany jeden z 3 systemów aby wykluczyć wpływ sterowników.
2. Nic dziwnego że mamy więcej fpsów na mocniejszej maszynie skoro ona jest mocniejsza dlatego powinno się przeprowadzić testy uwzględniając pkt 1.
3. Jeżeli mamy system 64 bitowy to w grze Crysis mamy możliwość odpalenia jej w wersji 32 bitowej i 64 bitowej (wy bo nie dostałem odpowiedzi odpaliliście Crysisa w wersji 32 bity na windows 7 x 64 ok ale skoro macie sprzęt to czemu tego nie sprawdzić bo ja widzę różnice w tej grze, Crysis mi płynniej chodzi odpalony w wersji x64 )
4. 3 zestawy testowe to jak dla mnie za mało w zestawieniu powinien pojawić się jakiś phenom x4 a karty graficzne to bym przekładał do każdego kompa choćby z czystej ciekawości wyników.
5. Macie za mało kompów do testów spoko powiedzcie co i jak to przetestuje to na moim sprzęcie. A i dziękuje za odp .....
prznar1 (2010.01.12, 01:09)
Ocena: 0
#72

0%
sp1 i żegnaj xp ;) kilka do kilkunastu tygodni i będzie git.
ProVis (2010.01.12, 01:11)
Ocena: 0
#73

0%
heh, kolejny fajny pomysl na artykuł i jego beznadziejna realizacja. Za mało gier, ciągle te same gry, beznadziejne zestawy testowe. Czemu nie ma takich gier jak GTA4, NFS Shift, MS FX Flight Simulator, moze jakis Batman czy coś... Lipa
yaro000 (2010.01.12, 01:12)
Ocena: 0
#74

0%
a następnym razem proszę autora o informacje w artykule ze nie ma zamiaru odpowiadać na komentarze bo szkoda mi czasu czekać na odp tym bardziej że innym odpowiada na pytania.
miekrzy (2010.01.12, 01:15)
Ocena: 0
#75

0%
yaro000 @ 2010.01.12 01:12  Post: 336778
a następnym razem proszę autora o informacje w artykule ze nie ma zamiaru odpowiadać na komentarze bo szkoda mi czasu czekać na odp tym bardziej że innym odpowiada na pytania.

Po protu z reguły nie odpowiadam na pytania ludzi z tak roszczeniowym i kpiącym tonem.
Mortiiss (2010.01.12, 01:22)
Ocena: 0
#76

0%
Wiesz yaro000 nie wszyscy tylko siedzą przy kompie i czekają na pytania zadawane przez ludzi....poza kompem dla większości ludzi coś jeszcze jest, także czekaj cierpliwie. a jeżeli chodzi o testy to zrób może sam:) Na pewno będą 'lepsze' niż te przeprowadzone przez Mieszka.
yaro000 (2010.01.12, 01:26)
Ocena: 0
#77

0%
miekrzy @ 2010.01.12 01:15  Post: 336780
yaro000 @ 2010.01.12 01:12  Post: 336778
a następnym razem proszę autora o informacje w artykule ze nie ma zamiaru odpowiadać na komentarze bo szkoda mi czasu czekać na odp tym bardziej że innym odpowiada na pytania.

Po protu z reguły nie odpowiadam na pytania ludzi z tak roszczeniowym i kpiącym tonem.

że co bo zapytałem się w jakiej wersji był odpalony Crysis ? Skoro przeprowadziłeś test i podałeś wyniki to chyba normalne że będą pytania bo odp chcą wszyscy nie tylko ja jeden ale skoro ty masz z tym problem to proponuje zmienić prace. Istnieje tez możliwość że po prostu tego nie wiesz a test przeprowadzić powinien ktoś inny i to jest jak dla mnie najbardziej przekonujące.
yaro000 (2010.01.12, 01:27)
Ocena: 0
#78

0%
Mortiiss @ 2010.01.12 01:22  Post: 336781
Wiesz yaro000 nie wszyscy tylko siedzą przy kompie i czekają na pytania zadawane przez ludzi....poza kompem dla większości ludzi coś jeszcze jest, także czekaj cierpliwie. a jeżeli chodzi o testy to zrób może sam:) Na pewno będą 'lepsze' niż te przeprowadzone przez Mieszka.

sorry ale ja doskonale o tym wiem i rozumiem to tylko że typ odpisuje innym a mnie unika.
Janke5 (2010.01.12, 01:38)
Ocena: 0
#79

0%
a dziwisz się skoro zaczynasz podpadać pod trolling?

gdyby testy były robione jak każdy 'pro' tego sobie życzy to byśmy guzik dostali, nikt by nie siedział miesiącami nad zachciankami rozwydrzonych dzieciaków, którym i tak się nie dogodzi, więc ogólnie... nie podoba się to nie komentuj, prosta zasada a ile nerwów zaoszczędzonych
mbrzostek (2010.01.12, 01:39)
Ocena: 0
#80

0%
komensky @ 2010.01.11 21:16  Post: 336705
i ten chole..ny Crysis!

BrandonFlowers @ 2010.01.11 22:12  Post: 336736
crysis... fak dis szit!

Zgadzam się, fak dis szit! Ja już kończę z Krysisem.
yaro000 (2010.01.12, 01:52)
Ocena: 0
#81

0%
Janke5 @ 2010.01.12 01:38  Post: 336784
a dziwisz się skoro zaczynasz podpadać pod trolling?

gdyby testy były robione jak każdy 'pro' tego sobie życzy to byśmy guzik dostali, nikt by nie siedział miesiącami nad zachciankami rozwydrzonych dzieciaków, którym i tak się nie dogodzi, więc ogólnie... nie podoba się to nie komentuj, prosta zasada a ile nerwów zaoszczędzonych

pewnie że się dziwie bo pytanie było proste jaka wersja Crysisa była odpalona i tylko tyle chciałem wiedzieć. Jeżeli chodzi o testy to lepiej niech już sobie odpuszczą bo o ile założenia były wykluczyć wpływ sterowników itp to ok ale tego nie zrobili. czas na taki test tylko przy ilości 3 maszyn i 7 gier no to 1 dzień to chyba wystarczy max 2 jeżeli chcą pomocy chętnie pomogę.
SunTzu (2010.01.12, 05:23)
Ocena: 0
#82

0%
Takie pytanie do speców związane bezpośrednio z tematem, a w zasadzie nie, bo w arcie nie ma podkręcania. Podkręcałem GPU na swoim lapku i coś dziwnego się stało.... Vista idealnie chodziła na 580,600,615,650, a względnie stabilnie na 700mhz.... Po przejściu na Seven jest inaczej taktowania są o 100mhz niższe, tak jak w Vista stabilnie było przy 690mhz, tak przy Seven jest stabilnie przy 590mhz, a przy 630mhz dostaję niebieski ekran. Teoretycznie głupio robić podkręcanie na różnych OSach tego samego sprzetu, jednak w moim przypadku dość ciekawie było.

Podkręcam 3650 mobility odkręcone fabrycznie na 450mhz
Ma ktoś pomysł dlaczego?
Edytowane przez autora (2010.01.12, 05:28)
CarnAge (2010.01.12, 07:19)
Ocena: 0
#83

0%
Powiem tak z nowym kompem kupiłem nowy system operacyjny. Ot taki kaprys w końcu chciałem skończyć z XP. Vistę mam na laptopach i jedyne określenie tego systemu jakie mi się ciśnie na usta to takie na K i CH. No, ale pomyślałem raz kozie śmierć i hulam z Wingrozą 7 64 Bit na stacjonarce (nie te z podpisu) i wszystko cacy... prawie. To znaczy tak gry gry gry... wszystko działa bardzo, ale to bardzo dobrze... no przynajmnie te nowsze. Dragon Age, Call of Juarez Więzy Krwi , Bordrlands itd... ani razu nie wywaliło, nie zawiesiło się itd... Pod tym względem jestem zadowolony. Mam jednak inny problem choć pewnie ciężko w to uwierzyć, ale... Mam BSODY kiedy... hmmm słowo skauta... kiedy nic nie robię w Windowsie (ewentualnie kiedy odpalam przeglądarkę netową). Od czasu do czasu BSOD i reset... Nie powiem, ale krew mnie wtedy zalewa. Naprawdę nie mam pojęcia co się dzieje i dlaczego tak się dzieje. Podkreślę raz jeszcze żadna aplikacja (gra ;) ) nie zawiesiła i nie zBSODowała mi się ani razu. Naprawdę nie wiem co to jest :(
kwasior500 (2010.01.12, 07:47)
Ocena: 0
#84

0%
CarnAge @ 2010.01.12 07:19  Post: 336806
Mam jednak inny problem choć pewnie ciężko w to uwierzyć, ale... Mam BSODY kiedy... hmmm słowo skauta... kiedy nic nie robię w Windowsie (ewentualnie kiedy odpalam przeglądarkę netową). Od czasu do czasu BSOD i reset... Nie powiem, ale krew mnie wtedy zalewa. Naprawdę nie mam pojęcia co się dzieje i dlaczego tak się dzieje. Podkreślę raz jeszcze żadna aplikacja (gra ;) ) nie zawiesiła i nie zBSODowała mi się ani razu. Naprawdę nie wiem co to jest :(

Sprawdź pamięć Memtestem, miałem dokładnie to samo i okazało się, że walnięta.
Chakacha (2010.01.12, 07:56)
Ocena: 0
#85

0%
Napisano że Windows 7 jak najbardziej do gier - szkoda tylko że nie działa HAL na karty Audigy/X-Fi czy ALC889A - Alchemy rozwiązuje może 10% problemów - ale granie w nowsze pozycje z tylko charczącym i trzaskającym stereo to nieporozumienie...
SeN81 (2010.01.12, 07:56)
Ocena: 0
#86

0%
WinXP-x64 zaginiony w akcji, a szkoda bo jestem ciekaw jak radził by sobie mają do dyspozycji więcej RAMu. No i przydała by się testy w aplikacjach.
PedroZ (2010.01.12, 09:56)
Ocena: 0
#87

0%
a trzeba było odpalić no winrar ile to więcej czasu by zajęło 30min ?.
BTW mogłiście porównać Windows 2008 rc2 z linuxami chodzi o wykorzystanie pod serwer.Nie ma w sieci porządnej polskiej recki.
cybe (2010.01.12, 10:01)
Ocena: 0
#88

0%
naprawdę świetny artykuł, pclab pnie się ku górze :) czekam na kolejne artykuły!
*Konto usunięte* (2010.01.12, 10:13)
Ocena: 0
#89
ciekawy art, ale...
zestawy są za mocne, bo ktoś kto ma jeszcze XPka nie ma takich mocnych konfigów, a nikt na kompie kupionym teraz nie postawi XPka
więc gdyby tak porównać wydajność Win7 i XPka na kompie c2d 7xxx 2GB ramu i 4850 to był by punkt odniesienia i ciekaw bardzo jestem tej przewagi Visty, czy 7 nad XPkiem w takim środowisku... ;)
Grimix (2010.01.12, 10:19)
Ocena: 0
#90

0%
PedroZ @ 2010.01.12 09:56  Post: 336830
a trzeba było odpalić no winrar ile to więcej czasu by zajęło 30min ?.
BTW mogłiście porównać Windows 2008 rc2 z linuxami chodzi o wykorzystanie pod serwer.Nie ma w sieci porządnej polskiej recki.

spokojnie... może chłopaki zrobią test programów pod win'owajcami [poproszę x264 w 32-64 bitej wersji - odpowiednia wersja do odpowiedniej wersji systemu] - wszak masz reckę opisującą jak gry/stery zachowują się pod systemami. BTW zrobiony kawał bardzo dobrej roboty - tak trzymać.
Co do systemów serwerowych - aż trudno mi w to uwierzyć że nie ma dobrej recki - czy to zrobionej przez linuksiarzy, windowsiarzy czy jakiś portal dla zawodowych profesjonalistów.
someI (2010.01.12, 10:20)
Ocena: 0
#91

0%
więc gdyby tak porównać wydajność Win7 i XPka na kompie c2d 7xxx 2GB ramu i 4850 to był by punkt odniesienia i ciekaw bardzo jestem tej przewagi Visty, czy 7 nad XPkiem w takim


Przecież najsłabsza konfiguracja to właśnie komupter tej klasy. ;)
Edytowane przez autora (2010.01.12, 10:20)
GandalfG (2010.01.12, 11:03)
Ocena: 0
#92

0%
miekrzy @ 2010.01.12 01:15  Post: 336780
yaro000 @ 2010.01.12 01:12  Post: 336778
a następnym razem proszę autora o informacje w artykule ze nie ma zamiaru odpowiadać na komentarze bo szkoda mi czasu czekać na odp tym bardziej że innym odpowiada na pytania.

Po protu z reguły nie odpowiadam na pytania ludzi z tak roszczeniowym i kpiącym tonem.

No to panie Miekrzy dałeś popis.
Uważałem że jesteś rozsądnym człowiekiem ale tu okazałeś się bezczelny po prostu.
Wykonujesz pracę w redakcji dla siebie czy dla czytelników ?
Sorry ale takiego czegoś jak ignorancja czytelników nie powinno się tolerować.

yaro000 zadał normalne pytanie które ponawiał kilka razy. To ty swoją ignorancją doprowadziłeś do sytuacji konfliktowej a później zwaliłeś winę na niego. Nie tak powinien wyglądać dialog pomiędzy redaktorem a czytelnikiem.
Edytowane przez autora (2010.01.12, 11:08)
*Konto usunięte* (2010.01.12, 11:13)
Ocena: 0
#93
someI @ 2010.01.12 10:20  Post: 336840
więc gdyby tak porównać wydajność Win7 i XPka na kompie c2d 7xxx 2GB ramu i 4850 to był by punkt odniesienia i ciekaw bardzo jestem tej przewagi Visty, czy 7 nad XPkiem w takim


Przecież najsłabsza konfiguracja to właśnie komupter tej klasy. ;)

tak to jest jak się komentuje tekst następnego dnia... ;)
zwracam honor
nie mam w takim razie uwag
tak, czy owak dobra robota z artem
mooon (2010.01.12, 11:32)
Ocena: 0
#94

0%
test bez sensu.
Testopw
yaro000 (2010.01.12, 11:32)
Ocena: 0
#95

0%
GandalfG @ 2010.01.12 11:03  Post: 336849
miekrzy @ 2010.01.12 01:15  Post: 336780
yaro000 @ 2010.01.12 01:12  Post: 336778
a następnym razem proszę autora o informacje w artykule ze nie ma zamiaru odpowiadać na komentarze bo szkoda mi czasu czekać na odp tym bardziej że innym odpowiada na pytania.

Po protu z reguły nie odpowiadam na pytania ludzi z tak roszczeniowym i kpiącym tonem.

No to panie Miekrzy dałeś popis.
Uważałem że jesteś rozsądnym człowiekiem ale tu okazałeś się bezczelny po prostu.
Wykonujesz pracę w redakcji dla siebie czy dla czytelników ?
Sorry ale takiego czegoś jak ignorancja czytelników nie powinno się tolerować.

yaro000 zadał normalne pytanie które ponawiał kilka razy. To ty swoją ignorancją doprowadziłeś do sytuacji konfliktowej a później zwaliłeś winę na niego. Nie tak powinien wyglądać dialog pomiędzy redaktorem a czytelnikiem.

dziękuję w końcu ktoś napisał to otwarcie, dziwi mnie to że 'redaktor' dysponuję mniejszą kulturą niż czytelnicy.
Edytowane przez autora (2010.01.12, 11:35)
mooon (2010.01.12, 11:35)
Ocena: 0
#96

0%
test bez sensu.
Testowanie starych aplikacji w nowym środowisku to jak jazda sportowym samochodem po mieście zgodnie z przepisami. W takim teście okaże się że golf gti jest tak samo prędki jako polo a do tego więcej pali.
Luther (2010.01.12, 11:41)
Ocena: 0
#97

0%
Chakacha @ 2010.01.12 07:56  Post: 336811
(...) karty (...)/X-Fi (...) granie w nowsze pozycje z tylko charczącym i trzaskającym stereo to nieporozumienie...

Sterowników Creative`a do X-Fi nie łaska zainstalować?
Smiech (2010.01.12, 11:45)
Ocena: 0
#98

0%
Ogólnie test dobry dla kogoś kto w tym lub przyszłym roku będzie kupował nowego kompa z systemem - wg mnie powinien wybrać Windows 7 x64
Brak sprzętu masowego - tan wasz średni tego nie odzwierciedla - moglibyście dać jeszcze zestaw entry/low/old bo takiego u was brak.
Test pokazał że starszy i słabszy sprzet lepiej sprawuje się na nim Windows Xp a na nowszym bardziej wypasionym Windows 7 x64
Jestem przy XP i zmienię system dopiero jak zmienię kompa i basta.
Ten test tylko to utwierdził.
.:Proxy:. (2010.01.12, 12:17)
Ocena: 0
#99

0%
miekrzy @ 2010.01.11 17:08  Post: 336560
SunTzu @ 2010.01.11 17:03  Post: 336555
cóż widocznie cały świat tylko grami żyje

Przypominam, że tytuł artykułu to porównanie wydajności systemów... uwaga... w grach.
Jeśli ktoś z redakcji wpadnie kiedyś na pomysł porównania wydajności aplikacji użytkowych to powstanie inny artykuł o trochę innym tytule :P


To może podpowiem : Przydałby się taki test, dla ludzi którzy nie tylko graniem w krajzysa żyją ! Pomogło?
Czy wydajność systemu w innych zastosowaniach nie ma już znaczenia ? Czy to jakaś zamierzona dyskryminacja? Gdzie tu profesjonalizm ??
Ten co nie gra i nie podkręca po prostu się nie liczy?
Całe szczęście, że są jeszcze inne serwisy :] Ten przypomina sklep 'nie dla idiotów' i ich genialne promocje...lol
*Konto usunięte* (2010.01.12, 12:30)
Ocena: 0
#100
.:Proxy:. @ 2010.01.12 12:17  Post: 336873
miekrzy @ 2010.01.11 17:08  Post: 336560
SunTzu @ 2010.01.11 17:03  Post: 336555
cóż widocznie cały świat tylko grami żyje

Przypominam, że tytuł artykułu to porównanie wydajności systemów... uwaga... w grach.
Jeśli ktoś z redakcji wpadnie kiedyś na pomysł porównania wydajności aplikacji użytkowych to powstanie inny artykuł o trochę innym tytule :P


To może podpowiem : Przydałby się taki test, dla ludzi którzy nie tylko graniem w krajzysa żyją ! Pomogło?
Czy wydajność systemu w innych zastosowaniach nie ma już znaczenia ? Czy to jakaś zamierzona dyskryminacja? Gdzie tu profesjonalizm ??
Ten co nie gra i nie podkręca po prostu się nie liczy?
Całe szczęście, że są jeszcze inne serwisy :] Ten przypomina sklep 'nie dla idiotów' i ich genialne promocje...lol

przepraszam, że zapytam: to co tu jeszcze robisz??
Chakacha (2010.01.12, 13:18)
Ocena: 0
#101

0%
Luther @ 2010.01.12 11:41  Post: 336867
Chakacha @ 2010.01.12 07:56  Post: 336811
(...) karty (...)/X-Fi (...) granie w nowsze pozycje z tylko charczącym i trzaskającym stereo to nieporozumienie...

Sterowników Creative`a do X-Fi nie łaska zainstalować?

Zainstalowane są (support pack 2.0) ale co z tego, jeżeli:
1. Trzaski są i tak
2. Software'owa emulacja zarzyna procka (pomijam kwestie alchemy bo to tylko garstke gier rozwiazuje). itunes przy pelnej wirtualizacji i crystalizerze ciagnie ponad 10% cpu, a jak probuje na sile to przez alchemy odpalic to entertainment mode z dekodowaniem AC3 lub DTS resetuje komputer..
3. Jak bym nie mial sterownikow zainstalowanych to wogole bym dzwieku nie mial

Wracajac do tematu - windows zrezygnowal ze sprzetowej akceleracji urządzen dzwiekowych, co jest kompletna porazka, poza tym win 7 jest OK
.:Proxy:. (2010.01.12, 13:23)
Ocena: 0
#102

0%
Janisz @ 2010.01.12 12:30  Post: 336875

przepraszam, że zapytam: to co tu jeszcze robisz??


Nic nie szkodzi, odpowiem: to samo co Ty ? :]
pu$2ek (2010.01.12, 14:29)
Ocena: 0
#103

0%
hm... jak dla mnie za dużo pracy włożono w przygotowanie tego artykułu w stosunku do odpowiedzi których udzielił.
W tym momencie tak naprawdę zostały przeprowadzone testy sterowników kart graficznych. Nie wiem czy w ogóle jest możliwe przeprowadzenie testów które dały by jasną odpowiedź który system jest wydajniejszy w grach. Należało by się raczej zastanowić nad teoretycznymi możliwościami systemów w tej dziedzinie, ale taki artykuł chyba już kiedyś był.

Radziol @ 2010.01.11 20:21  Post: 336678
Czy niektórym tak trudno zrozumieć, że użytkownik ma gdzieś, czy na wydajność wpływa sam system, ilość bitów, czy sterownik? Liczy się efekt końcowy.


ale to jest tylko i wyłącznie efekt końcowy na dzisiaj, za miesiąc, po wprowadzeniu kolejnej wersji sterowników, wszystko może wyglądać inaczej.

Według mnie test pokazał 2 rzeczy:
1) producenci sterowników coraz mniejszą wagę przywiązują do win XP oraz ogólnie do 32 bit. wersji syst. operacyjnych. Nie ma w tym nic dziwnego bo takie postępowanie wymusza rozwój sprzętu.
2) win 7 lepiej radzi sobie z konfiguracjami multiGPU.
Edytowane przez autora (2010.01.12, 14:29)
kewin22 (2010.01.12, 14:48)
Ocena: -1
#104

0%
Powiem wam że teraz posiadam system Windows 7 64bit i jestem z niego zadowolony jest bardzo szybki. O wiele szybszy od Visty i szybszy od XP.
Luther (2010.01.12, 15:15)
Ocena: 0
#105

0%
Chakacha @ 2010.01.12 13:18  Post: 336886
1. Trzaski są i tak

U mnie nie ma.

2. Software'owa emulacja zarzyna procka (pomijam kwestie alchemy bo to tylko garstke gier rozwiazuje). itunes przy pelnej wirtualizacji i crystalizerze ciagnie ponad 10% cpu, a jak probuje na sile to przez alchemy odpalic to entertainment mode z dekodowaniem AC3 lub DTS resetuje komputer..

Nic nie zarzyna. Nic nie resetuje.
Skąd pewność, że to nie iTunes zarzyna?

3. Jak bym nie mial sterownikow zainstalowanych to wogole bym dzwieku nie mial

Po instalacji systemu jest dźwięk (tylko stereo, ale jednak). Karta X-Fi XtremeMusic.

Wracajac do tematu - windows zrezygnowal ze sprzetowej akceleracji urządzen dzwiekowych, co jest kompletna porazka

Bez przesady.
Edytowane przez autora (2010.01.12, 15:16)
Bartes (2010.01.12, 15:40)
Ocena: 0
#106

0%
to może być pytanie bez sensu, ale ciekawe jak wypada porównanie Windowsa 7 w wersji x32 i x64 na komputerze z 2GB ramu? Teoretycznie różnicy być nie powinno a przynajmniej x32 nie ma prawa być wolniejsza. Ale......
Chakacha (2010.01.12, 15:45)
Ocena: 0
#107

0%
Luther @ 2010.01.12 15:15  Post: 336953
Chakacha @ 2010.01.12 13:18  Post: 336886
1. Trzaski są i tak

U mnie nie ma.

2. Software'owa emulacja zarzyna procka (pomijam kwestie alchemy bo to tylko garstke gier rozwiazuje). itunes przy pelnej wirtualizacji i crystalizerze ciagnie ponad 10% cpu, a jak probuje na sile to przez alchemy odpalic to entertainment mode z dekodowaniem AC3 lub DTS resetuje komputer..

Nic nie zarzyna. Nic nie resetuje.
Skąd pewność, że to nie iTunes zarzyna?

3. Jak bym nie mial sterownikow zainstalowanych to wogole bym dzwieku nie mial

Po instalacji systemu jest dźwięk (tylko stereo, ale jednak). Karta X-Fi XtremeMusic.

Wracajac do tematu - windows zrezygnowal ze sprzetowej akceleracji urządzen dzwiekowych, co jest kompletna porazka

Bez przesady.


No to gdzie jest przesada? Jak rozwiazales problem HAL ds3d w 7. bo nikomu dotad sie to jeszcze nie udalo
dnetsky (2010.01.12, 16:11)
Ocena: -1
#108

0%
Z Win7 jest jak z nową kartą graficzną
na początku działa niewyraźnie
ale w miare upływu czasu i optymizacji sterowników jak róznież gierek i programów
będzie coraz lepiej

zwłaszcza jak się wyłączy AERO
:)
Edytowane przez autora (2010.01.12, 16:11)
IntruderPL (2010.01.12, 16:14)
Ocena: -1
#109

0%
standardowo... więcej kart ATI niż Nvidii... to jak postawić 3 ferrari i jedno lamborghini. Ciekawe ile ATI płaci za taką promocję :)
NomadDemon (2010.01.12, 16:19)
Ocena: 0
#110

0%
moim zdaniem test pokazuje optymalizacje sterownikow pod system, a nie roznice systemu

do procesora nie ma sterownikow, wiec aplikacje jadace po procku mogly by porownac, a nie graficzne...

bardzobylbym ciekawy jak linux sobie radzi z tym wszystkim, np blendera natywnie odpalic na wszystkich platformach,, i nie mowcie mi ze nie umiecie nawet ubuntu zainstalowac na kompie redakcyjnym, dyskow napewno macie pod dostatkiem

i nie zakrywajcie sie tym ze 'nikt nie uzywa xp64 ani linuxa' bo to jest G prawda.. to ze wy nie umiecie nie znaczy ze ludzie tego nie uzywaja

ale jasne, trzeba pisac o tym o czym ludzie chca czytac, to z gory mowie.. 20% labowiczow jest zainteresowanych testem NIE GIER i perwien procent jest zainteresowany jak dzialaja inne platformy

wiem wiem, mam rozczeniowy ton i zostane olany, zawsze tak bylo na labie, redaktora urazic mozna jednym slowem, a my mamy grzecznie czytac co nam pod nos podsuniecie, sami nam wmawiacie o czym chcemy czytac

wyobrazcie sobie reakcje ludzi na artykul o nazwie 'linux vs windows w grach i programach' myslicie ze nie ebdzie chetnych? beda, ale szanowna redakcja nie umie zrobic takiego porownania
pozdrawiam
wojtzuch (2010.01.12, 16:33)
Ocena: 0
#111

0%
NomadDemon @ 2010.01.12 16:19  Post: 336972
wyobrazcie sobie reakcje ludzi na artykul o nazwie 'linux vs windows w grach i programach' myslicie ze nie ebdzie chetnych? beda, ale szanowna redakcja nie umie zrobic takiego porownania

A zasponsorujesz kilka tygodni albo choćby kilkadziesiąt godzin pracy redaktora dla może kilkuset ludzi, którzy to przeczytają... w większości z włączonym adblockiem? Spójrz na liczbę odsłon tego artykułu, oblicz z tego 2-3 procent, weź poprawkę na adblocka i porównaj to wszystko z kosztami.

Nie, windowsiarze z reguły nie lubią pracować za darmo ani po godzinach ;)

No dobra, jeśli byłoby to bezpośrednie starcie Windows i Linuksa, pewnie sporo osób zajrzałoby z czystej ciekawości, ale rekordów popularności taki tekst pewnie by nie pobił.
Edytowane przez autora (2010.01.12, 18:11)
Grimix (2010.01.12, 16:34)
Ocena: 0
#112

0%
NomadDemon @ 2010.01.12 16:19  Post: 336972
moim
do procesora nie ma sterownikow, wiec aplikacje jadace po procku mogly by porownac, a nie graficzne...

amd processor driver - dla xp i serwer 2003
vista i 7 chyba nie potrzebują - bo nie widzę w downloadach amd.com
7thTzar (2010.01.12, 16:55)
Ocena: 0
#113

0%
NomadDemon @ 2010.01.12 16:19  Post: 336972

wyobrazcie sobie reakcje ludzi na artykul o nazwie 'linux vs windows w grach i programach' myslicie ze nie ebdzie chetnych? beda, ale szanowna redakcja nie umie zrobic takiego porownania
pozdrawiam

Takiego artykułu nie da się przeprowadzić poprawnie. Niedawno anandtech robił test czy linux nadaje się do gier i oczywiście nie udzielił odpowiedzi, bo się nie dało jej udzielić. Z programami jest podobnie, jak były od początku pisane multiplatformowo, to działają podobnie tu i tu, jak są to porty to działają gorzej. Natomiast kwestia badania wykorzystania RAM-u i zarządzania obciążeniem (czyli coś co dałoby rzeczywistą odpowiedź) jest tak złożona, że biorąc się porządnie za taki test należałoby poznać dokładnie jądra Windowsa, Linuksa. Już tyle osób się za to brało i nikomu nic nie udało się udowodnić. Samo testowanie programów i gier dałoby tylko odpowiedź (tak jak w artykule), które aplikacje były pisane z myślą o danym systemie i który system jest bardziej olewany w danych zastosowaniach.

Po głębszym zastanowieniu doszedłem do wniosku, że porównanie różnych systemów i architektur jest zbyt trudne do osiągnięcia. Artykuł może nie odpowiedział na pytania, które zadał autor na wstępie (bo nie mógł), ale dał pogląd na kwestie trendu wśród sterowników kart graficznych w poszczególnych systemach, a to bezpośrednio przekłada się na wyniki w grach. Tak więc kawał dobrej roboty i podziękowania za próbę podjęcia tego trudnego tematu.
Edytowane przez autora (2010.01.12, 16:56)
Raptor9 (2010.01.12, 18:38)
Ocena: 0
#114

0%
Na moim sprzęcie Vista 64bit była szybsza od XP, a teraz Windows 7 64bit jest najszybszyod Visty.
Testowałem Far Cry 2 i kilka starszych gierek. Różnica jest dość duża na korzyść Win7. XP to już przeżytek
CarnAge (2010.01.12, 18:45)
Ocena: 0
#115

0%
kwasior500 @ 2010.01.12 07:47  Post: 336809

Sprawdź pamięć Memtestem, miałem dokładnie to samo i okazało się, że walnięta.


Niestety (stety?) Memtest wykazal Zero błędów. Nadaj jestem w czarnej pupie :(
miś1185 (2010.01.12, 19:23)
Ocena: 0
#116

0%
@CarnAge
Również miałem losowe BSOD-y, restarty - czasem 2 razy dziennie, czasem raz na tydzień i ani Memtest, ani Orthos Blend, a tymbardziej SuperPi 32M nie pokazały żadnych błędów, wręcz pamięci ładnie potrafiły się kręcić, ale...gdy zmieniłem RAM - nie miałem ani jednej podobnej sytuacji. Może popracuj przez jakiś czas tylko na jednej kości (jeśli masz ich więcej - bo pewnie nie wszystkie stwarzają kłopoty).
voltaire78 (2010.01.12, 19:43)
Ocena: 0
#117

0%
u mnie pod Vistą 64 i 7 64 z 8800 GT gry chodzą identycznie - w crysisie miałem identyczne ilości klatek, różnice rzędu 0,1 - 1 klatki należy traktować jako błąd pomiaru, zresztą co się dziwić skoro nVidia wydaje jeden wspólny pakiet sterowników pod obydwa systemy, podobnie creative czy logitech, róznice między Vistą i 7 to czysta kosmetyka!

uwagi co do artykułu: dziwaczne konfiguracje testowe, różnice na korzyść Win 7 rzędu 0,2 klatki opisywane jako 'kolejne miażdżące zwycięstwo Win7 nad resztą stawki'; w momencie gdy Vista ma 10 klatek przewagi w trybie DX 11 autor zaczyna pisać że 'tutaj mamy do czynienia z jakimś niedopracowaniem sterowników' - rzetelność pełną gębą

zabrakło tylko jednej informacji: ceny, Vista Ultimate BOX używana do kupienia jest już za 250-300 zł na aledrogo, porównajcie to sobie z cenami Win 7 Ultimate BOX lub Win 7 HP Box, kupno oema to strata pieniędzy - wymiana procesora czy płyty i naraz dobre ludki z MS Polska powiedzą 'kup pan nowy system' albo 'kupił pan licencję oem niezgodnie z postanowieniami licencji'

'7' jest ok, ale jeśli ktoś ma Vistę nie ma sensu płacić drugi raz za to samo, bo Win 7 to nic innego jak Vista SP2 po liftingu, odgrzewany kotlet sprzedawany jako pyszny kebab
NomadDemon (2010.01.12, 19:45)
Ocena: 0
#118

0%
wierz mi ze czytelnikow bylo by bardzo duzo, windowsowcy tez by chetnie zobaczyli porownanie

metodologia, fakt, byla by trudna, ale mamy duzo rzeczy do testowania, mamy tez wine

ja mam cos sponsorowac? daje pomysl tylko, gdybym mial odpowiednia ilosc maszyn i licencje windy 7 czy visty to bym sam robil testy, ale nie mam licencji

maszyne mam jedna, nie bede zadnych dodatkowych dyskow do niej montować

skoro taki artykul bylby bez sensu, to ten co teraz powstal tez jest
ceki (2010.01.12, 20:43)
Ocena: 0
#119

0%
wszystko dobrze tylko kto zobaczy różnice między Win7 114 kl/s, a WinVista 106 kl/s kto uchwyci te 8 klatek różnicy ? chyba jakiś Flessszmen :)
NomadDemon (2010.01.12, 20:46)
Ocena: 0
#120

0%
dlatego chce zeby byly te roznice wieksze i proponuje calkiem inna platforme, zrobcie cos nowego a nie wszystkie portale ciagle to samo...
FunnyPunch (2010.01.12, 20:48)
Ocena: 0
#121

0%
voltaire78 @ 2010.01.12 19:43  Post: 337050
zresztą co się dziwić skoro nVidia wydaje jeden wspólny pakiet sterowników pod obydwa systemy, podobnie creative czy logitech, róznice między Vistą i 7 to czysta kosmetyka!


Ati też ma te same stery dla Visty 64 i W7 64. Więc może systemy jednak się różnią. Wydajnością
Edytowane przez autora (2010.01.12, 20:49): EDIT: Wydajością
NomadDemon (2010.01.12, 20:52)
Ocena: 0
#122

0%
moze raczej profilami w sterownikach
SunTzu (2010.01.12, 21:18)
Ocena: 0
#123

0%
IntruderPL @ 2010.01.12 16:14  Post: 336971
standardowo... więcej kart ATI niż Nvidii... to jak postawić 3 ferrari i jedno lamborghini. Ciekawe ile ATI płaci za taką promocję :)

Hmm, Jaką NV ma mocniejszą kartę od tej, którą zaprezentowano? Jedynie 295, ale to multi GPU. Natomiast ATI ma 5850, 5870 oraz 5890... Rozumiem, że dla ciebie powinniśmy zrobić test kart NV, 8800GTX,9800GT,250....specjalnie dla Ciebie!

--------------------
Pojawił się wątek z trzaskami w X-FI, wystarczy ściszyć dźwięki w windows do niemal minimum, tak z 10% i w wzmacniaczu dać głośniej trzasków nie ma, a dźwięk jest głośny.
cyrix134 (2010.01.13, 01:28)
Ocena: -3
#124

0%
a fermi kroczy dumnie
CarnAge (2010.01.13, 06:51)
Ocena: 0
#125

0%
miś1185 - mam dwie kosteczki po 2 gb. Chyba za kilka dni pojadę po prostu z kompem do serwisu zrobić mały rabanik i już. Zrobiłbym tak wcześniej ale w konfuzje mnie wprawiało to, że tak jak pisałem gry chodzą bez żadnych problemów. Swoją drogą od zakupu minęło nieco ponad miesiąc a ceny pamiątek nieźle wzrosły...
Radziol (2010.01.13, 11:45)
Ocena: 0
#126

0%
voltaire78 @ 2010.01.12 19:43  Post: 337050

zabrakło tylko jednej informacji: ceny, Vista Ultimate BOX używana do kupienia jest już za 250-300 zł na aledrogo, porównajcie to sobie z cenami Win 7 Ultimate BOX lub Win 7 HP Box, kupno oema to strata pieniędzy - wymiana procesora czy płyty i naraz dobre ludki z MS Polska powiedzą 'kup pan nowy system' albo 'kupił pan licencję oem niezgodnie z postanowieniami licencji'

Jak można porównywać ceny używanego systemu (którego nikt nie ma prawa sprzedać) z nowym?

CarnAge @ 2010.01.13 06:51  Post: 337202
miś1185 - mam dwie kosteczki po 2 gb. Chyba za kilka dni pojadę po prostu z kompem do serwisu zrobić mały rabanik i już. Zrobiłbym tak wcześniej ale w konfuzje mnie wprawiało to, że tak jak pisałem gry chodzą bez żadnych problemów. Swoją drogą od zakupu minęło nieco ponad miesiąc a ceny pamiątek nieźle wzrosły...

A jaki masz zasilacz? W sensie czy nie za mocny? Odpal jakiś program potrafiący podać napięcie na liniach zasilania (np. OCCT). Często jest tak, że ludzie pakują mocny zasilacz ze średniej półki i przy zbyt małym obciążeniu napięcia są za wysokie, więc komp się wysypuje, a dopiero przy obciążeniu (gry) spadają do wartości spełniających normy. Komp na takich podbitych napięciach potrafi chodzić bez problemu, ale jakiś komponent może nie być tak tolerancyjny i wał.
kretos (2010.01.13, 13:25)
Ocena: 1
#127

0%
jak dla mnie test spoko - obalil krazace mity ze XP najlepiej sie nadaje do gier.

Co do wyeliminowania wplywu sterownikow na wyniki - niby w jaki sposob? To ze takie nV daje jeden plik exe jako sterownik do kilku systemow nie oznacza ze instaluje sie dokladnie to samo na roznych systemach lub ze dzialanie tych samych bibliotek nie jest modyfikowane np. przez ustawienia w rejestrze. Podobnie jest zreszta z grami - nikt nie potrafi stwierdzic czy dana gra nie detektuje sobie systemu w jakim dziala (np. 32 czy 64 bity) i nie robi czegos inaczej. Nie da sie tego odseparowac, podobnie jak nie da sie spisac wrazen z jazdy samochodem z wymontowanym silnikiem.

I roznice jesli sa powtarzalne to nie wynikaja z bledu pomiarowego tylko z faktu ze kombinacja sprzet+system+sterowniki+gra jest szybsza niz sprzet+inny system+inny sterownik+gra. Zreszta dla koncowego uzytkownika liczy sie wlasnie koncowy efekt czyli ilosc fps uzyskanych w konkretnej konfiguracji - jesli na win7 x64 jest z reguly szybciej to znaczy ze nalezy kupic taki system a nie win xp 32.

No i jezeli jest to test wydajnosci w grach - jak tytul mowi - to po co narzekac na braki 3dstudio, winrara itd?
CarnAge (2010.01.13, 19:17)
Ocena: 0
#128

0%
Radziol zasiłka to bq PurePower L7 530W zasila bebeszki - Phenom 945 jeden Hdd jak wspomniałem dwie kostki korsarza, mobas AsRock M3A785GXH i GF 9800GT. Pierwszy raz słyszę o czymś takim... zerkne na to OCCT i podam.
konku (2010.01.13, 19:31)
Ocena: 0
#129

0%
Radziol @ 2010.01.13 11:45  Post: 337257
voltaire78 @ 2010.01.12 19:43  Post: 337050

zabrakło tylko jednej informacji: ceny, Vista Ultimate BOX używana do kupienia jest już za 250-300 zł na aledrogo, porównajcie to sobie z cenami Win 7 Ultimate BOX lub Win 7 HP Box, kupno oema to strata pieniędzy - wymiana procesora czy płyty i naraz dobre ludki z MS Polska powiedzą 'kup pan nowy system' albo 'kupił pan licencję oem niezgodnie z postanowieniami licencji'

Jak można porównywać ceny używanego systemu (którego nikt nie ma prawa sprzedać) z nowym?

Masz prawo sprzedać system używany. Bez dodatkowych ograniczeń, jeżeli chodzi o wersję BOX (i o tym mówi twój adwersarz) i razem ze sprzętem na którym została zainstalowana wersja OEM. Poza tym na czym miałoby polegać potencjalne zużycie systemu dewaluujące go w porównaniu z nowym?

Radziol (2010.01.13, 20:19)
Ocena: 0
#130

0%
CarnAge @ 2010.01.13 19:17  Post: 337538
Radziol zasiłka to bq PurePower L7 530W zasila bebeszki - Phenom 945 jeden Hdd jak wspomniałem dwie kostki korsarza, mobas AsRock M3A785GXH i GF 9800GT. Pierwszy raz słyszę o czymś takim... zerkne na to OCCT i podam.

Też nie wiedziałem. Jakiś czas temu złożyłem kompa i bez obciążenia OCCT wskazywał 12,8V Na linii 12V, a norma to max 12,6V. Dopiero pod obciążeniem było gdzieś 12,4V. Tam się nic nie działo (wiadomo, że jakaś tolerancja jest), ale wystarczy jeden komponent, który nie będzie taki miły.
A co do samych urządzeń - jak wszystko potrafi mocno oszczędzać energię bez obciążenia, to różnice w podawanym napięciu mogą być znaczne.
Edytowane przez autora (2010.01.13, 20:23)
infernovip (2010.01.15, 00:23)
Ocena: 0
#131

0%
'A jeśli ktoś kupuje nowy komputer i chce na nim pograć, to nie widzimy powodu, aby kupować do niego inny system niż Windows 7. Jest on szybki, sprawny i ma wszystkie najnowsze DirectX-owe wodotryski, których brakuje w Windows XP. '

Może cena? Wydaje się być poważnym argumentem.
Nowy system typu BOX: Windows 7 Home Premium to wydatek ~ 700zl, a Windows Viste BOX Ultimate (wersja najpełniejsza) można kupić już za ~450zł(wszystko dzięki złej opinii oraz wyjściu windowsa 7) , gdzie windows 7 ultimate BOX to wydatek ~1100-1200zl.
Biorąc pod uwagę zapaleńców chcących zawsze mieć jak najwięcej FPSów w każdym najnowszym tytule, będą zmuszeni od czasu do czasu zmieniać sprzęt co za tym idzie jeśli by kupowali tańszą wersję systemu (OEM), musieliby też ponownie kupować system. Dlatego wyżej porównałem cenowo wersje BOX, którą można przenosić z komputera na komputer.
Edytowane przez autora (2010.01.15, 11:10)
RaptoR_X (2010.01.15, 10:27)
Ocena: 0
#132

0%
No bardzo ciekawe jakim cudem udało wam się przekroczyć barierę 100 klatek w CoD: MW2 hehe......... Jest tak zblokowany ze się nawet nie da podnieść o pół klatki w górę.
czerwony.beton (2010.01.15, 12:36)
Ocena: 0
#133

0%
Co za glupie porownanie. XP nie ma DX 10, wiec jak mozna go porownywac do Visty... chyba ze ktos chce grac na Viscie w DX9, ale to zwyczajnie glupie
mnemosyne (2010.01.15, 12:55)
Ocena: 0
#134

0%
nie wiem jak wam wyszlo ze xp jest gorszy w warhead, u mnie jest na odwrot, ja pozostaje na XP! bo jest o wiele szybszy od visty, win7 jeszcze nie sprawdzalem, ale sadze ze byloby to samo co w viscie, sam sprawdzam jak mi gry chodza na vista 32bit i xp 32bit:

pc: q6600@ 2.4ghz, gtx260 216sp, 4gb ram (ta sama wersja sterownikow gpu w obu systemach):

dragon age: origins
xp - 67fps ! +10%
vista - 61fps

red faction guerrilla
xp - 42fps ! +50%
vista - 28fps

borderlands
xp - 44fps ! +33%
vista - 33fps

nfs shift
xp - 45fps -12%
vista - 51 fps !


pc: q6600@ 2.4ghz, 8800gts 640mb, 4gb ram (ta sama wersja sterownikow gpu w obu systemach):

crysis warhead - dx9, gamer, 1024x768:
xp: 57fps ! +40%
vista: 41fps

nie trudno zauwazyc ze w przypadku mojej konfiguracji xp bije na glowe viste, jedynie w nfs shift udalo mu sie troche wyprzedzic xp - tyle ze niewiele
kelsohmm (2010.01.17, 21:33)
Ocena: 1
#135

0%
Zauważyłem że pojawia się coraz więcej zielonych fanów. Jeszcze raz - jak w zestawie mocnym może być karta NV, skoro obecnie, zieloni nie dorastają czerwonym do pięt(w wydajności). A nie, redakcja mogła testować na genialnej makiecie Fermi, w której sam plastik pobił by Radka nie wstając z miejsca
CarnAge (2010.01.20, 01:54)
Ocena: 2
#136

0%
radziol dopiero teraz miałem czas zainstalować OOCT i po przeczytaniu twojego komentarza zgłupiałem : bez obciążenia OCCT wskazywał 12,8V Na linii 12V, a norma to max 12,6V

To może ja wkeleje to co mi pokazuje po kolei w Monitoring-->Napiecie
VCore: 1,32 3.3V:3,31 5V: 4,97 (i te się nie zmieniają) NATOMIAST 12V: skacze między 1,45 a 1,61 Co to ma być?
MaXiMuSekk (2010.01.21, 12:59)
Ocena: -3
#137

0%
Vista to porażka MS pożeracz zasobów...
XP w standardowej wersji do 3 GB ramu. a 64 bit tylko w języku angielskim.
7 spełniła moje wszystkie wymagania ma delikatne problemy z obsługą niektórych aplikacji ale wszystko jest do dopracowania. 1 system na którym wpełni wykorzystuje swój komputer :)
Damian.PRO (2010.02.24, 15:09)
Ocena: -3
#138

0%
WIN 7 jest dobry
qday (2010.03.15, 17:15)
Ocena: 0
#139

0%
Wpis usunięty przez moderatora
Edytowane przez moderatora (2010.03.15, 18:18): SPAM
qday (2010.03.15, 17:17)
Ocena: 0
#140

0%
Wpis usunięty przez moderatora
Edytowane przez moderatora (2010.03.15, 18:19): SPAM
kadajo (2011.01.09, 12:21)
Ocena: 0
#141

0%
'Jest on szybki, sprawny i ma wszystkie najnowsze DirectX-owe wodotryski, których brakuje w Windows XP.' Które jak włączymy to już te gry tak szybko i fajnie nie będą chodzić jak na tych wykresach - w wyglądać będą praktycznie tak samo... ^^
lukas_1987_dion_legend (2011.02.07, 01:26)
Ocena: 0
#142

0%
A ja widzę powód dla którego nie kupię Win7 - brak obsługi sprzętowego dźwięku! (Hardware Direct3D Sound itp.) I basta! :P
Pokaż wszystkie komentarze na jednej stronie »
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
  • Najnowsze
  • Popularne
  • Najwyżej oceniane
Windows 8 Release Preview do pobrania już 1 czerwca. Z wbudowanym Flashem
Wtyczkom mówimy nie, Flashowi – tak! 26
  • Dell szykuje dwa tablety z Windows 8 – jeden zwykły i jeden convertible 9
  • 27-calowy monitor QHD firmy Samsung 28
  • Sound Blaster z innej planety? 40
  • Nowe "Efiksy" trafią do produkcji w trzecim kwartale 39
  • Diablo III bije rekordy sprzedaży 87
  • Zadziwiające statystyki z rynku grafik 39
  • Tablety z nowym układem Nvidii i Androidem 4.0 będą kosztować 200 dolarów? 17
  • Notebook HP z procesorem AMD "Trinity" już możliwy do kupienia 24
  • Max Payne 3 - zmiana planu. USA nie dostaną tej gry wcześniej niż inne kraje 16
  • GeForce GTX 680 w wersji UltraCharged 11
  • Nowe VAIO S13 i S15 3
  • W przyszłym roku pół miliarda ludzi będzie korzystać z systemu Windows 8? 53
  • 23-calowa Regza Toshiby z "Ivy Bridge" 7
  • Nowy Galaxy Tab z czterordzeniowym procesorem 13
  • Samsung prezentuje proste grafenowo-krzemowe układy scalone 53
  • Windows 8, czyli żonglowanie interfejsami użytkownika 50
  • Jak przeciętny Polak wybiera laptopa? 62
  • Dell szykuje dwa tablety z Windows 8 – jeden zwykły i jeden convertible 9
  • Nowe VAIO S13 i S15 3
  • Zadziwiające statystyki z rynku grafik 39
  • Manta PowerTab MID07 – rzut oka 22
  • Sound Blaster z innej planety? 40
  • Diablo III bije rekordy sprzedaży 87
  • V-Sync w Keplerze powoduje mikroprzycięcia. Poprawka w przyszłym miesiącu 43
  • Windows 8 Release Preview do pobrania już 1 czerwca. Z wbudowanym Flashem 26
  • 27-calowy monitor QHD firmy Samsung 28
  • Nowe "Efiksy" trafią do produkcji w trzecim kwartale 39
  • Tablety z nowym układem Nvidii i Androidem 4.0 będą kosztować 200 dolarów? 17
  • APC – miniaturowy komputer z Androidem kosztujący 50 dolarów 25
  • Max Payne 3 - zmiana planu. USA nie dostaną tej gry wcześniej niż inne kraje 16
  • Mysz z wentylatorkiem, czyli gadżet dla spoconych 24
  • Samsung ChromeBox - ChromeBook bez ekranu? 8
  • Arctic Accelero Extreme III już dostępny 18
  • Blok wodny dla karty GeForce GTX 690 9
  • GeForce GTX 680 w wersji UltraCharged 11
  • Samsung prezentuje proste grafenowo-krzemowe układy scalone 53
  • Max Payne 3 - zmiana planu. USA nie dostaną tej gry wcześniej niż inne kraje 16
  • V-Sync w Keplerze powoduje mikroprzycięcia. Poprawka w przyszłym miesiącu 43
  • Mysz z wentylatorkiem, czyli gadżet dla spoconych 24
  • Manta PowerTab MID07 – rzut oka 22
  • Nvidia wydała sterowniki w wersji 301.42 WHQL 21
  • Nowe "Efiksy" trafią do produkcji w trzecim kwartale 39
  • Windows 8, czyli żonglowanie interfejsami użytkownika 50
  • Notebook HP z procesorem AMD "Trinity" już możliwy do kupienia 24
  • Jak przeciętny Polak wybiera laptopa? 62
  • Zadziwiające statystyki z rynku grafik 39
  • 27-calowy monitor QHD firmy Samsung 28
  • ASUS dodaje do swojej oferty pierwsze płyty główne z interfejsem Thunderbolt 14
Więcej aktualności
Informacje prasowe
  • Nowe oblicze starego chłodzenia - Scythe Katana 4 0
  • Spam w kwietniu 2012 r. wg Kaspersky Lab 0
  • AirLive G.DUO - Nadal Hitem! 0
  • Pendrive USB 3.0 - szybki i tani 4
  • Etui Cygnett Action Armband – iPhone na sportowo 0
  • Nowe ultrabooki na naszym rynku 1
  • Czym jeszcze zaskoczy nas klawiatura? 0
  • Agito.pl - duże monitory LCD najpopularniejsze 0
  • Znani goście na wernisażu Jana Lebensteina 1
  • Monster ma brzmienie, o którym myślał artysta 0
  • Prezenty komunijne - tablet zamiast jeża pigmejskiego 4
  • Płyty GIGABYTE z serii 6 gotowe do obsługi Ivy Bridge 3
  • Najważniejsze POI związane z Euro 2012 w Twojej nawigacji 0
  • Mechaniczny gryzoń Leetgion Hellion 0
  • Wszystkie mecze EURO na Twoim laptopie 0
Więcej informacji prasowych
AGDLab.pl
Szybkowar Tefal Clipso Modulo 2 – test
Obecnie, gdy tyle się mówi o zdrowym odżywianiu, rynek oferuje coraz więcej ciekawych rozwiązań pozwalających przygotowywać wartościowe, pożywne i różnorodne posiłki.
  • HMX-QF20 SMART - mała kamera Full HD z modułem WiFi
  • Nowy zestaw głośników Microlab M 223U
  • Kolejne sprzęty Pioneer z obsługą AirPlay i DLNA
  • Wysokiej jakości słuchawki nauszne marki Focal
  • Silicon Micro prezentuje nowe okulary Full HD
  • Pierwsze mówiące radio HD?
  • MPM wprowadza nową płytę indukcyjną MPM-60-IM-03
  • Mała i wytrzymała kamera Full HD marki Samsung
  • Słuchawki nauszne Pioneer dla miłośników basów
Gry online
Pliki
  • Najnowsze
  • Popularne
  • Najwyżej oceniane
Pobrań
  • 8453
    Auslogics Disk Defrag 3.4.3.5 0
  • 10507
    Zortam MP3 Media Studio 13.70 0
  • 1179
    RogueKiller 7.5.0.0 0
  • 7226
    Any Video Converter 3.3.9 1
  • 4626
    Aloaha PDF Suite FREE 5.0.146 0
  • 5632
    DVDFab HD Decrypter 8.1.8.5 0
Pobrań
  • 226474
    Picasa 3.9.136.1 2
  • 209586
    Mozilla Firefox 12 3
  • 208260
    Realtek High Definition Audio Codecs R2.68 0
  • 192950
    Gadu-Gadu 10.5.2.13164 0
  • 160306
    AMD Catalyst Software Suite 12.4 0
  • 159366
    SpeedyFox 2.0.2 Build 64 1
Pobrań
  • 8453
    Auslogics Disk Defrag 3.4.3.5 0
  • 10507
    Zortam MP3 Media Studio 13.70 0
  • 7226
    Any Video Converter 3.3.9 1
  • 1086
    Google SketchUp 8.0.14346 0
  • 1272
    Linux Mint 13 1
  • 2451
    x264 encoder r2200 0
Więcej plików
Tagi
amd core i7 geforce gpu gra gry gtx 670 intel ivy bridge karta graficzna kepler notebook nvidia radeon samsung usb 2.0 windows windows 8
Forum
  • Najnowsze
  • Popularne
Ilość odpowiedzi
  • 3
    LibreOffice --> pytanie21:58 | ketton
  • 51
    MOM, mięso oddzielone mechanicznie21:58 | mlody_tarnow
  • 18
    Najlepsza samochodowka online?21:57 | grzechotnik.d
  • 8
    Kupie HD685021:56 | handlarzz
  • 242
    Afera wokół TV Trwam21:55 | Tengen
  • 6000
    League of Legends [LoL]21:55 | Rescan
  • 2
    Jaki abonament?21:55 | krzyss_
  • 8
    [Zestawik] 2600zł-3100zł /Gry/MOC/OC/MONITOR/PROGRAMY21:54 | Dirian
  • 23
    Wymiana Gwarancyjna na nowy egzemplarz DELL21:54 | max119x
  • 32
    Prosze o weryfikacje aukcji Diablo 321:54 | qazman
Ilość odpowiedzi
  • 242
    Afera wokół TV Trwam21:55 | Tengen
  • 6000
    League of Legends [LoL]21:55 | Rescan
  • 30918
    Battlefield 321:52 | xrobcio
  • 10625
    Diablo 3 - oficjalny temat21:43 | FallenDeath
  • 2019
    Lista polecanych obudów komputerowych.21:38 | LifeTastesGreat
  • 152
    Szukam chłodzenia na procesor21:19 | Handra
  • 6882
    World of Tanks21:19 | Pentium D
  • 3639
    FIFA 1221:16 | seether_
  • 650
    Co nowego na Xbox Live Marketplace21:13 | Mustar
  • 3025
    Może ktoś pożyczyć 5zł? :E21:10 | eXtrEmE C00L
Przejdź do forum
Podręczna baza firm
  • Serwis komputerowy
  • Sklep komputerowy
  • Hosting
  • Odzyskiwanie danych
  • Dostawcy internetu
  • Projektowanie stron
Lokalizator firm i usług
Szukana fraza
Lokalizacja
dodaj firmę wyróżnij się w zumi wyznacz trasę
Facebook
  • Aktualności
    • Najnowsze
    • Najpopularniejsze
    • Najczęściej komentowane
    • Alfabetycznie
  • Artykuły
    • Najnowsze
    • Najpopularniejsze
    • Najczęściej komentowane
    • Alfabetycznie
  • Pliki
    • Najnowsze
    • Najpopularniejsze
    • Najwyżej oceniane
    • Alfabetycznie
  • Forum dyskusyjne
    • Najnowsze wypowiedzi
    • Twoje ostatnie wypowiedzi
    • Prywatne wiadomości
    • Lista użytkowników
    • Szukaj na forum
  • Informacje
    • O nas
    • Redakcja
    • Reklama
    • Kontakt
    • English
    • Pomoc
Copyright 2002-2012 Grupa Onet.pl SA, PCLab.pl Kopiowanie treści (w tym zdjęć) bez pisemnego zezwolenia zabronione.