Komentarze
Aktualności
- Dell szykuje dwa tablety z Windows 8 – jeden zwykły i jeden convertible 9
- 27-calowy monitor QHD firmy Samsung 28
- Sound Blaster z innej planety? 40
- Nowe "Efiksy" trafią do produkcji w trzecim kwartale 39
- Diablo III bije rekordy sprzedaży 87
- Zadziwiające statystyki z rynku grafik 39
- Tablety z nowym układem Nvidii i Androidem 4.0 będą kosztować 200 dolarów? 17
- Notebook HP z procesorem AMD "Trinity" już możliwy do kupienia 24
- Max Payne 3 - zmiana planu. USA nie dostaną tej gry wcześniej niż inne kraje 16
- GeForce GTX 680 w wersji UltraCharged 11
- Nowe VAIO S13 i S15 3
- W przyszłym roku pół miliarda ludzi będzie korzystać z systemu Windows 8? 53
- 23-calowa Regza Toshiby z "Ivy Bridge" 7
- Nowy Galaxy Tab z czterordzeniowym procesorem 13
- Samsung prezentuje proste grafenowo-krzemowe układy scalone 53
- Windows 8, czyli żonglowanie interfejsami użytkownika 50
- Jak przeciętny Polak wybiera laptopa? 62
- Dell szykuje dwa tablety z Windows 8 – jeden zwykły i jeden convertible 9
- Nowe VAIO S13 i S15 3
- Zadziwiające statystyki z rynku grafik 39
- Manta PowerTab MID07 – rzut oka 22
- Sound Blaster z innej planety? 40
- Diablo III bije rekordy sprzedaży 87
- V-Sync w Keplerze powoduje mikroprzycięcia. Poprawka w przyszłym miesiącu 43
- Windows 8 Release Preview do pobrania już 1 czerwca. Z wbudowanym Flashem 26
- 27-calowy monitor QHD firmy Samsung 28
- Nowe "Efiksy" trafią do produkcji w trzecim kwartale 39
- Tablety z nowym układem Nvidii i Androidem 4.0 będą kosztować 200 dolarów? 17
- APC – miniaturowy komputer z Androidem kosztujący 50 dolarów 25
- Max Payne 3 - zmiana planu. USA nie dostaną tej gry wcześniej niż inne kraje 16
- Mysz z wentylatorkiem, czyli gadżet dla spoconych 24
- Samsung ChromeBox - ChromeBook bez ekranu? 8
- Arctic Accelero Extreme III już dostępny 18
- Blok wodny dla karty GeForce GTX 690 9
- GeForce GTX 680 w wersji UltraCharged 11
- Samsung prezentuje proste grafenowo-krzemowe układy scalone 53
- Max Payne 3 - zmiana planu. USA nie dostaną tej gry wcześniej niż inne kraje 16
- V-Sync w Keplerze powoduje mikroprzycięcia. Poprawka w przyszłym miesiącu 43
- Mysz z wentylatorkiem, czyli gadżet dla spoconych 24
- Manta PowerTab MID07 – rzut oka 22
- Nvidia wydała sterowniki w wersji 301.42 WHQL 21
- Nowe "Efiksy" trafią do produkcji w trzecim kwartale 39
- Windows 8, czyli żonglowanie interfejsami użytkownika 50
- Notebook HP z procesorem AMD "Trinity" już możliwy do kupienia 24
- Jak przeciętny Polak wybiera laptopa? 62
- Zadziwiające statystyki z rynku grafik 39
- 27-calowy monitor QHD firmy Samsung 28
- ASUS dodaje do swojej oferty pierwsze płyty główne z interfejsem Thunderbolt 14
Informacje prasowe
- Nowe oblicze starego chłodzenia - Scythe Katana 4 0
- Spam w kwietniu 2012 r. wg Kaspersky Lab 0
- AirLive G.DUO - Nadal Hitem! 0
- Pendrive USB 3.0 - szybki i tani 4
- Etui Cygnett Action Armband – iPhone na sportowo 0
- Nowe ultrabooki na naszym rynku 1
- Czym jeszcze zaskoczy nas klawiatura? 0
- Agito.pl - duże monitory LCD najpopularniejsze 0
- Znani goście na wernisażu Jana Lebensteina 1
- Monster ma brzmienie, o którym myślał artysta 0
- Prezenty komunijne - tablet zamiast jeża pigmejskiego 4
- Płyty GIGABYTE z serii 6 gotowe do obsługi Ivy Bridge 3
- Najważniejsze POI związane z Euro 2012 w Twojej nawigacji 0
- Mechaniczny gryzoń Leetgion Hellion 0
- Wszystkie mecze EURO na Twoim laptopie 0
AGDLab.pl
- HMX-QF20 SMART - mała kamera Full HD z modułem WiFi
- Nowy zestaw głośników Microlab M 223U
- Kolejne sprzęty Pioneer z obsługą AirPlay i DLNA
- Wysokiej jakości słuchawki nauszne marki Focal
- Silicon Micro prezentuje nowe okulary Full HD
- Pierwsze mówiące radio HD?
- MPM wprowadza nową płytę indukcyjną MPM-60-IM-03
- Mała i wytrzymała kamera Full HD marki Samsung
- Słuchawki nauszne Pioneer dla miłośników basów
Gry online
Pliki
Pobrań
Pobrań
- 226474Picasa 3.9.136.1 2
- 209583Mozilla Firefox 12 3
- 208260Realtek High Definition Audio Codecs R2.68 0
- 192947Gadu-Gadu 10.5.2.13164 0
- 160306AMD Catalyst Software Suite 12.4 0
- 159366SpeedyFox 2.0.2 Build 64 1
Pobrań
- 7226Any Video Converter 3.3.9 1
- 1086Google SketchUp 8.0.14346 0
- 1272Linux Mint 13 1
- 2451x264 encoder r2200 0
- 12079Total Commander 8.0 1
- 2893Dropbox 1.4.6 4
Tagi
Forum
Ilość odpowiedzi
- 2GTX 580 FTW21:49 | RemiKo
- 5998League of Legends [LoL]21:49 | FallenDeath
- 49MOM, mięso oddzielone mechanicznie21:48 | hazhell
- 11radon 3850 cieniutko chodzi21:48 | elfuego
- 19[potrzeba] wentylator do HD6770 od vortexII - 92mm21:47 | fliperpl
- 6Wymiana towaru na nowy21:46 | Camis
- 38Agencja OTTO ktos jechal z niej ?21:44 | Ationx
- 5EVGA gwarancja21:44 | adamtb
- 0LibreOffice --> pytanie21:44 | Wrzosu7
- 10625Diablo 3 - oficjalny temat21:43 | FallenDeath
Ilość odpowiedzi
- 5998League of Legends [LoL]21:49 | FallenDeath
- 10625Diablo 3 - oficjalny temat21:43 | FallenDeath
- 2019Lista polecanych obudów komputerowych.21:38 | LifeTastesGreat
- 152Szukam chłodzenia na procesor21:19 | Handra
- 6882World of Tanks21:19 | Pentium D
- 3639FIFA 1221:16 | seether_
- 650Co nowego na Xbox Live Marketplace21:13 | Mustar
- 3025Może ktoś pożyczyć 5zł? :E21:10 | eXtrEmE C00L
- 28697Prezentujemy swoje maszynki.21:10 | LifeTastesGreat
- 755Max Payne 321:08 | BigTiger
Podręczna baza firm
Facebook
0%
0%
0%
To logiczne, że 6C/12T będzie w zastosowaniach wielowątkowych lepszy, największą wadą platformy na 1366 jest jej cena która jest dużo za duża. Gdyby taki i7-990X kosztował koło 1,6K-2K to byłby o wiele bardziej popularny i byłby do rozważenia.
Obecnie przyrost mocy w stosunku do taniego i7-2600K nie jest aż tak duży, żeby się opłacało płacić ponad trzy razy więcej.
0%
0%
To logiczne, że 6C/12T będzie w zastosowaniach wielowątkowych lepszy, największą wadą platformy na 1366 jest jej cena która jest dużo za duża. Gdyby taki i7-990X kosztował koło 1,6K-2K to byłby o wiele bardziej popularny i byłby do rozważenia.
Obecnie przyrost mocy w stosunku do taniego i7-2600K nie jest aż tak duży, żeby się opłacało płacić ponad trzy razy więcej.
A założymy się? Jak pracujesz na scenach 3D i generujesz scenę 50% szybciej, a w związku z czym zarabiasz 50 % więcej to ten sprzęt zwraca się w ciągu miesiąca.
Ponadto, i7-970 nowy kosztuje tylko 2 tysiące, a nadal bije w wielowątkowości i7-2600K. Cena jest proporcjonalna do możliwości.
Chyba, że masz zamiar na tym grać i kupować 6 rdzeni tylko po to - wtedy zakup nie ma żadnego sensu.
0%
Pytanie, czy to jest faktycznie 50% szybciej i czy nie lepiej zainwestować tę kasę w oprogramowanie wykorzystujące CUDA i jakąś kartę QuadroFX .
0%
Widzę, że dalej nie rozumiesz (nie rozumiecie) zależności między procesorem a kartą graficzną w grach. Tyle lat to tłumaczyłem i wciąż nic...
0%
0%
X58 wcale nie zakończyło żywota. Nadal 6-rdzeniowy proc @ 4 GHz (32nm robią to i więcej, z palcem w d...) wciąga nosem SB @ 5 GHz nawet. Dla profesjonalistów dla których liczy się wydajność wielowątkowa proca -> tylko X58.
Widzę, że fanatycy mają gorzki posmak w ustach po premierze 1155, bo nie można powiedzieć, że proce na X58 są najszybsze we wszystkim i trzeba ratować się niszowymi zastosowaniami
0%
To chyba Ty masz jakiś problem, bo nie możesz zrozumieć, że sam Intel stawia X58 ponad p67/z68 kiedy odnosi się do wydajności platformy. Twoje zdanie nikogo nie interesuje. Włóż 6 rdzeni na P67 - potem porozmawiamy o wydajności
0%
0%
To chyba Ty masz jakiś problem, bo nie możesz zrozumieć, że sam Intel stawia X58 ponad p67/z68 kiedy odnosi się do wydajności platformy. Twoje zdanie nikogo nie interesuje. Włóż 6 rdzeni na P67 - potem porozmawiamy o wydajności
I tu Cię mam.
Kto zarabia pieniądze na X58, po prostu kupuje, zarabia, i ma gdzieś spory na forach.
Ty wszczynasz spory komentami o 'wciąganiu nosem SB' i 'mamusi dającej pieniądze', bo czujesz desperacką potrzebę bronienia honoru określonej platformy komputerowej, QED.
I nie, nie mam 1155. Za to pośmiać się z fanbojstwa zawsze można.
0%
pewnie dlatego bo chodzi o s1366
a nikt normalny nie kupi zestawu na tą podstawkę
a że asus jest 'sponsorem' to najlepiej dla niego jak sprzeda płyty na s1366
0%
Jak komuś będzie bardzo potrzeba tych dodatkowych wątków to kupi. Ale prawda jest taka, że niewielu znam profesjonalistów którzy działają na takim sprzęcie, zwykle te kilkanaście procent wydajności za kilkaset procent ceny są w stanie przeboleć.
Anyway, kupowanie nie opłaca się zwłaszcza teraz skoro niedługo premiera Buldożerów, a potem SB-E.
0%
I tu Cię mam.
Kto zarabia pieniądze na X58, po prostu kupuje, zarabia, i ma gdzieś spory na forach.
Ty wszczynasz spory komentami o 'wciąganiu nosem SB' i 'mamusi dającej pieniądze', bo czujesz desperacką potrzebę bronienia honoru określonej platformy komputerowej, QED.
I nie, nie mam 1155. Za to pośmiać się z fanbojstwa zawsze można.
Nie, to ja mam Ciebie. Koment o niszowych zastosowaniach dla kogoś kto tylko gra nie był przypadkiem. Skoro nie masz SB ani X58 to znaczy, że sprzęt u Ciebie nie zarabia 'na siebie'. Nie pracujesz = grasz, dlatego dla Ciebie to 'nisza'
Nie mam potrzeby bronienia honoru - jak sam stwierdziłeś - platforma broni się sama. Kto potrzebuje 6 rdzeni i tak nie będzie sobie zawracał głowy SB tylko od razu weźmie gulfa - i to jest fakt.
0%
To logiczne, że 6C/12T będzie w zastosowaniach wielowątkowych lepszy, największą wadą platformy na 1366 jest jej cena która jest dużo za duża. Gdyby taki i7-990X kosztował koło 1,6K-2K to byłby o wiele bardziej popularny i byłby do rozważenia.
Obecnie przyrost mocy w stosunku do taniego i7-2600K nie jest aż tak duży, żeby się opłacało płacić ponad trzy razy więcej.
A założymy się? Jak pracujesz na scenach 3D i generujesz scenę 50% szybciej, a w związku z czym zarabiasz 50 % więcej to ten sprzęt zwraca się w ciągu miesiąca.
Ponadto, i7-970 nowy kosztuje tylko 2 tysiące, a nadal bije w wielowątkowości i7-2600K. Cena jest proporcjonalna do możliwości.
Chyba, że masz zamiar na tym grać i kupować 6 rdzeni tylko po to - wtedy zakup nie ma żadnego sensu.
Szkoda, że na 6 rdzeniowym cpu scenę generuje 1 wątek. Renderuje 12... Ale rendering trwa ułamek czasu poświęconego na modelowanie.
Bo renderingiem nie zajmuje się WS, a serwer/farma. w momencie renderowania nie da się pracować. Choćby z powodu tego, że ramu brakuje.
Tak, więc wracamy do punktu wyjścia... Po jakiego grzyba kupować drogi 6 rdzeniowy cpu i mieć rezultat pracy jak to określiłeś 50% dłużej... jak można wynająć farmę renderującą.
0%
0%
A ja myślałem, że poprzednie artykuły nie miały znaczka SPONSOROWANY. A tyle było krzyku.
0%
0%
0%
To powiedz mi ile taka platforma teraz kosztuje?
Firmy nie bez powodu przechodzą na blendera i otwarte oprogramowanie.
0%
A założymy się? Jak pracujesz na scenach 3D i generujesz scenę 50% szybciej, a w związku z czym zarabiasz 50 % więcej to ten sprzęt zwraca się w ciągu miesiąca.
Ponadto, i7-970 nowy kosztuje tylko 2 tysiące, a nadal bije w wielowątkowości i7-2600K. Cena jest proporcjonalna do możliwości.
Chyba, że masz zamiar na tym grać i kupować 6 rdzeni tylko po to - wtedy zakup nie ma żadnego sensu.
Szkoda, że na 6 rdzeniowym cpu scenę generuje 1 wątek. Renderuje 12... Ale rendering trwa ułamek czasu poświęconego na modelowanie.
Bo renderingiem nie zajmuje się WS, a serwer/farma. w momencie renderowania nie da się pracować. Choćby z powodu tego, że ramu brakuje.
Tak, więc wracamy do punktu wyjścia... Po jakiego grzyba kupować drogi 6 rdzeniowy cpu i mieć rezultat pracy jak to określiłeś 50% dłużej... jak można wynająć farmę renderującą.
Hola, hola - wynajmij farmę a zobaczysz ile to kosztuje, ile czasu tracisza na dostarczenie i odebranie materiału.Farma tak, ale dla poważnego studio i produkcji z budżetem. X58 jest dla firmy jedno lub kilku osobowej - takich nie stać na wynajmowanie farm. Teraz odnośnie tego co się przyczepiłeś, czyli projekt robisz na jednym rdzeniu i tracisz na niego dużo czasu, nieadekwatnego do późniejszego krótkiego renderingu. Otóż nie wziąłeś pod uwagę jednej rzeczy, otóż masz projekt w którym tylko zmieniasz jakiś detal aby dopasowac się do sytuacji. 5 minut i projekt jest gotowy do renderingu. Inny klient, znów robisz korektę w projekcie i już do renderu. Ja często wykorzystuje taki system pracy więc o tym wiem.
0%
Płyta: Asus Sabertooth P67 B3
Pamięć: Corsair 2x4GB, DDR3, PC12800, CL9, Vengeance
Karta GR:GTX 460(poczekam na nową serie
Procesor: Core i5 2500k 3.30Ghz
Dysk:Hitachi 3.5' 1TB, SATA300, 7200rpm, HDS721010CLA332
Chłodzenie procka: Mugen 3
Chłodzenie karty(w drodze )Arctic Cooling Accelero Xtreme Plus II(narazie musi wystarczyć standard)
Procek podkręcony do 4.5 Ghz (stabilne) karta dostanie swoje jak przyjdzie do niej chłodzenie.
Powiem że jak na swój pierwszy złożony samodzielnie komputer jestem bardzo zadowolony .. ...Dodam tylko iż zakup częśći byl tańszy niż w polsce o ok 100EU.
http://ifotos.pl/zobacz/Przechwyt_hsaqnne.JPG/
Zrobiłbym recke tylko nie moge rozpocząć nowego tematu
0%
0%
0%
Toś teraz przywalił jak łysy grzywą...
Rozumiem, że praca np. w Visual Studio to nie praca, tylko gry, bo nie wykorzystują w pełni sześciordzeniowców? Tylko rendering/kodowanie wideo to praca, reszta to durne gierki?
Brawo.
0%
Rozumiem, że praca np. w Visual Studio to nie praca, tylko gry, bo nie wykorzystują w pełni sześciordzeniowców? Tylko rendering/kodowanie wideo to praca, reszta to durne gierki?
Brawo.
Wytłumaczę Ci to może w bardziej przystępny sposób dla Twojego toku rozumowania.
Tam gdzie na procesorze wykorzystywane jest 1-4 wątki X58 wcale nie odstaje od P67. Natomiast tam gdzie wykorzystywane jest 4+ wątki to X58 wciąga nosem P67 i robi z nim co chce.
I to, że ktoś wykorzystuje 4+ wątki wcale nie jest niszowym zastosowaniem. Nawet głupie kompilatory mapek do gier (LOL przykład z dupy, ale obrazuje w jakich pierdołach możesz wykorzystać 6 rdzeni) korzystają z maksymalnej ilości dostępnych rdzeni. To całkiem jak w profesjonalnych programach 3ds max czy maya.
Zrozumiałeś już? Koniec końców wychodzi, więc, że jeśli korzystasz chociaż z jednego zastosowania 4+ rdzenie to znacznie lepszym wyborem będzie X58 - bo tutaj zamiata SB podłogę, a w reszcie wcale nie odstaje. win win
I wszystko w temacie.
0%
A jeżeli nie korzystam, to automatycznie znaczy, że interesuję się tylko gierkami i mamusia daje na komputer, tak?
Czy może jednak chcesz to wycofać, bo nagle przyszło do głowy, że to odrobinkę debilna teza? ]:->
0%
Szkoda, że na 6 rdzeniowym cpu scenę generuje 1 wątek. Renderuje 12... Ale rendering trwa ułamek czasu poświęconego na modelowanie.
Bo renderingiem nie zajmuje się WS, a serwer/farma. w momencie renderowania nie da się pracować. Choćby z powodu tego, że ramu brakuje.
Tak, więc wracamy do punktu wyjścia... Po jakiego grzyba kupować drogi 6 rdzeniowy cpu i mieć rezultat pracy jak to określiłeś 50% dłużej... jak można wynająć farmę renderującą.
Hola, hola - wynajmij farmę a zobaczysz ile to kosztuje, ile czasu tracisza na dostarczenie i odebranie materiału.Farma tak, ale dla poważnego studio i produkcji z budżetem. X58 jest dla firmy jedno lub kilku osobowej - takich nie stać na wynajmowanie farm. Teraz odnośnie tego co się przyczepiłeś, czyli projekt robisz na jednym rdzeniu i tracisz na niego dużo czasu, nieadekwatnego do późniejszego krótkiego renderingu. Otóż nie wziąłeś pod uwagę jednej rzeczy, otóż masz projekt w którym tylko zmieniasz jakiś detal aby dopasowac się do sytuacji. 5 minut i projekt jest gotowy do renderingu. Inny klient, znów robisz korektę w projekcie i już do renderu. Ja często wykorzystuje taki system pracy więc o tym wiem.
Ta... 5minut roboty i masz nową wygneerowaną senę zupełnie materiały zupełnie inne tekstury.
Nie no nie żartuj sobie... Do prerenderów masz Vray RT, iRay. Wyrenderuje Ci sporo szybciej.... Jeśli to miałeś na myśli.
Zresztą nieważne... Załóżmy, że coś zmienisz przez te 5minut i robisz render... To rendering na x6 będzie trwał ile? 20%-40%? krócej od x4......
5minut pracy i wciąż musisz czekać te 2-3h na rendering... tyle, że zyskujesz 40min-1h.... Wciąż czas oczekiwania jest nie akceptowalny. Bo w tym czasie nie możesz pracować na takiej maszynie. Zleca się te zadania w takim razie domowej farmie renderującej..... A tam siedzą komputery o największej opłacalności...... Pytanie czy lepiej mieć 2 kompy Intela, czy np. 3-4 kompy AMD....
Czy lepiej kupić komp z x58 i mieć zablokowaną możliwość upgreadu. Czy kupić AMD oparte o AM3+ z możliwością upgreadu Buldożerów....
wg. mnie jest tutaj sprawa bardzo dyskusyjna zwłaszcza, że czasem phenomy II renderują tak samo szybko jak Intele.... Oczywiście do generowania sceny i modelowania AMD się nie nadają. Phenomy II ledwo dorównują Core2Duo nie wiem dlaczego w pro aplikacjach AMD tak cienkie. Jednak w renderowaniu sprawdzają się nadzwyczaj dobrze.
0%
Skoro płyta ma 4 PCI-E oddalone o 2 od siebie ...
Włożenie samych 2x 3 slotowych zakrywa wszystkie PCIE ... A gdzie tu 2 slotową jeszce ?
0%
To chyba Ty masz jakiś problem, bo nie możesz zrozumieć, że sam Intel stawia X58 ponad p67/z68 kiedy odnosi się do wydajności platformy. Twoje zdanie nikogo nie interesuje. Włóż 6 rdzeni na P67 - potem porozmawiamy o wydajności
Zobaczymy co powiesz przy podstawce 2011, bo 1155 to nastepca 1156, ktory byl nizszym segmentem od 1366. tak wiec argument, ze i7 970 jest szybsze od 2600k w zastosowaniu XXX jest troche nie na miejscu.
0%
To chyba Ty masz jakiś problem, bo nie możesz zrozumieć, że sam Intel stawia X58 ponad p67/z68 kiedy odnosi się do wydajności platformy. Twoje zdanie nikogo nie interesuje. Włóż 6 rdzeni na P67 - potem porozmawiamy o wydajności
Zobaczymy co powiesz przy podstawce 2011, bo 1155 to nastepca 1156, ktory byl nizszym segmentem od 1366. tak wiec argument, ze i7 970 jest szybsze od 2600k w zastosowaniu XXX jest troche nie na miejscu.
Ależ jak najbardziej na miejscu. Skoro w pewnych zastosowaniach Sandy Bridge jest gorsze od i7 970... to i7 970 będzie gorsze od xeonów, a xeony gorsze od opteronów... Jako, że ilość rdzeni ma znaczenie....
0%
Hola, hola - wynajmij farmę a zobaczysz ile to kosztuje, ile czasu tracisza na dostarczenie i odebranie materiału.Farma tak, ale dla poważnego studio i produkcji z budżetem. X58 jest dla firmy jedno lub kilku osobowej - takich nie stać na wynajmowanie farm. Teraz odnośnie tego co się przyczepiłeś, czyli projekt robisz na jednym rdzeniu i tracisz na niego dużo czasu, nieadekwatnego do późniejszego krótkiego renderingu. Otóż nie wziąłeś pod uwagę jednej rzeczy, otóż masz projekt w którym tylko zmieniasz jakiś detal aby dopasowac się do sytuacji. 5 minut i projekt jest gotowy do renderingu. Inny klient, znów robisz korektę w projekcie i już do renderu. Ja często wykorzystuje taki system pracy więc o tym wiem.
Ta... 5minut roboty i masz nową wygneerowaną senę zupełnie materiały zupełnie inne tekstury.
Nie no nie żartuj sobie... Do prerenderów masz Vray RT, iRay. Wyrenderuje Ci sporo szybciej.... Jeśli to miałeś na myśli.
Zresztą nieważne... Załóżmy, że coś zmienisz przez te 5minut i robisz render... To rendering na x6 będzie trwał ile? 20%-40%? krócej od x4......
5minut pracy i wciąż musisz czekać te 2-3h na rendering... tyle, że zyskujesz 40min-1h.... Wciąż czas oczekiwania jest nie akceptowalny. Bo w tym czasie nie możesz pracować na takiej maszynie. Zleca się te zadania w takim razie domowej farmie renderującej..... A tam siedzą komputery o największej opłacalności...... Pytanie czy lepiej mieć 2 kompy Intela, czy np. 3-4 kompy AMD....
Czy lepiej kupić komp z x58 i mieć zablokowaną możliwość upgreadu. Czy kupić AMD oparte o AM3+ z możliwością upgreadu Buldożerów....
wg. mnie jest tutaj sprawa bardzo dyskusyjna zwłaszcza, że czasem phenomy II renderują tak samo szybko jak Intele.... Oczywiście do generowania sceny i modelowania AMD się nie nadają. Phenomy II ledwo dorównują Core2Duo nie wiem dlaczego w pro aplikacjach AMD tak cienkie. Jednak w renderowaniu sprawdzają się nadzwyczaj dobrze.
Kolego, patrzysz być może przez pryzmat swojej pracy a ja swojej. Jest dokładnie tak jak mówię: zmiana kilka napisów, kilkunastu - jak to nazwałeś - tekstur i już się nadaje do renderingu. Druga sprawa, ja nie będę używał Vray czy innych ray bo co mi z tego że przeliczy 10 minut szybciej skoro zablokuje maszynę na 4 godziny. Zorganizowałem sobie styl pracy tak, żebym w czasie renderów nadal mógł nad czymś pracować. Kiedy masz na projekt 24 godziny to nie ma czasu na przestoje i nie ma czasu na przekazywanie projektu do zewnętrznego renderingu, zresztą nie zawsze jest to łatwe (np: projekt składający się z kilkunastu 'części"
0%
No widzisz, a ja wręcz przeciwnie.
Po drugie. Nie Vray, a Vray RT i inne rozwiązania RT... To jest coś dla Ciebie, bo w sposób niezwykle szybki wyrenderujesz scenę. Jakościowo trochę gorzej, ale trwa to chwilkę.... Jest masa tego typu rozwiązań. Jak mam szybkie zlecenia to właśnie tak robię.
Nawet niekoniecznie rozwiązania oparte na GPU... Te oparte o CPU są też świetne i szybkie.... Czasem nawet szybsze
Farmy renderujące też działają już zupełnie inaczej i proces jest dość automatyczny, przypomina płatną infolinię
Nie wiem jakie masz łącze internetowe. ale są dość szybkie.
0%
Skoro płyta ma 4 PCI-E oddalone o 2 od siebie ...
Włożenie samych 2x 3 slotowych zakrywa wszystkie PCIE ... A gdzie tu 2 slotową jeszce ?
To proste:
2 slotowa najbliżej CPU
3 slotowa w 2gi slot
3 slotowa w 4ty slot
Da się?
0%
Pierwsza zajmie slot 1 i 2
Druga 3, 4 i 5
trzecia dopiero zatem w 6?
0%
0%
Tylko wiesz, że to muszą być Xeony, bo potrzebne są 2 łącza QPI? i7 (nawet 990x) ma tylko jedno, więc nie zadziała w konfiguracji dwuprocesorowej.
0%
Tylko wiesz, że to muszą być Xeony, bo potrzebne są 2 łącza QPI? i7 (nawet 990x) ma tylko jedno, więc nie zadziała w konfiguracji dwuprocesorowej.
Wcale nie tak drogo - http://allegro.pl/procesor-intel-xeon-e5645-i1766543617.html
0%
0%
EDIT :
Zapomniałem jeszczcze o Sandy Bridge-E ! - Ten też pogoni kota Core i7-990X
0%
0%
Wielkie gratulacje dla PCLAB za wynik, OC procesora mi osobiście udało się stabilnie ustawić 980X na 5,12GHz, i praktycznie na tym się kończy moja wiedza, oraz umiejętności, bo nie znam się na chłodzeniu za pomocą temp minusowych, ale wynik 6,5GHz to istne szaleństwo ! Chciałbym zobaczyć co by wyszło na 6,5GHz 990X z 3x580 lub odpowiednikiem od AMD w tej samej ilości w 3DMarku 11, Vantage.
Pozdrawiam
Alek