Komentarze :: PCLab.pl

Dźwięk	Wydarzenia	Zestawy komputerowe	Technologie	Inne
Drukarki i skanery	Urządzenia wskazujące	Oprogramowanie	Gry	Multimedia i gadżety
Obudowy i zasilacze	Chłodzenie	Serwery i sieci	Komputery przenośne	Monitory i projektory
Karty graficzne	Płyty główne	Procesory	Pamięci	Napędy dyskowe i optyczne

Strona główna»Aktualności»Komentarze (34)

Sterowniki NVIDIA GeForce 178.24

Wyświetl: Chronologicznie | Najnowsze

Komentarzy na stronę

1 2

luk-90

(2008.10.15, 18:52)

Ocena:

Ja już nie potrzebuję sterów do gf, mam ATI

DD,która mnie o wiele bardziej uszczęśliwia.

PS 1-szyyyyyy XDDDDD

Nudziarz

(2008.10.15, 18:59)

Ocena:

Nie poprawiają błędu AA w Crysis Warhead :/.

bosskg

(2008.10.15, 19:15)

Ocena:

Sciągnąć je można ale już zainstalować się nie dają - 'uszkodzone archiwum'. System Vista64.

Jicc

(2008.10.15, 19:19)

Ocena:

potwierdzam uszkodzone stery do vista 64

Satyavan

(2008.10.15, 19:25)

Ocena:

Jakieś poprawki w stosunku do 178.13 ? Raczej wątpię.

xterritorial

(2008.10.15, 19:44)

Ocena:

Heh, zenada.
Stery do ATI = niecale 37MB.
Stery do NV = 130MB + dluuuuga instalacja.

Po prostu rece opadaja.

Po wielu latach spedzonych na Radeonach przesiadlem sie na 8800GT i jestem totalnie rozczarowany.
Przy wymianie grafiki na bank juz nie wezme nic z NV.

ShadowMajk

(2008.10.15, 19:59)

Ocena:

LoL no ja rozne karty posiadalem ATi nVidia jedne lepsze drugie gorsze, ale na wielkosc sterownikow to nie narzekalem ^^ szczyt szczytow

po prostu juz chyba nie masz sie do czego przyczepic. Swoja droga Stery pod ATi sa po prostu do bani... posiadajac ati zawsze z nimi walczylem bo a jedna gra chodzila dobrze na tym inna na tamtym i po prostu zal mi dupe sciskal i ciagle zmeinialem sterowniki. Druga sprawa taka ze jedynie na Windowsa ATi ma jakies sensowne sterowniki.

ZiemoOne

(2008.10.15, 19:59)

Ocena:

Już dawno osrałem te nowe stery nV do visty x64, jak mnie dalej tak beda wnerwiac to se kupie ATI,narazie mam ciagle 8800GTS512 i polecam panowie 171.20 bety z guru nie mam z nimi problemow jak z tymi nowymi a maja obsluga juz wszystkich rozdzielczosci itp.

Rj112666

(2008.10.15, 21:09)

Ocena:

Ale oni tych sterów wydają teraz, a ludzie na ATI narzekają niesłusznie.

maik

(2008.10.15, 21:12)

Ocena:

#10

bo maja sterownik do PhysX ? który dużo zajmuje... poza tym 130MB to dużo ?

chyba w 1997roku

xterritorial

(2008.10.15, 21:16)

Ocena:

#11

bo maja sterownik do PhysX ? który dużo zajmuje... poza tym 130MB to dużo ?

chyba w 1997roku

Nie, 130mb to nic, pstryk i juz masz.
Nie rozsmieszaj mnie

A po co mi PhysX z ktorego nie korzystam?
Moglby byc wybor co mozna sciagnac: goly sterownik czy z bajerami w postaci w/w PhysX i panelow.
Zreszta bez PhysX bylo i tak kolo 90mb wiec zadne pociezenie.

I jak wyzej: ZENADA.

P.S. Patrzcie na to obiektywnie, nie jako fanboye nv bo widze, ze jest ich tu sporo.

wahoo

(2008.10.15, 22:06)

Ocena:

#12

Stery do ATI mają 35MB? Nieprawda, wersja z CCC ma 35, same stery mają o połowę mniej. Tak więc u ATI jest 15MB lub opcjonalnie 35MB, a u nvidii musisz ściągnąć 130MB - widać różnicę? Pozostają tylko nieoficjalne modowane i pozbawione syfu sterowniki, które zresztą i tak są sporawe.

scooby

(2008.10.15, 23:02)

Ocena:

#13

a sterow pod 9500m jak nie bylo widac tak i teraz tez nie ma :/

Atomowa Sprawiedliwość

(2008.10.15, 23:06)

Ocena:

#14

33%

oprócz dodania nowych modeli to postęp raczej zerowy ;|
mogliby chociaż dodać wiedźmina do panelu nV bo nie moge za cholerę wymusić v-sync

RamzesXXXII

(2008.10.15, 23:13)

Ocena:

#15

Nie rozumiem niektórych tutaj .... nie ma sterowników źle, są jeszcze gorzej.
A to niektórym rozmiar nie pasuje, a to kolor :/ aż szkoda komentować.
Jak dla mnie posiadacze NV powinni sie cieszyć że firma daje nowe sterowniki, a nuż coś się poprawi.

Niestety co da się zaobserwować od dłuższego czasu (HD4xxx) nastała wspaniała moda na smarowanie zielnych ile wlezie - która pomału już się niektórym nudzi.

PS. Mówi posiadacz sprzętu ATI/AMD

DRAKER

(2008.10.15, 23:50)

Ocena:

#16

ja zgadzam się z tym co powiedział wcześniej xterritorial mam obecnie 8800GTS512 i ściągać 130mb żeby uaktualnić sobie PsyhiX który nie działa nie bardzo mi się uśmiecha w grudniu zmieniam na ATI 4870x2

Vega

(2008.10.15, 23:58)

Ocena:

#17

Ati driver + CCC = ile? Taki, wielki guru jesteś...

Vega

(2008.10.16, 00:00)

Ocena:

#18

A po co mi PhysX z ktorego nie korzystam?
Moglby byc wybor co mozna sciagnac: goly sterownik czy z bajerami w postaci w/w PhysX i panelow.
Zreszta bez PhysX bylo i tak kolo 90mb wiec zadne pociezenie.

I jak wyzej: ZENADA.

P.S. Patrzcie na to obiektywnie, nie jako fanboye nv bo widze, ze jest ich tu sporo.

A kto Ci go każe instalować, o wielki, obiektywny guru?

xterritorial

(2008.10.16, 00:27)

Ocena:

#19

Ati driver + CCC = ile? Taki, wielki guru jesteś...

A no masz: Driver + CCC = 56.0MB

Option 1
Catalyst Software Suite (64 bit)
English Only 56.0MB
8.10 October 15, 2008

Prosto ze strony ATI.
No ale wg. takiego Vega to miedzy 130mb a 56mb nie ma roznicy.

A kto Ci go każe instalować, o wielki, obiektywny guru?

Jasne, po co mi drivery?
Po co w ogole kupowalem karte? Moge byc bez obrazu

Glupi jestes czy co?
Instalowac sterowniki musze chcac sobie zagrac w cokolwiek.
Wiec zanim cos napiszesz, pomysl - to nie boli.

wahoo

(2008.10.16, 01:05)

Ocena:

#20

Pytanie tylko dlaczego nvidia zmusza mnie do ściągania sterowników physx, skoro i tak w 90% tytułów nie działają, a w dodatku w wersji dla XP u niektórych osób nie działają w ogóle.

Chciałem jeszcze dopisać, że w przyszłości pewnie do sterowników grafiki i fizyki dodadzą nforce, ale po sprawdzeniu strony z driverami zauważyłem, że już to zrobili, tylko w drugą stronę. Nowe sterowniki do nforce mają zintegrowane stery do geforce w wersji 178.13, a to wszystko jedyne 169MB (physx 'niestety' nie ma). Więc gdybym miał kartę ATI, albo nowsze sterowniki do Geforce'a to czemu muszę ściągać 170MB zamiast 40-50MB ?

Pokaż wszystkie komentarze na jednej stronie »

1 2

Zaloguj się, by móc komentować