Fajna karta, wymienił bym mojego R8500 na nią jeżeli ktoś by mi trochę dopłacił .

no za darmo nie wymienie

Artur, ja się wymienię, gdy mi dopłacisz 35 zł!!! ))

Oddam Ti4200 za R9800PRO lub FX5800Ultra... (no dobra... zrezygnuję z dopłaty...)

Dziwne w jakim sensie? Dobre czy złe?

jak dla mnie za niskie na radka a za wysokie za tego fx

To nie wina nvidii, że producenci zawsze na nowościach sobie dotabiają. Co do zgodnosci to duzo, mamy szanse na szybkie zobaczenie gier DX 9.0 ready

Wszyscy narzekali na MX tylko z DX 7.1, ale co, przeciez po co mi RADEON 8500, praktycznie nigdzie tego nie widac :/ DX 8.1, zajebiście, pare demek technologicznych i gier tyle ile palcy u ręki ,

Zgadza się, FX 5200 jest lepszy od RADEONa 9200. Ale od FX 5200 lepszy jest RADEON 9100 . Co mi po DX9, gdy będę miał 5 fps? Najlepszym dowodem są dema NVIDII, które działają na FX 5200, ale właśnie z szybkością... 5 fps . Skoro NVIDII nie udało się ich zoptymalizować dla własnej karty, to co możemy powiedzieć o grach niezależnych producentów? 2 fps?

przykro mi, ale powiedz mi, gdzie to widać? Mało jest takich gier i jakoś nic się nie zmienia... może Cg:D

Tylko, że nawet RADEON 9800PRO i GeForce 5800 Ultra nie zapewnią płynności w grach, które już na poważnie zaczną korzystać z DX 9.0. widać to po 3D marku 03 gdzie średnie wyniki to ok 30 fps, ale, mimo, że nie widziałem tych demek na oczy, pewne jest, że często framerate spada do okolic 15 fps jak nie niżej. To już nie te czasy gdy śrenia prędkośc 30fps to wahania od 25-35, lecz znacznie, znacznie większe ;-(