Komentarze :: PCLab.pl

Dźwięk	Wydarzenia	Zestawy komputerowe	Technologie	Inne
Drukarki i skanery	Urządzenia wskazujące	Oprogramowanie	Gry	Multimedia i gadżety
Obudowy i zasilacze	Chłodzenie	Serwery i sieci	Komputery przenośne	Monitory i projektory
Karty graficzne	Płyty główne	Procesory	Pamięci	Napędy dyskowe i optyczne

Strona główna»Aktualności»Komentarze (26)

Radeony HD nie będą liczyć fizyki?

Wyświetl: Chronologicznie | Najnowsze

Komentarzy na stronę

1 2

ext

(2008.07.03, 11:21)

Ocena:

nie ma róźy bez kolców

Domell

(2008.07.03, 11:22)

Ocena:

No to trochę nieciekawie się porobiło jesli to prawda

NeoMagNet

(2008.07.03, 11:26)

Ocena:

Pewnie to nvidia puściła taką plotę... Myślę że GPU ati będą obliczały fizykę, intel udostępni to żeby dobić nvidie. No a przecież na kartach ATI da się odpalić physix, więc i tak nie jest źle.

*Konto usunięte* (2008.07.03, 11:30)

Ocena: 0

'Pikanterii całej sprawie dodają doniesienia ze źródeł blisko związanych z NVIDIĄ, z których wynika, że Havok będzie wspierany przez własne GPU Intela (Larrabee), a ATI nigdy nie dostanie licencji uprawniającej do korzystania z akceleracji Havoka, przez ich procesory graficzne.'

Ktos tu zaczyna sie zachowywac dosc nerowo. Czyby nVidie mocno bolal obency sukces kart 48xx ATI ?

Domell

(2008.07.03, 11:37)

Ocena:

A co ma tutaj do tego NVIDIA skoro to Intel posiada licencję na Havoka i to od niego zależy czy ją sprzeda czy nie??

Vega

(2008.07.03, 11:46)

Ocena:

Ktos tu zaczyna sie zachowywac dosc nerowo. Czyby nVidie mocno bolal obency sukces kart 48xx ATI ?

Źródło 'związane z NVIDIĄ', a więc nie-z-NVIDII, tylko na przykład któregoś producenta kart graficznych, producentów gier, itd..

otocon

(2008.07.03, 11:48)

Ocena:

Czekajcie ale dość niedawno był news o tym, że AMD współpracuje z Intelem nad wsparciem havoka przez produkty AMD....... więc o co kaman?

nirvan

(2008.07.03, 11:49)

Ocena:

jak wiemy Intela i AMD obowiązuje umowa o wymianie patentowej... wiec pewnie AMD ma już Havoka, i pracuje na tym jak zmusić Radki do liczenia tego, a Nvidia puszcza plotę bo czuje się mocno zagrożona...

Vega

(2008.07.03, 11:51)

Ocena:

Czekajcie ale dość niedawno był news o tym, że AMD współpracuje z Intelem nad wsparciem havoka przez produkty AMD....... więc o co kaman?

Przecież nie ma sprzeczności. Havok przez CPU to przecież też >wsparcie<, na poziomie sterownika.

*Konto usunięte* (2008.07.03, 11:58)

Ocena: 0

#10

PhysX oczywiście potrzebuje jeszcze lepszej promocji wśród producentów gier, których NVIDIA musi przekonać, że wykonywanie obliczeń związanych z fizyką przez GPU jest najlepszym rozwiązaniem.

Wyniki 'najlepszego rozwiązania' szczególnie widać w przypadku sterowników uaktywniających PhysX oraz zmodyfikowanego Unreal Tournament 3 wykorzystującego PhysX, gdzie FPS spada o 2/3.

azgan

(2008.07.03, 12:16)

Ocena:

#11

Pikanterii całej sprawie dodają doniesienia ze źródeł blisko związanych z NVIDIĄ

No tak ale raczej nie są to obiektywne źródła którym należy bezgranicznie wierzyć lepiej jest sięgnąć do oficjalnych źródeł w tym wypadku strona internetowa Havoka z której jasno wynika że AMD jednak z nimi blisko współpracuje. Oto dowód http://www.havok.com/content/view/639/53/

Vega

(2008.07.03, 12:23)

Ocena:

#12

http://pclab.pl/news32879.html
I? Czytanie ze zrozumieniem się kłania, tak by the way!

prezmo

(2008.07.03, 12:28)

Ocena:

#13

Zrobił się duży szum marketingowy w temacie wspierania przez karty obliczeń fizyki. Tak się zastanawiam, czy GPU liczące fizykę poradzą sobie jednocześnie z szybkim renderowaniem obrazu 3D? Innymi słowy czy liczące fizykę i grafikę GPU będzie szybsze niż standardowe rozwiązanie GPU - grafika i CPU - fizyka? Bardzo w to wątpię, chyba że w rozwiązaniach SLI/CrossFire.

nirvan

(2008.07.03, 12:38)

Ocena:

#14

najwydajniejsze byłoby rozwiązanie : dwie karty w CrossFire dla grafiki i 3 (słabsza bo po co taki potworek jak 4870) do fizyki =p. Albo w konfiguracji CrossfireX gdzie 3 a tym bardziej 4 karta już za bardzo nie podnoszą wydajności 3D... mogłyby się zająć fizyką

ext

(2008.07.03, 13:13)

Ocena:

#15

owszem, ale tylko w zakresie rozwiązań stosowanych w CPU

Assassin

(2008.07.03, 13:27)

Ocena:

#16

Nie znam dokładnej treści tej umowy, ale tak dobrze, jak napisałeś to na pewno nie jest, umowa dotyczy tylko CPU x86 chyba. Gdyby dzięki tej umowie o wymianie patentów mieli automatycznie prawa do Havoca dla GPU, Intel musiałby mieć patenty ATI dotyczące grafiki, co jest oczywiście bzdurą

mleko

(2008.07.03, 13:34)

Ocena:

#17

najlepiej wogole wywalic CPU z kompow i niech wszystko liczy grafika

BelHeI

(2008.07.03, 14:54)

Ocena:

#18

AMD-wsparcie dla Havoka
ATi-wsparcie dla PhysX

Czy oby tak nie będzie?

japiszon

(2008.07.03, 16:42)

Ocena:

#19

Chyba w interesie intela leży żeby AMD wspierało w GPU havoka, bo to rpzyczyni sie do jego popularyzacji a co za tym idzie aczną go wykorzystywać bardziej producenci gier, czy mam rację?

*Konto usunięte* (2008.07.03, 17:07)

Ocena: 0

#20

'Pikanterii całej sprawie dodają doniesienia ze źródeł blisko związanych z NVIDIĄ, z których wynika, że Havok będzie wspierany przez własne GPU Intela (Larrabee), a ATI nigdy nie dostanie licencji uprawniającej do korzystania z akceleracji Havoka, przez ich procesory graficzne. '
Rzeczywiście obiektywne źródło informacji wyjątkowo godne zaufania w tej kwestii

Pokaż wszystkie komentarze na jednej stronie »

1 2

Zaloguj się, by móc komentować

Windows 8 Release Preview do pobrania już 1 czerwca. Z wbudowanym Flashem

Wtyczkom mówimy nie, Flashowi – tak! 26

Więcej aktualności

Szybkowar Tefal Clipso Modulo 2 – test

Obecnie, gdy tyle się mówi o zdrowym odżywianiu, rynek oferuje coraz więcej ciekawych rozwiązań pozwalających przygotowywać wartościowe, pożywne i różnorodne posiłki.