Moja pierwsza reakcja " o Ku** !" Nie wiem co oni chcą tym chłodzić sprzęt w NASA xD

Jak mi się zmieści do obudowy to będzie moim faworytem

Aluminium + ogromna powierzchnia + dośc spore odległości między finami = ideał do pasywu .

Kto wie, może i 4 rdzenie przy undervoltingu pociągnie bez śmigła?

Ale bydle

Ja tam widzę inne cyferki 1285

edit
Ale to pewnie z wentylem

Śmigło waży 130g. 1285g - 130g = 1155g .

Czyli sam radiator waży 1155g... Chory ten sprzęt . A trzeba wziąc pod uwagę fakt, że aluminium, które stanowi zdecydowaną większośc użytych materiałów, jest znacznie lżejsze od miedzi.

Ojj, ja mojego Q6600 G0@3.2Ghz chłodzę Thermalrightem HR-01 LGA775 i Fanderkiem 120@7V, co daje jakieś 800-900RPM. Przy niższych obrotach nie wyrabia. Na 7V powietrze opływające finy radiatora jest jednak troszkę słyszalne... Pełny pasyw to jest jednak świetna sprawa, jednak wymaga o wiele większej powierzchni oddawania ciepła.

Thermal to rewelacja dla ocera, dla cichofila taki Scythe będzie jednak lepszy - większa powierzchnia = mniejsze obroty śmigła = większa cisza . Tu nawet o jakąś Nanoxię przy minimalnym voltarzu można by się pokusic.

W pełni się zgadzam. Minimalny owiew drastycznie zwiększa wydajność chłodzenia, więc rezygnowanie z niego po to, żeby móc powiedzieć, że się ma "pasyw" jest nieracjonalne. A wiadomo - minimalny owiew można uzyskać bezszelestnie, zwłaszcza przy śmigle 80mm.

Na pewno wydajniejszy od czegokolwiek do tej pory wydanego .

Co do sensu robienia pasywa to wszystko zależy od punktu widzenia, reszty sprzętu i wymagań. Dam sobie głowę uciąc, że dla większości Forumowiczów mój sprzęt byłby niesłyszalny. Według mnie wciąż jest sporo do poprawienia pod tym względem.

ciekawi mnie cena tego coolera , pewnie z 180zł.