A ja grałem w wersję flashową Portal, muszę powiedzieć że całkiem przyjemne troszkę pomyślunku wymaga

W 3D powinno być nawet lepiej

Bez komentarza.... Następnym razem odrazu podajcie zakończenie w tytule artykułu...

dokladnie...
nawet nie bylo zadnego ostrzezenia ;/

OT: każdy, kto jeszcze raz piśnie o kartach dźwiękowych pod którymkolwiek artykułem, dostanie 10%! Artykuł zostanie opublikowany, jak uznam, że nadaje się do publikacji. I Wasze komentarze na pewno nic tu nie pomogą.

O graficznych można? Bo nie wiem, czy też dawać ostrzeżenia...

Bo może mu się po prostu podobało? Recenzja to subiektywne odczucia autora, a nie jedyna obiektywna prawda:)

Dostałeś 10%. Ale jesteś pierwszy w kolejce do bana.

gorzej, poziom tego arta to depresja...
dobrze że już przeszedłem portal, bo gdybym jeszcze nie przeszedł, to bym chyba musiał zabić Michała (autora) za to, że zdradził mi fabułę tej DOBREJ, ale nie wybitnej gry.
teraz mały offtop, no ale jeśli nawet piła, który powinien dawać na przykład pozwolił sobie na maly offtop w tym wątku, to ja też sobie pozwolę:)
Poziom Laba się stacza, pamiętam rok 2003 i 2004, wielkie porównanie 65 kart graficznych, recenzję na żywo kart z rodziny 6800, ile osób w nocy czekało aż piła doda nową część artykułu... to było piękne, a teraz dostajemy jakieś bezsensowne recenzje opisujące min. fabułę gry... brawo
a tych dźwiękówek też się nigdy nie doczekamy, podobnie jak żadnego dobrego artykułu
ale trzeba przyznać że PCLab.pl ma jedną świetną rzecz, forum
naprawdę świetne forum, ale to nie zasługa piły, tylko ludzi którzy się na nim udzielają

He ? Miałeś na myśli artystyczny spoiler... nie mam Orange Box'a aczkolwiek planowałem zakup ze zwględu na ilość ciekawych gier i nie wygórowaną cene.. Szczególną uwage zwróciłem właśnie na Portal, nie wiedziałem jednak, że ten tytuł oferuje również niezłą fabułe... cóz teraz już wiem, szkoda tylko, że za dużo... Jeszcze raz dzięki za zabranie mi 50 % przyjemności z siedzenia przy owej grze... żadnego ostrzeżenia, niczego... Teraz prosimy o taką '' recenzje '' Wiedzmina czy innego RPG - a z wyższej półki... żeby było ciekawiej napiszcie ją od końca, dzięki czemu odrazu poznamy zakończenie..

Co do dzwiękówek - Skoro obiecano taki artykuł to zgadzam sie z TheRedOne, nie rozumiem za co te %...

Ale nie rozumiem, gdzie tu zdradzanie fabuły. Przecież to samo było wiadome na podstawie filmików opublikowanych przez Valve już miesiące temu. Portal to puzzle-gra logiczna o postaci gry typu FPP, gdzie biegamy po korytarzach, tworzymy portale, między którymi możemy się przemieszczać, ale możemy też przemieszczać przedmioty - jak np. działka. Widzieliśmy to na filmach, dowiadujemy się tego z recenzji. Gdzie tu spojler?

(zastrzegam, że sam w Portal nie grałem, czytałem oczywiście artykuł i po lekturze nabrałem chęci, by zanurzyć się w świat Portal)

dla mnie ta recka to jeden bełkot, portala nie widziałem, ale z recki to się dowiedziałem, że jest hiper-mega-wspaniały i nic więcej... masa słów i zero konkretów...

Bo wiecie na czym polega problem ? Chyba na tym jaką wizję miał autor przed napisaniem tej recki, a jakie emocje mu sie "obudziły" podczas grania i jej przechodzenia. Autor bowiem zwyczajnie chciał sie pochwalić. Sam na forum PCL czytałem główny wątek o Portalu, zacząłem go jednak czytać już po skończeniu gry, ale zauważyłem że dużo ludzi kończyło ją na "spaleniu". Osobiście nabrać się nie dałem (jak i wielu z Was), autor recenzji także i coś mi się wydaje że chciał się nam właśnie tym faktem pochwalić. Co bowiem mam myśleć gdy wchodzę do arta i zaraz na pierwszej stronie widzę screeny z zakończenia ? No nie wiem ja Wy, ale ja właśnie pomyślałem - "no ładnie, ktoś się chce pochwalić jaki z niego kozak" etc. Przesadzam ? Możliwe.
Całe "zajście" nie zmienia faktu że sama gra jest świetna, głos narratora a raczej wypowiadane teksty są kozackie, pomysł na portale nie nowy, ale rozwiązany świetnie. W sieci już od jakiegoś czasu można znaleźć grubo ponad 50 dodatkowych map (nawet członek Bethesda napisał jedną, ponoć dosyć trudną), pozatym mamy po przejściu te parę dodatkowych advance i czasówki.
Sam grą się zauroczyłem, ale autor przesadził. Jak napisał ktoś wyżej, recenzent powinien trzymać emocję na wodzy, nie być ofc. chłodny, ale to była przesada.

Jak dla mnie to art nie ciekawy niestety, ale cóż nie jestem pępkiem świata, może komuś sie spodoba.

Ogólnie recki gier na pclabie, jakoś mi nie pasują są od tego inne ''wyspecjalizowane'' serwisy - takie moje zdanie.

ku***... zje****.... zabawe...

utknalem w 19 levelu no to teraz wiem co jest na koncu!

BRAWO PCLAB!!!

(profilaktycznie prosze o procenta za "nie wiem co" )

wygwiazdkowałem wulgaryzmy. Procenty dał już anomalocaris - piła

Tu kolega ma generalnie rację. Wartość merytoryczna recenzji jest dość niska, wszystko sprowadza się do wylewania "achów" i "ochów" na cześć gry. Do grania mnie zachęciła, ale czy wiem coś o grze? Tyle, że jest ponoć genialna, krótka, ma niezłą muzykę. I coś o torciku, który podobno jest megaspoilerem, ale nie wiem za bardzo o co biega - niech zgadnę, pewnie dlatego, że jeszcze nie grałem.

Nie wiesz o co biega, ale znasz już detale, które budują klimat przy ich odkrywaniu i wpływają na odbiór całości

przepraszam ale sam wygwiazdkowalem wlasne wulgaryzmy.... wiec nie wiem po co falszowac informacje...

za procenty serdecznie dziekuje. Nalezaly Mi sie jak nigdy

Ja grać nawet nie zaczołem, domyśliłem się o co chodzi na podstawie dwóch screenów, pierwsza strona, '' Cake is a lie '' i samego tesktu... torcik nie torcik, wydaje sie to nawet głupie, liczy sie jednak fakt i nawet coś takiego potrafi popsuć zabawe tym bardziej, że jest to zakończenie...

ciacho było fajne a samą grę to bym wolał jako osobny produkt co najmniej z 50 levelami bo te co było to zanim się rozkręciło to się skończyło

Dowiedzą się o tym po przejściu ok 1/3 gry, bo wtedy mniej więcej pojawia się ten wątek, po czym autorzy wodzą nas za nos napisami na ścianach prowadząc do przewrotnego zakończenia w którym robią nas w balona Przeczytanie recenzji pozbawia go elementu zaskoczenia.

... Ta gra jest nudna jak flaki w oleju ... grafika taka jakas jednolito (ale o grafike tu niechodzi , tak sobie napisałem) kazdy poziom praktycznie taki sam, praktycznie zerooo myślenia. Jak dla mnie dnooo totalneeee

Więc wróć do "kłejka", Portal to nie FPS tylko gra logiczna czy tego chcesz czy nie, a architektura poziomów przez większość gry jest taka, a nie inna po to, żeby gracz poczuł się jak królik doświadczalny który na końcu ucieka z klatki.

Tak dla usprawiedliwienia autora artykułu dodam jeszcze od siebie, że Portal jest tak krótkim i specyficznym tytułem, że przedstawienie go bez żadnych spoilerów jest praktycznie niemożliwe> Żeby nie spoilerować mógłby jedynie wspomnieć o właściwościach portali i pierwszym środowisku (śnieżnobiałe laboratorium), bo tu nawet wklejenie screena spoza laboratorium jest spoilerem, przecież na początku gry wydaje się że Portal to taka mini gierka polegająca tylko na przechodzeniu kolejnych poziomów testujących sprawność w korzystaniu z portali. No ale z tortem przesadził

ekhm... może mi ktoś powiedzieć o co chodzi z tym całym portalem? bo jedyne co z tego rozumiem to to, że robisz dziure (czyli tytułowy portal) w ścianie/podłodze itp. żeby przejść na drugą stronę. ale po co? na co? jak dla mnie gra bez sensu. alien shooter miał dla mnie więcej sensu teraz czytam reckę i widzę kule, kostki i torciki nie wiadomo po co i na co, ale za to którymi wszyscy sie podniecają pozytywnie (och i ach jak np.autor) lub negatywnie (jak co poniektórzy, co ich na wymioty zbiera)
może mi ktoś tak po ludzku w kilku zdaniach napisać o co z tym całym portalowym bałaganem biega?

edit: sorki, ale nie wydam 130 zł za grę zajmującą godzinę żeby to sprawdzić. moja ciekawość też ma jakieś granice a hl mnie nie bawi, więc nie piszcie, że będę miał świetną grę na długie jesienne wieczory

Jakoś Portalem się wcześniej nie interesowałem. Recenzja ciekawa taka inna W każdym razie po jej przeczytaniu, nie dopatrzyłem się żadnych spojlerów. I nabrałem chęci do zagrania, tylko czy możnaby to nabyć oddzielnie...bez ep2

Pewnie, że można

Portal jest naprawdę fajną grą logiczną 3D

Art fajny aczkolwiek sprawia wrażenie, że autor chyba wolał zamiast z żoną/dziewczyną noc spędzić z grą portal

Co do wiedźmina... dla mnie kiszka jedynie filmiki są fajne

Co do kart dźwiękowych... w sumie to nie ma czego testować test creative był a przy recenzji płyt jest podana tabela z parametrami oraz informacja o możliwościach zintegrowanej dźwiękówki

Jak czytam niektore komentarze, to zaczynam myśec ze to nie pclab zchodzi na psy jak to ludzie krzycza, a wlasnie uzytkownicy...

czepiacie sie byle gówna, a inni krzykacze to wykrzykują bez zastanowienia.

Po dogłebnym zastanowieniu, znalazlem 1 screen ktory można nazwać spoierem i to nie screen z tortem!!!! wy chyba nie weicie co to jest spojler!

Wiecej "waszego" spojlerowania posaida chyba zapowiedź gry w pierwszym lepszym trailerze/opisie co to jest Portal niz ta recenzja.

Co do recenzji, jest dla mnei na poziomie, ba nawet idealnie pasuje do opisywanego produktu, za co autorowi gratuluje, a osobą ktore jakoś tego nie widzą radze odejsc od kompa i chwycić jakąś dobrą ksiażkne, polecam jakies s/f w tym przypadku bo nie macie za grosz wyobraxni, a jak tak ludzie zaczynaja w Polsce mysleć to tylko bać sie o ten kraj można... kolejna "wolna" Ameryka nam wyrośnie gdzie każdy jest sterowany...

ps. ma ktoś może piosenke z creditsów z Portala? bylbym wdzieczny o nią.

ps2. sam czekam na "każdy wie co" i troche mnie to sie nei podoba, ze tego nie ma, ale bez tego przezyje, z niesmakiem ale przeżyje;]

jeszcze raz gratuluje dobrej recenzji


ps3. jeżeli jest mozliwe radze usunac z recenzji to zdjecie : link do porno fotki usunięty! - piła

Z wielkim zainteresowaniem czytam artykuly i recenzje na pc.lab i najczesciej uwazam je za bardzo dobre po tym artykule mam ochote zagrac w ta gierke i zobacze albo mnie wciagnie albo nie i jestem zdania ze duzo latwiej jest krytykowac prace innych niz samemu cos zrobic dlatego nie zrazaja mnie wypowiedzi tych wszystko wiedzacych krzykaczy. Wielkie dzieki dla autora.

Zgadzam się

Pozatym ta gra to dla mnie syf. Jeśli równolegle pracował nad nią zespół najlepszych ludzi z Valve(a podobno tak było) to wolałbym dodatkowe 2-3 misje do EP 2



Zastraszcie wszystkich. Wygłosił swoją opinię. Nie złamał regulaminu według mnie. Nie ma punktu w regulaminie w którym nie można by sie obok tematu przypomnieć o przedłużającej się publikacji artykułu.

Zbanujcie wszystkich i z góry dziękuje za % bo zapewne dostane. Prosiłbym o stosowny powód obok ilości.

Rzeczywiście nieco za bardzo "zaawansowane" niektóre screeny, jak tort, ogień i *ocenzurowano*, ale recenzja napisana świetnie.
Serio, jeśli ktoś uważa, że to jest jeden wielki bełkot, powinien popracować nad wyobraźnią i zacząć czytać coś więcej niż komputerowe magazyny internetowe.


To w górę też można spadać?

A jakie to ma wymagania? Na Gigabyte Radeon X1800 XT 512 MB pójdzie?

No dobra, z tej perspektywy patrząc to i w bok można.

Gigabyte rządzi. uff! No, to może się skuszę.

Me Liczyłem na opinię specjalisty ds. kart graficznych, Piły, no ale wierzę Ci!

Zacznę od tego ,że bardzo spodobała mi się recenzja - napisana ciekawie a nie jak to czasem bywa na odwal ( punkt 1) typ gry 2) bronie 3) przeciwnicy 4) grafika/wymagania 4)słowo na koniec ) . A że autor jest zachwycony grą ? To co ? Ma prawo ! Może uważam tak dlatego że sam już portal ukończyłem , a może dlatego że tez uważam go za grę wybitną ?.
Za czasów C-64 każda gra była inna , co trzecia w jakiś sposób innowacyjna albo przynajmniej po prostu miodna. Może po prostu wtedy gry były dla mnie czymś nowym ? To nie ważne , ważne jest to że portal po raz pierwszy od dawna wywołał to uczucie towarzyszące graniu w coś nowatorskiego . Jak komuś się nie podoba to jego subiektywne zdanie , zawsze może wracać do gry w quake'a (dla jasności nic do tej gry nie mam ) albo crysisa - jak mu pójdzie - a nie nazywać grę syfem.

A co do spoilerów w recenzji : fakt niektóre screeny i zdania zdradzają na mój gust za dużo ,ale o jakichś poważnych spojlerach nie ma mowy . W samej grze jest jeszcze kupę smaczków do odkrycia samemu o których autor nawet nie wspomniał

Edit :
Wypowiedziawszy swoje zdanie idę zagrać znów w portala bo mi ta recenzja smaka narobiła

Świetna gra. Świeża, pomysłowa, nie powiela schematów., a grywalnośc 100%.

Strasznie dużo słów a zero konkretu... mi to wygląda na jakiś epos wychwalający Portal. Zdaję sobie sprawę że gra jest wyjątkowa ale nie dało się opisać pokrótce grafiki, muzyki, grywalności? Nie chodzi mi o to że nie zostały opisane bo zostały, ale w ogólnej masie słów ciężko jest wyszukać te "konkrety"

P.S. Nie wiem co z tymi spojlerami ale jeśli rzeczywiście podczas gry coś mi się przypomni z tej publikacji na temat fabuły to zabiję



To jest dopiero spojler Ja o tym nie wiedziałem człowieku po kiego ch*** to piszesz

no i zakończenie z głowy...

Właśnie juni or ma rację, ktoś kto nie grał w Portal skąd może wiedzieć, że zdjęcie na pierwszej stronie to zakończenie

Trochę wyobraźni panowie.

Portal jest bardzo fajny, trochę przypomnia mi Cuby, te filmy

czytasz komentarze od końca?? przeczytaj od poczatku

To brzmi trochę śmiesznie, patrząc na nazwę Aperture Science

Ogólnie trochę kiepawa ta recenzja. Dużo za dużo ochów, achów, za mało konkretów. Należało poświęcić akapit mechanice gry, robienia użytku z zasady zachowania pędu i energii, a tak kupa
Autor nic też nie wspomniał, że pojawiły się już w necie pierwsze niezależne mapy, robione przez ludzi.

EDIT: tej gry nie da się przejść w godzinę.

sorki ale co dla ciebie jest spoilerem - to ze foty są z zakończenia? czy ze zakończenie jest zaskakujące? - jesli to pierwsze to skoro stało sie to powszechnie wiadomym faktem to o co ci chodzi człowieku? jeśli to drugie to jeśli powiem ci ze jutro w twoim życiu wydarzy sie coś zaskakującego to postanowisz nie przeżyć następnego dnia bo będziesz już wiedział co sie stanie?


gra jest fajna ale autor pokazał zbyt wiele i zdania nie zmienie

No właśnie chodzi o "stało się to powszechnie wiadomym faktem" - ktoś na początku powiedział, że to jest zakończenie gry ujawniając tym samym, że jest to spoiler. A Ty to powielasz i to piętnuję.

Jakby w tym wątku padały tylko stwierdzenia typu: "jest spoiler i zdradza zakończenie" to nawet nie domyślałbym się że pierwszy screen to zapowiedź ostatniej sceny. Komentarze takie jak Twój wskazały dobitnie ten fakt sprawiając tym samym, że spojler stał się zrozumiały również dla tych, którzy jeszcze nie skończyli/nie grali.

O to mi chodzi człowieku.

No właśnie, czyli cały ten wielki spojler robią osoby które przeszły portal i piszą co jest co...



wyrywkowo, ale Twój akurat był na końcu to zacytowałem... i to nie zwalnia od tego że to osoby które piszą takie coś psują nam, tym którzy nie grali zabawę

Edit: Ogólnie to jestem nieźle wkurzony że teraz już wiem jak się gra skończy... dzięki wielkie za zdjęcie i komentarze do niego

Hmm na jakiej podstawie tak piszesz? nie pisz że się nie da, bo da się dużo rzeczy zrobić:P aż specjalnie przeszedłem jeszcze raz portal w... 49min! wszystkie poziomy + ucieczka

Najlepsza gra w jaką grałem w przeciągu ostatnich 2lat ? jakoś tak

Prawie wszystkie osoby wypowiadające się maja zastrzeżenia do "ochów i achów" autora. Ja to widzę inaczej. Podejrzewam że recenzent jest przedstawicielem grupy tzw. "starych graczy". Ostatnie gry bazują na starych pomysłach a ich podstawową zaletą jest oprawa graficzna. Więc jak pojawia się tytuł oryginalny to powoduje on właśnie takie emocje jak sprzed dobrych kilku lat.
Ktos napisał że od gier są inne specjalistyczne serwisy. Dokładnie tak jest i dlatego pclab, jako serwis zajmujący się przede wszystkim sprzętem, podchodzi do tematu gier w sposób nietypowy.

Grafika i muzyka - opisane pokrótce
A co do grywalności to, jak widać po słowach autora, jest całkiem wysoka.

Grrrrrrrrrrrrrrrrrrr MEGA SPOJLER jak w recenzji HALO 2, JA PIER#### czy tak ciezko zrozumiec ze w recenzji nie streszcza sie fabuly polowy, a nawet calej gry? do tego jeszcze ten belkot przez cala recenzje, takiego lania wody to jeszcze nie widzialem. piła czy ty jestes taki oporny na krytyke? nie widzisz, ze uzytkownicy zwracaja uwage w dobrej wierze? spojrz sobie na moje konto, 2 lata temu zagladalem tu pare razy dziennie, pisalem na forum. od jakiegos czasu raz ze artow malo, dwa ze czasem takie jak ten spojrz sobie w statsy, zagladam tu raz na tydzien, na forum pisze od swieta. i takich uzytkownikow bedzie przybywalo.

Odniosłem takie samo wrażenie, musiałem się przedzierać przez zbędne i przesadzone opisy, by dowiedzieć się czegokolwiek o grze. zupełnie jakby autor tekstu dostawał kasę za każde słowo z innej strony musze przyznać że gra mnie raczej zainteresowała, mimo dziwnego jej opisu, tylko czy muszę kupować hl2, by w nią pograć?

Teraz już roumiem. Fajnie że tak myślisz

Co do tych spojlerów. Skąd niby ja mam wiedzieć że obrazek na początku recenzji/felitonu/eseju* jest na końcu gry jeżeli w nią nie grałem? Już nauczony wcześniejszymi doświadczeniami przeczytałem artykuł bardzo pobieżnie i nawet nie wiem jaki to obrazek ale zapamięyałem że gra jest bardzo dobra. Skoczyłbym do empiku dzisiaj i ją kupił ale mamy 11 listopada

*nepotrzebne skreślić

Gierka fajna, taka "inniejsza" od Kryzysów czy innych TimeShiftów.

Dobrze, że nie czytałem recki... .

Zauważyłem kilka komentarzy dotyczących zbyt dużego spoilerowania w recenzji i... muszę się z nimi zgodzić.

Niewybaczalne:
1. Pokazanie screena z tortem
2. Pokazanie GlaDOS'a w całej okazałości
3. Screen "The Cake Is A Lie" i wzmianka o tym w recenzji
3. Pokazanie, że wychodzimy poza komory testowe
4. Opisanie życia i śmierci "Companion Cube"
5. Cytat z piosenki końcowej; można się domyśleć, że tekst napisany w ten sposób jest tekstem piosenki

Recenzja naprawdę odbiera wiele komuś, kto jeszcze nie grał. Jak wspomina autor, gra jest krótka. Na tyle krótka, że recenzja zdradza zbyt wiele, czyniąc grę dla kogoś, kto dopiero w nią zagra, zwykłą grę logiczną.

Po raz pierwszy chyba skrytykowałem którąkolwiek recenzję na labie

Niestety masz rację, od dawna już nie gram - brak czasu i chęci. Ale recenzja zachęciła mnie do zagrania w tą grę (niedawno ukończyłem) i niestety, nagle okazało się że wiele rzeczy i niektóre zdarzenia są oczywiste... Totalna porażka - to autor artykułu powinien dostać bana - bo to jest najprawdziwszy spojler.

A ja widzę że ekipa pclab ma spory problem z poziomem swoich artykułów i zamiast przyznać się do błędu i pomyśleć o zmianach - woli wstydliwie ukrywać te fakty, a niewygodnych użytkowników banować - cóż to łatwiejsze niż ukarać winnych takiej niekompetencji (bo czy taki artykuł - mógł pojawić się na portalu który jeszcze niedawno był uważany za najlepszy tego typu w Polsce? Raczej jest to niedopuszczalne).

Wracając do recenzji, nie biorąc pod uwagę - że jest to spojler takiej wielkości (na jaki nie trafiłem jeszcze w żadnym polskim dużym portalu poświęconym PCtom i grom komputerowym), to jest ona napisana ciekawie, ale zupełnie nieobiektywnie - jest jednym wielkim zachwytem i wzdychaniem nad cudownością tej gry.
Gra jest świetna, ale autor powinien nabrać trochę dystansu.

Artykuł jest niewybaczalny, gdyż z pewnością jest w stanie popsuć część wrażeń z gry nowym jej użytkownikom. Cóż nie tylko jestem zły, gdyż miałbym dużo więcej frajdy z gry gdyby artykuł był napisany na poziomie, ale również przykro mi iż taka gafa pojawiła się na tym portalu

OT: każdy, kto jeszcze raz będzie groził innym pod którymkolwiek artykułem, sam powinien dostać 10%.

Internet powinien być wolny i demokratyczny. Krytyka, opozycja i oczekiwania to naturalne zjawiska. Myślałem, że tylko Kaczyńscy nie potrafili tego w żaden sposób zaakceptować. Przyznaję, że "Kiedy test kart dźwiękowych?" brzmi już nudnie, ale to nie powód do wygrażania procentami.

Mimo, że nie odróżniam dźwięku generowanego przez Speedlink SL-8860 oraz Creative Sound Blaster X-Fi Elite Pro z niecierpliwością i podnieceniem czekam na test kart dźwiękowych. Szczerze pozdrawiam Szanowną Redakcję!

jedyna gra ktora przeszedlem całą w przeciągu, nie wiem, 2-3 lat (nie liczac halflifa2 i epizodów), gra jest poprostu rewelacyjna jednakze bardzo krótka, jest to jej jedyny minus. A wbrew pozorom jest bardzo powiązana z sagą HL

No to mamy wszystkie spojlery w jednym miejscu. Super! Dzięki,że podjąłeś się tego wyzwania... cytuję:



Tak, ale w przeciwieństwie do instytucji państwa jakim jest Polska, do PcLab przynależność jest dobrowolna i rezygnacja z korzystania z portalu/forum nie zapędzi nas do więzienia. Korzystając (za darmo!) z dobrodziejstw strony musisz się podporządkować do reguł.
Tak jak w ruchu ulicznym: najpierw są przepisy, ale jeśli jest policjant to on ma pierwszeństwo

Na necie jest kilka, naprawdę bardzo spoko mapek... Ściągnąłem sobie 6 i siedzę i główkuję Jeśli chcecie sobie pograć dłużej i siedzieć ok 30min nad jedną mapką to zapraszam do ściągania :


http://www.portalmaps.net/


Chciałbym dodać że jest mapka stworzona przez Valve, która po prostu rządzi polecam

ja tego nie ogarniam, przeczytalem polowe tego artu i beznadzieja... wtf?
juz wolalbym czytac jakas ksiazke filozoficzna, chyba mniej po******, to wogole gra?

Gdybym taką reckę wysłał do którejś z redakcji, z którą współpracowałem dostałbym zapewne bardzo sarkastyczną sarkastyczną odpowiedź że, w największym skrócie, jaja chyba sobie robię.

Wkurzałem się pod waszą recką Bioshocka, że autor zdradza zakończenie. Jednak tamtejszy spojler z tym tutaj to naprawdę mały pikuś. Takiego braku profesjonalizmu po Labie naprawdę bym się nie spodziewał.

Do Piły, który nie grał: pomijając tort i kostkę - za zdradzenie kim jest pani, której głos prowadzi nas (no, powiedzmy że może raczej komentuje niż prowadzi) przez kolejne misje autor powinien dostać bana na dobrych kilka miesięcy.

tak tak... śpiący jestem i chory do tego - nie zauważyłem że wsio jest dobrze wybacz

Recenzja? Felieton? Niekontrolowany słowotok. Żeby nie powiedzieć onanizm werbalny.

Veni, Vidi, Vici ... na początku wydawało mi się to nudną zabawą i takie też było, ale z każdym zaliczonym poziomem, poprzeczka podnosiła się a razem z nią zabawa, genialne powiem tyle

Hmm... jestem pod wrażeniem recenzji, uwielbiam teksty opisujące rzeczy mniej technicznie a bardziej emocjonalnie. Komentarze poprzedników przeleciałem po łebkach i zgodzę sie, że za dużo tu chyba zostało powiedziane. Domyślam się, że nie wszystko zostało zdradzone, ale mam przeczucie, że zdecydowana większość i w tej chwili pozostaje tylko przejść Portal nie po to żeby odkryć coś nowego, ale po to, żeby sprawdzić czy autor miał rację. Mimo to, forma, treść recenzji... rewelacja.

PS. Może profilaktycznie poproszę swój przydział na 10% od Redaktora Naczelnego. Na wszelki wypadek, na zasadzie "przeprośmy prezydenta". Zdaje się, że procenty i bany były rozdawane pod wpływem emocji, żal.

Jakbym zajrzał do tej pseudorecenzji przed graniem to bym was wszystkich pozabijał Na pierwszej stronie ostatni boss, nagroda za przejście portalu(która przez całą gre istnieje jako fikcja) plus fragmenty piosenki, ludzie co wy robicie Kompletnie psuje całą otoczkę, autor albo jest nie spełna rozumu albo jest strasznym egoistą..

A ja myślę, że to Ty więcej o grze zdradziłeś niż autor. Skąd niby miałbym wiedzieć, że to był jakiś tam ostatni boss, podpisane nie jest. Dzięki Tobie już wiem. Niech żyje Siever.

tej "recenzji" czytac za bardzo sie nie dalo.
przewijalem kartka po kartce bo takim dziwnym jezykiem napisana.....
przynajmniej screeny zobaczylem

Prawda, niektórzy zapominają że to jest gra logiczna, a nie RPG.
Wiele etapów można przejść na różne sposoby, a wersje advanced istniejących poziomów często przechodzi się właśnie tymi alternatywnymi sposobami.

Gre kupiłem, ale narazie gram w Wiedźmina.
Za to recenzja jest pierwszoklaśna. Naprawdę. Gratuluję autorowi. Najlepsza recenzja Portalu jaką widziałem. Najlepsza recenzja gry na pclabie od daaawna.

Co do spoilerow sie nie wypowiem bo nie gralem w gre. Ale mam uwage do artykulu. Mianowice strasznie ciezko sie go czyta. Nie czytalem jeszcze tutaj arta ktory by sie tak ciezko czytalo.

jakie zalozenia? na poczatku jest liniowa bo taka jest koncepcja programu aperture science, do pewnego... momentu nieprawdaz? czy nie lepiej byloby sie wlasnie w tym momencie wyrwac z liniowosci, tak jak wyrywamy sie ze szpon 'programu'? tak dla kontrastu przynajmniej [albo uwiarygodniania naszej niezaleznosci], a nie trzymac nas do konca w dziwnym przeczusciu ze ta liniowosc jest dziwnie podejzana... przynajmniej mnie to bardzo irytowalo.

argument "gra logiczna" nie jest zadnym usprawiedliwieniem, wrecz przeciwnie!!!!!!
grales kiedys w sudoku? logiczna i kompletnie... 'nieliniowa'! wiec WTF?


dla mnie to byla intelektualny masochizm, w trakcie czytania musialem kilkakrotnie robic sobie przerwe, cofac sie o kilka zdan, czytac je po 2-3 razy... masakra... recencja, a czyta sie jak jakis doktorat z fizyki molekularnej.

maly edit: jeśli faktycznie chcecie ocenic ten artykul, tak zeby nie bylo zadnych watpliwosci, przejdzcie do 1 posta i na gorze po prawej stronie kliknijcie "Ocena"... moze to my jestesmy w mniejszosci?

:pzdr:

(...)A że świat Portalu jest jasny, pusty, sterylny, wydawać by się mogło, iż zupełnie jałowy pod względem emocjonalnym, tym większym echem odbijają się w nim słowa, które są formą emocji, są formą emocjonalnej, intencjonalnej inteligencji(...)Siła Portalu jest zawsze siłą perswazyjnego opisu rzeczywistości gry, perwersyjnej, sterylnej, jak kruchość mechaniki zderzonej z krwią i delikatnością biologicznego ciała(...)

Jest taki portal, wydawać by się mogło, że jeden z wielu, ale poziom artykułów, zaangażowania użytkowników, bo przecież portal to nie tylko redaktorzy ale też użytkownicy, tworzą mieszanką nieczęsto spotykaną w polskim internecie, coś co już nie można nawet określić mianem portalu.
Gdzie każdy, kto posiada jakiś problem może liczyć jeśli nie na pomoc, to przynajmniej na pełne zrozumienie od innych osób, gdzie nikt nie odejdzie bez pomocy bo empatia i szacunek dla innej osoby jest tym co wyróżnia użytkowników tego Miejsca - tak nie bójmy się użyć dużej litery - od bezimiennej masy internautów przeczesujących bezkresne zasoby światowej pajęczyny.

Za dużo upiększaczy wcale nie polepsza końcowego wyniku.... A lab rzeczywiście spada w dół - kiedyś czytałem częściej (a czytam od paru lat)...

Prawie jak arty EGMa z CDA

Widzę, że artykuł wzbudził niemal tyle emocji, co sama gra. Wcale mnie to nie dziwi - po jej ukończeniu i przeczytaniu tego artykułu (dzięki Bogu w takiej kolejności ) ja również chciałbym zabrać głos w dyskusji.

Po pierwsze:
portal jest faktycznie grą rewelacyjną, tutaj 100% zgoda z autorem tekstu. Nie pamiętam, kiedy ostatnio tak dobrze mnie bawił single player

Po drugie:




niestety tutaj 100% zgoda z wcześniejszymi wypowiedziami forumowiczów.
Jak na recenzję gry, to autor zdradził za dużo szczegółów. I nie chodzi o spoilery w rozumieniu jawnych podpowiedzi co i jak zrobić, bo takich się nie dopatrzyłem, a zwyczajne wygadanie się co do pewnych zdarzeń, obnażenie tej gry z wielu niespodzianek, "smaczków", czekających na gracza. Chodzi o ujawnienie czegoś niepożądanego, zepsucie zabawy - w tym sensie można śmiało mówić o spoilerach (w końcu spolier od ang. spoil - psuć). Wiele elementów gry Portal działa na gracza tylko ten jeden, jedyny raz, przy pierwszym kontakcie z grą, wywołuje określone emocje. Zresztą nie dotyczy to tylko gry Portal, tak jest zawsze, kiedy coś poznajemy, stykamy się z czymś pierwszy raz, czy to jest gra, film, sztuka teatralna czy dowcip - to jest oczywiste.
Co ciekawe, autor zdaje sobie z tego sprawę

a jednak nie do końca zdaje sobie sprawę:

No i dobrze, starczy już

Masz ci los. Tak oto Portal został przez autora tekstu pozbawiony swych "emocjonalnych sił". Czyżby recenzent tego nie dostrzegł Przecież cała ta recenzja (?) wygląda tak, jakby to autor właśnie sam zeżarł torcik w kącie, po czym przybiegł oznajmić wszystkim, jak bardzo mu smakował. Zwykły egoizm, no bo jak inaczej nazwać np. umieszczenie screena z tortem na pierwszej (!) stronie artykułu
Skoro Portal to "gra o cudownym zakończeniu", dlaczego nie dać szansy temu, kto jeszcze nie grał, by sam się o tym przekonał. Niestety podzielam obawy Bartesa, że tym, którzy przeczytali tekst

Taki efekt wywołuje ten artykuł. Czyżby o to chodziło jego autorowi
Jeśli tak, to wystarczyło wykazać się odrobiną inteligencji (intencjonalnej?) i umieścić na początku stosowną informację czy ostrzeżenie o takiej czy innej formie opisu gry...

Po trzecie:
to już mniej istotne, ale jednak muszę przyznać, że momentami ciężko się ten artykuł czytało. Najeżony mnóstwem synonimicznych określeń, niepotrzebnie go wydłużających. Rozumiem, że to celowy zabieg artystyczny, ale dlaczego kosztem przejrzystości i spójności, stylistyki, poprawności gramatycznej

Na koniec moi faworyci:






Aha, jeszcze jedno - skoro "Portal jest grą idealną", to dlaczego nie 10/10? Gdzie tu logika?

PS The cake is a lie!