Fajna karta i dobry szybki test
Mnie osobiście cieszy pojawienie się tej karty (konkurencja dla GF8800GTS) a co za tym idzie spadek cen w przyszłości
Co do wydajności to 2900Pro prezentuje naprawdę wysoki poziom w swojej cenie. Co prawda 8800GTS jest szybszy w niektórych testach, ale patrząc ogólnie to 5 fps różnicy przy ilości klatek oscylujących w okolicach częstotliwości odświeżania to nawet najczulsze oko nie wyczuje.
Trochę zabrakło testu, który by przymulił radka do tak 20 fps
To że chłodzenie jest głośne to mnie wcale nie dziwi gdzieś te 200W musi się rozejść Może inne firmy wprowadzą swoje chłodzenia i będzie lepiej
Acha jak Pclab testował 2900XT to pisali, że karta chodziła bez problemu na jednym kablu zasilającym

Wspominasz że AA dusi GF - a ATI nie pomaga przy AA i Anizo nawet więcej pamięci więc marne to pocieszenie dla użytkowników.. idąc na kompromis remis w tej rundzie..

Tylko jaki procent użytkowników ma zasilacz w domu 420W i więcej dobrej firmy??
Ja mam Ty masz - ale gro ludzi jedzie na słabszych firmowych który styknie do GF ale przy ATI niekoniecznie już..
Nawet jeżeli założymy że pociągnie to dalej nie widzę sensu qpowania ATI ?
tym bardziej że nvdia spuści pewnie z ceny 8800 więc automatycznie wersja 640MB też stanieje i osobiście wolałbym dopłacić nawet 100zeta extra i mieć kartę - cichą, oszczędniejszą, ze wsparciem dla HD (choć bez dźwięku ;/) i wydajniejszą..

Producent karty graficznej po raz kolejny nie zapewnił graczom żadnego komfortu. Co z tego, że będę mógł w pełni wykorzystać możliwości graficzne najnowszych gier, skoro hałas generowany przez kartę odgoni mnie od komputera po godzinie grania.

przecież to nei jest jakaś wielka różnica ok 40W , fakt nie jest to mało ale
normalny komp z 2900pro + core 2 duo nie weżnie wiecej jak ok 260W
a zauważ że trudno kupić teraz zasilacz który ma mniejszą linie 12V jak 300W ( oczywiscie nie mówie o tych 99% syfach w budach)
wydając na karte czy to GTS czy PRO nie mozna nie pomyśleć o zasilaczu markowym
więc to troche szukanie dziury w całym
POZDRO

W zachodnich sklepach pojawiają sie karty Sapphire ATi Radeon HD 2900 Pro 1024MB GDDR4.
Cena 179 GBP, co w przeliczebiu na złotówki daje (funt teraz po 5.4) - 966 zł.

http://www.overclockers.co.uk/showproduct....rodid=GX-159-SP

Oz w morde?!?!

_xenomorph_ - dopłata 50-60zł raczej nie jest duża (za lekko ponad 1tyś można qpić już 8800gts 320MB) a wróci Ci się w rachunku za prąd i komforcie (znacznie cichsza jest nvidia) - po prostu nie widzę przepaści ani wydajnościowej ani cenowej by wybrać ATI
Grimix - nigdzie nie napisałem że ktoś rozsądny będzie ładował do tej karciochy byle jaki zasilacz - choć nie takie cuda po sklepach widziałem.. Chciałem tylko zauważyć że dużo ludzików ma np szefy 360W - bardzo popularne swego czasu no i oni balansują na granicy już..
Wiadomo że każdy qpuje nadmiarową zasiłke - ale tu wpadamy w kolejną pułapke - bo optymalną sprawność zasilacz ma przy obciążeniu rzędu 80% - przy mniejszym rosną straty wydzielane w postaci ciepła.. więc ta przezorność kosztuje nas też (miejmy to na uwadze)

dalej nie widzę powodu wybrania nowego ATI - na szczęście karta ta będzie miała krótki żywot..
Staram się być obiektywny - sam siedząc na ATI 1900XTX i nie widząc powodów by przesiadać się na coś innego w tej chwili..

toż to oczywiste mając takiego potwora - ale dla kogoś kto wacha się między kupnem 1950XT a 8800GTs 320-640MB, 2900pro staje się marzeniem [zwłaszcza dla tego co kupuje nowy komp, dla tego co posiada jakąś karcioszkę i się nie tnie w obecnych grach radzę poczekać do nowych rozdań kart]

Toż to odgrzany kotlet, równie gorący i głośny co ten świeży. Gdybym miał teraz kupować karte to poczekałbym na g92.

Poczytaj sobie komentarze ludzi na zagranicznych serwisach, które podlinkowałem wyżej. Wszyscy podniecają się kartą klasy 2900 XT, którą można mieć za 9 stów. I chyba im się nie dziwisz?