" Według przedstawicieli firmy zmiana decyzji wynika z faktu, iż witryna Windows Update dla Windows starszych niż Vista obecnie obsługuje przeglądarki Firefox. Dodatkowo Microsoft zaczął obawiać się o to, że wraz z aktualizacjami może dochodzić do rozpowszechniania złośliwego kodu." - ciekawe kto w takie bzdury uwierzy. Tak sie sklada dodatkowo ze nie uzywam Firefoxa, a Opery i co z tym fantem szanowny Microsofcie. Czekam na wtyczke!

Z czasem pojawi sie jakiś inny "autopatcher"

To dawać WSUS dla Windows Home Server i będą wszyscy hepi.

Mając załadowany serwer WSUS w domu, świeży Windows zaraz po zainstalowaniu dostaje wszystkie łatki do zainstalowania, nie trzeba jeszcze niczego ściągać.

Totalna bzdura.
Teraz po instalacji system trzeba będzie zmarnować dodatkową godzinę na użycie wk...jącej usługi Windows Update.
Ciekawe czym jeszcze uraczy nas Microsoft.

Ja i tak nic nie ściągam. Mam tylko SP2 ^^.

Strona polskiej wersji AP nadal działa, więc może "naszego" AutoPatchera nie ruszą

Już od dawna jest:
http://www.sgjps.com/winspatcher


Z tego co pamiętam to autoupdate normalnie działało na wersjach nie do końca legalnych, chyba że teraz się coś zmieniło. Ja mam windę z MSDNAA więc i tak się tym nie przejmuję
Ale faktem jest, że zamiast prostej instalacji autopatchera microshit zmusza do siedzenia po kilka godzin po reinstalacji systemu żeby ściągnąć poprawki, szczególnie to wkurza jeśli ktoś ma wolne łącze, do tego jeszcze trzeba doliczyć około 1,5h dla samej instalacji ściągniętych poprawek. No i jeszcze problemy ze skopanym microsoft update, który lubi zużywać 100% procesora i wieszać system, a sam autoupdate ma tendencję do wyłączania się bez powodu w trakcie ściągania. No i co mają powiedzieć osoby bez dostępu do internetu? Brawo microsoft!
Na szczęście pozostaje wciąż WinSPatcher

Co mi da nLite, skoro mam tylko plyty "Recovery CD"? Pozostaje tworzenie obrazu partycji...

a w czasie tych 1,5 godz. przeczesuja komputery spradzajac, czego ludzie szukaja w necie i czego uzywaja.
Dziekuje b.
Jestem zwolennikiem duzych updatow.
Przez dlugi czas uzywalem XP SP1 bez zadnych innych poprawek i wszystko bylo dobrze.
Po jakims czasie dogrywalem tylko niezbedne, czyli 2, max 3 poprawki.
Niedawno kupilem laptopa z recovery juz z SP2 i nie czuje zadnej potrzeby instalacji jakichkolwiek poprawek.
Windows dziala dobrze, bezproblemowo.
Jestem zdania, ze im mniej dajemy M$ grzebac po naszych kompach, tym lepiej!

zgadzam się... raczej chodzi o piratów ;]

Piraci byli sa i beda. M$ o tym wie. To kolejny krok w celu utrudnienia zycia ludzia ktorzy posiadaja ORYGINALNE programy. Pirat sobie poradzi np. wspomniany winspatcher. Ale legalny uzytkownik juz nic nie moze zrobic - bo sciaganie duzych update'ow to przestepstwo !


Teraz po reinstalce bede musial sciagac 3h updaty (zalezy od lacza) i 2h je instalowac (restarty) caly czas siedzac przy kompie (stopowanie i wieszanie win updt), ktore dzieki autopatcher'owi moglem wgrac w max 2h robiac sobie np. cos do zarcia albo popijajac piwko przy meczyku. Co z ludzmi ktorzy nie maja internetu a chcieliby zabezpieczyc kompy? Moze qrde SP3 by wydali a nie zastanawiaja sie co by tu jeszcze spieprzyc byle tylko na Viscie zarobic.

Cale szczescie ze ludzie sie coraz bardziej orientuja w tych sprawach i nie maszeruja do sklepow po jedyny sluszny system VISTA i karty dx10.

Tylko trzeba to posunac krok naprzod...
prywatnie mozna na linuksie i opensourc'u siedziec ale co jak ktos w firmie TRZEBA uzywac M$ i jego opragramowania ? Jest ktos kto nie zabiera pracy do domu ?

Cholera by wzięła ten MS!
No i wykrakalismy. Pare dni temu opowiadałem znajomemu o tym projekcie, strasznie był zdziwiony że MS na takie coś pozwala.

Szkoda, wielka szkoda. Ściągam ostatniego polskiego AP dla XP'eka póki jeszcze się da..



No kur** trzymajacie mnie !

[*]

5 to moze nie. Ale zdazalo mi sie trzy... Naprawiajac kompy bardzo mi autopatcher przyspieszal prace...

co racja to racja , widnows update nie jest zły w przypadku gdy mamy po soba 1 komputer ale gdy liczba ta rośnie naprawde idzie czasem dostać szału a tak ciągnęło się jedną pake i instalowało na wszystkich co zabierało 10 razy mniej czasu

Wersje Enterprise maja inny system wgrywania poprawek, takze po sieci lokalnej. Mozna przygotowac gotowe pakiety do instalacji na konkretnych stanowiskach.

Wielka szkoda, bo używałem tego pod XP. Kilkaset mega poprawek instalować z Windows Update to bezsens... Ale z drugiej strony za niedługo ma wyjść SP3 do XP, więc on będzie miał w sobie wszystkie dotychczasowe poprawki, ale wiadomo, poprawki będą wychodziły nadal i będą się kumulowały.
Jest też Autopatcher do Visty, ale jeszcze go nie używałem. Myślę, że jak wyjdzie tyle mega poprawek do Visty, to też przydałoby się mieć taki pakiet. Ale mijmy nadzieję, że service'packi będą wychodziły do Visty częściej i nie trzeba będzie pobierać z Windows Update takich ilości plików...

Czemu kilkaset? Jak instalujesz od zera ze starego XP jak swiat, bez SP to rozumiem, zreszta wtedy chyba kazdy ma sciagniety na dysk czy tam wypalony SP2. Wiec to odpada. Pozniej tylko dociagnac z 50MB waznych poprawek i juz. Nikt cie nie zmusza do instalowania poprawek pobocznych. Klikasz raz i leci. Wiekszosc ludzi ma lacza kolo 1Mbit/s i przy takiej predkosci sciagniecie tego zajmuje ze 20 minut max. Domonizujecie totalnie wszystko. Cud ze oddychanie wam problemow nie sprawia... Projektu nie ma i tyle. Ale czy to cos zmienia? Nic.

Duzo, bo jest to najbardziej oplacalna opcja. Zreszta nawet przy 512kbit/s to zadna tragedia

Nie dramatyzujmy, dotychczasowe poprawki z AutoPatchera możemy sobie zintegrować nLite'em z płytą instalacyjną XP, a resztę niezbędnych łatek, które wyszły po ostatnim AutoPatcherze można doinstalować z Windows Update (wtedy to będzie góra kilkanaście MB do ściągnięcia, czyli nie aż tak źle).

Jasne, tylko powiedz to klientowi, ktoremu trzeba przeinstalowac xp'ka kupionego lata temu i na dodatek gosc nie ma sieci. Od dzis bede mowil: Pan se sciagnie u sasiada albo w pracy... Albo przemilcze calkiem caly temat poprawek, niech zyje w blogiej niesiwadomosci...

NIe mowie czowsicie o zadnej sieci, tylko o indywidualnych uzytkownikach xp...

Nieważne czy to zawodowo robisz, czy swój domowy system tyle przeinstalowujesz, to utwórz aktualne instalacje nienadzorowane. Genialne jest móc zostawić instalację na 20 minut, po czym jest gotowa do pracy, skonfigurowana, najwyżej dociąga aktualizacje z ostatniego miesiąca - tylko Google Pack spreparować i podstawy gotowe.

kerio, wzruszyla mnie twoja historia...

Mam wrazenie ze nie przeczytales tego co napisales, i nie udalo ci sie zrozumiec tego co bylo napisane wczesniej. WU jest szybki i wygodny, a ze tobie nie pasuje... coz, wybierz inny system operacyjny, ktory ci bardziej odpowiada.

Cos ty taki czuly ? Moze za mocno utozsamiasz sie z tym avatarkiem...
No przeczytaj ten topic od poczatku to zauwazysz ze wu<autop i zdecydowana wiekszosc woli uaktualniac tym 2 (stad ta popularnosc).

Tylko administrator i moderator twierdza inaczej... ciekawe.



Nie chodzi tylko wirusy ale o usprawnienia/awaryjnosc systemu.

I po co ta rozpacz - wystarczy, że się dogadają i twórca AP zrobi inny instalator (zamiast wszytko w 1 pliku, może być taka struktura jak po zainstalowaniu AP = katalogi) po odpaleniu którego poprawki MS będą ściągane z serwerów MS (można dodać do instalatora moduł weryfikacji legalności) i po krzyku. Ba nawet takie rozwiązanie może byc lepsze - bo po pewnym czasie trzeba będzie dociągać tylko brakujące poprawki (czyli będzie 2 w 1: instalator FULL + UPDATE)

A jak sie nie dogadają - pozostanie znowu blokowanie usuwania plików z katalogu który tworzy WU, ...

Taaaaaaaak? A to dobre W erze penow, przenosnych dyskow, nagrywania sterty badziewia na jednej dvd ryzyko zlapania wirusa jest nieduze? Oj chyba nie

Jak ktos wspomnial dochodza poprawki systemu rozwiazujace problemy ze sprzetem itp...

Nawet jesli niz nie wysla w swiat to zamula system i calkowicie rozpieprza (i)explorera...

No ale nie każdy kupuje Windowsa 2 razy w roku, bo akurat teraz sprzedawane płyty mają zintegrowane poprawki, których nie miały miesiąc temu. Można oczywiście samemu zrobić taką płytkę, ale najpierw trzeba te poprawki mieć. Czyli ściągnąć, wydłubać ze strony MS. I nie każdy umie taką płytkę zrobić.
Co do Windows Update, to pic, bo wirusy i trojany są szybsze. Jak tam zawsze najpierw instalowałem poprawki z AutoPatcher, a dopiero potem podłączałem sieć. W legalnych też.
I SP2 nie ma tych poprawek, z założenia Autopatcher to poprawki wydane po SP2. I jest ich ponad 100 na pewno.