Komentarze :: PCLab.pl

Dźwięk	Wydarzenia	Zestawy komputerowe	Technologie	Inne
Drukarki i skanery	Urządzenia wskazujące	Oprogramowanie	Gry	Multimedia i gadżety
Obudowy i zasilacze	Chłodzenie	Serwery i sieci	Komputery przenośne	Monitory i projektory
Karty graficzne	Płyty główne	Procesory	Pamięci	Napędy dyskowe i optyczne

Strona główna»Artykuły»Komentarze (74)

ABIT AN9 32X - prawie jak płyta dla overclockerów

Wyświetl: Chronologicznie | Najnowsze

Komentarzy na stronę

1 2 3 4

P@VK!N

(2007.02.02, 19:39)

Ocena:

Ładnie ładnie.

Zalek

(2007.02.02, 19:39)

Ocena:

Dzisiejszy Abit to nie to samo co jeszcze kilka lat temu smilies/sad.gif

A92

(2007.02.02, 19:41)

Ocena:

płyta za 620zł która nie nadaje się do OC i wy piszecie że to mało? nie wiem jak z chipsetami słyszałem że ludzie się ostro czepiają chipsetów z serii 5xx ale nie wiem czy 590 to też dotyczy

mars83

(2007.02.02, 19:44)

Ocena:

lol za 620 zl plyta bez oc, ABIT cos sie psuje, art jest ok

viva

(2007.02.02, 19:46)

Ocena:

Fajny art lecz szkoda kolesia co kupił takie oto mobo i właśnie przeczytał art smilies/szczerbaty.gif

21szpak

(2007.02.02, 19:46)

Ocena:

te mobo to kicha tak jak cala seria nForce 5xx niestety te chipsetu do OC za bardzo sie nie nadaja

bono16

(2007.02.02, 19:48)

Ocena:

to wina chipsetu jakby zamontowali Nforce 4 to by poszlo:]
Smie twierdzic ze ten chipset jest gorszy do o/c niz Via.

teplex

(2007.02.02, 19:53)

Ocena:

CYTAT(21szpak @ 2 lutego 2007, 19:46) <{POST_SNAPBACK}>

te mobo to kicha tak jak cala seria nForce 5xx niestety te chipsetu do OC za bardzo sie nie nadaja

Tu akurat masz rację, cała seria nforce 5xx jest do niczego, DFI Lanparty na 590SLI kończy kręcenie z HT na poziomie niecałych 290mhz, więc coś tu jest nie tak, bo DFI raczej nigdy tandety nie robiło. Ja uważam, że nvidia spieprzyła po całości serie 5xx i 6xx (6xx - pod obie platformy to szmelc), dobre to były nf4 i taka jest niestety prawda.

HΛЯPΛGŌN

(2007.02.02, 19:53)

Ocena:

Drogo. Cena powinna być ustawiona gdzieś na poziomie 450, góra 500 zł.
Moglibyście teraz dla równowagi wrzucić arta z płytą Abit IN9 32X-MAX.
Wygląda niezwykle kusząco, posiada 5-fazową cyfrową sekcje zasilania:

A92

(2007.02.02, 19:54)

Ocena:

#10

CYTAT(21szpak @ 2 lutego 2007, 19:46) <{POST_SNAPBACK}>

te mobo to kicha tak jak cala seria nForce 5xx niestety te chipsetu do OC za bardzo sie nie nadaja

czyli dobrze słyszałem...

lukasz166

(2007.02.02, 20:03)

Ocena:

#11

Dzisiejszy Abit nie jest już odpowiednikiem sprzed kilku lat. Ja płyty za 620 zł bez dobrego O/C na pewno bym nie kupił. smilies/szczerbaty.gif

HΛЯPΛGŌN

(2007.02.02, 20:06)

Ocena:

#12

Ogólnie to i ceny płyt poszły do góry. Płyty na nforce 680i kosztują
ponad 900 zł, a Striker aż 1250 (za kilka dodatkowych bezdetów!).
To się już robi mało śmieszne. Płyta za 600 zł musi się podkręcać.

adul

(2007.02.02, 20:12)

Ocena:

#13

CYTAT

ABIT AN9 32X - prawie jak płyta dla overclockerów

Prawie robi, jak zwykle, dużą różnicę.

A92

(2007.02.02, 20:16)

Ocena:

#14

CYTAT(lukasz166 @ 2 lutego 2007, 20:03) <{POST_SNAPBACK}>

Dzisiejszy Abit nie jest już odpowiednikiem sprzed kilku lat. Ja płyty za 620 zł bez dobrego O/C na pewno bym nie kupił. smilies/szczerbaty.gif

jak to mówią "kijowego chipsetu to Salomon nie przetaktuje" (parafraza), ale ja mimo że mam asusa to jednak wiele osób się pozytywnie wypowiada o AB9PRO więc nie wiem czy akurat takie najezdzanie na abita jest słuszne

HΛЯPΛGŌN

(2007.02.02, 20:24)

Ocena:

#15

CYTAT(A92 @ 2 lutego 2007, 20:16) <{POST_SNAPBACK}>

wiele osób się pozytywnie wypowiada o AB9PRO więc nie wiem czy akurat takie najezdzanie na abita jest słuszne

... tym bardziej, że pod IN9 32X-MAX widnieje hasełko: "Overclocking Monster" smilies/wink.gif

S.W.A.T

(2007.02.02, 20:25)

Ocena:

#16

CYTAT(Zalek @ 2 lutego 2007, 19:39) <{POST_SNAPBACK}>

Dzisiejszy Abit to nie to samo co jeszcze kilka lat temu smilies/sad.gif

wiesz niewszystkie plyty sa dobani kn9 jest dobry bo na nf4
PILA czemu niezrobicie testu plyt na am2 smilies/mad.gif

badman

(2007.02.02, 20:31)

Ocena:

#17

To, że mobo nie nadaje się do OC nie jest raczej winą Abita (który i tak ostatnio bardzo się poprawił wypuszczając kilka fajnych mobosików - zarówno dla AMD jak i dla Intela) tylko nvidii i ich cudownego czipa nf5xx smilies/szczerbaty.gif

Ktoś już wcześniej napisał - jakby zamontowali nf4 sli to by było dobrze z oc... a tak to mamy ładną płytkę, pasywne chłodzenie, mase opcji w biosie i kiche z oc...
Heh, ale jeśli ktoś nie potrzebuje OC (są tacy smilies/tongue.gif

) tylko mobosika am2 + SLI - to całkiem ciekawa propozycja, ale mimo wszystko, za droga!

CYTAT(S.W.A.T @ 2 lutego 2007, 20:25) <{POST_SNAPBACK}>

wiesz niewszystkie plyty sa dobani kn9 jest dobry bo na nf4
PILA czemu niezrobicie testu plyt na am2 smilies/mad.gif

bo wiekszość jest na czipach nf5... po co się męczyć i denerować przy próbach oc smilies/szczerbaty.gif

CYTAT(A92 @ 2 lutego 2007, 20:16) <{POST_SNAPBACK}>

imho najeżdżanie na abita nie jest słusze smilies/szczerbaty.gif

fajna prafraza smilies/tongue.gif

CYTAT()-(arpagon @ 2 lutego 2007, 20:24) <{POST_SNAPBACK}>

... tym bardziej, że pod IN9 32X-MAX widnieje hasełko: "Overclocking Monster" smilies/wink.gif

tylko, że to mobosik pod inny socket smilies/szczerbaty.gif

Roberto78

(2007.02.02, 20:36)

Ocena:

#18

Ciekawe czy ktoś nie zapomniał zmniejszyć mnożnik szyny Hyper Transport smilies/Up_to_something.gif

KOD

Próby podniesienia częstotliwości HT nie wypadły zbyt dobrze.

HT czy HTT smilies/Up_to_something.gif

I kolejna sprawa, Cpuz jest w wersji 1.38 co najmniej, 1.35 moglibyście sobie darować
bo niema HT link czyli Hyper Transport

ps
Pewnie jakiś lamer robił to OC smilies/szczerbaty.gif

Mr.FrOsT

(2007.02.02, 20:46)

Ocena:

#19

Jak dla mnie ta płyta jest całkowita porazka zaczynajac od umieszczeniea złacz PCI (komp z SLI + to zintegrowane cudo generujace dzwiek smilies/smile.gif

) poprzez O\C, a konczac na cenie za która mozna kupic fajne mobo pod c2d.
Zreszta nawet ktos komu bardzo zalezyna configu AMD (czyt. jest Fanboy`em bo innego logicznego uzasadnienia nie widze smilies/bigsmile.gif

), powinien brac cos innego, jesli chce sobie kupic płyte na której nie bede o\c to biore asrocka i płace połowe mniej.
Tak wiec jak juz pisałem na poczatku ta płyta w mojich oczach nie ma nic co uzasadniało by taka cenne, i mysle ze wielu hobbystów pc bedzie podobnego zdania(widac to po komentach smilies/smile.gif

)

Kosiarz*

(2007.02.02, 20:54)

Ocena:

#20

CYTAT(mars83)

Dzisiejszy Abit to nie to samo co jeszcze kilka lat temu

CYTAT(Zalek)

lol za 620 zl plyta bez oc, ABIT cos sie psuje, art jest ok

Co wy chcecie od Abita - to chipset jest padaką pod względem o/c.

Spójrzcie na płytki pod intela - AW9D-max (i975x), AB9 Quadgt (i965P), IN9 32X-MAX (nf 680i) i ich wyniki. smilies/wink.gif

Pokaż wszystkie komentarze na jednej stronie »

1 2 3 4

Zaloguj się, by móc komentować

Windows 8 Release Preview do pobrania już 1 czerwca. Z wbudowanym Flashem

Wtyczkom mówimy nie, Flashowi – tak! 25

Więcej aktualności

Szybkowar Tefal Clipso Modulo 2 – test

Obecnie, gdy tyle się mówi o zdrowym odżywianiu, rynek oferuje coraz więcej ciekawych rozwiązań pozwalających przygotowywać wartościowe, pożywne i różnorodne posiłki.