A ja właśnie piszę z kompa na ECS K7S5A rev1.1 Płyta z roku 2001 Załadowany Honey_X Overclocked BIOS co daje mozliwość podnoszenia magistrali FSB I jeszcze działa ale...3 razy już padły kondensatory (troche już ją polutowałem), padł układ ładowania akumulatorka podtrzymującego pamięć CMOS (nie wolno kompa odłączać z prądu bo zapomina wszystkie ustawienia), spaliła się już jedna kość BIOSu (po wymianie), nie działa kontroler IDE (widzi niektóre CD-ROMy ale dysków juz praktycznie wogóle - używam kontrolerka IDE ATA133 na PCI), wyrobił się slot na AGP (niekiedy trzeba na nowo włożyć grafę żeby odpaliło ;])

Moja następna płyta napewno nie będzie low end...

A ja mam sentyment do czipsetów SISa. Miałem komputer złożony na płycie AsRocka z chipem SIS (chyba 748) i nie miałem powodów do narzekania... Teraz mam laptopa też z chipsetem SISa i na razie wszystko w porządku (odpukac).

Pamiętam jak swego czasu miałem K7S5A... po 3 dniach walki poddałem się bo nie byłem sobie w stanie stabilnego sytemu na tej płycie (wtedy Win 98SE) - nie pomagało ściganie jakichś fixó'w, patchy itd. bo albo USB się wyspywało albo kontrolery IDE nie chodziły tak jak trzeba albo pamięci się wyspywały... wtedy powiedziałem sobie, że "prędko płyty na SiS'ie nie kupię". Wymieniłem tą płytę na Shuttle'a na KT133A i miałem święty spokój... Coś jest na rzeczy w tym, że przez ostatnich 10 lat markowi producenci płyt głównych raczej unikali chipsetów tego producenta... No może 645 to był w miarę dobry chipset bo u kumpla jego P4 śmiga na płycie z tym chipsetem bez większych problemów...


I ładnie to tak spalić jedyny na świecie egzemplarz tej płyty?

Heh, zawsze byłem i jestem ciekawy jak reaguje producent\dostawca sprzętu do testów gdy dowiaduje się, że na forum publicznym jego 'dziecko' zostaje albo zmieszane z błotem, albo samo się w pewnym sensie kompromituje

Bardzo fajny 'test', tzn. artykuł - naprawdę miło się czyta

No pewnie... same kłopoty, ja na moim ECS'ie z chipem SiS 738 nie mogę podkręcić mojego Durona 1600 więcej niż do 2100Mhz bez zmiany napięć... Chłam co nie ? W ogóle pamięci to też obsługuje "tylko" 3 Gigabajty, a to tylko czteroletnia płyta - czyli też porażka prawda ? Zrobiłem kiedyś przez przypadek zwarcie i spaliło się zasilanie coolera - Asus to by mi się kulturalnie zepsół w całości, a tu kicha - ten gówniany ECS działa - no co za badziewnie - zepsuć go nie idzie. Ostatnio szwankuje ram przy skracaniu timmingów do 2-3-3-3 (DDR333@420) Kolejna porażka - jak to możliwe ze ramy "no name" się nie chcą podkręcać.

Poprostu ten ECS848 i SiS738 to porażka, jak oni mogli za takie pieniądze wyprodukować lepszą płyte niż "czołówka" ...wstyd i porażka



Tak, ale Ci co wywalili kupe forsy na gówniane Asusy to Ci powiedzą że ECS to się nawet płytą główną nazwac nie da.

Tylko ze ecs k7vza byla na kt133a

mam dwa komputery złożone na płytach opartych o SIS. ECS K7S5A i Asrock K7S8X, z którego teraz piszę... oba komputery złożone zaraz po ukazaniu się w sklepach danego modelu. Jak do tej pory wszystko działa bez najmniejszego problemu.

Na obu komputerach można pracować na podkręconym sprzęcie, nic się nie wiesza, wydajność nie odbiega od sprzętu innych firm z tamtego okresu.

A zapłaciłem za płyty jakieś grosze.

SiS jak sis Nvidia to nigdy nie była i nie jest

Ale np. Asrock wydał udana mobo na ich układzie model to K7S8X. Plyta ta miała USB2.0 Agpx8 i obsługe ddr400mhz co na tamte czasy było juz duzym osiagnieciem bo np. chip via kt333 miał agpx4 usb 1.0 (choc były mobo na kt333 z 2.0) i ddr333. Umozliwiała całkiem rozsadny O\C np athlona 1.7xp na 2600xp z tym ze musial to byc proc który na niskim vcore działał. Ogólnie jak juz pisalem bardzo udana i bezproblemowa płyta az sam bylem zdziwiony bo to byl pierwszy Asrock + SIS wiec myslałem ze bedzie tragedia

Przyznam szczerze, że bardzo się dziwię słysząc o awaryjności K7S5A. W swoim czasie sprzedałem tego mnóstwo (kilkadziesiąt sztuk), zarówno samych płyt, jak i zestawów na nich złożonych. Wróciła JEDNA!!!. Fakt, nie był to może demon prędkości, ale awaryjność była znikoma. Złożone na tych płytach komputery pracują do dziś. Sprzedawane w tym samym czasie (znacznie droższe) Abity psuły się za to namiętnie (średnio co trzecia płyta była "trzaśnięta") i szybko przestaliśmy je sprzedawać. Nie sądzę, żebyśmy mieli takie wyjątkowe szczęście, więc chyba informacje o awaryjności K7S5A są przesadzone. Co do samych chipsetów, to w czasach K7S5A nie były jakieś super, ale swoje zadanie spełniały, do tego były tanie. Niestety im dalej, tym było gorzej i dzisiaj nikomu płyty, ani tym bardziej notebooka na SiSie bym nie polecał.

Sorka, a inni producenci to niby klopotow z jakoscia produktow nie maja? Pokazcie mi plyte na NVidi NForce 4 Ultra, sli,..., w ktorej dziala ich pseudo hardware-owy firewall (NAM) bez BSOD-ow lub przynajmniej nie uszkadza sciaganych plikow etc. To samo z SATA takze w nowszych chipsetach. Wystarczy zawitac na fora wielkich i popatrzyc z czym sie borykaja uzytkownicy tych wypasionych plyt...