Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3 4 5 6
*Konto usunięte* (2006.11.20, 18:43)
Ocena: 0
#1
kurde fajniutki ale za te 5tys. zł można już naprawde kupić porządny 32' LCD tv , który myśle sprawdzi sią jako monitor wcale nie gorzej a przy okazji może robić za telewizorek
JODLASTY (2006.11.20, 18:50)
Ocena: 0
#2

0%
Ale nie będzie wyświetlał pełnego HD a ten wyświetla.
TV 32 które wyświetlają pełne HD kosztuja 12,999zł
henyo (2006.11.20, 18:51)
Ocena: 0
#3

0%
Zazolcenie to rzecz dosc typowa dla matryc S-IPS. Mam NEC-a 1970NX od ponad roku i jestem wiecej niz zadowolony smilies/smile.gif Na podstawie doswiadczen wlasnych moge napisac, ze jest to zloty srodek pomiedzy szybkoscia a jakoscia obrazu.

W pracy uzywam matryc MVA i TN plus kilka ich mutacji i jak na razie S-IPS to jest to. Znakomita wiekszosc matryc typu TN ma kiepskie odzworowanie kolorow (tak wiem ze to taka ich przypadlosc "rodowa" ale to nie znaczy ze ma mi pasowac) a matryce MVA/PVA etc. bardzo ladnie smuza choc kolory maja naprawde soczyste.

W obu przypadkach nie ma znaczenia czy to monitor 3-letni czy roczny, te same mocne i slabe strony.

A najciekawsza w tescie jest rownomiernosc podswietlenia - ciekawe czy to tylko w modelu testowym tak jest czy w sklepowych tez spotkamy sie z podobna jakoscia...

Pozyjemy, zobaczymy smilies/smile.gif
Promil (2006.11.20, 18:53)
Ocena: 0
#4

0%
CYTAT(Cassius @ 20 listopada 2006, 18:43) <{POST_SNAPBACK}>
kurde fajniutki ale za te 5tys. zł można już naprawde kupić porządny 32' LCD tv , który myśle sprawdzi sią jako monitor wcale nie gorzej a przy okazji może robić za telewizorek

zgadzam się.... 5 tyś za sam monitor to troche przesada... już jakiś porządny telewizor 32' można mieć.
*Konto usunięte* (2006.11.20, 19:25)
Ocena: 0
#5
5tyś to bardzo dużo jak na 24" monitor.

Za tą kwote można mieć 26" Monitor NEC 2690 też S-IPS
12 bitowy wewnętrzny kolor. Jedyne czego mu brakuje to HDMI, ale w końcu to monitor a nie telewizor.

BENQ ma dość atrakcyjne cenowo 24" około 3,5 tyś
Andree (2006.11.20, 19:35)
Ocena: 0
#6

0%
Drogo, jedynym powodem dla którego warto kupić ten monitor za tą cenę jest HDMI z HDCP. Jednak w przyszłym roku będzie to standard, więc warto jeszcze poczekać. Upatrzyłem sobie HP LP 2465 za 3200, jednak zanim uzbieram tą kwotę na monitor i jeszcze dwa razy tyle tyle na nowy komputer, będą już monitory SED, które całkowicie zdeklasują LCD.
Mój GF4 podobno działa w DVI do 1280x1024, więc na razie musi mi wystarczyć to co mam.
Stillo (2006.11.20, 19:44)
Ocena: 0
#7

0%
Z tą ceną to faktycznie zaszaleli, zwłaszcza taniej można dostać BenQ FP241W, Dell 2407WFP czy Samsung 244T tyle, że one są na S-PVA. Ciekawe jak by wyglądały w konfrontacji z tym LG na S-IPS.
masterkoko (2006.11.20, 19:56)
Ocena: 0
#8

0%
Moze lepiej byloby testowac monitory, ktorych wskaznik popularnosci wsrod osob zainteresowanych kupnem monitora LCD jest wiekszy... No bo ile osob kupi 24" MONITOR za .... 5 tysiecy zlotych? Jestem pewnien, ze testy ekranow w, no co tu duzo mowic, duzo powszechniejszych ramach cenowych wzbudzilyby wieksza popularnosc i na pewno bylyby bardziej praktyczne.
Barton (2006.11.20, 19:56)
Ocena: 0
#9

0%
Cena naprawdę kosmiczna. Mój HP jest aktualnie do kupienia za 3100-3200 zł, barwy ma również rewelacyjne (w końcu S-PVA), równomierność podświetlenia wbrew temu, co napisano w tekście, nawet lepszą niż testowany LG, bo nie ma żadych jaśniejszych rogów (można to zobaczyć tutaj). Nie jest oczywiście idealny, nie ma HDMI i HDCP, pewnie ma większe smużenie, ale to mi akurat nie przeszkadza. Poza tym ma w komplecie dwa kable D-Sub - DVI-A i dwa DVI-D - DVI-D. Monitor za pięć kawałków i w zestawie tylko jeden, zwykły kabel analogowy? Absurd. Do tego "szyba". Po wielu latach z CRT wystarczy mi już refleksów na ekranie. No i jeszcze cena wyższa o 2000 zł? Dziękuję, ale wolę swojego HP. smilies/tongue.gif

Aha, moje foty były robione słabszym aparatem od redakcyjnego EOS'a (Canon PowerShot S80) i też nie były w żaden sposób "podkręcane".
*Konto usunięte* (2006.11.20, 19:59)
Ocena: 0
#10
CYTAT(masterkoko @ 20 listopada 2006, 19:56) <{POST_SNAPBACK}>
Moze lepiej byloby testowac monitory, ktorych wskaznik popularnosci wsrod osob zainteresowanych kupnem monitora LCD jest wiekszy... No bo ile osob kupi 24" MONITOR za .... 5 tysiecy zlotych? Jestem pewnien, ze testy ekranow w, no co tu duzo mowic, duzo powszechniejszych ramach cenowych wzbudzilyby wieksza popularnosc i na pewno bylyby bardziej praktyczne.

Masz oczywiście rację. Na razie jesteśmy w trakcie dopracowywania procedury testowej i na pewno będziemy mieć więcej paneli w testach.
FlashMan (2006.11.20, 20:00)
Ocena: 0
#11

0%
Przegięcie z ceną. Za tyle już można mieć całkiem dobry telewizor LCD 32'.

Jak zawsze, LG przesadza z parametrami technicznymi co do kątów widzenia i szybkości matrycy (a także kontrastu).
*Konto usunięte* (2006.11.20, 20:02)
Ocena: 0
#12
CYTAT(FlashMan @ 20 listopada 2006, 20:00) <{POST_SNAPBACK}>
Przegięcie z ceną. Za tyle już można mieć całkiem dobry telewizor LCD 32'.

Tak, ale pamiętajcie, że to tylko nasze kalkulacje ("prawdopodobnie"). Sugerowana cena na Zachodzie to 999 euro, czyli możliwe, że zaskoczą nas ceną tylko trochę powyżej 4 tysięcy. Choć praktyka uczy, że raczej nie...
FlashMan (2006.11.20, 20:06)
Ocena: 0
#13

0%
No przynajmniej w dniu premiery i chwilę potem (miesiąc, dwa). Za jakiś czas napewno będzie kosztował 4 tysiące zł smilies/smile.gif

Widzę, że nie drgał monitor podczas robienia zdjęć. Tzn. nie było żadnych zakłóceń. To coś wspaniałego w monitorach LCD smilies/wink.gif
masterkoko (2006.11.20, 20:08)
Ocena: 0
#14

0%
Nawet jeśli będą to 4 tysiące, to tak naprawdę wiele to nie zmieni. Za 4 000 złotych ludzie kupują zestawy komputerowe, z monitorem, a nie sam monitor. Myślę, ze znakomita większość użytkowników zgodzi się ze mną, że test monitorów z zakresu cenowego 1000-2000zł byłby dużo ciekawszy, bo interesujący nas osobiście. Oczywiście, fajnie jest sobie pomarzyć smilies/wink.gif.

Cieszy mnie fakt, ze autor recenzji/testu monitora jest aktywny i odpowiada na pytania, jednocześnie próbując zrozumieć zwykłych userów.

Podsumowując, recenzja jest niezła, ale ... prosimy o test bardziej przyziemnych sprzętów (proszę spojrzeć na liczbę tematów "Jaki monitor wybrać do x złotych").
Pixel@ngeL (2006.11.20, 20:20)
Ocena: 0
#15

0%
Też się zgadzam co do ceny ,masakrycznie duzo .Już za jakieś 3100 zika można sobie sprawić 24 calowego della ,5600 zika i jest monitorek dell 30 cala .
HΛЯPΛGŌN (2006.11.20, 21:03)
Ocena: 0
#16

0%
Cena zdecydowanie za duża. Koniec, kropka
Morel (2006.11.20, 21:27)
Ocena: 0
#17

0%
Hmm zastanawia mnie czy w tej cenie Apple HD Cinema nie jest lepszym rozwiązaniem. chodź matrycę ma chyba gorszą, za rok stanieje o minimum 20%. Pozdrawiam
*Konto usunięte* (2006.11.20, 21:44)
Ocena: 0
#18
co wy pieprzycie to jest FullHD a ci wyskakuja z jakimis szrotami TV LCD 32", ech ...
Pablo_el (2006.11.20, 22:08)
Ocena: 0
#19

0%
Jak sie ma jakosc obrazu do Della UltraSharp 2407WFP?


Bo cenowo Dell zmywa te moitor bez problemu - $400 roznicy no i ma wiecej bajerow smilies/wink.gif
*Konto usunięte* (2006.11.20, 22:25)
Ocena: 0
#20
Taki monitor by mi na razie wystarczyl, tylko ze panele tej klasy kosztuja po 3k, a nie 5, za 5k to jest telewizor samsunga 40" ktory oprocz rozdzielczosci ma wszystkie parametry lepsze od tego lcd smilies/smile.gif.
P.

CYTAT(Pablo_el @ 20 listopada 2006, 22:08) <{POST_SNAPBACK}>
Jak sie ma jakosc obrazu do Della UltraSharp 2407WFP?
Bo cenowo Dell zmywa te moitor bez problemu - $400 roznicy no i ma wiecej bajerow smilies/wink.gif

Taaa nie sciemniaj i tak kupisz Biazeta 14" smilies/szczerbaty.gif.
P.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Dużo tu rowów i dziurek. 0
Montana wiosną ponoć też jest piękna. 0
Walec go przejechał. Zotac przedstawił swój najnowszy komputer dla gracza - MEK1. 0
Rekordowa gra wchodzi w fazę wydania. 0
Moc w najczystszej postaci. 38
Usprawnienie jest wdrażane dla aplikacji Instant Games. 6
Wszystko przez małe zainteresowanie tym rozwiązaniem. 4
Największy plebiscyt technologiczny zakończony. 26
Marka nie umarła. Fani serii Soulcalibur czekali pięć długich lat na zapowiedź nowej części. 18
Nie skorzystacie z „cudownego” mostka za 600 dolarów. 21
Zelda zostawia konkurencję daleko w tyle. 14
Facebook
Ostatnio komentowane