Komentarze :: PCLab.pl

Dźwięk	Wydarzenia	Zestawy komputerowe	Technologie	Inne
Drukarki i skanery	Urządzenia wskazujące	Oprogramowanie	Gry	Multimedia i gadżety
Obudowy i zasilacze	Chłodzenie	Serwery i sieci	Komputery przenośne	Monitory i projektory
Karty graficzne	Płyty główne	Procesory	Pamięci	Napędy dyskowe i optyczne

Strona główna»Artykuły»Komentarze (43)

ASUS EAX1300PRO Silent i EAX1600XT Silent w duecie, czyli CrossFire dla mniej zamożnych

Wyświetl: Chronologicznie | Najnowsze

Komentarzy na stronę

1 2 3

Marxter

(2006.02.16, 13:16)

Ocena:

Brakuje mi porównania do np 2xGF6600GT SLI...
Poza tym te karcioszki byłyby bardzo interesujące, ale w niższych cenach. Chociaż za ciszę się płaci... smilies/wink.gif

*Konto usunięte* (2006.02.16, 13:30)

Ocena: 0

CYTAT(Marxter @ 16 lutego 2006, 13:16) <{POST_SNAPBACK}>

Brakuje mi porównania do np 2xGF6600GT SLI...
Poza tym te karcioszki byłyby bardzo interesujące, ale w niższych cenach. Chociaż za ciszę się płaci... smilies/wink.gif

Fakt brak porównania do jakiejś NV ale pozatym oki ja uwielbiam ciszew kompie i to fajna sprawa tylko cena echhh ja właśnie zakupiłem GF 6800GS na AGP za ~600 pln:)
i ciekaw bym był jak się to ma z wydajnosciado ww kart szkoda że na AGP ich jakoś nie było ;/

thomson

(2006.02.16, 13:39)

Ocena:

Może jakieś screeny porównawcze działania technologi Splendid (najlepiej na materiale wideo 720p smilies/wink.gif

).

Acha - znowu wypomnę pominięcie X1600Pro smilies/krzywy.gif

Buksior

(2006.02.16, 13:44)

Ocena:

po x1300 pro w sli skoro jest droższe od jednego x1600xt i do tego mniej wydajne, ponadto na płyte główną z crossfire trzeba wydać więcej kasy niż na "normalną" - zero opłacalności

Robbol

(2006.02.16, 13:45)

Ocena:

Wreszcie ktoś czyli Asus pomyślał, że "górna" strona karty to tak naprawdę dolna i z tego powinno wynikać położenie GPU, pamięci i elementów chłodzacych! Tak powinno się konstruować wszystkie karty. Brawo.
Co zostało powiedziane w arcie - też potwierdzam. Zestawy kart są za drogie jak na wzrost wydajności w tandemach, to je praktycznie eliminuje a efekt ciszy jest chyba mniej istotny dla "targetu" takich kart czyli graczy; oni postawią na wydajność.

*Konto usunięte* (2006.02.16, 14:04)

Ocena: 0

Tylko te ceny, za 360zl mozna miec gigabyte x1300pro z pasywnym chlodzeniem
http://www.apollo.pl/do_cmd_win.php?mod=st...detail&id=21009
to wiadomo,ze taki asus z cena o 90 zl wieksza bedzie odstraszal.

*Konto usunięte* (2006.02.16, 14:12)

Ocena: 0

Jednak w porównaniu do SLI (np 2x6600GT) crossfire mocno kuleje. Wzrost wydajności w porównaniu do SLI niewielki, jeszcze długa droga przed ATI żeby to zaczęło działać jako tako smilies/smile.gif

el_presidente

(2006.02.16, 14:29)

Ocena:

A mnie rozpierdziela reklama MSI na koniec artykulu:)

Kowal

(2006.02.16, 14:44)

Ocena:

Zdecydowanie za drogie to. O wiele lepiej kupić pojedynczą kartę, a wydajniejszą do tego taniej.

updown

(2006.02.16, 15:13)

Ocena:

#10

CYTAT(Kowal @ 16 lutego 2006, 14:44) <{POST_SNAPBACK}>

Zdecydowanie za drogie to. O wiele lepiej kupić pojedynczą kartę, a wydajniejszą do tego taniej.

no dobra, wszystko cacy, ale ATI obiecywało, że CF nie potrzebujhe 2 identycznych kart, więc jak to jest z wydajnościa np. X1600XT plus X1300PRO????
pomijam opłacalność, tylko pytam czy to działa i jak smilies/szczerbaty.gif

Hetman

(2006.02.16, 15:15)

Ocena:

#11

Kiepski pomysł, nawet na raty.

Emperor

(2006.02.16, 15:32)

Ocena:

#12

Ciekawe są "technologie firmy asus" - jak rozumiem np. game replay nie wplywa na komfort grania [spadek fps] ?

gregorio

(2006.02.16, 15:36)

Ocena:

#13

Po artykule jasno widac, ze CrossFire ma jedyny sens w wypadku najszybszych kart.

sonic91

(2006.02.16, 16:28)

Ocena:

#14

ASUS robi fajne karty a jeszcze ze chłodzeniem pasywnym Silent układ CrossFire pokazał na co stac obie karty fajne testy i to na fajnych grach no i 3Dmark

--Pozdrawiam SoNiC smilies/smile.gif

pila

(2006.02.16, 16:56)

Ocena:

#15

CYTAT(sonic91 @ 16 lutego 2006, 16:28) <{POST_SNAPBACK}>

ASUS robi fajne karty a jeszcze ze chłodzeniem pasywnym Silent układ CrossFire pokazał na co stac obie karty fajne testy i to na fajnych grach no i 3Dmark
--Pozdrawiam SoNiC smilies/smile.gif

Sonic, jesteś moim idolem! smilies/zakochany.gif

Marxter

(2006.02.16, 16:58)

Ocena:

#16

CYTAT(pila @ 16 lutego 2006, 16:56) <{POST_SNAPBACK}>

Sonic, jesteś moim idolem! smilies/zakochany.gif

Hamil_Hamster

(2006.02.16, 17:40)

Ocena:

#17

Teścik na który czekałem smilies/thumbup.gif

Jednak skoro już sa testowane karty Asusa i opisane dodatkowe technologie, to jakiś komentarz odnośnie ich działania w praktyce na pewno by nie zaszkodził smilies/smile.gif

unikon

(2006.02.16, 18:26)

Ocena:

#18

CYTAT(aranwe @ 16 lutego 2006, 14:12) <{POST_SNAPBACK}>

Ciekawy wniosek ale nie wiem skąd wymyśliłeś że 2x6600GT jest lepsze od 2x1600XT ?? A poza tym CrossFire i tak zrobiło duży postęp w stosunku do pierwotnej wersji ale co stego jak narazie jest to mało opłacalne :/

Sam mam 6600GT Gigabyte i płytke główną SLI też Gigabyta ale wątpie że dokupie drugiego 6600GT chyba raczej wymienie karte na mocniejszą smilies/bigsmile.gif

Szkoda że płyty główne są kompatybilne tylko z jednym ze standardów :/ Fajnie by było np. po roku zmnienić SLI na CrossFire w zaleźności która technologia okazała by się lepsza smilies/wink.gif

S.W.A.T

(2006.02.16, 18:29)

Ocena:

#19

rozwiazanie fajne ale czy za cene 2X1600 xt niekupisz 1800xl lub 1800 xt 256 smilies/szczerbaty.gif

piterski

(2006.02.16, 18:31)

Ocena:

#20

Dzięki temu testu poraz kolejny wszelkie moje wątpliwości co do słuszności kart w SLi & CrossFire zostały rozwiane smilies/wink.gif

Pokaż wszystkie komentarze na jednej stronie »

1 2 3

Zaloguj się, by móc komentować

Windows 8 Release Preview do pobrania już 1 czerwca. Z wbudowanym Flashem

Wtyczkom mówimy nie, Flashowi – tak! 25

Więcej aktualności

Szybkowar Tefal Clipso Modulo 2 – test

Obecnie, gdy tyle się mówi o zdrowym odżywianiu, rynek oferuje coraz więcej ciekawych rozwiązań pozwalających przygotowywać wartościowe, pożywne i różnorodne posiłki.