test rewelka!~!

Dla mnie ważniejsza jest wydajność w aplikacjach, więc jak na razie wybór jest jeden - Intel:)

Test ciekawy, ale czekam z niecierpliwoscia na uzupelnienie o 64bitowe bench. bo przeciez na dluzszy dysans to ma najwieksze znaczenie.

Dzisiaj jest premiera nie tylko nowego EE ale i P4 serii 600. Te mają znacznie bardziej przystępną cenę i od nowego EE róźnią się tylko częstotliwością FSB i funkcjami oszczędzania energii. Jak się takiego 630 puści na FSB 1066 i wyłączy mu oszczędzanie enargii to wychodzi P4EE 4.0GHz i to za 1/4 ceny P4EE 3.73. Tak więc ten nowy EE to nic specjalnego. No i szkoda, że w testach nie było 660 i 570J. Do tego te 0.5GB obecnie 1GB to standard a extremalne procki powinno się testować przy 2GB.

Doskonały test.
Zgadzam się z obikiem. Pomijając specjalistyczne programy do obróbki wideo moc dzisiejszych procków nawet z dolnej półki jest zdecydowanie wystarczająca do korzystania z aplikacji. Moc takich monstrów jak AthlonFX czy Pentium 4EE można jedynie spożytkować grając w najnowsze produkcje ze świata gier a tu jak widzimy AMD górą!
Ciekawe, jak P4EE poradzi sobie w 64 bitach.

Hihi P4 wygrał syntetyki, zaś wszystkie gry A64. Po co to było wprowadzać? Myslałem że Intel już odszedł od motta: "zegar ponad wszystko".

"prawdopodobnie około 4 tys. złotych z VAT" - dla mnie bomba.

teścik super!

EE tam Intel musi coś lepszego wymyślić , póki co ja jako gracz wole A64 , ale gdybym mniej grał to zastanowiłbym się nad P4 z uwagi na HT.

Taki ekstremalny Pentium to powinien wg mnie wymiatać wszystko po drodze w każdej kategorii ( rewalizując z najsilniejszym prockiem AMD). Skoro tak nie jest to nie warto inwestować Zobaczymy jeszcze czy coś ciekawego przyniesie OC

Sprawdź, zanim jakąś bzdurę napiszesz następnym razem.