Ubuntu to system, który wychodzi do ludzi jako proste rozwiązanie. Posiada wiele wiele autorskich rozwiązań, a sama działa w oparciu o jedną z najstarszych i najlepszych dystrybucji Linuksa Debian.... Ubuntu chce wprowadzić wielką innowację w postaci systemu graficznego Wayland (stworzonego przez Red Hat), który zastąpi wysłużonego X-org.
Ta informacja z pewnością nie ucieszyła twórców sterowników. Taka zmiana wymaga stworzenia nowych... Linux jednak ma tak marginalne udziały, że najzwyczajniej w świecie producenci kart sieciowych, graficznych, telewizyjnych mogą sobie pozwolić na ignorowanie go.
Linux bez wątpienia się rozwija niezwykle dynamicznie... Jednak jego rozwój jest hamowany przez cięcia kosztów. Aby pewne rzeczy działały powstają alternatywne sterowniki.... Przykładem tego jest brak obsługi przez sterowniki NV funkcji Kernel Mode Setting (KMS) i odpowiedź społeczności w postaci sterownika Nouveau.
Czy zatem brak wsparcia dla Wayland przez NV powstrzyma to środowisko? Intel wraz z Nokią tworzą własną dystrybucję MeeGo z właśnie tym środowiskiem, a to w pewnym sensie gwarancja dalszego rozwoju .
Tylko linux już odstaje w wielu zastosowaniach od windowsa... Nawet odstaje od Mac OS-X. System musi się rozwijać. Producenci powinni dostarczać odpowiednie sterowniki, a oni mają gdzieś. Nvidia troszku bardziej.
Swoja droga, nadmierna ilosc '...' w newsie. Ot taka uwaga. Treść i sposob jej przekazania całkiem ciekawe
NV może i dopracowywuje sterowniki, ale nie są one wydajne. Już nie pamiętam szczegółów, ale są one te same na Mac/Linux/Win. AMD robi osobne paczki dla każdego systemu. Rezultat. 4870 bije w dedykowanych aplikacjach 285.
X mają wady, a Wayland mi się bardzo podoba z założeń (ale też budzi obawy, że akceleracja wszystkiego przez kartę graficzną, nie będzie wyłączona podczas np. gry na pełnym ekranie i będzie zabijać wydajność jak Compiz (w którym nie ma akceleracji wyświetlania widgetów, a tylko okien (widgety są renderowane na CPU)))... jeszcze bardziej będzie mi się podobał kiedy nie będzie wymagał bezsensownie używania tego co niezbyt przemyślał intel.
Nie są one wydajne? No chyba żartujesz. nVidia robi najwydajniejsze sterowniki OpenGL. AMd nie robi osobnych sterowników dla każdego systemu (nareszcie) i ostatnio już ma jednolite sterowniki dla wszystkich systemów, ale dalej są one dużo wolniejsze (nie tylko od nVidii, ale duża różnica jest na tej samej karcie pomiędzy OpenGL, a DX (kiedy w nVidii w tym samym kodzie, wydajność OpenGL przewyższa, DX)).
Jak sprawują się w OpenGL karty PRO AMD? Bo one są ponoć do tego optymalizowane.