Atom był w pewnym sensie rewolucją. Żaden procesor wcześniej  nie pobierał tak mało energii. Jednak energoefektywność platformy pokazywała, że jest wiele do zrobienia. Była niższa od Core2Duo. Jednak w działaniach mobilnych liczy się głównie oszczędność, a nie moc.

Tablet Apple to kwintesencja tego czym powinien być tablet. Cóż...

  • Szybki
  • Masa dedykowanych aplikacji
  • Czas działania 10h

Bez wątpienia platforma Atom+Windows 7 jest:

  • Wolna
  • Ma mało dedykowanych aplikacji
  • działa zbyt krótko w wersji tabletowej.

Linux eliminuje problem szybkości. Jednak tam też jest brak dedykowanych aplikacji i kompleksowych rozwiązań. Na dzień dzisiejszy jedynym rozwiązaniem na x86 jest Android, a ten działa na ARM i nie ma sensu instalowania go na siłę.

0000113a4cd01568.jpg

Intel widzi zagrożenie i chce wejść w impetem na nowy rynek. Nowa platforma będzie nazywać się Oak Trail (Dębowy szlak?). Jeżeli zamierzenia się potwierdzą nowa platforma nie będzie tylko bardziej energooszczędna, ale też dużo wydajniejsza od dzisiejszej "sosnowej" (Atomy Z5XX), która nie wspiera dekodowania h264.

Ocena newsa
Ocen: 4
Uwagi
Zgłoś redakcji błąd na tej stronie
Komentarze (16)
dracox (2010.11.02, 20:29)
#1
łał ... tylko army juz od dawna maja jednostki dekodujace multimedia, biorą rowniez znacznie mniej pradu,sa mniejsze tansze, i coraz szybsze :)
SunTzu (2010.11.02, 20:40)
#2
dracox @ 2010.11.02 20:29  Post: 8156
łał ... tylko army juz od dawna maja jednostki dekodujace multimedia, biorą rowniez znacznie mniej pradu,sa mniejsze tansze, i coraz szybsze :)

A intel dopiero w 2011;) Intel ma po swojej stronie proces technologiczny. Jeżeli zrobią swoje CPU w 22nm+dekoder to będzie coś konkurencyjnego. Na dzień dzisiejszy Tablety x86 pracowałyby ułamek czasu ARMowych.
Edytowane przez autora (2010.11.02, 20:43)
dracox (2010.11.02, 22:52)
#3
czekać tylko na 28 nanometrowe (lub mniejsze) coretxy A9 , te 2-4 jajowe taktowane nawet do 2ghz ...zre taki mniej niz atom, ma prawie wszystko co sie da zintegrowane ,a wydajnoscia odstawia je daleko:P
SunTzu (2010.11.02, 22:54)
#4
A wtedy intel zrobi CPU z Grafenu :)
dracox (2010.11.03, 00:39)
#5
chyba 2 dekady pozniej.... 28nm probki 2ghz quad-A9 wyjechaly juz kilka mcy temu z fabryk GF
Edytowane przez autora (2010.11.03, 00:45)
SunTzu (2010.11.03, 06:01)
#6
dracox @ 2010.11.03 00:39  Post: 8162
chyba 2 dekady pozniej.... 28nm probki 2ghz quad-A9 wyjechaly juz kilka mcy temu z fabryk GF

Wiesz... Marketing:) Ile razy AMD zapowiadało Buldożery, ile razy GF zapowiadał 32nm.... Ile z tego prawdy jest? Od zjechania sampli do produkcji droga nie jest krótka. Jedno jest faktem. Intel ma najnowocześniejsze FABy. Zdaje się już zrobili parę sampli 22nm
Edytowane przez autora (2010.11.03, 06:20)
cdarek (2010.11.03, 10:50)
#7
Jest jeszcze kwestia tego, czy to 28nm jest w ogóle lepsze niż 32nm Intela, bo różnie z tym do tej pory bywało.

Z drugiej strony, użytkownicy nie potrzebują cudów techniki. Jeśli atom zejdzie poniżej pewnego zużycia energii, to będzie wystarczający do bezpośredniego konkurowania z ARM w większości zastosowań. Dodajmy do tego możliwości wynikające z kompatybilności i już jest spory kłopot, może nawet kompletnie zepchnąć ARM do jeszcze węższej niszy niż teraz.
Szanse na ARM bijące Intela w dłuższej perspektywie są cienkie.
SunTzu (2010.11.03, 10:56)
#8
@cdarek.
Dokładnie. O to głównie mi chodziło. Dlatego uważam, że w 2011 ARMowi nie będzie łatwo.


Człowiek nie książka i wczoraj trochę poczytałem Wiki:) Historia się dziś powtarza... Jak pamiętamy iPadaka to nie pierwszy tablet Apple. Wcześniej był Newton. Ten tablet był oczywiście na ARM. Czemu o tym piszę? Bo wtedy apple dość dużo wpakowało w to... Procesor bardzo się rozwinął. Dziś apple znowu wkłada pieniądze w ARM. Plotki były, że Apple po PPC->x86 przejdzie na ->ARM.

Apple dziś siedzi na gotówce...
---------------------------------------------------
A co jeżeli ARM odniesie jeszcze większy sukces? Pamiętam rewolucyjne procesory dawno tamu intela Xscale. Były one na tyle wydajne, że oglądanie DIVXa nie stanowiło problemu.... O zgrozo dziś na 2x szybszym iPhonie 3g nie da się tego robić.


Teraz pytanie kto ma licencje na ARM? Średnio rozumiem ten fragment:
Intel still holds an ARM license even after the sale of XScale.

Nie rozumiem, bo w wiki pisze wcześniej
Marvell holds a full Architecture License for ARM
To w końcu mają? Oddali? Czy co?
Edytowane przez autora (2010.11.03, 11:07)
jukojuko (2010.11.03, 11:30)
#9
intela wykonczy x86 to jedyna kula u nogi.
dracox (2010.11.03, 12:05)
#10
na iphone3g divixow nie da sie ogladac ..ale tylko dzieki applowi i temu ze ta firma blokuje wszystko i wymusza uzycie itunes+konwersja na jeden blogoslawiony format.

Marvell ma licencje na ARM + buduje WŁASNE rdzenie w oparciu o arm ,a nie jak inni kupuja 'gotowce'. Marvell w tym roku pokazal kilka naprawde ciekawych zabawek opartych o Armadę na ich wlasnym autorskim rdzeniu, taktowane 1,5ghz

ebox http://www.youtube.com/watch?v=85OrdFUW_CY
arm laptop marvella http://www.youtube.com/watch?v=3uWsg2pDNKI...feature=related
A licencje na architekturę arm ma kilkanascie-kilkadziesiąt firm.
Edytowane przez autora (2010.11.03, 12:11)
Zaloguj się, by móc komentować