Komentarze
Komentarzy na stronę
patryk15-94 (2009.04.05, 08:59)
#1
Ciekawa recenzja.Nie miałem pojęcia, że ten proc tyle idzie na O/C.
godzio606 (2009.04.05, 09:27)
#2
Znajomy ostatnio go wymienił na coś mocniejszego, bo go szlag trafiał kiedy komputer potrafił się przyciąć podczas przeglądania stron www, dziwna sprawa ;-)
artikow (2009.04.05, 12:41)
#3
Bardzo ciekawie napisane. Sporo zrzutów ekranu. Ogólnie tak powinny wyglądać recenzje na CoreClub. ;)
Amitoza (2009.04.05, 12:43)
#4
@artikow
powinny tak wyglądać, ale wypadało by, aby była możliwośc osadzania w artykułu zdjęć, bo linki w tekscie, albo zdjęcia pod tekstem to jedynie półśrodki.
patryk15-94 (2009.04.05, 16:07)
#5
zgadzam się z przedmówcą
kollek (2009.04.05, 17:58)
#6
dokladnie, lepiej to juz na forum wyglada bo ladnie zdjecia da sie wstawic :)
*Konto usunięte* (2009.04.05, 19:04)
#7
Siedziałem dość długo na Celereronie D347 (3,06), częsztotliwość jaką WTEDY udawało mi się osiągnąć to 4,20 GHz. Szczerz mówiąc Vista śmigała jak trzeba, nie było takich akcji aby Doom3 czy Quake IV nie poszedł na max detalach, aero chodziło płynnie, a temperatury nie były drastyczne. Zostawiam w tym procku kawałek pamięci. Anyway- super artykuł.
Mr.SpajKi (2009.04.09, 15:35)
#8
moja Celek na S478 z 2.0 GHx poszedł na 2.9 GHz bez zmiany napięć i na BOXie :E tylko zmiana FSB i zmiana timingow RAMu
DollarMan (2009.07.26, 17:30)
#9
Nie wiedziałem, że Celerony tak wysoko idą :E
Mc Gregor (2009.08.22, 21:14)
#10
Ąż sie łezka w oku kręci;)Zaczynało sie od Balerona 500 zajedyne 600zł
Zaloguj się, by móc komentować
Komentarze