Mam pytanie. Gdzie znalazłeś specyfikacje? Na stronie Intela nie mogę znaleźć wzmianki o maksymalnej temperaturze pracy.
Na oficjalnej nie ma jest tylko zalecana zdaje się 7x stopni. Natomiast wejdź w chodź by mobilne tam masz już podaną temperaturę maksymalną. Podobnie nie ma podanego maksymalnego napięcia 1.4V (o ile mnie pamięć nie myli). Trochę musiałem się naszukać by znaleźć te dane. Najbardziej szkoda napięcia dla vtt, bo o ile w rdzeniu można zaszaleć o tyle tutaj sprawa jest delikatna i ludziom zdarzały się padaki, że przy 1,3xV padały, dlatego tutaj byłem bardzo powściągliwy.
No właśnie widzę, jednak nie mogę doszukać się nic do 875K, którego w tej chwili katuję na taktowaniu 4000 MHz i trzyma temperaturę 73 stopnie .
Napięcie rdzenia to max 1.4V. Natomiast max temperaturę zobaczysz sobie w RealTemp distance to tjmax +aktualna Temp=max temperatura, która na moje oko na 90% to 100stopni. Masz jeszcze program CoreTemp. Uważaj na najnowsze wersje, bo stary realtemp zaniżał mi o chyba 15 stopni, dodaj do tego mniejsze obciązenie intel burn test to wychodzi, że procesor był chłodny jak lodówka. Na szczęście zorientowałem się przed podkręcaniem, że programy są w błędzie.
99 to max. W tej chwili mam Real Temp'a 3.46. Zatrzymałem się na 4000. Przy 4200 krzaki. Podniosłem napięcie, kombinuje z mnożnikiem i BCLK.
Oddaj go w całości Ja mogłem i więcej. Problem w tym, że napięcie rdzenia stawało się niebezpiecznie wysokie, a chciałem mieć margines błędu. Też dla temperatury. Jak wspomniałem zestaw ma nie ograniczona możliwości. i5 to świetny produkt. Przy wodny 5+Ghz nie stanowi raczej problemu
Wystarczy CPU. Co ja zauważyłem, że temperatury przy podnoszeniu BLCK są trochę niższe niż czysto mnożnikowe. Wszystko w pewnym momencie się kończy, ale ja miałem trudną sytuację, bo brak kontroli nad DMI. Zresztą słyszałem o BUGach przy wyższych mnożnikach.
Z tego co się orientuje to gigabyte nie popełnił błędu dająć temu core i5 qpi, bo właśnie za pomocą qpi sekcja core łączy się z częścią uncore które są w 2 osobnch kawałkach krzemu
Z tego co się orientuje to gigabyte nie popełnił błędu dająć temu core i5 qpi, bo właśnie za pomocą qpi sekcja core łączy się z częścią uncore które są w 2 osobnch kawałkach krzemu
QPI i DMI mimo, że są podobne to się różnią. Właśnie tu jest haczyk. To co z biosie zmieniamy to zdaje się nie QPI tylko DMI tak zwiększamy częstotliwość części uncore, które
Różnica jest taka. Rdzeń->DMI-> Mostek północny w procesorze-> reszta.
Rdzeń-> QPI->kontroler pamięci
_____->Mostek północny ( jest gdzie indziej, a tam kontroler pci express...)-> DMI-> Mostek południowy
I jest jeszcze jeden haczyk. QPI w x58 pozwala na komunikowanie się nie tylko z ramem, mostkiem północnym, ale też z innymi procesorami.
Oczywiście QPI jest! Właśnie dzięki niemu możemy komunikować się z ramem w platformie p55. Jest on zablokowany i ustawiony np. x16 i5 750 vs x18 i7 8xx. To co my regulujemy to DMI. To czego zmiana powoduje, że płyta główna nie wstaje.
Nie ukrywam takie błędy, które giguś mi sprawił bardzo wydłużają pracę. Pierwszy raz w życiu widzę p55 i nazewnictwo mnie zmyla. W dodatku kombinowanie by płyta wstała to też w pewnym sensie w finalnym produkcie nie porozumienie... Rozumiem próbka inżynieryjna.... ale nie coś takiego. Z drugiej strony ze sprzętem jest tak, że jak już się go ustawi to działa. Więc niech działa jak najdłużej
Na oficjalnej nie ma jest tylko zalecana zdaje się 7x stopni. Natomiast wejdź w chodź by mobilne tam masz już podaną temperaturę maksymalną. Podobnie nie ma podanego maksymalnego napięcia 1.4V (o ile mnie pamięć nie myli). Trochę musiałem się naszukać by znaleźć te dane. Najbardziej szkoda napięcia dla vtt, bo o ile w rdzeniu można zaszaleć o tyle tutaj sprawa jest delikatna i ludziom zdarzały się padaki, że przy 1,3xV padały, dlatego tutaj byłem bardzo powściągliwy.
Napięcie rdzenia to max 1.4V. Natomiast max temperaturę zobaczysz sobie w RealTemp distance to tjmax +aktualna Temp=max temperatura, która na moje oko na 90% to 100stopni. Masz jeszcze program CoreTemp. Uważaj na najnowsze wersje, bo stary realtemp zaniżał mi o chyba 15 stopni, dodaj do tego mniejsze obciązenie intel burn test to wychodzi, że procesor był chłodny jak lodówka. Na szczęście zorientowałem się przed podkręcaniem, że programy są w błędzie.
Oddaj go w całości
Oddaj go w całości
Zestaw
Oddaj go w całości
Zestaw
Wystarczy CPU. Co ja zauważyłem, że temperatury przy podnoszeniu BLCK są trochę niższe niż czysto mnożnikowe. Wszystko w pewnym momencie się kończy, ale ja miałem trudną sytuację, bo brak kontroli nad DMI. Zresztą słyszałem o BUGach przy wyższych mnożnikach.
Linuxy stoją, ale narazie zajmowałem się testowanie protokołów zdalnego sterowania. Linuxami zajmę się w poniedziałek.
QPI i DMI mimo, że są podobne to się różnią. Właśnie tu jest haczyk. To co z biosie zmieniamy to zdaje się nie QPI tylko DMI tak zwiększamy częstotliwość części uncore, które
http://pl.wikipedia.org/wiki/Direct_Media_Interface
Zwiększając DMI nie zwiększysz wydajności platformy, a zwiększając QPI nawet.... troszku. Był o tym art na pclabie, ale ubolewam, bo go nie znalazłem.
Różnica jest taka. Rdzeń->DMI-> Mostek północny w procesorze-> reszta.
Rdzeń-> QPI->kontroler pamięci
_____->Mostek północny ( jest gdzie indziej, a tam kontroler pci express...)-> DMI-> Mostek południowy
I jest jeszcze jeden haczyk. QPI w x58 pozwala na komunikowanie się nie tylko z ramem, mostkiem północnym, ale też z innymi procesorami.
Oczywiście QPI jest! Właśnie dzięki niemu możemy komunikować się z ramem w platformie p55. Jest on zablokowany i ustawiony np. x16 i5 750 vs x18 i7 8xx. To co my regulujemy to DMI. To czego zmiana powoduje, że płyta główna nie wstaje.
Nie ukrywam takie błędy, które giguś mi sprawił bardzo wydłużają pracę. Pierwszy raz w życiu widzę p55 i nazewnictwo mnie zmyla. W dodatku kombinowanie by płyta wstała to też w pewnym sensie w finalnym produkcie nie porozumienie... Rozumiem próbka inżynieryjna.... ale nie coś takiego. Z drugiej strony ze sprzętem jest tak, że jak już się go ustawi to działa. Więc niech działa jak najdłużej