@up
Aktualnie mam zainstalowane tylko 3 gry, więc testów w samych grach nie będzie.
Chłodzenie wodne aktualnie mam tylko na procesor, zastanawiam się nad kupnem bloku do karty graficznej, ale zbytnio nie ma sensu, bo czekam do premiery HD6000 i po testach zastanowię się nad kupnem nowej karty
Radzę zmienić pastę na tym radeonie, bo miałem podobne albo takie samo chłodzenie na moim 4870 i przed zmiana strasznie się grzał a po zmianie jakies 15 stopni mniej...
Ładny zestaw. Ile kosztował owy procesor, bo twierdzisz, że wydajność jest adekwatna do ceny jego
Po obniżce cen przez Intela, i7 870 można kupić już za niecałe 1100zł. Mój egzemplarz kupiony był w czasie, kiedy w sklepie kosztował około 2300zł, na szczęście udało mi się wtedy trawić na dobrą okazję i kupiłem go w wersji OEM za 700zł.
Ładny zestaw. Ile kosztował owy procesor, bo twierdzisz, że wydajność jest adekwatna do ceny jego
Po obniżce cen przez Intela, i7 870 można kupić już za niecałe 1100zł. Mój egzemplarz kupiony był w czasie, kiedy w sklepie kosztował około 2300zł, na szczęście udało mi się wtedy trawić na dobrą okazję i kupiłem go w wersji OEM za 700zł.
Edit: Macie jakieś uwagi odnośnie tekstu??
A co mi tam tekst, patrzeć na taki zestaw tylko z zazdrością . Fajnie tylko tak dalej. Podoba mi się, że zdjąłeś chłodzenie
Dałoby się zrobić fotkę bez chłodzeń centralnie z góry płyty głównej.
Jedyna wada zestawu to GPU... wygląda jakby po przejściach... bez radiatorów na pamięci, a z resztą pierwsze wersje nie miały radiatorów na sekcji zasilania, więc i tak jest lepiej.
Gratulację przede wszystkim zestawu. Cichy, wydajny... Chodź nie jest on 'opłacalnym' to jednak wygląda świetnie.
Proponuję pojedynek x4+WC vs x2+AC haha Nie mam szans Ale mobilizacja pełna będzie. Tylko bez Suchego lodu w zbiorniczku Fair Play
Za 700 zł to nieźle utargowałeś, chociaż i tak uważam, iż procesory Intela nie mają ceny miarodajnej do wydajności swojej. Ten 4 rdzeniowiec powinien kosztować nie więcej, niż 600 zł. wtedy by się opłacało kupować
@up
W testach postaram się to dokładnie przedstawić i opisać. Szkoda, że nie mam zestawu na AMD z 6 rdzeniowym prockiem do porównania, ale w tym przypadku posłużę się testami pclaba.
Z góry uprzedzam, że nie jestem fan boyem Intela, najczęściej kupuję to, co jest w miarę wydajne i nie przeszkadza mi czy jest to Intel, AMD, ATI czy Nvidia
Za 700 zł to nieźle utargowałeś, chociaż i tak uważam, iż procesory Intela nie mają ceny miarodajnej do wydajności swojej. Ten 4 rdzeniowiec powinien kosztować nie więcej, niż 600 zł. wtedy by się opłacało kupować
Wiesz... są zadania w których CPU intela są szybsze o 30-50%... to spora różnica vs AMD... Jednak typowy użytkownik nie wykorzystuje komputer do tego typu zadań...
... Dlatego jestem zaskoczony @UP... Myślałem, żę to komp dla szpanu... O wiele lepiej by było wsadzić i5 75?0 i tanią płytę główną... I wymienić za 2 lata na coś wydajniejszego. Kosztem 40% ceny, tracimy ile 10% wydajności? Za dwa lata będziesz miał 40% nowego kompa
Jeżeli korzystasz z programów korzystających z wielu rdzeni to Phenomy II x6 są lepsze, a przynajmniej zegar/zegar... x4 też jest niezły, ale jeżeli masz sztywny budżet i szukasz oszczędności. Za to GPU jest tragiczne, a to on zwykle odwala większość roboty.
SunTzu, na początku miałem i5 750, jest to bardzo dobry procesor i byłem z niego zadowolony. Dla zwykłego użytkownika na dzień dzisiejszy i przez jeszcze rok wystarczy szybki 2 rdzeniowy procesor. Akurat tak się składa, że prowadzę swoją działalność i cały komputer kupiony jest w hurtowni, na firmę, więc odliczam sobie VAT. i5 750 kupiony był w hurtowni, kiedy dolar był po 2,9zł potem trawiła się okazja kupna i7 870, więc szybko sprzedałem i5 (dolar w tym czasie był po 3,5zł a nowy i5 kosztował ponad 830zł). Odnośnie liczby rdzeni, pamiętajmy, że i7 ma obsługę wielu wątków (Hyper-Threading) dzięki temu prawie zawsze jest wydajniejszy od AMD
SunTzu, na początku miałem i5 750, jest to bardzo dobry procesor i byłem z niego zadowolony. Dla zwykłego użytkownika na dzień dzisiejszy i przez jeszcze rok wystarczy szybki 2 rdzeniowy procesor. Akurat tak się składa, że prowadzę swoją działalność i cały komputer kupiony jest w hurtowni, na firmę, więc odliczam sobie VAT. i5 750 kupiony był w hurtowni, kiedy dolar był po 2,9zł potem trawiła się okazja kupna i7 870, więc szybko sprzedałem i5 (dolar w tym czasie był po 3,5zł a nowy i5 kosztował ponad 830zł). Odnośnie liczby rdzeni, pamiętajmy, że i7 ma obsługę wielu wątków (Hyper-Threading) dzięki temu prawie zawsze jest wydajniejszy od AMD
Jak wspomniałem wszystko zależy od aplikacji HT, jak wiesz nie zwiększa rdzeni, ale możliwość wykorzystania każdego z nich. phenomy x6 bywają często wydajniejsze... a są wyżej taktowane. W takim razie gratki nie tylko zestawu, ale też okazji jaka się nadażyła
Nie wiem czy ktoś z Was czeka aż pojawi się wpis z testami, ale kolejny wpis nieco mi się wydłuży, planowałem do piątku go zamieścić, ale niestety od wczoraj mam nowe pilne zlecenie do wykonania, może uda mi się przez weekend nadrobić stracony czas to może pod koniec przyszłego tygodnia będzie kolejna część.
OC z chęcią ogromną poczytam! w jakieś wodne chłodzenie inwestujesz ?
Aktualnie mam zainstalowane tylko 3 gry, więc testów w samych grach nie będzie.
Chłodzenie wodne aktualnie mam tylko na procesor, zastanawiam się nad kupnem bloku do karty graficznej, ale zbytnio nie ma sensu, bo czekam do premiery HD6000 i po testach zastanowię się nad kupnem nowej karty
Po obniżce cen przez Intela, i7 870 można kupić już za niecałe 1100zł. Mój egzemplarz kupiony był w czasie, kiedy w sklepie kosztował około 2300zł, na szczęście udało mi się wtedy trawić na dobrą okazję i kupiłem go w wersji OEM za 700zł.
Edit: Macie jakieś uwagi odnośnie tekstu??
Po obniżce cen przez Intela, i7 870 można kupić już za niecałe 1100zł. Mój egzemplarz kupiony był w czasie, kiedy w sklepie kosztował około 2300zł, na szczęście udało mi się wtedy trawić na dobrą okazję i kupiłem go w wersji OEM za 700zł.
Edit: Macie jakieś uwagi odnośnie tekstu??
A co mi tam tekst, patrzeć na taki zestaw tylko z zazdrością
Dałoby się zrobić fotkę bez chłodzeń centralnie z góry płyty głównej.
Jedyna wada zestawu to GPU... wygląda jakby po przejściach... bez radiatorów na pamięci, a z resztą pierwsze wersje nie miały radiatorów na sekcji zasilania, więc i tak jest lepiej.
Gratulację przede wszystkim zestawu. Cichy, wydajny... Chodź nie jest on 'opłacalnym' to jednak wygląda świetnie.
Proponuję pojedynek x4+WC vs x2+AC
W testach postaram się to dokładnie przedstawić i opisać. Szkoda, że nie mam zestawu na AMD z 6 rdzeniowym prockiem do porównania, ale w tym przypadku posłużę się testami pclaba.
Z góry uprzedzam, że nie jestem fan boyem Intela, najczęściej kupuję to, co jest w miarę wydajne i nie przeszkadza mi czy jest to Intel, AMD, ATI czy Nvidia
Wiesz... są zadania w których CPU intela są szybsze o 30-50%... to spora różnica vs AMD... Jednak typowy użytkownik nie wykorzystuje komputer do tego typu zadań...
... Dlatego jestem zaskoczony @UP... Myślałem, żę to komp dla szpanu... O wiele lepiej by było wsadzić i5 75?0 i tanią płytę główną... I wymienić za 2 lata na coś wydajniejszego. Kosztem 40% ceny, tracimy ile 10% wydajności? Za dwa lata będziesz miał 40% nowego kompa
Jeżeli korzystasz z programów korzystających z wielu rdzeni to Phenomy II x6 są lepsze, a przynajmniej zegar/zegar... x4 też jest niezły, ale jeżeli masz sztywny budżet i szukasz oszczędności. Za to GPU jest tragiczne, a to on zwykle odwala większość roboty.
Jak wspomniałem wszystko zależy od aplikacji HT, jak wiesz nie zwiększa rdzeni, ale możliwość wykorzystania każdego z nich. phenomy x6 bywają często wydajniejsze... a są wyżej taktowane. W takim razie gratki nie tylko zestawu, ale też okazji jaka się nadażyła