Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3
ttommy (2010.01.16, 06:42)
#1
Autor kompletnie zignorował istnienie kart ATI serii Rage, którymi ta firma zaczęła podgryzać NVidię znacznie wcześniej niż to jest opisane w artykule.
Pominięta jest również cała seria GF9xxx.
Następny temat to Matrox - historia tej firmy nie kończy się na PCI Millenium..... Ta firma robiła znakomite produkty dla bardzo wymagających użytkowników (czyt.grafików) i wprowadziła kilka patentów....
Poza tym art OK
Bliss (2010.01.16, 07:23)
#2
ttommy @ 2010.01.16 06:42  Post: 4991
Autor kompletnie zignorował istnienie kart ATI serii Rage, którymi ta firma zaczęła podgryzać NVidię znacznie wcześniej niż to jest opisane w artykule.
Pominięta jest również cała seria GF9xxx.
Następny temat to Matrox - historia tej firmy nie kończy się na PCI Millenium..... Ta firma robiła znakomite produkty dla bardzo wymagających użytkowników (czyt.grafików) i wprowadziła kilka patentów....
Poza tym art OK

Pominąłem wiele kart. Skupiłem się na głównych punktach (coś zapewne też umknęło mojej uwadze jak zauważyłeś).
Serie GF9xxx postanowiłem zignorować, ponieważ ta nie wprowadzała praktycznie nic nowego.
9800GT to odgrzany 8800GT, 9800GTX to odgrzany 8800GTS 512, 9600GT( swoją drogą udana karta) to obcięty G92 w postaci G94.
Zwyczajnie wspomniałem o zjawisku 'odgrzewania' i napisałem ogólnie o G92 który był podstawowym układem serii 9.
Natomiast wszystkich kart przecież nie będę opisywał - kto by to przeczytał. ;) Gdybym zamierzał opisać wszystkie karty, ten cały art musiał by być chyba tylko o jednej serii.
Pozdrawiam. ;)
Edytowane przez autora (2010.01.16, 12:32)
Stjepan (2010.01.16, 12:14)
#3
Dobry art, o Rage mogło by się wspomnieć chociaż słówko to fakt, ale o serii 9xxx nie bo to nic nowego, fajnie opowiedziana historia, najlepsze początki, niech młodzież wie jak to wszystko się zaczęło, sam miałem w kompie, Cirrus VGA, Matroxa Mystique poprzednika Millenium, Voodoo 1, Voodoo 2, ATI Rage 2, Ati Rage 2 Pro Turbo, Rive Tnt2, GF2MX, GF4MX440 i wiele innych kart, dla mnie to bardziej przypomnienie dawnej historii w której uczestniczyłem ;).
Lamborghini17 (2010.01.16, 13:05)
#4
Bardzo fajny art. Dobrze by było żebyś na nim nie poprzestał. Jedyne zastrzeżenie: Nic nie wspomniałeś o pierwszych układach dwuprocesorowych jak GF9800 X2 i chyba R3850 x2 czy jakoś tak. Ale ogólnie dobra robota.
Bliss (2010.01.16, 14:47)
#5
Lamborghini17 @ 2010.01.16 13:05  Post: 5008
Bardzo fajny art. Dobrze by było żebyś na nim nie poprzestał. Jedyne zastrzeżenie: Nic nie wspomniałeś o pierwszych układach dwuprocesorowych jak GF9800 X2 i chyba R3850 x2 czy jakoś tak. Ale ogólnie dobra robota.

9800GX2 i HD3870 X2.
Za czasów serii GeForce 6xxx - Gigabyte wpuścił na rynek jeszcze podobne tego typu wynalazki GV-3D1 (2x6600GT) i GV-3D1-68GT(2x6800GT).
Ale tak jak napisałem wyżej, gdybym chciał opisać każdą konkretną kartę zajęło by to mnóstwo czasu, a sam art byłby wielokrotnie razy dłuższy. Z pewnością, dla każdej konkretnej osoby jakaś inna dana karta, której nie uwzględniłem może być ważna. Starałem się streścić i opisać serie dość 'ogólnikowo'. Być może następny będzie zdecydowanie bardziej szczegółowy. ;)
Tak czy inaczej dzięki za zwracanie uwagi - z pewnością wpłynie to na mnie 'motywująco'.
Edytowane przez autora (2010.01.16, 14:52)
Lamborghini17 (2010.01.16, 15:00)
#6
Nie chodzi mi o opisanie konkretnej karty ale ogólne wspomnienie o rewolucji czyli układach dwuprocesorowych, bo przecież jest to już jakieś posunięcie i ciekawa rzecz.
Bliss (2010.01.16, 15:04)
#7
Lamborghini17 @ 2010.01.16 15:00  Post: 5015
Nie chodzi mi o opisanie konkretnej karty ale ogólne wspomnienie o rewolucji czyli układach dwuprocesorowych, bo przecież jest to już jakieś posunięcie i ciekawa rzecz.

Wszystko jest ciekawe. ;)
Układy dwuprocesorowe to nic innego jak zlepki kart w SLI/CF - więc właściwie nic nadzwyczajnego. Z pewnością nie nazwałbym tego rewolucją a zwykłą nowością.
Oczywiście, można było wspomnieć. Chyba zdecyduje się jeszcze na dodanie paru informacji i ponowne wrzucenie artu. Ale to już nie dziś/jutro - będę zajęty, a wolę to zrobić na spokojnie. ;)
Edytowane przez autora (2010.01.16, 15:11)
ntt_system (2010.01.16, 15:18)
#8
fajnie sie czytalo :)
sideband (2010.01.16, 15:38)
#9
Art ogólnikowy , brak dokładnych informacji/zmian odnośnie architektury. Niestety czuć w tekście , że autor jest zwolennikiem karta ati hhe.
Bliss (2010.01.16, 15:41)
#10
sideband @ 2010.01.16 15:38  Post: 5018
Art ogólnikowy , brak dokładnych informacji/zmian odnośnie architektury. Niestety czuć w tekście , że autor jest zwolennikiem karta ati hhe.

Nie żartuj sobie z tym zwolennikiem. Gdzie to wyczułeś? jestem bardzo ciekaw. :) Przykro mi, ale osobiście traktuje ATI jak i NV na równi. Mało tego ostatnio tak się składa, że mam praktycznie same karty od NV. Nie będę łagodnie spoglądał na ATI czy też NV tam gdzie na to nie zasłużyli. Gdy układ był dobry z pewnością opisałem go w superlatywach bez względu na producenta.
Art jest ogólnikowy bo taki miał być. To nie jest przegląd specyfikacji kart graficznych, a zwyczajnie opisana historia.
Edytowane przez autora (2010.01.16, 16:45)
KamilM (2010.01.16, 17:22)
#11
A gdzie SiS Xabre, Permedia, Ati Rage/Fury no i Kyro (dobrze, że Vegita tego nie widzi :P)?

Potężny art, dobrze sie czytało :)
sideband (2010.01.16, 18:17)
#12
Bliss @ 2010.01.16 15:41  Post: 5019
sideband @ 2010.01.16 15:38  Post: 5018
Art ogólnikowy , brak dokładnych informacji/zmian odnośnie architektury. Niestety czuć w tekście , że autor jest zwolennikiem karta ati hhe.

Nie żartuj sobie z tym zwolennikiem. Gdzie to wyczułeś? jestem bardzo ciekaw. :) Przykro mi, ale osobiście traktuje ATI jak i NV na równi. Mało tego ostatnio tak się składa, że mam praktycznie same karty od NV. Nie będę łagodnie spoglądał na ATI czy też NV tam gdzie na to nie zasłużyli. Gdy układ był dobry z pewnością opisałem go w superlatywach bez względu na producenta.
Art jest ogólnikowy bo taki miał być. To nie jest przegląd specyfikacji kart graficznych, a zwyczajnie opisana historia.


Czytając miałem takie odczucie hee
Alejajca (2010.01.16, 20:32)
#13
Mam dwie S3 Virge
jedna na PCI, do dziś służy jako ratunkowa, gdy wysiądzie grafika na AGP/PCIe lub gdy trza ratować na nich bios.
druga jest w laptopie, do spółki z K6-2 450, 160MB RAM i HDD 4GB :rotfl:
XP działa nawet nawet, Firefox 2.x też dawał radę. Ba, nawet Anno Domini 1602, czy też Age of Empires 1 i 2 działają w trybie 800x600 16bit. Na więcej nie pozwala ekran :)
Serafinus (2010.01.16, 20:48)
#14
Do tej pory w szufladzie mam mojego GeForca 3 Ti200 - czerwoniutki od GAINWARDa :) aż się łezka kręci w oku
Daniello (2010.01.16, 20:53)
#15
Super art. I też powiem - 'aż się łezka w oku kręci' ;)
Edytowane przez autora (2010.01.16, 20:53)
Lamborghini17 (2010.01.16, 21:11)
#16
Ja nie miałem odczucia że byłeś stronniczy. Z tymi kartami dwuprocesorowymi to może nie rewolucja ale to jednak właśnie dwuprocesorowa konstrukcja jest królem wydajności, więc warto by było wspomnieć.
Bliss (2010.01.16, 23:16)
#17
Lamborghini17 @ 2010.01.16 21:11  Post: 5035
Ja nie miałem odczucia że byłeś stronniczy. Z tymi kartami dwuprocesorowymi to może nie rewolucja ale to jednak właśnie dwuprocesorowa konstrukcja jest królem wydajności, więc warto by było wspomnieć.

Po weekendzie postaram się dodać kilka najważniejszych kart/szczegółów które zostały pominięte.
Po uaktualnieniu, zamieszczę tu posta w którym podam co zostało dodane. :)
Edytowane przez autora (2010.01.16, 23:22)
staffer (2010.01.17, 00:14)
#18
Artykuł ogólnikowy, ale z racji ilości materiału jest to zrozumiałe.
Co do kart dwuprocesorowych, warto wspomnieć o tym, także w kontekście wyścigu o wydajność przy problemach z zejściem w niższe wymiary i problemów z wieloprocesorowością związanych, min. microstutteringu.
W niektórych momentach (początek artu) pogubiłeś się w czasach i fragmenty pisałeś w czasie teraźniejszym, do poprawki :)
Jeśli chodzi o karty ATI to serie All in Wonder też były dosyć interesujące.
Co do problemów z Radkami 8500 to muszę powalczyć z obiegową opinią, bo mi służył grzecznie :)
Edytowane przez autora (2010.01.17, 00:15)
Lamborghini17 (2010.01.17, 01:47)
#19
To się pospiesz z aktualizacją bo chyba ma się tylko 24 godziny na to. Potem już nie ma takiej możliwości.
Bliss (2010.01.17, 09:27)
#20
Lamborghini17 @ 2010.01.17 01:47  Post: 5039
To się pospiesz z aktualizacją bo chyba ma się tylko 24 godziny na to. Potem już nie ma takiej możliwości.

A to mnie zaskoczyłeś. :E
Zaloguj się, by móc komentować
Komentarze