Era talerzowych dysków dobiega powoli do końca, co prawda możemy zobaczyć jeszcze informacje o ulepszeniach tej technologii, ale gdy tylko ceny dysków SSD spadną, a ich pojemność wzrośnie do wielkości takich jak dyski talerzowe, możemy się spodziewać "inwazji" SSD na rynek. W jednym z pierwszych wpisów napisałem, że nie zrobię testów dysku, jednak zmieniłem zdanie i jak widać powstał kolejny wpis.
Dyskiem wspomnianym w tytule wpisu jest Patriot PS-100 32GB 2,5", kupiłem go gdyż potrzebny mi był do uruchomienia jednego urządzenia, które pracuje na zewnątrz, więc także w niskiej temperaturze, dlatego dysk SSD był w tym momencie najlepszym rozwiązaniem. Przy okazji wykonałem kilka testów i oczywiście sprawdziłem jak działa na nim system.
Drugim dyskiem który testowałem jest ten dostarczony przez mi przez CC czyli ST32000641AS. Jest to dwuterabajtowy model, wyposażony w złącze SATA 3 (6GB/s).
Trzecim dyskiem jest mój 1TB dysk, również Seagate'a, o oznaczeniu: ST31000528AS.
Jakiś czas temu testowałem też wydajność dysków w RAID'zie 0, do tego posłużyły mi 2x Seagate'y 250GB, oraz 2x Hitachi 250GB.
Nie będę pokazywał wykresów ponieważ z programów testujących można odczytać wiele zależności, dlatego posłuże się screen'ami z dyskowych benchmarków. Na początku popularny bechmark CrystalDiskMark.
PATRIOT SSD PS-100
Seagate ST32000641AS (2TB)
Seagate ST31000528AS (1TB)
Z wyników widać że SSD ma największą przewagą w trybie odczytu danych, wynika to z jego architektury opartej na pamięci FLASH. Świetnie poradził sobie także w zapisie i odczycie małych porcji danych (512K,4K)
Kolejnym programem testującym jest HD Tach.
PATRIOT SSD PS-100
Seagate ST32000641AS (2TB)
Seagate ST31000528AS (1TB)
Jak widać Seagate 2TB ma ogromny burst rate, możliwe że to błąd programu, który nie jest przygotowany na SATA 3. Kolejnym wielofunkcyjnym benchmarkiem jest HD Tune.
PATRIOT SSD PS-100
Seagate ST32000641AS (2TB)
Seagate ST31000528AS (1TB)
2x Seagate 250GB RAID 0
2x Seagate 250GB + 1x Hitachi 250GB RAID 0
SSD znakomicie sprawdza się w benchmarku tego programu, producent tego SSD informuje że prędkości przesyłu danych wynoszą 210/150MB/s odpowiednio na oczytu i zapisu. Jak widać albo program się pomylił albo to jakiś "selekt" wśród dysków ;) Najwyższy burst rate - czyli maksymalną ilość przesyłanych danych ma RAID złożony z 3 dysków. Dlaczego nie ma tutaj wyniku z 4 dysków? Ponieważ tego RAID'a robiłem jakiś czas temu na swojej platformie, dlatego nie zrobiłem wszystkich testów.
Kolejne screeny to tabele z informacjami z programu HD Tune.
PATRIOT SSD PS-100
Seagate ST32000641AS (2TB)
Seagate ST31000528AS (1TB)
Następnie przeprowdziałem testy z zakładki Extra test.
PATRIOT SSD PS-100
Seagate ST32000641AS (2TB)
Seagate ST31000528AS (1TB)
Potem przeprowadziłem jeszcze testy z zakładki File Benchmark.
PATRIOT SSD PS-100
Seagate ST32000641AS (2TB)
Seagate ST31000528AS (1TB)
2x Seagate 250GB + 2x Hitachi 250GB RAID 0
Jak widać na tych wynikach, tutaj ogromną wydajność ma RAID 0, wg. programu RAID 0 osiąga transfer odczytu rzędu 5000 MB/s co oczywiście jest nie możliwe, ale po prostu nie wiem czemu otrzymałem taki wynik.
Ostatni test to Random Acess.
PATRIOT SSD PS-100
Seagate ST32000641AS (2TB)
Seagate ST31000528AS (1TB)
W tym teście SSD jest bezkonkurencyjny, w końcu dysk nie nie musi szukać danych na talerzu, a ma je dostępne prawie jak w pamięci RAM.
Jak widać wyszło dosyć sporo materiału, przepraszam że niektóre testy są trochę chaotycznie, jak pisałem wcześniej testy RAID wykonałem już z 2 miesiące temu, a nie chciałem od nowa budować po kolei każdego RAID'a. Jak widać programy czasami dziwnie się zachowują, nawet po powtórzeniu wyniku rezulatat jest taki sam. To już koniec tego wpisu, ale nie jest to jeszcze mój ostatni wpis. Gdy testowałem SSD, nakręciłem jeszcze krótki filmik, pokazujący uruchamianie systemu na nim, a na moim 1TB, myślę że jak nie zapomne dodam ten filmik a którymś z ostatnich wpisów.
0%
0%