Acer Aspire One 533 od wewnątrz

Każda premiera nowego procesora przyciąga wielu użytkowników spragnionych kolejnych,  jeszcze lepszych wyników w benchmarkach,  dodatkowych FPSów w grach czy rekordów taktowania. Intel wydając na świat Atoma jakby starał się temu zaprzeczyć.  Niska wydajność nie przeszkodziła jednak  niebieskiemu gigantowi sprzedać ogromnych ilości tych energooszczędnych CPU. Warto sobie zadać pytanie – ile netbooków NIE wyposażonych w procesor Intel Atom widzieliście? Odpowiedź jest chyba oczywista - na ten czas Intel pozostaje bezkonkurencyjny.

Acer Aspire One 533, którego otrzymałem do testów, oparto w całości na platformie Intela o nazwie Pineview. Podstawową różnicą w porównaniu do poprzedniej platformy jest zintegrowanie w jednej  obudowie: procesora, układu grafiki i kontrolera pamięci. Chipset natomiast odpowiada wyłącznie za obsługę urządzeń wejścia-wyjścia. Dzięki tej zmianie zredukowane zostały opóźnienia powstające podczas komunikacji układu graficznego z procesorem poprzez szynę systemową i co najważniejsze zmniejszono całkowity pobór energii. Obecny duet Atom N455 + chipset NM10 zadowala się TDP na poziomie 8W (obsługa pamięci DDR3 "kosztowała" jeden dodatkowy wat w stosunku do duetu N450 + NM10, który wspierał jedynie moduły DDR2) co jest lepszym wynikiem niż w przypadku poprzedników (ok. 30% mniej pobieranej energii przy zastosowaniu procesora N455 i ok. 40% przy zastosowaniu N450). Należy przy tym podkreślić, że stosowany wymiar technologiczny pozostał ten sam i nadal mamy do czynienia z 45nm HKMG. Nie bez powodu zdecydowano się również zmienić typ stosowanej pamięci. W netbooku Aspire One 533 zastosowano moduł DDR3 Samsunga o taktowaniu 1333MHz i napięciu zasilającym 1,5V. Takie parametry teoretycznie powinny pozwolić na zwiększenie przepustowości przy jednoczesnym obniżeniu poboru energii.  Z dodatkowej przepustowości powinien skorzystać zintegrowany układ graficzny co daje pewne nadzieje na przyszłość (czytaj, wydajność w grach ;-)).

Naszym dzisiejszym bohaterem będzie wspominany wcześniej Intel Atom N455.

N455 doczekał się instrukcji EM64T, które pozwalają na prace w środowisku 64 bitowym. Bez przeszkód można teraz uruchomić 64 bitową odmianę systemu Windows lub dystrybucję Linuksa. Dodatkowo obniżono napięcie zasilające procesor – w idle utrzymuje się na poziomie 0,950V a w stresie 1,075V. Podobnie jak poprzedników, N455 wyposażono w technologię HT, czyli wielowątkowość. Ilość pamięci podręcznej również pozostała bez zmian.

CPU-Z  potwierdza obecność chipsetu NM10…

… i pamięci DDR3.

Czas na TESTY!

W zgłoszeniu do testów  napisałem, że mogę wykonać porównanie do Acera Aspire One 110. Może zatem zdziwić brak tego modelu na wykresach.  Już wyjaśniam ;-). Po przeprowadzeniu pierwszych porównań okazało się, że różnica wydajnościowa pomiędzy starą na nową platformą jest minimalna lub… żadna. Po krótkim namyśle postanowiłem zmienić punkt odniesienia. Został nim mój domowy notebook Acer Aspire 5315 luk4s edition o następującej konfiguracji : Intel Pentium Dual Core T3400@2,16GHz, 2,5GB DDR2 667MHz, GMA X3100, Seagate ST9320325AS 320GB. Jak widać szału nie robi, ale jego wydajność wystarczy do typowego użytkowania – www, muzyka, filmy.

Zaczynamy od testów syntetycznych w Sandra XII 2010.

Wydajność Atoma N455 nie zachwyca na tle wiekowego już Meroma.

Zintegrowany kontroler pamięci, moduł DDR3 - teoretycznie Aspire One 533 ma dużą przewagę nad Aspire 5315. W testach okazało się jednak, że ten duet nie radzi sobie z modułami DDR2 667MHz i kontrolerem zamkniętym w chipsecie zarówno pod względem przepustowości jak i czasu dostępu.

I tutaj zaskoczenie. Na Aspire One 533 system uruchamia się szybciej.

Kompresja plików nie jest mocną stroną Aspire One 533.

W Cinebenchu bez zaskoczenia. Mimo wszystko warto zwrócić uwagę na spory zysk w renderingu xCPU dzięki zastosowaniu HT.

Atom notuje tutaj dużą stratę.

Tutaj również.

Peacekeeper uruchomiony na przeglądarce Google Chrome 7 lepiej radzi sobie na Aspire 5315.

Wyniki N455 uzyskane w obydwu testach nie zachwycają.

Dokument wygenerowano za pomocą funkcji =rand(199,100). Generowany tekst miał  ustawiony styl Nagłówek 2. Całość zajmowała 995 stron.

W wygenerowanym tekście zamieniono znak "o" na "s".

Na koniec testy obracania obrazów.

Aspire One 533 znacznie lepiej radzi sobie z obracaniem obrazów .png. Jednak do Aspire 5315 nadal sporo brakuje...

Na dziś tyle. Zapraszam wszystkich do komentowania :-).