Blog testera

Jak obiecałem postaram się pokazać co potrafią zdziałać nowe procesory Intela pod OSX.

W dzisiejszym wpisie testy syntetyczne.

Wiem, że wiele osób czeka na nowe Maki Pro. Firma Apple lubi trzymać w tajemnicy dane dotyczące nowych produktów.

Ja postaram się uchylić rąbka tajemnicy zanim oficjalnie pojawią się Polsce. Zdaję sobie sprawę z pewnych różnic pomiędzy moim zestawem, a zbudowanym na serwerowych częściach Makach Pro.

Test ma jedynie pokazać czego możemy spodziewać się po sześciordzeniowych procesorach pod OSX.

00000f704c7f65ee.jpg

00000f714c7f65f3.jpg

Jak widać bez problemu udało mi się włączyć tryb 64bit.

 

xBench

Jest to chyba najpopularniejszy benchmark pod OSX. Nie ma on swojej wersji pod Windows.

00000f724c7f6605.jpg

Rezultat jest znakomity. Jeśli chcecie mieć jakieś porównanie, to tu jest więcej wyników. Jak się można przekonać większość testowanych w Polsce maków ledwo osiąga wynik powyżej 100 punktów.

Dla porównania kilka komputerów z różnymi procesorami.

00000f854c855c8c.jpg

980X jest najwydajniejszy.

Z moich doświadczeń wynika, że jednak ten test nie pokazuje pełnej mocy zawartej w komputerze. Dlatego przeprowadziłem następny.

 

GeekBench

Tu spokojnie użytkownicy PC mogą porównywać się z "Makownikami", gdyż ma on swoją wersję pod windows.

00000f744c7f66a6.jpg

W tym miejscu jest opublikowany pełny wynik.

Inne rezultaty do sprawdzenia.

Dla porówniania kilka innych wyników.

00000f864c855c93.jpg

980X wyraźnie na prowadzeniu.

 

CineBench

Ten test jest też dwuplatformowy. Posiada swój moduł porównawczy.

00000f734c7f6616.jpg

1. PC serwer 2x Xeon 3.33GHz

2. MacPro 2x2.92GHz Nehalem

3. HA-MAC III 980X 3.33GHz Windows 7

4. HA-MAC III 980X 3.33GHz OSX

5. MacPro 2x2.26GHz Nehalem

6. MacPro 2x2.8GHz (2008)

7. MacPro 1x2.92GHz Nehalem

8. iMac i7 2,8GHz

9. iMac i5 2,66GHz

10. HA-MAC II Xeon X3320 2.5GHz (2008)

11. iMac i3 (2010)

12. MBP i7 2,66GHz

13. MBP i5 2,53GHz

14. PowerMac 2x2.5GHz (2005)

15. HA-MAC I 3.33GHz (2007)

16. MBP 2.26GHz unibody

 

Na tym skończę testy syntetyczne.

W następnym wpisie pokażę, jak i7 980X spisuje się na konkretnych programach.

CDN

Ocena wpisu
Ocen: 3
Uwagi
Zgłoś redakcji błąd na tej stronie
Komentarze (3)
BeCoolMen (2010.09.07, 19:19)
#3
Iro @ 2010.09.07 11:35  Post: 7481
BeCoolMen @ 2010.09.07 07:16  Post: 7479
A nie ledwo powyżej 200? W każdym razie tak wynika ze słupków...

Na wykresach masz mocne maszyny od Apple, a ja pisałem o komputerach używanych przez Polaków i podałem linka do forum z wynikami.



Nie zauważyłem linku, sorki xD
Iro (2010.09.07, 11:35)
#2
BeCoolMen @ 2010.09.07 07:16  Post: 7479
A nie ledwo powyżej 200? W każdym razie tak wynika ze słupków...

Na wykresach masz mocne maszyny od Apple, a ja pisałem o komputerach używanych przez Polaków i podałem linka do forum z wynikami.
BeCoolMen (2010.09.07, 07:16)
#1
A nie ledwo powyżej 200? W każdym razie tak wynika ze słupków...
Zaloguj się, by móc komentować
Komentarze